Aviva : un parc de 4 000 Mac, le plus important de France ?

Christophe Laporte |

Il y a des domaines où le Mac est bien à la peine depuis quelques années. C’est le cas notamment dans le monde de l’éducation où l’ordinateur d’Apple a longtemps été le choix privilégié des étudiants. Les choses ont malheureusement changé ces derniers temps, mais dans d’autres secteurs, on constate une évolution inverse. Boostée par son partenariat avec IBM et le succès de l’iPhone, la marque à la Pomme n’a de cesse de séduire les grandes entreprises et les utilisateurs professionnels.

image : Apple

BFM Business cite un exemple bien français, à savoir celui de Coopérative informatique des agents d’assurance Aviva, qui depuis 2012 a déployé 4 000 Mac en tout : 2 800 iMac et 1 200 MacBook.

À l’heure des bilans, le passage au Mac est une réussite si l’on en croit les propos de Frédéric Monnier, directeur général délégué : « Nous nous sommes questionnés sur le coût de la licence Windows, sur l’assurance software et sur les coûts de déploiement. La solution Mac est moins chère malgré un prix d’acquisition du device plus élevé. Il faut en effet prendre en compte la pérennité de la qualité des machines ».

Le support coûte moins cher, les équipes de maintenance ont été divisées par deux. De plus, le Mac perd moins de sa valeur au fil du temps et peut être revendu plus cher en fin de cycle. Parmi les autres qualités du Mac citées par Frédéric Monnier, on retiendra l’absence d’écran bleu, des performances qui restent constantes à travers le temps et un démarrage ultrarapide des machines.

Dans ce cas pratique, il y a deux points sur lesquels il convient d’insister. Quand on parle de switcher au Mac, se pose souvent la question de la compatibilité, les progiciels étant souvent conçus et optimisés pour Windows. Certes, les solutions ne manquent pas pour faire tourner le système d’exploitation de Microsoft, à commencer par Boot Camp ou des solutions de virtualisation comme Parallels Desktop ou VMWare Fusion. Mais pour Aviva, le passage au Mac a été rendu encore plus simple grâce à un basculement progressif vers le cloud, que ce soit pour la messagerie en interne ou les outils de comptabilité.

Autre chose à noter, celle de la sécurité. Sur ce point, Frédéric Monnier ne relève pas d’avantages particuliers pour les Mac. Aviva utilise les mêmes solutions de sécurité sur les deux plateformes.

Très satisfait de cette opération, Frédéric Monnier confiait à ZDNet qu’Aviva détenait certainement le plus gros parc de Mac en France. A vérifier, mais ce qui est peut-être le plus impressionnant, c’est de voir à quel point cette société a été loin dans l’intégration avec les solutions Apple. Aviva est également un centre agréé certifié Apple, ce qui signifie qu’au niveau des incidents et des pannes, tout est géré en interne, en collaboration directe avec Apple si nécessaire.

Aviva est probablement un cas exceptionnel, mais le Mac et les produits Apple en général, trouvent beaucoup plus facilement une place dans l’entreprise qu’il y a dix ou vingt ans. Mieux encore, les arguments pour passer au Mac n’ont jamais été aussi nombreux.

C’est un élément mis de plus en plus en avant dans les entretiens d’embauche, notamment dans les secteurs où il y a une certaine pénurie (comme celui des développeurs). Autre argument dans l’air du temps, celui de l’écologie. Non seulement ce sont des machines qui ont une durée de vie supérieure, mais Apple fait de plus en plus d’efforts pour utiliser des matériaux recyclables (lire : Apple détaille la conception verte des nouveaux Mac mini et MacBook Air).

avatar Dumber@Redmond | 

@Ghaleon111

C'est dommage choupinou..
Il y a un logiciel qui permet de continuer à utiliser le mode 32 bits sous Catalina pour faire fonctionner Aperture par exemple..
Mais il n'y a aucune obligation à utiliser Catalina.. High Sierra et Mojave sont encore là 😉

avatar Dumber@Redmond | 

@Ghaleon111

Apple ils sont vraiment méchants. Dans macOS les pilotes d'imprimantes plus mis à jour depuis longtemps sont encore disponibles par défaut et fournis dans l'OS ou sous forme de packages... Ah les salauds !

avatar Ghaleon111 | 

@Dumber@Redmond

Ça aussi c’est faux, j’avais une imprimante jet d’encre Samsung qui ne marchais plus après une maj de Mac OS mais parfaitement sur Windows et Linux 😂
Mais là on parle de compatibilité logiciel qui pose problème à cause d’Apple, pas de pilotes et je dois plutôt remercier brother pour ça qui a un excellent suivi de ces imprimantes.

avatar Ghaleon111 | 

@BLM

Ce n’est pas apple qui a supprimé le support du 32 bits de Mac OS (le seul os à faire quelque chose d’aussi stupide) ? Faut arrêter la mauvaise fois
L’imprimante est toujours mis à jour pour fonctionner sur catalina d’ailleurs, c’est le logiciel bien plus pratique que l’écran monochrome de l’imprimante qu’il ne l’est plus à cause d’Apple.

avatar BLM | 

@Ghaleon111

«L’imprimante est toujours mis à jour pour fonctionner sur catalina d’ailleurs, c’est le logiciel bien plus pratique que l’écran monochrome»
Le pilote, ou bien…?
«de l’imprimante qu’il ne l’est plus à cause d’Apple.»
Une imprimante sans pilote… C’est un déchet plastique —> gueuler auprès de Brother

avatar Ghaleon111 | 

@BLM

C’était bien clair pourtant, le pilote est évidemment à jour, c’est le logiciel pour gérer les fonctionnalités de l’imprimante qu’on ne peut plus utiliser a cause d’Apple.

avatar BLM | 

@Ghaleon111
«C’était bien clair pourtant, le pilote est évidemment à jour, c’est le logiciel pour gérer les fonctionnalités de l’imprimante qu’on ne peut plus utiliser a cause d’Apple.»
non, ce n’est pas clair. Si je vous suis bien, selon vous, il y a trois couches : le système, le pilote, et un « logiciel » (?) logé quelque part (mais où donc ?! Vous faites allusion au firmware de l’imprimante ?) qui gérerait l’imprimante.
Il n’y a pas de 3 couches, mais 2 : le système (qui est de la responsabilité d’Apple et que Apple peut modifier à sa guise) et le pilote (qui est de la responsabilité du vendeur du matériel) qui fait l’interface entre le système et le micrologiciel embarqué du périphérique.
Certes, il peut arriver si le système est modifié que –comme je le disais– cela «tire le tapis sous les pieds» des couches logicielles supérieures. Et alors ? Si un éditeur logiciel, ou un fabricant de périphérique nécessitant un pilote veut que ce qu’il a vendu continue à fonctionner sur une nouvelle version système, c’est à cet éditeur/fabricant tiers qu’incombe l’adaptation de son logiciel/matériel, ou la décision d’abandonner la plate-forme/de déclarer son périphérique obsolète.
Si je vous suis bien, puisque vous revenez au problème de votre imprimante, cela fait des dizaines de contributions que vous faites chier tout le monde avec un gloubiboulga immonde que vous appelez argumentation (comparer la «légèreté» d’un OS Windows 7 –sorti en 2009– avec ce que vous appelez «lourdeur» de Catalina sorti 10 ans plus tard, il faut être gonflé, ou ignare de l’évolution des systèmes) parce que votre imprimante ne fonctionne plus ?! Comme je le disais, mon traceur Canon IPF750 primant pour moi sur la mise à jour en Catalina, je n’ai pas fait de maj.
Simple.
Que vous apporte Catalina ? Plus d’emmerdes que d’avantages ? Et bien ne faites pas la mise à jour. Supposons que votre supermarché décide de décaler le rayon frais du fond à droite à devant à gauche… Allez-vous lui faire un esclandre parce qu’il a osé modifier son magasin ? Chaque créateur est libre de faire ce qu’il veut de sa création. Si ça ne vous plaît pas vous changez de supermarché et vous changez de plate-forme informatique.

avatar Dumber@Redmond | 

@BLM

Un problème à 2 "couches", ça commence à être déjà un peu compliqué pour lui...

avatar melaure | 

Non mais Apple est responsable de sortir un OS par an, alors que ça ne sert à RIEN ! On est pas sur iBidule, en info tout doit être dans la stabilité quand c'est un outil. La mode n'a rien à y faire ! Personne n'a besoin d'une sortie de version majeure annuelle ! Au contraire plutôt de stabilité dans le temps. Un OS tout les 2/3 ans suffit bien. Tous l'écosystème serait bien plus pérenne.

avatar Dumber@Redmond | 

@Ghaleon111

C'est tellment vrai que les notifications Win sont tellement invisibles....
Et les reboot forcés en plein milieu du travail sans possibilité de surseoir au bout d'un moment 🤣

avatar Dumber@Redmond | 

@BLM

Toutes les personnes qui ne vivent pas dans une grotte savent qu'une version de macOS est rarement pleinement opérationnelle avant la version .4 ou .5 !

avatar BLM | 

@Ghaleon111
«n’importe quels logiciels en dernière maj tournent parfaitement sur d’anciennes versions de w10, 8 ou 7»
Ben voyons… Essayez, pour voir, de faire tourner une version récente de AutoCAD sur Windows 7. Et revenez me voir.

avatar BLM | 

@Ghaleon111
«sur Mac il faut absolument faire les maj»
C’est faux : j’ai aussi un MacBook Pro 17" du 1er semestre 2010 (complété d’1 SSD Samsung QVO 2TB); il tourne sous High Sierra, parfaitement : il fait tourner toutes les versions de logiciels dont j’ai besoin (par exemple AutoCAD), alors que –à part les mises à jour de sécurité– je n’ai donc plus fait de mises à jour du système depuis deux ans
«ce qui est très risqué» En quoi?

avatar Dumber@Redmond | 

@BLM

Oui on se demande bien en quoi c'est risqué !

avatar Dumber@Redmond | 

@Ghaleon111

Ah oui et ben quelle connaissance des OS !!!
Si un soft fait planter l'OS c'est que l'OS et plus particulièrement le kernel n'est pas protégé...
Faut pas être Einstein pour savoir ça !!
Quand on est un simple utilisateur il vaut mieux en rester à ce que l'on connaît et ne pas essayer de se la péter... Sinon on risque de se prendre qqch en pleine gueule 🤣😘

avatar Ghaleon111 | 

@BLM

Je rajouterai sur les problèmes : https://www.iphon.fr/post/macos-catalina-mise-jour-problemes
Regarde les commentaires.

avatar byte_order | 

@BLM
> Modifier l’OS est susceptible de «tirer le tapis sous les pieds» des applications.

Susceptible ne veut pas dire que rien ne peut être fait volontairement pour éviter que cela soit le cas.

> Et ceci, sous Windows, sous macOS, sous Linux, sous Android, sous iOS…

Pas de manière équivalente, non.

Windows est probablement de cette liste l'OS qui a fait le plus d'effort pour réduire les ruptures de compatibilité descendente. Y'a encore le support de l'API Win16, qui date quand même d'avant 1993, disponible pour Windows 10 !

Linux est pas très bon sur ce plan, les ruptures sont nombreuses, mais souvent elles sont compensées par le fait qu'une très grosse partie de la logithèque étant open source, y'a souvent quelqu'un pour adapter côté applicatif.

Android reste assez retro-compatible, via des frameworks ad-hoc qui réimplémentent les anciennes API par dessus les nouvelles (ou les nouvelles API par dessus les anciennes).

L'aspect captif et ecosystème contrôlé à 100% tant coté logiciel que matériel fait que c'est moins vrai côté macOS et iOS, Apple se permettant d'imposer plus souvent des ruptures unilatéralement car elle n'a pas à craindre de véritable mouvement de contestation, vu que les développeurs sont eux aussi captifs de la marque, qui contrôle les réseaux de distributions de leur application, soit via un store imposé soit par la signature obligatoire d'un "notaire".

avatar BLM | 

@byte_order
«> Et ceci, sous Windows, sous macOS, sous Linux, sous Android, sous iOS…

Pas de manière équivalente, non.
Windows est probablement de cette liste l'OS qui a fait le plus d'effort pour réduire les ruptures de compatibilité descendente. »
C’est exact. Et c’est une source d’emmerdements: une pile de rustines ne fait pas un pneu fiable.

avatar pocketalex | 

@BLM

"une pile de rustines ne fait pas un pneu fiable"

excellent 😂👍🏻

avatar Dumber@Redmond | 

@pocketalex

Je suis d’accord aussi, elle est excellente 😂

avatar Dumber@Redmond | 

@Ghaleon111

Est-ce que j'ai dit que je n'ai jamais eu de problèmes avec macOS ???
La semaine dernière j'ai eu un kernel panic avec Catalina.
En 20 ans d'utilisation de macOS j'ai eu autant de Kernel Panic qu'en 6 mois sur w7 + w10....
Mais bien sûr cela ne donne en AUCUN CAS une idée de la qualité des OS...
🤪

avatar Dumber@Redmond | 

@Ghaleon111

Et la lenteur atroce des PC sur Windaube ?
3 à 5 min pour un shutdown sur w7 c'est quoi selon toi ? Une super optimisation ???
Ah ah ah 🤣

avatar Ghaleon111 | 

@Dumber@Redmond

W7,8 et 10 n’ont toujours mis que quelques secondes à s’éteindre soit plus rapidement que mon iMac.
Donc le problème vient de toi ou de certains logiciels

avatar Dumber@Redmond | 

@Ghaleon111

Exactement comme pour toi et tes problèmes de macOS avec ton iMac... Un cas exceptionnel et marginal 🤣
« Donc le problème vient de toi ou de certains logiciels »

avatar pocketalex | 

@Dumber@Redmond

Le mec il prend pour exemple un Mac avec un HDD pour démontrer qu'en général, les Macs, c'est super lent

Je vais donc de ce pas monter un PC en Celeron avec un HDD et 2Go de RAM et titrer ma vidéo Youtube "Windows est il rapide ?" je sens que je vais avoir un succès fou sur la toile

Pertinence et crédibilité messieurs, le minimum syndical

De ma vie informatique, j'ai vu bien plus de sablier que de roulette colorée, et j'ai passé la majorité de ce temps sur Mac. Mais avec plaisir j'écoute quelqu'un qui me démontre que les Macs c'est lent (et donc que je suis un gros maso à préférer cette plateforme plutôt que l'avion de chasse PC)

avatar Ghaleon111 | 

@pocketalex

Raté ton pauvre troll de fanboy vu que mon iMac est sur un core i5 de génération juste au dessus de mon pc et 8go de ram et mon pc core i5 de gen précédente et 8go de ram donc config comparable et les deux partagent un hdd 7200t (c’est un bon Seagate sur le Mac et un wd caviar black sur le pc) les deux disques ont des débits équivalents.
Donc les deux configs sont comparable (2012 le pc, 2013 le Mac) et mêmes légèrement supérieur côté cpu pour le Mac!

Alors ton post n’est pas du tout pertinent ni cohérent.

Résultat, Mac OS est incontestablement plus lent et je pousse le vice encore plus loin en utilisant aussi w10 via boot camp sur ce méme Mac et c’est sans appel, w10 est une fusée sur cet iMac qui lance n’importe quels logiciels en quelques secondes. Ça veut donc bien dire ce que ça veut dire.

Je n’en reviens pas de l’hypocrisie dont tu fais preuve.
C’est sur qu’on la voit moins souvent la roue coloré avec un ssd nmve d’un mbp qui cache la misère et rend presque imperceptible les swap disque mais sur un disque dur standard la différence d’optimisation et de gestion est énorme.

avatar Dumber@Redmond | 

@pocketalex

Enfin si vous avez lu les énormités qu'il a débitées plus haut... C'est consternant...
Si vous avez envie de rire, allez-y faire un tour..

avatar Dumber@Redmond | 

@armandgz123

sûrement parce qu'il il est impossible d'installer Windows nativement sur un Mac Intel... 🤣

avatar hirtrey | 

@Dumber@Redmond

Il est tout à fait possible d’installer Windows sur un Mac sans Boot Camp

avatar Dumber@Redmond | 

@hirtrey

Effectivement mais ce n'est pour ça que je le précise. Au cas où vous ne le sauriez pas, boot camp permet d'injecter directement les drivers Apple dans l'OS pour que le matériel soit reconnu d'emblée 😉

avatar smog | 

Oui, et surtout il y a les appels d'offre qui font que les PC sont des modèles économiques qui arrivent entre 2 et 3 ans après le début de la campagne de renouvellement, ce qui fait qu'ils sont souvent déjà assez anciens quand ils arrivent dans les classes. À ma connaissance pas de Apple dans les propositions d'appel d'offre, et pour cause : le prix unitaire est plus élevé (justifié ou pas, là n'est pas la question : pour la région ou le département, suivant que l'on parle de lycées ou de collèges, c'est pas la qualité qui compte et encore moins la durée de vie).

avatar pagaupa | 

@fousfous

Mdr...

avatar vespistico | 

preuve que les assureurs sont riches grâce à nos cotisations qui dégagent une marge phénoménale !!!

avatar Eyquem | 

@vespistico

Ah il fallait une preuve ? 😅

avatar vespistico | 

@Eyquem

c’est tellement vrai pourtant 😁

avatar ohmydog | 

@vespistico

C’est étonnant comme réflexion alors qu’on te dit justement que sur la durée ça coute moins cher.

avatar MacWare | 

@vespistico

Justement on t’explique dans cette article que c’est un investissement plus onéreux mais bien plus rentable que sous Windows... Du coup ça leur coûte beaucoup moins chère d’avoir un parc informatique sous Mac OS ! C’est juste un investissement bien placé pour cette compagnie d’assurance !

avatar pagaupa | 

@vespistico

Aviva est donc un assureur à éviter...

avatar scanmb (non vérifié) | 

@vespistico

Faux !
argumentation de votre part : tronquée
Relisez bien l’article au lieu d’écrire de fausses informations

avatar asheden | 

@vespistico

Toi, t’as lu juste le titre

avatar Dumber@Redmond | 

@asheden

C'est le défaut des trolls en général...

avatar killabling | 

C quoi aviva?🤔

avatar frankm | 

Dans ma boîte (plusieurs ingénieurs système) il faudrait déjà qu’ils sachent gérer Windows. Alors les Mac

avatar chpountz | 

Je gère 1 parc Mac dans ma structure 21 machines 0€ de maintenance externalisée.... avant 2500€ par an pour gérer 1 Windows serveur... depuis que j’ai pris la main: Mac et synoligy. Les premières machines de 2009 tournent toujours, les MacBook Pro 2012 boostés, Mac mini aussi, MacBook Air... enjoy

avatar armandgz123 | 

@chpountz

Et puis arrivera les Mac après 2015...

avatar Krysten2001 | 

@armandgz123

Ben quoi ? Appart le clavier ils sont tops 😎

avatar Dumber@Redmond | 

@chpountz

Chuut
Les fans pro Windaube vont te dire que c'est juste un cas particulier.. Pas une généralité 🤣

avatar pocketalex | 

@chpountz

Idem

Depuis que l’ensemble du parc de ma boite est passé sous Mac, le temps d’intervention et de maintenance informatique est passé de 2/4h par semaine a 2/4h par trimestre

Et les Macbook Air et Mac mini de 2009, 2010, 2012 et 2014 tournent toujours, comme des horloges. Bien évidemment chaque Mac Mini a été ouvert à réception pour remplacer le HDD par un SSD.

avatar occam | 

« Autre argument dans l’air du temps, celui de l’écologie. Non seulement ce sont des machines qui ont une durée de vie supérieure, mais Apple fait de plus en plus d’efforts pour utiliser des matériaux recyclables »

Merci pour ce grand moment de franche hilarité !

Présentée ainsi, pince-sans-rire, la satire met un moment avant de se dégager, mais elle est du plus bel effet. La maîtrise du deadpan dans l’art de la litote.

avatar Krysten2001 | 

@occam

On ne peut pas tous avoir des machines qui essaient d’être mieux pour l’environnement :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR