Un MacBook Air Core i7 à 1,8 GHz dans la nature

Mickaël Bazoge |

Le nouveau MacBook Air n’est commercialisé que dans un seul parfum, à savoir un Core i5 de 8e génération (Amber Lake). On a fini par savoir qu’il s’agissait en fait du Core i5–8210Y, une puce de la même famille que les processeurs qui équipent les MacBook 12’’ (lire : Le MacBook Air Retina a un processeur de MacBook… et un ventilateur).

Mais Apple a peut-être caressé un temps l’opportunité de décliner l’ordinateur portable dans une mouture plus haut de gamme, avec un Core i7. Un benchmark partagé sur Geekbench liste un tel appareil : ce Mac inconnu au compteur porte le nom de code AAPJ140K1,1.

Ce modèle est doté de 16 Go de RAM, une option disponible avec le MacBook Air actuel. Il est lui aussi équipé d’une puce de 8e génération, mais il s’agit d’un Core i7-8510Y cadencé à 1,8 GHz (contre 1,6 GHz pour le Core 5i). Ce CPU semble bien appartenir à la gamme Amber Lake, même si Intel ne le liste pas. Attention, on n’est pas à l’abri d’un fake, la prudence reste de mise.

Toutefois, si l’on accepte que ce bench soit authentique, alors on est en présence d’un MacBook Air dont le Core i7 est forcément plus rapide que le Core i5 dans les tâches monocœur (4 249 contre 3 970) comme multicœur (8 553 contre 7 383).

Il n’est pas farfelu de penser qu’Apple a développé plusieurs prototypes et que pour une raison ou une autre, l’utilisateur de ce modèle spécifique se soit laissé aller à réaliser un bench (et à le partager).

Le constructeur a-t-il l’intention de lancer cette version Core i7 d’ici quelques mois histoire de relancer les ventes ? Ou n’était-ce qu’un coup d’épée dans l’eau ? Voici un mystère qui va sans aucun doute nous tenir éveillé tout le week-end.

Source
Tags
avatar Hideyasu | 

Quand on voit le score multi de l’iPad pro 2018 ?

avatar en ballade | 

@Hideyasu

"score multi de l’iPad pro 2018 ?"

Inutilisable sur iOS, juste intérêt pour le marketing.

avatar Kabrice | 

@en ballade

Pourquoi inutilisable ? Les développeurs ne peuvent pas en profiter, iOS ne peut évoluer ?

avatar Hideyasu | 

@en ballade

Va dire ça quand autocad va sortir sur iPad (la version desktop)

avatar aarthur (non vérifié) | 

@Hideyasu

Ça fait parti des plans d’Autodesk ? ?

avatar Hideyasu | 

@aarthur

Ils en avaient parlé pendant le Keynote il me semble, oui

avatar Hideyasu | 

(Oui je sais c’pas pareil, mais quand même)

avatar en ballade | 

Juste un hackintosh

avatar Dark Phantom | 

Speed bump en vue ;)

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@mac gé ce pourrait être intel incapable de fournir assez de proc....ça s’est déjà vu, des samples envoyés à Apple pour tester et au final ...la production ne suit pas, ou facturé trop cher par Intel...la marge Apple ?

avatar 0lf | 

Ça aurait fait un MBA plus cher que l’entré de gamme du MBP, mais moins puissant, aussi encombrant, et pas franchement plus léger. Un appareil assez peu pertinent donc.

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

« Voici un mystère qui va sans aucun doute nous tenir éveillé tout le week-end. »

Oh oui minimum ! ???

avatar koko256 | 

On a eu plein de test sur d'autres machines avec des i7 mal refroidis qui sont au final moins performants qu'un i5. Cela ne m'étonnerait pas que ça soit le cas ici.

avatar Dark Phantom | 

Se fier aux benchs de toutes façons, c’est vraiment compliqué tout ça...

avatar Dark Phantom | 

mode geek on
D’après geekbench, le A12x fusion serait plus puissant qu’un i7 7700hq, c’est quand même assez fun, mais pourquoi pas

Est-ce que Apple va faire porter Doom 2016 sur iOS qu’on puisse y jouer en branchant une manette sur le port usb-ci sans que ma batterie fonde en 20 min
mode geek off

Oui j’exagère et je fais le geek mais je ne fais jamais confiance aux benchs

CONNEXION UTILISATEUR