Non, le MacBook Pro Retina n'est pas le meilleur portable qu'Apple ait jamais fait
« C'était mieux avant ». Ce bon vieil adage marche également pour l'industrie high-tech. Le développeur et podcaster Marco Arment a succombé à cette terrible tentation en affirmant récemment que « Le MacBook Pro 15 pouces Retina [les modèles avant la Touch Bar, NDLR] était le meilleur ordinateur portable qu'Apple n'ait jamais conçu ». Balivernes ! Malheureusement, il est victime d'un syndrome bien connu dans le milieu de l'industrie high-tech que cette image illustre à merveille.
via" frameBorder="0" class="giphy-embed" allowFullScreen> GIPHY
Alors oui, le MacBook Pro Retina est devenu au fil du temps une bien belle machine. Mais si on devait jouer à ce petit jeu, et quitte à être jusqu'au-boutiste voire snob, on dirait que le dernier portable à avoir frisé la perfection, c'était le Pismo ou le Wall Street. Rendez-vous compte ce dernier avait un système d'extension avec deux baies interchangeables. On pouvait ainsi partir avec deux batteries, une batterie et un lecteur de CD-ROM ou encore une batterie et un support de stockage. Mieux encore, il était très facile à démonter et on pouvait alors très simplement remplacer le processeur qui était sur une carte fille. Que demande le peuple ?
Mais abandonnons cette époque que les millennials n'ont pas connu. Si Marco Arment et d'autres sont victimes du syndrome du poisson rouge, c'est parce qu'ils ont oublié un certain nombre d'éléments. À l'époque, les mêmes (peut-être ?) n'hésitaient pas à clamer qu'une machine sans port Ethernet ni lecteur SuperDrive était bonne à jeter à la poubelle pour les utilisateurs professionnels, que les périphériques Thunderbolt 2 se comptaient sur les doigts de la main et que l'écran Retina, c'était sympa sur les iPhone, mais pas vraiment indispensable sur les ordinateurs portables. Ce discours, beaucoup l'ont connu…
Puis, il y a eu la réalité du "terrain". Le MacBook Pro Retina n'était pas exempt de tout défaut. On rappellera que les premières générations avaient par exemple beaucoup de mal à driver l'écran Retina, que certaines dalles avaient des problèmes de ghosting, que le revêtement antireflet continue à faire parler de lui en 2017, que certains trackpads cessaient de fonctionner sans raison ou encore que les batteries sur les premiers modèles, ce n’était pas ça…
Bref, la perfection n'est pas de ce monde. Mais quoi qu'on en dise, la base des MacBook Pro Retina était bonne. Apple n'a cessé d'améliorer son concept au fil des versions, mais parfois, il faut avoir le courage de repartir de zéro (ou presque) et de faire des choix. D'être capable de trancher dans le vif, d'avancer (même si on en tire pas forcément immédiatement les bénéfices), c'est justement tout ce que l'on demande à une société comme Apple. Non seulement ces MacBook Pro Touch Bar sont plus fins et plus légers, mais en termes de qualité de finition, ils sont deux crans au-dessus de leurs prédécesseurs.
Alors oui, ils ont leurs défauts. Le clavier est perfectible par exemple. L'autonomie est également à travailler sur certains modèles… La Touch Bar a une belle marge de progression. Un Taptic Engine serait un vrai plus par exemple.
Mais tout comme le premier MacBook Pro, Retina, le potentiel de cette machine est très intéressant. N'en déplaise aux utilisateurs aguerris, la Touch Bar est sans doute un plus pour au moins 90 % des utilisateurs, ceux (l'immense majorité) qui n'ont que faire des touches de fonction, ceux pour qui cela représente une belle couche de complexité à l'ordinateur qui contribue à déshumaniser l'ordinateur. Et pour les 10 % restant, on leur recommande vivement de jeter un œil à BetterTouchTool, qui permet de faire des choses assez incroyables avec la Touch Bar.
Les plus sages ont peut-être raison : il ne faut jamais acheter la révision A d'un tout nouvel objet Apple. Mais un an après la sortie de ces nouveaux MacBook Pro Touch Bar, le bilan est sans appel. Alors que dans un certain microcosme, on a assisté à une véritable levée de boucliers, les ventes de Mac et plus particulièrement de portables chez Apple, n'ont jamais été aussi bonnes. Étonnant, non ?
Image une : Daniel Dudek, CC BY 2.0
Efficacité ou ineptie ?
Vous êtes de mauvaise foi, refusez d'admettre vos erreurs grossières, mais vous voulez garder la face et avoir le dernier mot, c'est aussi simple et évident que cela (comme un enfant capricieux de CM2, pour reprendre votre terme) !
@pocketalex
Quand je dis Apple est devenu mainstream, mes affirmations viennent de ce que je vois autour de moi, mon entourage qui était à 99 % pc en 1993 quand j’ai acheté mon premier mac, ces mêmes mecs qui m’expliquaient à l’époque qu’on peut rien faire avec un Mac, et qui aujourd’hui sont à plus de 60 % sur Mac, et quand je vois ma voisine Mme Michu une ménagère de plus de 50 ans, qui ne savait pas qu’un Mac existait avant 2010 et qui aujourd’hui veut m’expliquer que son app météo de son aïeufoneuuu est tellement plus précise que toutes celles des autres parce que la sienne est en anglais, donc oui suffit de regarder autour de soi que Apple n’est plus le petit club fermé de graphiste/artistes/musiciens qui se retrouvait à l’Apple expo en 1996 et qui se demandaiét pourquoi Copland a été abandonné. Même en 2000 si on voulait voir du Apple fallait aller chez Surcouf ou un revendeur qui n’existaient que dans les très grandes villes, aujourd’hui le Leclerc de mon coin perdu vend du Apple.
Et donc je vais m’arrêter là, et pas développer le reste puisque tu vois tout en anti Apple alors que ce n’était absolument pas mon propos, mais bon oui oui bien sûr tu on est tous anti Apple c’est pour ça qu’on lit ce site d’ailleurs. ??
@rolmeyer
"Et donc je vais m’arrêter là, et pas développer le reste puisque tu vois tout en anti Apple"
ben lis les colonnes de ce forum, tu verras à quel point les gens sont ici pour cracher sur la marque et ses produits.
Alors il y a les trolls pro-PC, ça, on a toujours connu, mais ce qui me fait halluciner, c'est qu'il y a aussi une grande majorité d'anti-Apple qui utilisent du Apple, et pour certains depuis des années si ce n'est des décennies
du coup, le moindre article positif, la moindre expérience positive racontée est systématiquement flinguée par une myriade de gens qui sont la pour démontrer à quel point ces ordinateurs sont des grosses merdes, des arnaques, des bousins qui se trainent lamentablement, j'en passe et des pires
Alors oui, Apple s'est démocratisé, moi aussi je vois de plus en plus de monde qui avant avait un laptop PC lambda, et aujourd'hui utilise un Macbook Air, et tu sais quoi ? ils en sont super content !!!
Jamais on me dit "c'est nul, il y a mieux chez PC, merde je peux pas l'ouvrir pour changer la RAM"
Mis de la à devenir "mainstream" ... bon, peut-être pour la téléphonie, mais pour l'informatique, ça reste un OS à la pdm insignifiante
"sont des grosses merdes, des arnaques, des bousins qui se trainent lamentablement,"
D'une part, cela n'est pas si pire que ceux qui considèrent que tout ce que fait Apple est génial et qu'il ne faut surtout pas critiquer, alors même que des limitations et ratés sont évidents (et parfois reconnus par Apple en personne !).
D'autre part, il ne faut pas généraliser et exagérer.
Le fait de relever des points négatifs factuels ne signifie pas que l'on considère que cela ne vaut rien du tout etc. Quel est ce raisonnement totalement extrême ???
Vous devriez essayer de garder un peu de mesure et d'objectivité, surtout avant de faire de telles conclusions.
Oui ça se vend bien parce Apple devient mainstream, quand on vient de nulle part, ça progresse toujours. Ben oui 10 % de PDM c’est facile de passer à 12. Passer de 90 à 92 par exemple c’est une autre paire de manches. C’est pas pour contester le propos de l’article avec lequel je suis d’accord, mais de là à adopter les truquages marketing du discours d’Apple....Ce ne serait pas la première fois que quelque chose de mauvais se vendent bien...
@rolmeyer
ni la première fois que quelquechose de pas mauvais du tout se vende bien....
@pocketalex
Oui mais ton affirmation coule de source (même si on peut trouver des contre exemples) et pas l’inverse. Faire un argument avec ça se vend donc c’est génial/bon/etc est d’un infantilisme navrant. En plus, plus le produit est cher, par flatterie d’ego on va être dans le déni si le produit est mauvais et défendre son choix. Réflexe vu largement sur les forums photos, audio, informatique, téléphonie, auto ) Et avec Apple on est dans des sommets niveau prix.
@rolmeyer
juste tu insinues (si ce n'est tu affirmes) que le Macbook Pro est un mauvais produit
Je ne fais que rappeler que c'est ton avis et non une vérité, et que, peut-être, le Macbook Pro se vend très bien parceque c'est un BON produit
Par ailleurs, si c'est un mauvais produit, une daube, une grosse merde, une méga-arnaque, alors la seule explication au succès de la vente est de dire que les gens achètent n'importe quoi à n'importe quel prix, ou, pour faire simple et direct sans tourner autour du pot, que les acheteurs sont soit neuneus, soit très cons, et perso je ne me permettrais pas de tirer ce genre de conclusion tout aussi infantile et au ras des pâquerettes
@pocketalex
Relis ce que dis. Je dis ça se vend donc c’est un bon produit n’est pas un argument. C’est tout. JE ne dis pas que MacBook Pro est un mauvais/bon produit c’est plus un débat de l’article. Dire que les gens ont tort de critiquer le MacBook PARCE QUE il se vend, c’est un peu la conclusion sous entendue de l’article. Perso, c’est bof aucun attachement à un truc qui est juste un putain...d’objet et rien d’autre. Il convient ...ou pas. Suffit de lire les commentaires pour voir qu’il convient manifestement à certaines personnes. Ce qui est moins bof pour moi, c’est qu’un site qui se veut au dessus du lot comme macgé puisse tomber dans se genre d’argumentaire niveau école primaire. Je suis triste quand macgé fait du mac4ever.
ben ce que tu dis ...
"Apple devient mainstream"
ça c'est une affirmation gratuite ....
Apple est juste un des grands constructeurs, comme il l'a toujours été, avec une PDM moins tristounette quand dans les années 2000, mais pas non plus une PDM qui écrase tous les autres, bien au contraire. Sur les marges par contre, Apple écrase tous les autres, mais les autres sous-vendent leurs produits, à part Microsoft, mais ce n'est pas la question.
Apple est tout sauf Mainstream, il se vend toujours bien plus de Windows que de MacOS, bien plus d'Android que d'iOS.
"quand on vient de nulle part, ça progresse toujours"
Tout aussi discutable
1) Apple ne vient pas de "nulle part" dans le secteur de l'informatique
2) de nombreux constructeurs viennent de nulle part ... et se viandent total ... tout le monde ne progresse pas malheureusement
3) de nombreux constructeurs "connu" avec un fort historique dans le secteur ont, récemment, jeté l'éponge
Donc non, ça progresse pas "toujours", c'est une affirmation totalement gratuite. Progresser dans un marché est un combat de tous les jours, et, généralement, il se gagne sur la qualité des produits. Mais pas que, bien sur (marketing, innovation, prix, etc)
"Passer de 90 à 92 par exemple c’est une autre paire de manches."
Baser une discussion sur l'hypothétique fait qu'un constructeur pourrait occuper 90% d'un marché, on peut aussi considérer l'apparition des extra-terrestres pour pimenter l'argumentaire
"mais de là à adopter les truquages marketing du discours d’Apple"
Hein ? Quels trucages marketing ? Des précisions SVP
Bref, oui je t'ai lu, tu balances des affirmations super gratuites ou bancales, pour finir par critiquer MacG pour un article qui serait trop "pro-Apple". C'est sur, un site web dont la ligne éditoriale est basée sur les produits Apple, il se doit de flinguer systématiquement la marque et toutes les gammes de produits, parceque bon, la méchante marque a pas mis les barrettes de RAM sur des slots... c'est sur, c'est évident.
Mbpr 2014 8go de ram. Plutot content pas vu de grosse différence de perf avec mon ex 2012 mais aujourd'hui il tiens encore le coup sur sierra et mon usage de moins en moins intensif ( petit montage video en 1080 de temps en temps) en tout cas pas pret de le changer a cause du prix et de la connectique des nouveau mbpr
Idem pur moi, touche O bloquée au bout de 3 semaines d'utilisation peu intensive. Il va vraiment falloir qu'Apple fasse des efforts sur les tuches, pour du matériel "pro" c'est vraiment regrettable.
@EroanB
Il y a un vrai pb avec ces claviers, je suis allé dans plusieurs Apple Store où les MBP 2017 étaient en présentation et donc relativement sollicités et beaucoup d’entre eux avaient au moins une touche récalcitrante. Ta machine c’est un MBP d’Octobre 2016 ou de Juin 2017 ?
@macg
"que les périphériques Thunderbolt 2 se comptaient sur les doigts de la main"
Comment pouvez vous rapporter cela ? C’était vrai et est toujours vrai.
J'ai vraiment cru au thunderbolt, et c'est complètement vrai qu'au même titre que le feu firewire, il est plus cher et bien moins proposé, et quand enfin il se démocratise UN PEU, d'une apple nous l'enlève, et en plus , cette fois-ci, elle nous retire tout le le reste ...
Alors utiliser des adaptateurs cela ne me pose pas de problème pour conserver une rétrocompatibilité avec d'ancien matos mais quand c'est tout mon matos de tous les jours pour travailler qui est concerné, vous en pensez quoi ?
Alors okai peut etre que cette fois-ci sera la bonne. Mais alors pourquoi ne pas passer leur p*tain d'iphone à l'usb-c pour être un poil crédible, sans parler d'être pratique ??
Je viens de racheter une batterie pour mon MBP 2006. La low-tech c'est bien aussi !
Dramatique que la nouvelle gamme m'est orienté vers ce choix......
Plus aucunes connectique et des prix qui laissent songeur si l'on souhaite une CG...
« N'en déplaise aux utilisateurs aguerris, la Touch Bar est sans doute un plus pour au moins 90 % des utilisateurs, ceux (l'immense majorité) qui n'ont que faire des touches de fonction, ceux pour qui cela représente une belle couche de complexité à l'ordinateur qui contribue à déshumaniser l'ordinateur. »
Cher Christophe Laporte,
Ce passage prouve bien que vous êtes humain. Humain, car faillible. Depuis que je lis vos articles, je ne crois pas vous avoir jamais pris en flagrant délit de billevesée, mais ce que vous proférez au sujet du clavier est une calembredaine de la taille du Canigou.
J'aimerais bien détricoter cette carabistouille, preuves à l'appui, mais cela doit attendre : depuis deux jours, je fais la navette entre notre photographe (utilisateur « aguerri », selon votre trait d'esprit) et notre jeune graphiste « Apple native » allaitée à iOS et adoratrice d'Ive, qui tous les deux sont en train de vouer le MBP Retina Tush Bar mid-2017 aux gémonies. L'un, parce que son workflow Phase One est en rade depuis le passage sur cet plat bolide ; l'autre, parce que Touch Bar lui a bigorné son workflow graphique et ses raccourcis de scripts. En arrière-plan, le support technique de notre soft imaging, qui n'est pas tendre non plus à l'égard de ces flets supersoniques indigestes, que la sauce High Sierra rend rébarbatifs mais guère plus aptes aux menues besognes que nous devons abattre pour croquer notre pain bis.
Pour autant, peu importe, si le chiffre d'affaires d'Apple sonne la grande marche triomphale d'Aïda, tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes, n'est-ce pas ?
Veuillez agréer, cher Christophe, l'expression chaleureuse et amicale de mon désaccord total.
magnifique !
bien dit, bien écrit, bravo !
Heu… comment dire, pour moi la régression est assez incroyable. Cela fait 10 ans que j'utilise des portables Apple. Actuellement, j'ai le plus gros modèle de la game 2016 et je n'ai rien à dire sur les composants sous le capot, je n'ai jamais eu un portable Apple aussi puissant et c'est très plaisant.
Par contre, le clavier dont la touche command (gauche) marche une fois sur 3 (j'ai noté que ma touche M commencée à faiblir aussi), la touchbar dont l'ergonomie est minable, le mécanisme du capot de l'écran qui émet des petit bruits de claquements quand on le manipule (ou simplement quand la machine chauffe…), et le revêtement gris sidéral qui s'ébrèche trop facilement (merci pour la revente…) me confirme que le design de cette machine n'est pas du tout abouti. Et je ne suis pas le seul à subir ces problèmes, j'a d'autres témoignages dans mon secteur d'activité.
Concernant, le clavier, Apple impose une immobilisation de la machine pour 5 jours minimum. Et personnellement, je ne trouve pas cela très honnête pour une machine à 4000€ dont l'interface principale est défectueuse…les conséquences sont assez dramatiques. De plus, sans proposer de me prêter une machine en attendant, c'est dans tout les cas pour moi une grosse atteinte à ma productivité…
Personnellement, je m'en fout un peu, c'est une machine de travail fournit par mon employeur. Mais je pense aux indépendants et aux amateurs de belle technologie qui se saignent en pensant acheter le top du top.
Vous n'avez pas les yeux en face des trous chez MacG ?
@nark3411
"Apple impose une immobilisation de la machine pour 5 jours minimum. "
Y compris si tu l'a mènes dans un AS ?
Ça me parait énorme.
On m'avait changé l'écran en 24h00 à Brest.
Ça a un nom le fait d’être toujours satisfait de ce qui est nouveau simplement parce que c’est nouveau...?
Perso mon MacBook 12 pouce 2016 est clairement celui que je préfère. J’ai eu le blanc 13.3” (cassures à côté du trapad) et le MacBook unibody premier du nom. Bonne machine mais trop lourde. Bref non c’était pas mieux avant ?
Moi j'aime bien, même s'il a un défaut le bruit des touches surtout lorsque le MacBook Pro 2016 chauffe.
Je confirme que je suis absolument ravi de mon MB Pro 13" Touch Bar et que je ne regrette pas du tout l'ancien MB Pro que j'avais également. D'ailleurs quand je reviens dessus, je suis gêné par le clavier et la Touch Bar me manque.
Excellent article.
Ca fait du bien ce genre mise au point.
Merci d'avoir osé, merci pour le partage
Purée si les fanboys qui contribuent à dévier la qualité pouvaient réfléchir comme toi, on serait bien mieux servis pour un tarif bien plus raisonnable. En clair on arriverait encore à s’assoir.
Enfin pour ma part je me suis fixé des limites sur lesquelles je ne vais pas transiger :
750-800 euros pour un smartphone
1500-1600 euros pour un laptop
Je tiens à mon fondement moi.
De mon côté, j’ai acheté le MacBook Pro 15 avec Touch Bar en novembre 2016. C’est surtout le besoin d’avoir un écran spacieux qui était essentiel pour mon job. Donc autant dire un gros sacrifice niveau prix.
Depuis :
- Premier changement du clavier en février
- Second changement en cours (j’écris depuis l’iPad)
Conclusion. Il y a eu un gros problème de conception sur leurs claviers. Moi c’est notamment la touche clavier « b » qui était déficiente. Parfois elle ne répondait pas, parfois elle se dédoublait. Espérons que ce soit définitivement réglé lorsque je le recevrai.
La première fois, le MacBook a été immobilisé 2 jours, et là ça fait 3 jours... J‘espère que j’aurai droit à un clavier 2017 et que ça fonctionnera sans problème !
De toute manière, avec Apple il faut attendre la 2ème ou 3ème itération d’un produit pour que la qualité soit au top. Je le savais, mais on est pas toujours sage :)
Depuis que j’achète des produits Apple (soit 2006), je reste convaincu que le MacBook Air de Mid 2011 surclasse tous les autres en terme de rapport qualité / prix.
Concernant la Touch Bar, personnellement je l’utilise beaucoup. Mais je conçois que c’est + quelque chose d’utile pour un non-professionnel. Sur un MacBook 12 et 13 pouces entrée de gamme, ça ferait un carton !
@macG: il vous manque une rubrique pour ce genre de prose! Ca s’appellerait « Edito »...
Plutôt "Publi-Reportage".
@Mac_Gay
Les articles de Christophe Laporte sont, pour moi, quasi tous des éditos que je trouve d'ailleurs légèrement contradictoires (dûs à une ambivalence entre temps anciens et Mac "new gen post-PPC *nixisée").
Les portables d'Apple ont toujours été bons dans l'ensemble qu'il est difficile de définir que tel ou tel est meilleur qu'un autre. Le mbpro 2016 de rupture semble avoir certaines caractéristiques des rev A d'Apple...
Faut prendre en considération le fait que SSD + Intel qui fait quasi du surplace donne une bien meilleure longévité aux mbp actuels. Avant on pouvait swapper la batterie pour espérer se rapprocher de l’autonomie actuelle et upgrader ram et processeur pour prolonger un peu la vie d’un mbp qui commençait à tirer la langue après 3 ans. Ce n’est plus nécessaire non plus.
La seule chose que j'ai à lui reprocher au nouveau Macbook Pro, c'est de ne pas avoir de port USB A.
J'ai pas envie de me balader avec des adaptateurs ou de devoirs racheter tout en USB C. Du coup je garde mon MBP 15'' non-retina de 2012. J'aurai jamais eu de Retina, et ça m'aura pas manqué, ils ont toujours eu des cartes graphiques trop faibles pour leurs écrans rétina. En tout cas pour moi qui joue occasionnellement.
MacG “les ventes de Mac et plus particulièrement de portables chez Apple, n'ont jamais été aussi bonnes. Étonnant, non ?”
Ouai, d’un autre côté le papier toilette se vend encore mieux. Quelle conclusion en tirer ?
C’est argument de microsoftien, franchement. Tss.
Je suis surpris du nombre de commentaires de personnes qui on un portable de 2006 (j’exagère à peine) et qui se plaignent de la performance des cartes graphique ou de l’absence de celles ci sur les modèles 2017 ... Si vous arrivez à fonctionner avec des composants de 2006 a priori le chipset graphique de 2017 doit suffire non ?
Cela dit je suis tout à fait d’accord avec et article les retina à l’origine avaient pas mal de problèmes et se sont bonifiés avec le temps ça sera la même chose pour ceux là en tout cas je le souhaite :)
Il est encore un peu tôt pour me faire un jugement définitif sur mon MBP 2017.
Mais une chose est certaine: j'ai des portables Apple depuis de G4 "Titanium". Je ne sais même plus combien j'en ai eu. Mais jamais jusqu'au MBP 2017 et High Sierra je n'ai eu un laptop qui mettait au moins 20 secondes à se réveiller à l'ouverture... Le comportement de ce MBP quasi neuf sous High Sierra est sans précédent et pour la première fois depuis une quinzaine d'année j'ai commencé à regarder "ailleurs".
@Dr. Kifelkloun
Euh tu veux dire quoi ? Qu’il met trop longtemps à se réveiller ? Parce que moi j’ai ça sur mon MacBook 12 sous High Sierra (et ça ne le faisait PAS sous Sierra) alors que je ne l’ai absolument pas sur un MBP 15 Retina 2015, la série juste avant celle en usb C, aussi sous High Sierra.
Je confirme pour le Pismo G3 500 MHz, c'est bien objectivement le meilleur !
J'ai toujours le mien, ne serait-ce que pour me rappeler qu'il coûtait la bagatelle de 34000 balles en 2000, soit ~6500€ actuels et que tout le monde le trouvait beau, fin, léger et puissant… Les critères ont quelque peu changé, même la nostalgie n'est plus ce qu'elle était ! :-D
Ce n’est peut-être pas le meilleur MacBook jamais fait, mais en tout cas c’est le dernier avec tous les ports de connexion nécessaires sans avoir besoin d’un adaptateur. J’ai acheté un MacBook Pro Early 2015 13” en Aout dernier pas longtemps après qu’il ait été discontinué par Apple et j’en suis super satisfait après avoir gardé un Pro 2011 pendant toutes ces années.
Les deux dernières générations sont belles, certes, avec des fonctions fancy comme la TouchBar mais niveau fonctionnalité, il n’est pas intéressant pour une grande majorité d’utilisateurs au quotidien.
Tout est une question d’avis personnel, de situation professionnelle et aussi... de budget.
Pour le moment mon MBPr 13’ touch bar 2017 est le meilleur Mac que j’ai pu avoir (j’ai eu iMac, MB, MBA, MBP 15 2011...)
Je ne suis pas sûr que beaucoup d'ingénieurs de haut niveau présent sur ce forum et ailleurs puissent comprendre l'article ! Des gens que Apple rêveraient d'embaucher !
La reflection est biaisée...
Un portable mieux que le mbp en portabilité ? Le mb.
La gamme portable d'Apple suit les memes objectifs et c'est un problème. Il y a de la place pour un mb de 15" et pour un vrai MBP plus épais de 3mm, plus lourd de 400g, mais bien plus reparable, upgradable, bidouillable, hackable...
Mais Apple decide de ne livrer que l'ultra-portabilité en oubliant raid, nvidia, ecran mat, ethernet, ...
Bref, la question n'est pas : est-ce un bon portable, mais bien : répond-il à la même demande.
Et la reponse est clairement non.
Ceoendant, le mbp de 2009 a t,'il un concurrent serieux chez wintel ? Non plus...
J'oublie, un MBP 2009 remis au goût du jour niveau composant serait bien plus sexy que le mbp actuel pour moi.
Comme quoi, l'article n'est pas vraiment universel.
Et pour la memoire de poisson rouge, j'ai encore le mbp 2009, et j'ai tente se le remplacer par un 2013'en vain
Un point important a prendre en compte quand on achète un ordinateur est la valeur à la revente si on veut changer.
Apple sur ce point a une gamme qui décote moins que ses concurrents pc
Qu'est ce que c'est que cet article? oui il ne s'est jamais autant vendu de mac. normal, la concurrence est quasi inexistante...
Est ce que l'on a le choix pour prendre autre chose? non, l'imac est vieillissant, le mac pro est mort depuis 3 ans. que fait un professionnel qui doit changer de matos? il prend un portable apple a jour parce qu'il n'a pas bcp de choix.
Ajouter a ca, le renouvellement des macbookpro 2015 avec des evolutions datant d'il y a deux ans. Beaucoup de monde a attendu pendant un an un renouvellement, bcp d'hésitation. et du coup report des ventes de 2016 sur 2017 avec aussi bcp de deception.
Ce n'est pas parce qu'un produit se vend plus qu'un produit est meilleur. autour de moi, dans le monde pro, le mac, c'est une énorme déconvenue depuis 2 ans.
pensez ce que vous voulez, j'ai des mac depuis le milieu des années 80 et je rejoins certains. Apple ressemble aujourd'hui a microsoft au début des années 2000. Gavé d'argent, apple n'a plus faim.
Pour ce que dit l’article du Pismo c’est exactement ce que j’écrivais dans les commentaires sous un article il y a deux ou trois semaines !!! On est bien d’accord c’est la meilleure machine ever !!! ? Bien content que MacG partage mon enthousiasme
Depuis 1992 j'ai 8 générations de Power/MacBook. J'ai fait plus de 200 présentations aux 4 coins du monde et j'ai un seul problème une fois à cause d'un câble VGA fait maison et mal câblé. Jamais le portable lui même n'a fait défaut! De plus, plus le temps avance plus je les garde longtemps et plus leur prix de revente est élevé, le prix de vente seul n'est pas un bon indicateur
Le dernier a TB n’est clairement pas le meilleur vu le taux de retour...
La beauté de la finesse = l'impossibilité de l'upgrade.
Le meilleur macbook c'est le plus beau pour les uns, le plus upgradable pour les autres.
AluBook 12 pouces G4 épicétou !!!!!
:-)
J'ai MBP Mi-2012 non Retina avec un proc I7 et 8G de RAM, je vais bientôt lui rajouter un SSD et mettre le HD à la place du SuperDrive et passer la RAM à 16G. Déjà qu'il fonctionne très très bien, après ça ce sera du pure bonheur. Je serais tranquille un bon bout de temps.
@antibois
C'est mon ancien ordinateur, ça fait 2 ans que je ne l'utilise plus.
Pour des taches pas trop lourdes, il est encore très bien. J'avais fait la motif que tu décris (SSD +HDD + 16Go) et c'est un moyen de le booster vraiment bien, à moindre frais
Et le couple SSD/HDD permet d'avoir les performances et l'espace de stockage, c'est un bon plan
Pages