Refurb : le MacBook Air 13'' de 2017 fait son entrée à 1 149 €
Mickaël Bazoge | | 07:52 | 17Le MacBook Air 2017 fait son apparition sur le refurb, une première ! Il s’agit du modèle 13 pouces de base, avec un Core i5 à 1,8 GHz, 8 Go de RAM et un stockage de 256 Go. Il est proposé à 1 149 €, au lieu de 1 349 € au prix du neuf. Avec son écran qui a pris un coup de vieux, ce n’est certes plus une machine de rêve comme peut l’être le MacBook 12’’ Retina, mais cet ordinateur est robuste et polyvalent, elle conviendra bien à un étudiant par exemple. Les autres configurations restent à leurs prix habituels, c’est à dire 889 € pour un Core i5 1,6 GHz et 128 Go, ou encore 1 099 € pour un 256 Go.
Pour le reste, le refurb regorge une fois encore de MacBook 12’’ Retina à partir de 1 169 € (il y en a tellement, à croire que la machine ne se vend pas). Le choix en MacBook Pro est aussi très large, avec le 13,3 pouces SuperDrive toujours au menu pour 929 €, le 13’’ sans Touch Bar (Core i7, 2,2 GHz, 256 Go) à 1 869 €, ou encore le 13’’ Touch Bar à 2 099 € (Core i7, 3,3 GHz, 512 Go).
Pas encore d’iMac 4K 2017 au menu, mais des tout-en-un 27’’ à partir de 1 649 € sont disponibles. Et comme toujours, un choix copieux de tablettes en tout genre, à partir de 529 € pour l’iPad Pro 9,7’’, et de 669 € pour l’iPad Pro 12,9’’.
Facebook
Twitter
RSS
17 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires
Je l'ai acheté récemment, je n'ai connu que des appareils Retina, et je n'ai pas pu le garder. Vraiment, cet écran en 2017 ça pique et c'est bien dommage car sinon il est vraiment excellent cet ordinateur.
Alors la question qui se pose c'est pourquoi l'as tu acheté?
Si tu n'as connu que des appareils Retina et que l'absence de Retina est un tel handicap, tu avais le choix avec la plethore de Macbook Retina et de Macbook Pro 2016 qui pullullent sur le refurb et se trouvent en palettes dans la grande distribution. Pourquoi diable aller acheter un Macbook Air?
Je l'ai acheté récemment, j'avais un MacBook pro 13" Retina juste avant.
Ça ne me choque pas plus.
Et par rapport à un MacBook 12" sans aucun port, ni puissance ça me va!
le macbook 12" est aussi puissant maintenant, voir plus ...
@jean512
Moais tu es du genre a rever qu'un cyclomoteur 50cc, parce qu'il est "tune" (peinture, spoiler, chrome, pot d'échappement sans silencieux) va pouvoir se mesurer et battre une 500cc GT surtout en cote...
Au final tu as bien le meme resultat, c'est tape a l'oeil, ça te classe, mais ça reste un cyclo 50cc, surtout dans les cotes... quand t'as un vitesseux a velo qui te depasses ;0
@misterbrown
Question, ton Macbook pro 13" Retina datait de combien d'annees? Parce que si je suis un defenseur objectif et fidele de cette fantastique machine qu'est le Macbook Air, un MBPro 13", surtout d'avant la pantalonade de la version touch bar de 2016, c'est quand meme un chouilla plus puissant et dispose d'un peu plus de connexions...
Sinon, oui, ce qu'ecrit MacG ici est clairement du trollage decomplexe:
« Avec son écran qui a pris un coup de vieux, ce n’est certes plus une machine de rêve comme peut l’être le MacBook 12’’ Retina, mais cet ordinateur est robuste et polyvalent, elle conviendra bien à un étudiant par exemple.»
Il faudrait remplacer "machine de reve" par, disons "machine delirante hors de prix" ou "chimere onirique" ou "gadget matuvu de reve" ou encore "netbook surtarifé"...
Si on exclu donc le netbook a bobo oisif, le Macbook Air et le Macook Pro Retina (son nouveau candidat remplaçant selon Apple) sont surtout deux machines qui naturellement visent des publics differents (encore qu'il faut reconnaitre que la version 2017 sans Touch Bar du MBPro 13" a recuperer beaucoup des avantages du MBA).
Un MBA c'est pas une machine pour etudiant, c'est un ultrabook a l'autonomie et a la resistance increvables. Elles servira avec ferveur un ecrivain professionnel, un formateur, un journaliste de terrain,... comme un particulier qui voyage beaucoup ou un etudiant qui tape ses cours dans un amphi (vu la robustesse de la machine, son autonomie, sa capacité a rester des heures sur des genoux sans provoquer de brulures ou encore son silence religieux)
Par contre pour un etudiant en physique ou en economie qui doit faire tourner des gros soft bien energievore c'est clairement pas assez puissant.
Apres, j'aime bien cette machine et je suis le premier a la recommander... sauf que la derniere version tout soudé est un probleme et n'apporte rien par rapport aux versions des annees precedentes et surtout qu'Apple va avoir du mal a eviter de la mettre a jour avec les nouveaux processeurs Kaby Lake Refresh qui lui apporte un quadri-core qui va lui redonner une puissance et une reactivité qui importante... Donc le MBA 2015/2017 est probablement la version la moins interressante de cette machine de legende.
Je suis un peu vieux con mais le Air reste, pour moi et des besoins basiques, la meilleure machine de la gamme et, de très loin, le meilleur rapport qualité/prix!
Complètement d’accord... je ne comprends pas qu’ils n’aient pas daigné changer l’ecran, ne serais ce que du full HD
@yetelday
Ba avec un ecran full hd c'est simple il n'y aurait plus personne pour acheter le mbr
@yetelday
«Complètement d’accord... je ne comprends pas qu’ils n’aient pas daigné changer l’ecran, ne serais ce que du full HD»
Comme dit @ecosmeri cela aurait ejecté et ridiculisé le pitoyable Macbook retina et pris beaucoup de ventes au Macbook Pro 13" bien plus cher.
L'autre element c'est que le MBA a une autonomie réelle phénoménale et durable, qui aurait ete fortement degradée par un ecran Retina, qui a cette distance d'utilisation n'apporte rien a l'ecrasante majorité de la population (a moins d'avoir une vision parfaite, voire au-dessus de la norme, les pixels a cette distance on les distingue pas, c'est mécanique, enfin optique...). Et il faut aussi compter que l'ecran Retina pompe beaucoup et fort sur la batterie ce qui augmente la temperature, sensation desagreable si le seul support pour la machine ce sont les...genoux.
Ceci dit, avec les progres recents au niveau des ecrans, du full HD aurait ete possible sur la derniere generation et surtout avec tous les progrès en terme de latence et de rendu des couleurs, mais deja qu'il a renvoyé a la niche le netbook onereux, le doter d'un ecran full HD c'etait condamner le Macbook Pro Retina censé le remplacer.
Bref, y a des raisons marketing et des bonnes raisons.
Ah bon ? On voit les pixels du MacBook Air ou de l'iMac pas Retina ?
On part dans les abysses du trollage...
@adixya
« On voit les pixels du MacBook Air ou de l'iMac pas Retina ?»
Ben non justement on les voit pas, c'est que que j'ai écrit...
@adamB
Surtout avec sa connectique complète, son MagSafe, et avec son excellent clavier et non pas cette bouse infâme qui équipe dorénavant les nouveaux portables.
Bref le MacBook Air reste un très bon choix en 2017.
Mackbook 12.... machine de reve?
Macg de plus en plus fatigués.
@eastsider
Ironie mordante de leur part ( j'espère).
Quoiqu'il m'irait bien tout de même. Mais je n'en " rêve" pas.
c'est en fait le mot dérive qui par erreur de frappe est devenu de rêve.
Je sais pas ce que tout le monde a contre le MacBook 12".
Mes deux seuls griefs sont qu'il ne fasse pas 13" et qu'il manque un 2e USB ou un lightning, ce serait cool.
Sinon, c'est une machine de tous les jours légères, mobiles, avec un écran magnifique...