Concept : un MacBook Pro avec un écran en guise de clavier

Nicolas Furno |

Avec la Touch Bar, Apple est peut-être en train de montrer la voie du futur pour ses MacBook Pro. Au lieu d’un clavier physique et d’un trackpad en dessous, pourquoi ne pas avoir un seul grand écran qui ferait autant office de touches de fonctions comme aujourd'hui, de clavier et d’énorme trackpad ? C’est l’idée qui a présidé à la conception de ce nouveau concept.

En position classique, on aurait toujours le clavier et le trackpad en dessous. Cliquer pour agrandir

Naturellement, le clavier serait uniquement virtuel, comme sur iOS. Mais de plus en plus d’utilisateurs ne connaissent que les claviers virtuels affichés sur un écran et peut-être qu’Apple pourra proposer un jour un tel ordinateur sans problème. Un Taptic Engine similaire à celui des iPhone 7 pourrait être utilisé pour ajouter une réponse physique.

Cette solution présente en outre de nombreux avantages : on peut changer la disposition du clavier d’un clic, ou alors retirer totalement les touches et avoir une énorme surface tactile. Cette surface pourrait servir au doigt, mais le concept imagine aussi une prise en charge de l’Apple Pencil. Voilà qui laisse entrevoir de nouvelles options pour transformer un Mac en tablette graphique transportable.

Cliquer pour agrandir

Est-ce qu’Apple suivra cette voie un jour ? Difficile à dire, et ce ne sera sûrement pas avant quelques années encore…


avatar Nom d'utilisateur | 

non merci.

La touch bar suffi

avatar Nom d'utilisateur | 

Comment je fais pour coder avec ça ??? ?

avatar Nom d'utilisateur | 

Et bonjour la durée de vie de la batterie avec un méga écran tactile en plus

avatar renan35 | 

pas forcément, car le pourcentage de l'écran réellement éclairé n'est en fait que très faible (uniquement au niveau des lettres).

avatar Nom d'utilisateur | 

Le courant ne passe pas que la ou tu vois des lettres éclairé. Ca fait une zone de 10" alimenté en plus de l'écran de 13".

Selon ma logique ça consommerait encore plus qu'un seul écran tactile. (Mais bon pour ce que j'en sais ?)

avatar C1rc3@0rc | 

Ben oui, 2 ecrans, dont au moins un multitouch, ça veut dire consommation pour l'affichage mais aussi consommation pour la detection tactile.

Un clavier ça consomme rien en comparaison. Un Touch Bar ça consomme deja beaucoup en comparaison d'un clavier normal, mais face a un ecran tactile c'est peu.

L'autre probleme c'est l'absence de touches physiques. Parce que le probleme avec un ecran, c'est qu'il faut le regarder, et que l'efficacité d'un clavier vient du fait que ce qu'on regarde c'est l'ecran, pas le clavier.

D'ailleurs toute l'ergonomie de l'iPhone a ete expliqué par Jobs, mettant le clavier comme option et focalisant le developpement de l'interface sur le principe de non presence d'un clavier!
Et lorsqu'on veut utiliser un iPad pour une utilisation de production de texte, qu'achete-t-on obligatoirement: un clavier...

Bref, un vielle idee qui est un fantasme et une impasse.

avatar en ballade | 

et encore....

avatar Nom d'utilisateur | 

si si...
C'est toujours mieux que les touches Fx

avatar GtnDns | 

Ça en restera au stade du Gars qui en a eu l'idée,

avatar macfredx | 

@GtnDns

+1 ?

avatar CNNN | 

Oui mais cela existe déjà sur des PC portables...

avatar C1rc3@0rc | 

rectification: ça a deja existé sur des PC... et ça a fait un flop total.

avatar xavier25 | 

Je trouve que c'est la suite logique du clavier actuel. Avec des vibrations à l'impact de chaque touche pour rendre la frappe vraiment possible, ça peut permettre d'avoir des configs de clavier pour chaque app.

avatar Nom d'utilisateur | 

Non, pas dutout "logique"

avatar ErGo_404 | 

Il ne faut pas seulement un retour haptique lors de l'appui, mais lors de l'effleurement aussi. Et c'est pas seulement une vibration, il faut LA bonne vibration qui fera croire au doigt qu'il touche une surface dure puis un creux.
C'est tout à fait faisable, des chercheurs ont déjà produit des écrans de ce type, mais pas sûr que ça soit industrialisable.

L'autre solution serait un écran "mou" qui se déformerait pour faire ressortir des touches selon ce qui est affiché. Là encore, ça existe sur le papier mais de là à en faire un produit industrialisable et pratique...

avatar frankm | 

L'effleurement est capital, ça fait partie de l'interface utilisateur.

avatar Alex Giannelli | 

@xavier25

Tout à fait d'accord avec toi.
Je suis certain que Apple a déjà envisagé cette idée (la touch bar étant une transition vers le clavier totalement adapté a l'application en cours), mais je pense que beaucoup de contraintes ergonomiques et techniques suivent ce concept : autonomie, retour taptic, ergonomie et confort, choix de frontière entre le tactile et le non-tactile... Mais je suis persuadé que les ingénieurs gardent cette idée futuriste dans un coin de leur tête.

avatar C1rc3@0rc | 

Non, la TouchBar c'est juste une ineptie probablement issu d'un dogme du "pas d'ecran tactile sur le PC chez Apple. C'est une transition vers rien du tout, c'est juste un gadget qui se veut une innovation dans un ocean d'immobilisme et de retro-pedalage ergonomique.

On peut imaginer tout ou tas de procedés pour compenser l'absence de clavier, la meilleure option reste le clavier physique classique. Et c'est pas faute d'avoir essayé et d'avoir multiplier les tentatives: les claviers projetés avec un laser c'est pas recent et ça a demontré largement leurs inutilité.

Bref, une impasse evolutive et une ineptie. Mais bon ce genre d'imbecilité ça fait du buzz, surtout dans un monde inculte et sans memoire.

avatar n2g | 

Durée de vie avec de l'Oled...

avatar jvanduynslaeger | 

Non non non

avatar iMotep | 

Désolé les mecs mais ça me fait super envie. Horizon 2025 pour un projet comme ça "SI" Apple va dans cette direction.

De toutes façons, il faut se faire à l'idée que le monde évolue, les usages aussi. Les ordinateurs d'il y a 30 ans n'ont plus rien à voir avec ceux d'aujourd'hui. De la même manière, ceux de dans 30 ans n'auront plus rien à voir avec ceux d'aujourd'hui. également.
Donc, profitez de vos habitudes si chères puisqu'elles vous plaisent, mais dans 10 ans vous regarderez votre machine en vous disant qu'elle était épaisse, lourde et.... archaïque.

Moi je l'aime ce concept. Na!

avatar vrts | 

si tu creuses 2 sec, ce concept est l'inverse d'une evolution.

tu zappes completement l'ergonomie, le confort de frappe et tous les problemes de santé qui peuvent découler de taper de longues heures sur une surface plane sans amorti.

Le concept de l'apple Pencil compatible me plait mais ici il est un peu foireux vu le format de la zone tactile (gros probleme de ratio de cette zone comparé au ratio de l'ecran, les utilisateurs de wacom comprendront).

avatar occam | 

@vrts

Aucun problème de ratio si la zone d'interaction est variable et adaptable.

C'était un exercice d'école sur des digitizers Houston Instruments il y a 35 — sur MS-DOS, Flex ou OS-9. A fortiori sur des "sonic digitizers" à ultrasons genre Graf-Pen, dont tout le paramétrage était bidouillable à volonté, déformation de champ y comprise.

C'est Wacom qui nous a à la fois beaucoup gâté et pourri la vie (mais ça, il a fallu en prendre conscience) avec des solutions toutes faites, toutes prêtes, mais imbidouillables pour l'utilisateur lambda. Il est temps de sortir de ce carcan mental.

La surface de travail visuelle, interactive, virtualisée est une évolution absolument logique — et nécessaire.
QWERTY n'est pas inscrit dans nos gènes.

avatar vrts | 

oui c'est vrai que c'est faisable, ce sera l'equivalent d'une petite wacom A6, c'est pas idéale pour bosser mais ça peut bien dépanner.
Et puis l'Apple pencil est top.

avatar Biking Dutch Man | 

@iMotep

Pas d'accord mon PowerBook 170 à bien des éléments communs avec mon MBP 13" de 2014!

avatar BaLo | 

J'achète !

avatar marc_os | 

« Concept » qui n'a d'autre raison d'être que de faire mousser son auteur.
Tant que les claviers "virtuels" ne donneront pas de retour haptique permettant de saisir du texte sans devoir regarder le clavier, ceux-ci resteront pour moi inutilisables.

avatar Kost91 | 

Comment fait on pour sentir les touches pour taper !
Pas pour moi !

avatar So0paman | 

Comment on fait pour écrire sans regarder le clavier du coup ? Pour moi c'est non.

avatar frankm | 

Oui l'effleurement est nécessaire pour écrire sans regarder le clavier.
Après pourquoi ne pas écrire tout court avec le Pencil. Du coup on reviendrait à l'écriture manuelle, ce qui n'est peut-être pas si mal après tout.

avatar moon21 | 

...

avatar Sindre | 

Et bien j'utilise un clavier proche de ce prototype depuis trois semaines sur un Yoga Book. Alors oui c'est totalement différent d'un clavier classique et une période d'apprentissage est nécessaire.
Il est clair que je tape mons vite et que pour l'instant je regarde beaucoup le clavier. Mais j'ai acheté cet ordi essentiellement pour prendre de la note manuscrite en remplacement d'un iPad Pro 9.7".

Comme je l'ai écrit, moitié prix et moins lourd que le pack iPad + clavier + Pen. Pas de Pen à charger et oh surprise, Nebo fonctionne beaucoup mieux sous W10 que sous iOS pour la reconnaissance de caractères.

Je pense que ce type de clavier représente une forme d'avenir, et que les utilisateurs s'adapteront. N'oubliez pas la transition BlackBerry vers l'iPhone quand beaucoup disaient qu'un clavier tactile cela ne serait pas possible pour taper vite. J'en faisais partie ?

avatar fte | 

@Sindre

Il y a déjà des pathologies articulaires observées et reconnues liées aux écrans tactiles. Des claviers à amortissement - membrane ou mécaniques - sont recommandés en substitut.

J'imagine une généralisation de ce type de claviers. C'est parti pour être absolument fabuleux.

J'imagine aussi un nouveau Nike, fabriquant non pas des baskets à semelle amortissante pour ménager les articulations, mais des gants à coussinets amortissants pour ménager les articulations de la main. Sportifs du clavier ! J'ai hâte !

Je reste au mécanique. Merci.

avatar Sindre | 

@fte

Le Yoga Book est un outil de prise de notes. Je ne vais pas réécrire Guerre et Paix dessus ?

avatar ovea | 

Déjà en fonction ici pour palier à l'absence de pièce détachée sur MacBook :
Clavier remplacé par un iPad

avatar gavroche68 | 

À voir ! Je ne rejette pas l'idée comme certains, l'ingénierie peut nous réserver de belles surprises.

avatar sekaijin | 

Oui comment recycler de vieux concept ...
déjà vu et revu
ça fait 20 ans que ça dure ce concept

A+JYT

avatar zearnal | 

Ah en écouter certains, on utiliserait toujours des disquettes 5"1/4.
Ce concept est un excellent concept qui permet de marier les avantages d'une tablette et d'un ordinateur portable, d'avoir la souplesse et les possibilités offertes avec le stylo comme sur une tablette mais en permettant aussi un usage "desktop" de la machine.
J'y vois la machine du futur, surtout quand on garde en tête le brevet que possède Apple et qui consiste à mettre un iPad dans un macbook pour qu'il soit utilisé en clavier.

avatar rmosca | 

dans 30 ans on "pensera" le code donc... on s'en fout un peu de ce concept de clavier vu qu'il n'y aura plus de clavier...

(bon ok.. peut-être dans 130 ans ^^)

avatar Crunch Crunch | 

Et pourquoi ça vous convient pas cette idée ?
Perso, je la trouve juste géniale :-D

On disait la même chose pour le 1er iPhone. Pas de clavier = problème...

avatar anonx | 

@Crunch Crunch

Parce que 10k ?

avatar Crunch Crunch | 

10k = 10'000 !
Mais que veux-tu dire par là ?

Perso, je pense que c'est une bonne idée "à tester" ! Je ne sais pas si c'est une bonne idée en "réel", mais sur le papier c'est séduisant.

avatar anonx | 

@Crunch Crunch

Moi aussi je pense que ce serait une bonne idée.. d'ailleurs pourquoi ne pas en faire un modèle en plus des autres MBp afin de satisfaire tout le monde..

Mais faut être réaliste que s'il sorte ça dans les 3 ans ça va coûter une sacré blinde ??

avatar wilfried50 | 

Le PC est un camion

avatar yasuo87 | 

Il faudra surement continuer à faire évoluer force touch et le retour baptisée mais ça pourrait devenir pas mal et utilisable par tous

avatar Oby1 | 

Super intéressant et logique aussi pour moi comme évolution...
Ça me fait rire les "et le retour physique ?"
Vous en avez dur vos téléphones ? Moi non et finalement ça ne me dérange pas. Aaaah, les habitudes ? dur dur de les changer... j'avoue sur ça ne sera pas facile pour moi non plus, mais pourquoi avoir besoin d'un retour, on voit ce que l'on écrit, non ? ?

avatar costin5959 | 

L'idée est bonne, mais je verrai plus un vrai clavier ou chaque touche à son propre écran (et du coup pas besoin de tactile), comme ça on garde le toucher actuel tout en étant modulaire ?
Le trackpad pourrait lui être utilisé comme mini tablette graphique et/ou utilisable avec un stilet !

avatar cosmoboy34 | 

WoW ça c'est le vrai hybride entre un iPad et un mac. Le concept est très intéressant à plusieurs niveaux. Intuitivité, maniabilité, fluidité, les possibilités seraient immenses avec un tel hybride.

avatar Laukick | 

Le toucher d'un clavier classique est indispensable à la frappe. Passez son doigt pour sentir la touche entrée et espace pour se repérer ou encore F et J avec leurs repères tactiles pour bien positionner les mains n'est pas quelque chose que l'on pourra reproduire avec un clavier tactile.
En + c'est le genre de chose qui encourage la frappe avec les index en regardant le clavier. C'est juste du marketing.

avatar Al-B | 

Je m'imagine très, très mal, taper de longs textes avec un clavier tactile.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR