Témoignages : les MacBook Pro 2016 largement plébiscités
Le lancement des derniers MacBook Pro a été mouvementé. Attendus de longue date par des utilisateurs désireux de renouveler leur équipement, des choix d’Apple ont interloqué.
Phil Schiller a dû faire le pompier de service pour tenter d’éteindre le feu des critiques sur l’autonomie inférieure, la mémoire vive limitée à 16 Go ou bien encore le tout USB-C. En dépit des controverses, ces MacBook Pro se sont bien vendus. Ils ont participé à la première croissance des ventes de Mac depuis quatre trimestres (+ 1,65 %) et à la progression du panier moyen (1 348 $).
Un peu plus de deux mois après leur sortie, qu’en pensent au fait les premiers concernés, les utilisateurs ? C’est la question que nous vous avons posée sur notre forum. Vous avez été plus d’une soixantaine à faire part de votre expérience et de votre avis sur cette nouvelle génération.
En préambule, legrandk s’interroge sur le bien-fondé de ces témoignages : « Dans ce genre d’appel à témoins, on se pose toujours la question de l’objectivité : y a-t-il un effet “syndrome de Stockholm” ? Maintenant que l’on a dépensé plusieurs milliers d’euros, devons nous justifier cet achat par tous les moyens ? » Et finalement, de conclure « en toute objectivité » que le MacBook Pro fin 2016 est un ordinateur qu’il « recommande les yeux fermés. »
L’autonomie, le point noir
Si syndrome de Stockholm il y a, il n’a en tout cas pas opéré complètement. Même si l’écrasante majorité des utilisateurs se déclare satisfaite par son achat, il y a un défaut qui fait quasiment l’unanimité, l’autonomie.
« C’est vrai que là, je suis un peu déçu, déclare Jean-Marie, photographe de son état. J’ai fait toute l’installation des logiciels sur la batterie et je l’ai vue fondre à vue d’œil. Disons que ça a tenu 4h30/4h45. Bon, faut peut-être la rôder mais je sens bien que c’est en deçà - et de loin - de ce que je connaissais avec mon MacBook Air. Ça m’inquiète un peu pour le moment où je vais utiliser mon logiciel de tri sous Apache […] c’est assez gourmand en énergie. »
Même déception pour moofmeup qui possédait auparavant un MacBook Pro 13" début 2015 : « je suis obligé de reconnaître que je faisais largement une journée en formation avec cette précédente machine. À présent avec le Touch Bar 13" je tiens tout juste une demi-journée. »
Joe_McFray a quant à lui dû changer ses habitudes avec son nouveau 13" sans Touch Bar : « je vois bien que j’ai perdu face au MacBook Air. Je ne pars plus de chez moi sans mon chargeur. »
Cette autonomie inférieure à la promesse d’Apple (jusqu’à 10 heures de navigation web et de lecture de films) et aux modèles précédents a carrément poussé Nickoparis à retourner le MacBook Pro 13" Touch Bar gonflé (Core i7 3,3 GHz, 512 Go de SSD, 16 Go de RAM) qu’il avait acheté :
Conclusion : une très belle machine mais si en dépensant près de 3 000 € je ne peux pas avoir l’autonomie pour regarder des films ou travailler le temps d’un vol transatlantique alors que mon vieux MacBook y arrive… cela n’est pas raisonnable. Je l’ai donc rendu à Apple, un peu la mort dans l’âme. J’étais le troisième de la semaine pour le même problème.
Pour la première fois de ma vie de fan Apple ([j’ai commencé avec un] Macintosh SE en 1987) j’ai été vraiment déçu. Un peu l’impression d’avoir été trahi. La marque ne tenait plus ses promesses.
C’est pour cette même raison que lcarpentier a rendu son MacBook Pro 13" et qu’il a pris à la place « un MacBook doré qui est plus mignon et dont l’autonomie est bien meilleure ! »
Une transition pas si difficile vers l’USB-C
À l’inverse, Toketa, qui utilise sa machine notamment en voyage pour traiter ses photos, ne se plaint pas de l’autonomie. Pourquoi ? Essentiellement parce qu’il peut brancher une batterie externe sur son MacBook Pro 15" grâce à la connectique USB-C standard :
C’est très lent, mais ça fonctionne parfaitement (l’autonomie ne baisse plus et gagne 1% de-ci de-là). C’est franchement un avantage majeur, une killer feature sur laquelle on ne communique pas assez… J’ai trois batteries pour les voyages [des Anker PowerCore 20 100], et avec un câble USB-A vers USB-C, je suis bon pour la brousse.
matthieudu06 tire lui aussi parti de cette possibilité « merveilleuse » de l’USB-C : « je recharge avec une batterie externe si j’ai un souci et bonus, plus de bataille avec les autres étudiants pour s’arracher la seule prise de la salle de cours, encore plus pratique dans le TGV quand on n’a pas de prise. »
Plus généralement, la transition vers le tout USB-C est bien vécue. Certes, il faut acquérir des adaptateurs ou un hub pour brancher ses périphériques habituels et ça fait « un peut plat de spaghetti sur le bureau » comme l’écrit Harzack, mais ce n’est pas jugé rédhibitoire du tout. Les clés à double connectique USB-C — USB-A sont assez populaires parmi les commentateurs.
josoc a profité de la remise de l’Apple Store sur les produits USB-C valables jusqu’au 31 mars pour faire le plein :
J’ai fait l’acquisition de deux disques USB-C, un de 5 To fixe (qui recharge le MacBook Pro quand je suis à la maison, ce qui me permet de n’avoir qu’un chargeur, un pour la maison via le disque dur et le chargeur Apple au bureau) et un 2 To portable. Une clef USB réversible de 128 Go USB-C/USB-A et ça fonctionne très bien.
Finalement, l’aspect le plus critiqué du passage au tout USB-C, c’est la disparition du MagSafe. « L’USB-C a beau pouvoir être branché dans n’importe quel sens, ce n’est vraiment pas aussi simple qu’un aimant qui se dirige tout seul vers le bon endroit », fait remarquer Gwen.
« J’ai des enfants qui courent partout et au prix de l’engin on n’a pas envie qu’ils se prennent les pieds dans le câble d’alimentation et le fassent tomber. Dommage, c’était top », regrette aussi Nickoparis.
MacDays était également de cet avis au départ, mais « [sans renier] l’aspect pratique et sécuritaire du [MagSafe] », il s’est rendu compte des nouveaux avantages apportés par l’USB-C :
- Technologie standard. […] Le fait d’oublier son câble / son chargeur original Apple n’est pas grave en soi, on peut emprunter celui du voisin, même non Apple.
- On peut recharger l’ordinateur à partir d’une batterie externe !!! […]
- On peut recharger le MacBook depuis n’importe quel port.
- Dernier avantage que je n’ai vu cité nulle part : le câble USB-C n’est désormais plus “attaché” au bloc du chargeur. Il sera donc possible de le changer, sans racheter un chargeur propriétaire à 89 euros…
Succès mitigé pour la Touch Bar
La Touch Bar, autre nouveauté majeure des MacBook Pro fin 2016, partage bien plus les utilisateurs. psavoyaud la juge « pas très convaincante » : « On regrette parfois de ne pas avoir les bonnes touches, notamment le volume ou le rétroéclairage. Il faut réfléchir pour utiliser des touches qui sont normalement des raccourcis, c’est illogique. »
Elle est souvent décrite comme un gadget. « Un beau gadget mais un gadget malgré tout », insiste Mini Best qui en a une utilisation minimale :
Je l’utilise surtout pour les emojis et je dois dire que c’est sa principale utilisation. Il m’arrive aussi d’utiliser l’écriture prédictive lorsque je doute sur l’orthographe d’un mot. Il lui est arrivé de boguer à plusieurs reprises. Impossible de la faire apparaitre dans certains champs de texte. J’en attends plus et j’attends surtout la prise en charge de celle-ci par les éditeurs tiers. Malgré tout, je l’utilise plus que les touches de fonction. Ce n’est pas fou mais c’est toujours plus. Un peu cher comme nouveauté…
Quelques-uns sont malgré tout plus enthousiastes et disent même avoir été surpris par cette Touch Bar dont ils n’attendaient pas grand-chose. C’est le cas de leloustic :
Je l’utilise tout de même bien plus souvent que je ne l’imaginais, et elle me manque même parfois lorsque je repasse sur mon clavier externe. Voici ce que j’apprécie particulièrement :
- La frappe prédictive. Lorsque le mot est long, ça fait vraiment gagner du temps. […]
- La possibilité avec Keynote de visualiser la durée d’une diapo ou d’un effet, et surtout d’avoir une miniature des diapos en cours et à venir, avec leur numéro, ce qui permet de mieux gérer mes présentations. […]
- En mode plein écran, connecté à un écran ou vidéoprojecteur, on peut projeter par exemple une vidéo sur le projecteur et continuer à travailler sur l’écran intégré. Avantage pour moi qui travaille parfois en régie : je peux gérer le son et la musique pendant qu’une vidéo est projetée, car la Touch Bar permet d’avoir accès aux commandes en arrière-plan. Concrètement, pendant qu’une vidéo est projetée sur le projecteur, je peux faire autre chose sur l’écran interne, tout en ayant la possibilité avec la Touch Bar de mettre en pause, avancer, ou reculer dans la vidéo projetée avec le slider.
La barre tactile a également été une « révélation » pour MacDays qui l’utilise notamment avec Affinity Photo et Affinity Designer achetés pour l’occasion : « La sélection de documents, de couleurs, d’outils, tout est fait pour gagner du temps par rapport à l’utilisation de menus. » « Il faut savoir que je ne suis pas naturellement fan des raccourcis clavier. D’où peut-être mon appréciation de cette Touch Bar », précise-t-il.
KevinTran cite deux autres usages qu’il trouve « géniaux » : « lors de la saisie d’un formulaire la Touch Bar me propose des choix que je n’ai plus qu’à toucher pour valider [et] à la réception d’un appel la Touch Bar propose directement les boutons pour décrocher ou décliner l’appel. »
Tout le reste largement salué
Le design, la fabrication et l’écran ne font pas débat, ils sont salués par tous. La précédente génération n’était pas mal lotie en la matière non plus. D’autres évolutions ont plus marqué les esprits parce qu’elles étaient plutôt inattendues.
La première, c’est le son. « Dingue », « bluffant », « excellent », « de toute beauté »… les superlatifs pleuvent pour les nouveaux haut-parleurs.
Toketa fait part d’une autre bonne surprise : le clavier. « Il est tout bonnement incroyable. Très largement supérieur au précédent, il ne m’a fallu que quelques minutes pour m’y habituer, et quelques jours pour comprendre que de revenir en arrière était impossible », déclare-t-il.
En revanche, si à peu près tout le monde s’accorde à dire que ce clavier à mécanisme papillon est très plaisant, tout le monde souligne aussi qu’il est plus bruyant que l’ancien. Mais c’est un problème visiblement pardonné en raison de son efficacité.
Par ailleurs, le clavier est aussi bruyant que la machine silencieuse. La discrétion des MacBook Pro est revenue à plusieurs reprises dans les témoignages. « La puissance est super. Pour moi qui traite de gros fichiers photo, ça tient la route. L’avantage avec le modèle 2015 que j’avais pu tester, c’est qu’il est beaucoup plus silencieux, avant de faire emballer les ventilateurs, il y a de la marge », note OSX parmi d’autres.
Quant aux performances, elles sont globalement jugées très satisfaisantes. Il faut dire que la plupart des acheteurs avaient auparavant un ordinateur de quatre ans d’âge, ou plus. Siciliano, MoOx et NikonosV attribuent une mention spéciale au SSD ultra rapide qui leur fait gagner du temps dans le traitement de vidéos et la gestion de machines virtuelles.
Pour conclure
À l’heure du bilan, une poignée d’utilisateurs ont retourné leur MacBook Pro à Apple. Apzoir l’a fait après des problèmes récurrents avec Premiere Pro qui ne se produisaient pas sur son ancien modèle Retina.
« Pourquoi l’avoir renvoyé ? En deux mots : trop tôt », explique pour sa part danvorbis, qui détaille ensuite ses griefs :
- Dès que j’étais avec des amis musiciens, l’adaptateur USB-C était essentiel. Et je l’oubliais tout le temps.
- Adieu MagSafe […]
- Je n’ai pas réussi à me faire au clavier, trop sensible et trop bruyant.
- Il m’a semblé, sans que je le vérifie de manière scientifique, que l’autonomie était effectivement moins bonne qu’avant.
« L’impression globale que j’ai ressentie face à ce Mac, c’est qu’Apple a eu raison trop tôt. Je ne suis pas prêt pour un si gros changement, facturé si cher. C’est radical, c’est superbe, mais je ne veux pas payer autant pour être early adopter ! », conclut-il, après avoir finalement opté pour un MacBook Pro Retina 13" de 2015.
Une petite dizaine d’utilisateurs dressent un bilan mitigé. ty971 a surtout été embêté par des bugs logiciels, quand MoOx trouve que la machine est trop chère et recommande d’attendre une baisse de prix.
Le reste, soit l’essentiel des témoignages (une quarantaine), est clairement positif. Le cas de KevinTran a ceci d’intéressant qu’il est passé d’un hackintosh à un MacBook Pro, et non l’inverse. En résumé, il est « très satisfait de ce MacBook Pro, [une] superbe machine [avec] de bonnes performances adaptées à [ses] besoins. »
L’avis détaillé et en trois temps de Toketa est également particulièrement intéressant, car il avait prévu de le rapporter au moindre souci durant son essai :
J’étais très méfiant, et je suis ravi d’avoir testé moi-même : je le garde et je revends le 2014 sans aucune arrière-pensée, il s’agit du meilleur ordinateur que j’ai pu utiliser, et de loin. Il est cher, mais il n’a pas vraiment augmenté contrairement à ce qu’on peut lire partout, et il vaut largement son prix. L’autonomie est très bonne chez moi, meilleure que le modèle précédent, et le passage à l’USB-C me permet de la prolonger à l’infini avec des powerbank (impossible sur l’ancien modèle) : une EXCELLENTE surprise !
Ce préjugé négatif suivi par la bonne surprise à l’utilisation apparaît dans d’autres témoignages, comme celui d’hellric : « Suite à la lecture des forums et commentaires scandalisés que je lisais en attendant de le recevoir, je pensais le renvoyer illico. Et puis vint l’usage, et il n’y a rien que je n’apprécie pas dans cette magnifique machine. »
Si vous avez toujours une hésitation, nous vous encourageons à lire les témoignages dans leur intégralité et à poser des questions à leurs auteurs.
?? "Au prix vendu on s'attend à avoir une machine dépourvue de tout défaut. C'est comme si vous achetiez une Ferrari et qu'au bout de 3 accélérations il faudrait remettre de l'essence."
? L'analogie est intéressante. Les clients Tesla imaginent qu'ils vont pouvoir se taper des accélérations 0-100 km/h en 3s à tout bout de champ, puis ils réalisent que certes leur voiture peut enrhumer une porsche au démarrage, mais que si ils jouent à ça en permanence, la batterie tient 50 ou 100 km/h.
Le MBP, c'est pareil. Un portable n'est PAS fait pour jouer ou monter des vidéos 4K pendant des heures sur batterie.
Pour le tout venant en mobilité, le mien tient une dizaine d'heures en mode gentil (web bureautique etc...), et environ 5h en "charge" (lightroom pour moi, ça suce...). Mais je ne fais pas de travail lourd en vadrouille pendant des heures, je fais ça tranquilou chez moi avec une alim.
Faudra me citer des modèles de laptop qui tiennent 8h en montage 4K
Faudra aussi me montrer la gueule qu'ils ont ces modèles
Par ailleurs, monter en 4K, à moins de kiffer de bonheur de déplacer des To de rushes, généralement, on monte sur un DD externe, et un DD externe, ça bouffe gavé de batterie.
Bref juste pour dire, le montage vidéo c'est pas un exercice que l'on fait sur une machine sur batterie, ou alors ponctuellement pour de la dépanne, de la retouche, mais à ce moment là, l'autonomie sur batterie n'est pas un critère très important
@pocketalex
Je partage 100% ton avis, le mien est branché en permanence donc l'autonomie c'est le dernier de mes soucis
LE point noir et rédhibitoire, c'est effectivement l'autonomie. Secondairement, le prix.
Avec tous les déboires sur ces MBP 2016, et qui se succèdent sans lâcher, réacheminés largement par McG (merci McG) et tout d'un coup par contre cette avalanche d'avis positifs, on ne sait plus trop quoi penser... Il y a une dissonance majeure, donc un problème à quelque part.
@Chanteloux
"Il y a une dissonance majeure, donc un problème à quelque part."
Par exemple, la discordance entre ce qu'on lit dans les journaux même techniques et les vrais gens ?
Oui, mais qui croire? Une 60aine d'usagers, ou des articles de revues, internet, spécialisés? J'aimerais pas trop me tromper, avant de dépenser 2500$$$...
J'ai acheté il y a plus d'un an, sur un coup de tête, un MB12, alors si décrié par tous, mais vraiment tous, et encore même aujourd'hui. J'ai pris un sacré risque! Mais finalement j'en suis très satisfait +++!
Alors c'est présentement difficile de choisir la pointure au-dessus.
@Chanteloux
La question n'est pas "qui croire", la question est "sur quoi se base-t-on".
Les articles dont tu parles font la plupart du temps référence à des cas isolés, sans aucune indication de la fréquence du problème. Par ailleurs tout journal souffre d'un biais évident : il doit attirer le chaland et vendre sa pub.
Je ne préjuge pas des soucis d'autres utilisateurs, mais je constate que je n'ai personnellement eu aucun soucis de touchbar, aucun soucis de port USB, aucun soucis de GPU, aucun soucis de touch ID, aucun soucis de haut-parleurs. Le seul problème que j'ai eu, l'autonomie, a été réglé au bout de 5 jours (indexations? Mise à jour Sierra?) et qu'actuellement l'autonomie est meilleure que celle de mon MBP 2014.
Les chiffres des ventes et du panier moyen semblent aller dans le sens d'excellentes machines également, so far.
PS : j'ai en novembre posté une bonne dizaine de liens vers des reviews plutôt très, très positives sur ces ordis. Le seul reproche était le prix, mais tous les autres soucis n'étaient en aucun cas évoqués, à commencer par l'autonomie. Attention donc au biais de confirmation ?
Justement! Pour moi la question est vraiment "qui croire": vous et les soixantes autres, ou ce que rapportent macg et d'autres? Question insoluble. Faudra un autre coup de tête, qui se résumera en : MBP 13' 2015 ou 2016?? À moins qu'un nouvel élément me fasse basuler. J'aimerai!
@Chanteloux
'Justement! Pour moi la question est vraiment "qui croire": vous et les soixantes autres, ou ce que rapportent macg et d'autres? "
Je n'ai pas souvenir que macg a été très critique vis à vis de cette machine lors de ses tests.
Je crois volontiers les vrais utilisateurs, qui n'ont objectivement aucune raison d'écrire des calambredaines.
C'est plutôt rares que les gens contents, ou, surtout, plus tièdement satisfaits s'expriment, j'ai tendance à les croire.
Les gens pas satisfaits savent par contre très bien s'exprimer. Tu remarqueras qu'ils le font ici, mais sont peu nombreux. Regarde le nombre de gens qui vont sur macg et ont une machine usb c (bon ça peut être aussi un macbook), c'est énorme. Par exemple 700 participants aux concours pour un adaptateur. Si ces 700 là étaient mécontents, on aurait eu une avalanche.
Les possesseurs mécontents n'ont pas de raison non plus de raconter des bêtises,, et ils sont assez modérés : c'est essentiellement le problème d'autonomie qui revient.
Quant aux commentaires qui nous expliquent que tous ces gens sont des décérébrés qui achètent de la pomme par conditionnement avec le fric dont ils ne savent pas quoi faire, je crois que leurs auteurs devraient sérieusement s'interroger sur leurs propres représentations et conditionnements....
@Chanteloux : la question n'est pas de savoir si le Macbook est une bonne ou une mauvaise machine. C'est une excellente machine, personne ne la remet en cause (si ce n'est une poignée insignifiante d'articles)
Le souci du Macbook Pro 2016, et tous les articles le soulignent, tient plutôt au prix qu'en demande Apple, et là il y a un gros souci
Après, une fois qu'on a laché la thune, on a une superbe machine, qui offre le meilleur dans quasi tous les domaines (hors autonomie et CG dédiée, et, aussi, manque l'option 32Go de RAM pour les utilisateurs qui en ont "vraiment" besoin)
@bigbidou et pocketalex
+1
Ca fait du bien de lire des propos posés et sensés.
... mais j'ai comme l'impression que tout ce positivisme soudain est un peu forcé et fait l'impasse trop facilement sur plein d'articles et de post (de propriétaires), de McG entre autres... Bref, je suis loin d'être rassuré.
@Chanteloux
Tu es allé dans les forums ?
@Chanteloux
J'ai le sentiment contraire, j'ai répondu sur le forum (c'est pour cela que je suis cité dans l'article, yeah), et par exemple j'avais notifié que dans mon expérience, l'autonomie était marginalement meilleure que celle de mon 15" 2014, ce qui n'a pas été relayé (pas grave, j'étais le seul je crois ?).
Va lire le sujet sur le forum, tu auras les avis brut de ?
Oui enfin on est positifs et on conclu que la machine est vendue à un prix bien trop élevé ... ce qui n'est pas très positif
@Pocketa
Bah c'est vachement différent de ce qu'on peut lire ici en boucle avec les Melaure et autres Circée : "un raté complet", "une bouse", etc...
C'est un super ordi, qui coûte super cher.
C'est valable pour pas mal de produits : stylos Mont Blanc, montres Rolex, voitures Ferrari (etc...), costards Hugo Boss, chaussures Louboutin, etc...
Etonnamment je ne vois pas de déferlantes de haine dans Turbo quand la nouvelle Ferrari ou Tesla sort... Ceux qui ne peuvent pas se les payer ou pour qui elle ne rentre pas dans le cahier des charges prennent autre chose, point (comme le membre plus haut qui a choisi un portable PC à 4000 balles pour faire ses vidéos, excellent choix, attitude rationnelle, je valide!)
@Chanteloux :
Le problème c'est surtout ceux qui hurlent avec la meute sans savoir, pour "en être".
Les actionnaires de la pomm€ vous remercient
Et les Pathétiques vous remercient de vos interventions quand ils manquent de temps ils savent que vous serez fidèle au poste. Votre commentaire est d'un convenu à pleurer.
@Malum
Don't feed the troll ?
@en ballade :
Et Googl€ et M$ _te_ remercient.
Il est urgent d'attendre. Ce modèle est clairement mal né.
La TouchBar est très bien implémentée, mais c'est juste un gadget.
Le clavier est une abomination: il émet un bruit métallique épouvantable.
Jongler avec tous ces adaptateurs USB-C (une vraie jungle) est un vrai cauchemar
Le reste de la machine est correct, mais à budget égal, j'opterais pour l'ancien modèle sans hésiter.
Il faut l'utiliser pour ce rendre conte que la TouchBar simplifie vraiment beaucoup de chose et devient très vite plus qu'un simple gadget
Idem le clavier on s'y fait très vite, il permet de taper beaucoup plus vite et rapidement le bruit des autres clavier te parait bizarre
Les adaptateurs, ce sujets a fait longuement débat... mais les appareils muni d'USB C deviennent de plus en plus fréquent qu'on se passe rapidement de tout ces adaptateurs
De plus la connecteur USB C a pour rôle d'uniformiser le tout... Peut-Être que d'ici 2 ans l'USB C sera un standard et la tu sera heureux que ton mac ai 4 ports USB C, et non devoir te trimbaler avec des accessoires pour connecter tes périphériques USB C
@switch
Clavier MB12, du même type que MBP2016: pour moi, excellent.
Les adaptateurs? Oui au début c'est chiant, mais une fois qu'on a bien choisi ce qui nous faut, on s'y fait, on y.lense même plus.
Ce qui me turlupine pour le MBP 2016: son prix !!!!!!, son autonomie, sa fiabilité avec tous les bugs qui se succèdent les uns après les autres.
Alors oui pour l'instant j'attends. Mais je ne crois ni aux baisses de prix, ni à une correction de l'autonomie.
@switch
"à budget égal, j'opterais pour l'ancien modèle sans hésiter."
Donc si je comprends bien, tu n'en as pas ? ?
@ Switch
Du point de vue d'un utilisateur qui pianote sur un 15" 2016 environ 10-15h par jour depuis 2 mois (demain), et qui possède un 15" 2014 full options, ton commentaire est surprenant, pour ne pas dire amusant.
?? "La TouchBar est très bien implémentée, mais c'est juste un gadget"
? Je pensais la même chose avant, j'ai changé d'avis : je m'en sers en permanence (alors que je n'utilisais absolument JAMAIS les touches de fonction).
?? "Le clavier est une abomination: il émet un bruit métallique épouvantable"
? Le bruit m'a surpris initialement, je m'y suis habitué en 1h tout au plus. J'étais par contre très, très, très méfiant : le clavier de mon MBP 2014 était de loin le meilleur que j'ai pu utiliser. Force est de constater que celui ci est tout bonnement exceptionnel... J'ai réutilisé un clavier de MBP ancienne génération hier, j'ai eu l'impression de taper sur une machine à écrire mécanique...
?? "Jongler avec tous ces adaptateurs USB-C (une vraie jungle) est un vrai cauchemar"
? Vraiment? J'ai deux dongles et un adaptateur HDMI. En mobilité je n'emporte qu'un dongle. Il prend la place d'un stylo et pèse autant, et il m'a coûté 9€. En voyage je prends les trois, cela occupe le volume d'une souris bluetooth. En deux mois, je n'ai JAMAIS été bloqué ou géné par ces ports USB-C, c'est un non-évènement dans mon expérience. Alors parler de "cauchemar"...
?? "Le reste de la machine est correct, mais à budget égal, j'opterais pour l'ancien modèle sans hésiter"
? Je possède les deux (le 2014 est à 50cm de moi alors que je te parle), et je ne partage pas ton avis. Le 2014 est un superbe ordi mais le 2016 a pour lui :
- Un poids inférieur (10%)
- Un encombrement inférieur (dans les trois dimensions)
- Un SSD nettement plus rapide
- Un son est très, très nettement meilleur (le 2014 était déjà très satisfaisant)
- Un écran plus lumineux (consomme moins puisque réglé à 50% max, meilleur en extérieur)
- Un clavier incomparable...
- Une touchbar vraiment pratique, un vrai plus par rapport aux touches de fonction pour moi
- Touch ID : ajout très notable (sécurisation, ergonomie, rapidité)
- Il chauffe nettement moins
- Et déclenche donc nettement moins les ventilos (1 fois en 2 mois Vs pls fois/jour pour le 2014)
- Et quand il le fait ils sont beaucoup plus silencieux (moins aigus)
- Peut être chargé par n'importe quel powerbank
- Sur n'importe quel port (droite ou gauche)
- Un trackpad immense, gadget mais pratique sur photoshop ou pour déplacer des fichiers.
- Détail : il est sublime en gris sidéral, mais on s'en fout un peu ?
La seule chose qui lui manque pour moi, c'est le magsafe. Mais à choisir je préfère pouvoir le brancher sur un powerbank. J'aurais aimé les deux ?
@toketapouet
Moi venant d'un MacBookPro retina 2012, j'avoue avoir regretté l'achat car pour 4000 euros, cet ordinateur ne se démarque pas haut la main de la version 2012. Beaucoup de gadgets et des performances qui ne sont pas là j'estime. À 4000 euros, l'erreur n'est pas permise et Apple sur ce coup n'est pas correcte. En 2012 j'avais été bluffé par ce retina. En 2016, rien ne m'a surpris. J'ai fais l'erreur de l'acheter. C'est après coup que j'ai compris
@Cdeat
Pourquoi ne pas l'avoir rendu? Apple m'a laissé jusqu'au 20 janvier pour ce faire, soit 6 semaines pour le tester.
J'ai attendu la quatrième pour me décider définitivement à le recouvrir de mes auto-collants favoris (mes scientifiques préférés ?)
@toketapouet
Je me dis que je suis peut-être encore dans les temps pour le rendre car ma facture date du début janvier ... ou alors qu'il parvienne à me convaincre en Apple Store que c'est un bon cru !!!
@Cdeat
Pas sûr... Le délai habituel est de 14j si achat en Apple Store (physique ou en ligne). La rallonge était pour les achats AVANT noël, délai jusqu'au 20 janvier (Amazon a fait pareil, j'ai eu jusqu'au 31 janvier pour renvoyer un casque pourri Sony reçu le... 7 novembre!)
Si ton achat a été fait après Noël, je pense que tu retomberas sur les 14 jours... Et hors Apple Store, aucune idée.
@toketapouet
De toute façon malgré ma déception, il faut aussi voir à l'usage comme tu dis, ce que je ne vois pas aujourdhui, grâce à du recul, je me rendrais peut-être davantage du gain si c'est moi qui déraille à ce jour. C'est vrai qu'aujourd'hui je ressens la même chose que lorsque j'utilisais la version 2012 qui à l'époque m'avait surpris er notamment par le Retina. Je me dis aussi, il sera aussi peut-être difficile de trouver plus puissant sur un portable à ce jour mais je parle sans savoir et d'autant plus moi qui suis habitué depuis de longues dates à l'univers apple, il me serait sans doute difficile de passer au monde Pc. Je vois bien au travail, je préfère 1000 fois l'usage de l'iMac que lorsqu'il faut passer sur le pc qui je déteste tout simplement pour une seule raison, je trouve encore la simplicité sur le monde mac er j'apprécie énormément même si je râle par moment.
@cdeat : le macbook pro 2016 proposant le meilleur CPU mobile du marché, ton discours de déception est valable pour toute machine de toute marque ... vu que personne ne propose mieux ... vu que personne ne peut proposer mieux
Le grand fautif dans tout cela s'appelle Intel, avec des CPU qui ont vu leur performances augmenter de 10/15% en 4 ans
@Switch :
Sur le modèle 2015, pour brancher de l' Ethernet, du VGA, du DVI il faut un adaptateur...
@pocketalex
'Sur le modèle 2015, pour brancher de l' Ethernet, du VGA, du DVI il faut un adaptateur...'
Oui, depuis 2012, au moins.
Le seul mort recensé a été tué par une chaine de tronçonneuse après avoir avalé son adaptateur, à la suite d'une cascade d'évènements qu'il serait trop long de raconter ici.
La communauté médicale est formelle : le consensus est que ces adaptateurs sont safe.
Bien ne te gène pas et achète l'ancienne version !!!
C'est peu 60 retours ...
@jerry75
"C'est peu 60 retours ..."
T'es sur un site, ce n'est pas non plus un témoignage géant, de plus ils ont du faire le tri pour retirer les trolls.
Super boulot encore pour MacG
Hyper complet, je me régale à lire vos articles!
Aussi une note pour expliquer la perte du MagSafe. Le principe de l'USB C est l'universalité, donc si y a MagSafe il n'y a pas d'universalité. Ainsi on ne peut pas avancer. À savoir que le système MagSafe peut s'acheter.
Pour ma part, quand je vois que l'autonomie de mon vieux MacBook Pro de 2008 tient AU GRAND MAX 45mn, cette autonomie me fait rêver ?
Après (et contrairement à beaucoup visiblement) je ne change pas souvent mes équipements (j'ai un MacBook Pro de 2008, un iPhone 5 et un iPad 2 qui me vont très bien ?)
Donc pour moi ces problématiques ne me concernent pas vu que quoi qu'il en soit le gain sera déjà phénoménal ?
Pour ma part je ne rejoins pas la majorité des avis. Je vais être beaucoup plus sévère. Et javoue qu'en toute honnêteté même fan d'Apple, je regrette l'achat à 4000 euros. Je m'en explique. C'est bien jolie de parler de l'esthétique, de l'autonomie, des gadgets comme la touch bar, mais il faudrait quand même parler aussi PERFORMANCES !!!!! Et sur ce point à mes yeux rien mais rien a changé depuis 4 ans, j'ai revendu mon MacBookPro de 2012 pour acheter le haut de gamme de 2016 et je ne vois aucun changement. Ah j'aurai aimé avoir les gens d'Apple devant moi pour leur dire votre ordinateur manque de puissance à tous les niveaux. Et pourtant je l'aurai cru quand Apple disait l'avoir optimisé pour FCP X, mais au final l'ordinateur de 2016 n'a absolument rien de plus que celui de 2012, et pourtant CPU ET GPU différents SSD nouvelle génération et à la sortie j'avoue je ne vois aucun gain mais aucun !!! Pour moi à 4000 euros cette machine n'est pas à la hauteur des attentes. Mais après faut bien se consoler comme on peut ou du moins se rassurer pour honorer la dépense. Alors certains diront le son wouah moi j'avoue la encore je n'y vois aucun bénéfice, surtout si vous branchez des enceintes dessus , un kit supplémentaire donnera toujours mieux que ces petits hauts parleurs internes qui sont pas plus pas moins que ceux de 2012. La touch bar qu'en dire, c'est la nouveauté, à l'usage peut-être un gain sur la vitesse d'exécuter mais il faudra s'y habituer. La encore rien qui casse 4 pattes à 1 canard ?. Le tout USB-C implique un changement de connectique sans impacter le travail de l'utilisateur. Si je notais cet ordinateur 2016, 11/20 car c'est la puissance qui a mon goût manque le plus. J'avoue j'ai plutôt été déçu et même j'ai cherché à faire part du mécontentement total à Apple par l'intermédiaire de l'Apple Care, et leur service a été à l'image de l'ordinateur, ils ont préféré faire silence et ne pas réagir. Si j'avais un conseil à donner, très honnêtement, cet ordinateur est vendu comme si c'était une fusée mais à l'usage on en est très loin !!!! J'arrive à comprendre ceux qui l'ont rendu !!! J'aurai du faire pareil mais étant passé par un revendeur pas simple. En conclusion ne pas se faire aveugler par des arguments qui en réalité ne tiennent pas la route!
@cdeat
Faut te plaindre du coté de chez intel pour la puissance
@reborn
À ce prix la c'est une honte !!!! Car à 4000 euros ca fait cher le gadget
@cdeat
Tu as acheté en connaissance de cause, il y a des benchs et tests de partout sur internet..
Coté PC portable c'est pareil niveau évolution de la puissance, sauf que c'est moins cher bien sur.
C'est pour cette raison que pour mon switch en MBP 2016 15" j'ai laissé le processeur d'origine et j'ai choisis 1 To de ssd. J'ai estimé que cela ne valait pas le coup de prendre un des processeurs proposé en option
@reborn
J'ai cru pouvoir faire confiance à Apple. Mais voilà la prochaine fois je donnerai beaucoup moins de crédit à leur argument tout simplement malgré leur marketing bien huilé. Je pensais en achetant cet ordinateur gagner du temps. J'avoue je me suis sérieusement planté.
@ cdeat
Quand on fait un investissement de 4000 €, on se renseigne, on ne fait pas "confiance". Et c'est pas comme si tout le monde (enfin je veux dire toute la "presse" et les zélés commentateurs) n'avait pas craché sur ces nouveaux MBP à leur sortie, hein ?
T'as pas lu les commentaires avant d'acheter ?
T'as pas eu le temps de te rendre compte de ta bévue avant la fin du délai légal pour rendre ta machine et te faire rembourser ?
En vérité, en posant ces questions je commence à me demander si tu as même jamais eu cette machine entre les mains....
@reborn
Et se plaindre du côté Appl€ pour la communication. Intel a sorti une nouvelle génération de cpu que Appl€ n à pas choisi alors que Dell oui et sorti en même temps .
@en ballade
Oui , 5% plus rapide que le précédent ? ?
Je suis un mec PC à la base, et ce genre de saut de puce je m'en tape. C'est bien pour cela que le marché du PC c'est écroulé ces dernières années: aucune raison de renouveler..
@reborn
"Oui , 5% plus rapide que le précédent ? ?
Je suis un mec PC à la base, et ce genre de saut de puce je m'en tape"
je lui ai dit 50 fois qu'entre la gen actuelle et l'ancienne il n'y a aucun changement niveau puissance…Mais il revient à la charge à chaque puis s'enfui devant les faits.
Pages