L’écran affiné éteint aussi la pomme des MacBook Pro
Comme sur le MacBook 12 pouces, les deux nouveaux MacBook Pro Retina présentés hier soir ont perdu à leur tour ce petit détail qui faisait qu’un Mac était un Mac. Au dos de l’écran, la pomme mythique d’Apple est toujours là, mais elle ne s’éclaire plus.
C’est à la fin des années 1990 qu’Apple a eu l’idée d’ajouter une pomme lumineuse au dos de ses portables. D’abord tourné vers l’utilisateur et donc à l’envers quand l’ordinateur était ouvert, ce logo blanc s’est ensuite inversé et il n’a pas bougé au fil des années. Mais comme le MagSafe, cet héritage historique est désormais du passé et les Mac ont adopté le même langage visuel que les appareils iOS.
En lieu et place de la pomme blanche éclairée quand le Mac était ouvert, vous aurez une pomme métallique et brillante, beaucoup plus discrète sauf en cas d’éclairage direct. Pourquoi ce changement ? Il s’agit naturellement de la nouvelle direction suivie par l’équipe de Jonathan Ive, mais on peut aussi facilement penser à l’explication technique.
L’écran des MacBook Pro Retina est aussi fin que celui des MacBook Retina, et il est nettement plus fin que les modèles avec une pomme lumineuse. Ne cherchez pas plus loin : Apple ne pouvait pas obtenir une telle finesse tout en gardant une pomme éclairée par la dalle LCD. Soit parce que la couche d’aluminium est trop fine pour la percer tout en maintenant la solidité de l’ensemble. Soit parce que la couche de plastique transparent était trop épaisse.
Dans tous les cas, il va falloir faire son deuil des pommes lumineuses au dos des Mac. Un retrait qui, à l’usage, ne se fera pas sentir du tout, contrairement à la caméra FaceTime qui reste toujours au 720p. Ce n’est pas une régression, puisque les générations précédentes proposaient la même qualité, mais on sent bien que la finesse empêche tout progrès dans le domaine.
L’iPhone 7 est passé au 1080p en vidéo sur sa caméra avant, mais aucun Mac n’est capable d’en faire autant, pas même l’iMac Retina. Ce qui amène d’ailleurs à se demander si la finesse est vraiment le problème ou si Apple ne cherche pas à améliorer cette caméra FaceTime. Les futurs utilisateurs de MacBook Pro Retina peuvent au moins se rassurer sur un point : ils ne devront pas faire avec une caméra 480p comme sur le MacBook 12 pouces.
@petergab
Le SD est mêmes plutôt grand public effectivement ?
@petergab
J'ai mis le lien de Mike Johnston à cause du ton et de la verdeur (atypique pour lui) de sa réaction, pas spécifiquement à cause du slot SD. (Franchement, devoir sortir la carte mémoire de la caméra pour la copier sur l'ordi est d'un autre siècle. Mais un des problèmes de l'industrie de l'image est justement qu'elle est en grande partie encore d'un autre siècle. Pas la faute à Apple.)
Mais il y a un passage de Mike qui m'a frappé :
« Apple's stupid design-first mantra is actually back-asswards anyway, because the cleaner the machine, the more your desk, not to mention your luggage, is cluttered with dongles and peripherals and other shit. I can see this working OK for a desktop unit, though, where you can use the USB-C/Thunderbolt port to connect to something that's actually useful for connectivity like a dock, even though that completely defeats the purpose of the alleged simplicity they're going for. But really, when you're on the road, traveling, the last thing you want to do is to have to carry along and keep track of a bunch of different connector cables and dongles. »
Pas d'accord, mais c'est ce que j'entends de partout, depuis hier soir. J'insiste : Apple n'a pas réussi a faire passer son message. Comme pédagogie, c'est raté. Même un gag genre « Vous perdez le slot SD, mais voyez plutôt ce que vous gagnez avec le touchbar pour Photoshop...», ça aurait détendu l'atmosphère et marqué les esprits. On peut prendre les gens pour des ploucs, mais il ne faut pas vouloir leur vendre ensuite du “Less is More”.
@occam
Oui en terme de pédagogie nous sommes d'accord.
Après il y en a sui sont inéducables ?
@occam
Quand tu vois le déficit de compréhension sur la réelle nature de l'usb-c, ses spécificités, ses potentiels, ses grandes originalités ...
Tu te dis que la pédagogie avec certains c'est quand même pas simple.
"ça me fait chier, je ne veux pas comprendre, je ne veux pas savoir"
@awk :
« Tu te dis que la pédagogie avec certains c'est quand même pas simple. »
Pour avoir enseigné pendant un certain temps, trop long à l'égard de ce que j'aurais pu faire à meilleur escient, je suis fermement opposé au port d'arme.
Parce qu'il y en a trop qui sont réfractaires à toute forme de discours rationnel.
(J'ai refait cette phrase dix fois, au lieu de "réfractaires" il y avait un autre mot qui s'inscrivait spontanément...)
Et il y a des jours ou l'obtusité cérébrale est tellement exaspérante qu'elle risquerait de provoquer un massacre.
@occam
Je pratique régulièrement l'exercice c'est un beau sport de combat ?
Mais j'adore même si c'est épuisant ?
Il se trouve qu'un bon appareil photo coute aussi cher qu'un mac mais dura autrement plus longtemps, et que le format SD ets maintenant bien généralisé chez les pros, on a même des cartes de 256GB, mais on est très loin d'avoir tous le wifi sur nos reflexes.
Le port SD est un plus, pratique pour les transferts diverses, souvent plus qu'une clef USB.
@zorg2000
Oui, mais non ?
J'aurai dit l'inverse, non mais oui...
D'ailleurs qu'est-ce qu'un "pro" en photos, celui qui vend ses images est un pro !
Ce n'est pas son appareil qui fait de lui un pro, mais son usage.
Oui pour le coût d'un appareil, voire même le prix de deux Macs.
Pour la durée, faut voir, le Mac est toujours en route.
Ceux qui font beaucoup d'images, et en conditions professionnelles, ont le même cycle de remplacement de leur matériel, 3 ans en général.
Il y a aussi les pros de la vidéo qui utilisent énormément les cartes SD(xc). Pour dérusher sur le terrain, entre autre, visionner pendant un tournage, backuper, etc. Il ne s'agit pas de quelques centaines de Mo mais on parle en dizaines de Go. Alors oui, clairement, l'absence de lecteur SD sur ces portables dits "pro" est, sinon rédhibitoire, au moins pénible (les utilisateurs de Sony FS7-FS5-a7s, Panasonic GH4-GH5 et Blackmagic BMPCC-BMMCC me comprendront...)
@Eliot_
Un von lecteur de carte multi formats ?
Il n'y a pas que ça, on peu faire un disque d'install sur une SD, y mettres ses données non essentielles comme les divx etc... C'est très utile et tellement standard que l'on le trouve partout.
On est d'accord pour ceux qui n'utilisent que du SD !
Mais celui qui a au moins deux formats sera obligé d'avoir un lecteur externe !
Autant avoir un lecteur multi-formats, ce qui rend inutile le lecteur SD interne.
Euh ils dérushent directement depuis la carte SD... j'espère que non, c'est vivre dangereusement comme méthode !
@awk & petergab
"Ils", je ne sais pas mais moi, en tournage, je visionne et dérushe régulièrement depuis la carte et je backupe sur le ssd interne + un DD externe portable thunderbolt en raid :-)
L'usage des cartes sdxc s'est généralisé et est devenu la norme, d'où l'intérêt d'avoir un lecteur intégré à la machine plutôt que... pas. "Sans", on peut faire mais c'est moins bien et c'est plus cher.
Quand on est en mode docu et/ou reportage, moins on en trimballe et mieux c'est (c'est d'ailleurs un peu le principe d'opter pour un portable sur le terrain). Si c'est pour avoir un MBPro garni de guirlandes de câbles qui pendouillent, la définition de portabilité est à revoir.
Nan mais tant mieux c'est trop kitsch cette pomme éclairée, ça fait playskool. Encore un héritage de l'ère steve jobs avec le skeumorphisle que je ne regrette pas du tout...
Lors ce que la pomme était tournée vers l'utilisateur écran fermé c'était sur le modèle G3 Pismo mais à ma connaissance elle n'était pas encore rétro éclairé. C'est avec les modèles suivants que la pomme s'est retournée et qu'est apparu le rétro éclairage
Bon Bah moi qui voulait faire du nouveau MacBook mon futur pc... Je vais bien rester sur du Windows ou bien prendre un MacBook Pro 2015 en occasion
720p est très largement suffisant pour cette caméra. Contrairement à la caméra frontale des iPhone elle n'a pas vocation à prendre des photos. Tant pis pour ceux qui sont si fous d'eux-mêmes, leur MBP ne fera pas des belles selfies !
Et la pomme, que dire... Perso ça m'a toujours gonflée de ne pas pouvoir l'éteindre ! C'est marrant de voir des gens qui reprochent à Apple de faire du "bling-bling" avec la Touch Bar, et pleurent de voir basculer un logo vers le Côté Obscur...
@Dr. Kifelkloun
"C'est marrant de voir des gens qui reprochent à Apple de faire du "bling-bling" avec la Touch Bar, et pleurent de voir basculer un logo vers le Côté Obscur..."
+1
@Dr. Kifelkloun :
Avocat de la pomme ou ça se passe comment la mauvaise fois ? Des barres
Bon débarras cette pomme lumineuse. J'apprécie mon mac pour travailler pas pour l'exhiber...
La discrétion a bien plus de classe que cette pomme lumineuse. D'ailleurs s'ils pouvaient enlever la pomme même non lumineuse, ce serait encore mieux.
@Grizzzly : D'ailleurs s'ils pouvaient enlever la pomme même non lumineuse, ce serait encore mieux.
------
Achete toi un autocollant au lieu de râler
@Grizzzly :
C'est vrai quoi, sur mon Mac Or Rose on ne voyait que çà.
A bas le quitch, vive Yve
@poco
Cela te ferait mal au fesse de l'appeler par son nom ?
Un MBE cela mérite un minimum de respect quand même ?
@awk :
Si y'en a un qui a mal aux fesses et qui en redemande c'est bien toi!
@poco
????
Quelle honte !
Le SD est aussi utilisé par les Pro. Sur mon 5D Mark III, la CF est juste là en backup, la SD est la pour être vidée rapidement dans mon iMac, iPad Pro ou MacBook Pro. ?bref c'était bien pratique. Je peux bien sûr faire sans mais c'était quand même sympa.
Nous sommes bien d'accord, les pros utilisent aussi les SD, je disais simplement qu'ils avaient aussi d'autres formats "de base", chez Nikon tu as du CF du SD du XQD et parfois panachés.
Le SD ayant l'avantage d'être transportable d'un Lumix à un D750 par exemple, ce qui est très pratique en déplacement. L'arrivée du D5 oblige à doubler le format de ses cartes, donc adaptateur ou boitier directement connecté, ce qui est une solution finale à laquelle a dû penser Apple. On transporte juste un câble USB3 et c'est réglé pour tous les formats de cartes...
N'importe quoi.
J'ai deux chiens, le MagSafe a permis de sauver mon mac à plusieurs reprises.
Je trouve ça moyen de l'avoir enlever, même si dès adaptateur doivent ce vendre cest quand même chiant.
L'évolution des produits Apple sous la houlette d'un Jony Ive seul aux commandes du design produit, c'est à la fois audacieux et peut dangereux sur le plan technique. Certes, je trouve la minceur de ces nouveaux Macbooks remarquable mais sur le plan technique que de reculade ... l'absence du système Magsafe sur l'USB-C est à mon sens une erreur tout comme l'obligation de brancher une ribambelle d'adaptateurs pour assurer le quotidien ...
C'est tout le problème, soit on s'aligne sur ce qui devient un standard USB-C et on perd MacSafe, et tout le monde râle, soit on conserve le MacSafe "propriétaire" et tout le monde râle...
Cela ne doit pas être facile de choisir, quoi qu'à la limite, j'aurai laissé les deux, mais techniquement c'est stupide d'avoir deux ports différents pour charger la batterie. Pas facile pour les décideurs...
Regardez vers le futur les gars ! Pensez à la consommation de cette pomme lumineuse un peu.. Certains l'ont déjà bien compris
@comboss
C'était le rétro éclairage de la dalle qui éclairait la pomme ?
@comboss :
N'importe quoi c'est l'écran qui éclaire la pomme... Ça consomme rien c'est juste un trou dans l'alu...
Un macbook qui se dit PRO mais qui a perdu son sens...
@Cyx0u
Moi c'est les gens qui se disent PRO qui me semblent ne pas avoir de sens ?
Tient. Apple innove en mettant des trucs en moins.
Cela fait 20 ans que je travaille professionnellement avec des Mac.
Je n'ai jamais été aussi déçu de cette annonce.
Bref, quelque chose ne va plus chez Apple.
@mk3d
Ils ont toujours mis des trucs en moins ??
En parlant d'écran, ça serait trop demander à Apple de détailler les specs de leurs écrans (le LG et les MacBook Pro) ? Pour du matos "pro" leurs indications sont pour le moins succinctes.
@mk3d
J'ai le même sentiment et la même tristesse.
Mon rMBP 13 Late 2012 vient de prendre à mes yeux énormément de valeur...
Acheté sur le refurb 1300 balles, un magsafe, un port SD, une pomme rétro éclairée, ça m'a tellement fait rêver à l'époque que je ne pourrais pas le renier aujourd'hui...
Remplacer une grosse pomme lumineuse par une grosse pomme métallique qui brille comme le logo de ma gazinière est-ce si différent ? Pire ?
Et si on gueulait chez Apple plutôt qu'ici ? Ce ne serait pas plus constructif ?
Je pense que vous oubliez tous un détail majeur. Toutes ces "économies" et ces prix exorbitants, bref cette politique honteuse dont Apple fait preuve depuis quelques années déjà ne sont pas L œuvre de Tim Cook mais bien des actionnaires de la pomme que L on ne connaît pas pour la plus part. Ce sont eux qui prennent ces décisions et comme steve job n est plus la on recommence comme en 40 avec le Macintosh vendu trop cher par un @@@ de chez Pepsi ! Ces gens n ont que faire de la marque ou des clients, si L entreprise coule (dans très longtemps De toute façon même dans les pires scénarios) ils auront pris leurs dividendes. Donc le souci satisfaction client... on s en bat les .... !
@Page27
Tu délires?
Le niveau de marge n'est pas particulièrement haut par rapport à son histoire, de même pour les ratios de résultats.
Quant au pouvoir de l'actionnariat sur le board il n'a pas évolué d'un iota avec un actionnariat toujours aussi dilué.
Cook n'est pas plus l'homme lige des actionnaires que ne l'était Jobs.
C'est un pure procès d'intentions reposant sur une me compréhension totale de la gouvernance d'Apple et sur beaucoup de fantasmes ?
???j'aurai préféré que ce soit les iPhones qui allument leur pomme
En même temps la pomme lumineuse était souvent source d'un changement de couleur en pleine lumière (le soleil passe au travers) donc ce n'est pas plus mal...
@awk
Ah ok tu as l air de connaître ton affaire. Pourtant je pense quand même que des décisions financières sont prise au dépend du consommateur. Retirer le cordon sur les MacBook Pro c est quand même moyen, perso c est un accessoire que j utilise tout le temps...
Après je ne comprend pas non plus ce pari sur l USB C si tranché (à l heure actuelle)
Ok steve job était le premier défenseur du "le client comprend rien mais il comprendra plus tard" mais quand même cette génération aurait peut être mérité un port USB pour aider la transition, le MacBook aussi d ailleurs.
Pages