Dix ans après, Apple enterre le MagSafe
C’était en janvier 2006 et c’était la première fois que l’on découvrait cette idée géniale d’Apple : un connecteur qui permet de recharger le Mac sans risquer de le faire tomber par terre quand on se prend les pieds dans le fil. Le tout nouveau MacBook Pro de l’époque était le premier à intégrer cette fonction que l’entreprise a ensuite déployé sur toute la gamme.
Les nouveaux MacBook Pro Retina présentés hier soir confirment ce que le MacBook Retina avait initié il y a un an et demi : le MagSafe est en passe de disparaître. Avec la généralisation de l’USB-C en guise de connecteur unique, à la fois pour transférer des données et pour recharger l’ordinateur, le connecteur magnétique d’Apple n’a plus sa place dans la gamme. Il reste encore quelques modèles qui intègrent un MagSafe, mais le connecteur va disparaître au fil des prochaines années.
D’un côté, cette disparition est regrettable, tant le MagSafe a probablement sauvé des milliers de Mac ces dix dernières années. Avec les nouveaux MacBook, il faudra faire attention, surveiller le câble et éviter à nouveau de le passer un petit peu n’importe où dans la pièce. En même temps, le connecteur USB-C a quelques avantages indéniables à faire valoir.
Déjà, c’est un standard et vous pourrez utiliser n’importe quel câble USB-C pour recharger votre Mac. Ensuite, il sert aussi bien et en même temps à transférer les données et à charger l’ordinateur. Ce qui veut dire qu’un écran moderne, comme le moniteur 5K de LG conçu en partenariat avec Apple, pourra être relié à un seul câble à un MacBook Pro. Le MagSafe ne servait qu’à l’électricité et même le Thunderbolt Display nécessitait de brancher deux câbles.
Ensuite, les quatre ports USB-C des MacBook Pro sont identiques et ils peuvent tous servir à la recharge. Vous n’êtes plus limité à l’emplacement en haut à gauche de l’ordinateur, ce qui sera confortable si la source électrique est sur la droite. Ou si vous voulez placer un écran externe à droite de l’ordinateur, ce sera aussi plus facile qu’actuellement où le placement le plus naturel est sur la gauche.
Par ailleurs, l’autonomie des Mac a bien évolué malgré tout en dix ans. Le premier MacBook Pro avec son connecteur MagSafe tenait au mieux quatre heures et demi sur une charge, alors que le modèle actuel est affiché à 10 heures. De quoi passer une journée sans recharge, à condition toutefois de s’en tenir à des tâches légères : n’espérez pas la même autonomie en montage dans Final Cut Pro, ou en développement dans Xcode.
Néanmoins, la recharge est moins utile en permanence, ce qui justifie en partie l’abandon du MagSafe… qui est aussi motivé par le désir de finesse d’Apple. Quoi qu’il en soit, il faudra faire attention… ou bien acheter un câble USB-C magnétique. Le BreakSafe de Griffin est un MagSafe à l’heure de l’USB-C et ce câble fonctionne plutôt bien, même s’il n’est pas aussi sûr que le MagSafe d’Apple.
RIP
C'est dommage, mais le standard USB-C est très prometteur. La prophétie du port polyvalent, petit et réversible se réalise.
@simnico971
"One port to rule them all" ^_^
@harisson
Ça ferait une super pub ! ??
en attendant, on attends toujours les ecrasn usbc, les lecteurs de cartes sd usbc, les clef et disque durs externes usbc etc...
facile de gouverner quand ya rien a gouverner
Il existe déjà des adaptateurs ou des hubs compatibles usb-c ou thunderbolt 3, et il y en aura bientôt des tas de toutes les marques. Ca fait trois jour qu'on vous le répète bordel !
Dans un an on ne fabriquera plus que des appareils en usb-c et vous serez encore là à gueuler.
@MacGyver
La majorité des lecteurs de carte USB3 ont une connexion femelle USB-B
Tu achètes un câble usb-c> usb-b en lieu et place de ton usb-a -> ubsb-b et le tour est joué
La majorité des pb se résolve en remplaçant les câbles existant, pas en achetant un adaptateur.
usb-c -> HDMI pour connecter directement une télé
usb-c-> DP pour connecter directement un écran
...
Il y a en fait peut de cas nécessitant un adaptateur ?
Comment enterrer une bonne idée... J'attends de voir avec impatience le piratage des ordinateurs via une prise de charge USB-C en libre service ??
je m'inquiète aussi des problèmes de charge avec des machines au connecteur similaire mais pas prêtes à cela.
C'est peut-être pour cela que les 4 port des nouveaux MBP permettent la recharge...
@kitetrip
+++++1
Apple ne pense qu'au fric.
L'idée de faire ça était géniale
Celle de l'enlever est d'une bêtise insondable
oui je suis d'accord et ils vont perdurent énormément en le supprimant et surtout des clients
ct surtout génial pour trouver le trou facilement :)
@fosterj
Grave !
HS : Le Comma One de George Hotz est annulé
https://twitter.com/comma_ai/
J'ai surtout la désagréable sensation qu'Apple est en train de sortir la pelle pour s'enterrer tout seul ...
@peyou
Il faut se méfier des impressions ?
À chaque nouvelle présentation de matériel Apple il y en a qui sortent la pelle...
C'est vrai qu'une pelle c'est beaucoup moins cher. ;)
En plus, en ce moment il y a l'effet vacances scolaires chez nous.
Comme si la recharge par induction n'existait pas.
Bref encore une techno utile qui disparait.
Disparition de la derniere fente aussi, plus de SD.
Pas de SIM (micro ou nano) pas de 4g ni 4g+.
Vu la taille du touchpad un stylet aurait ete interessant.
Reste les 4 USB-c Thunderbolt3 on pourra brancher un boitier Bizon et une nvidia gtx1080.
Qui pilote en 3d les moniteurs 5k par le thunderbolt le gpu ATI ou INTEL?
En fait, c'est un ordinateur pour ceux qui ont quatre écrans.
Personnellement, j'ai plus de clef USB-A que d'écrans
Un super MacBook Pro avec lequel on doit acheter 2kg d'adaptateurs pour pouvoir faire quelque chose.
Je vais garder mon MacBookAir
oui j'était curieux de voir ce macbook pro mais vu qu'ils ont supprimer le mag safe et augmenter significativement les prix je pencherai plus vers un macbook air avant que cet glands ne face pareil sur le nouveau
Je suis absolument contre la recharge par induction. On gaspille déjà bien assez d'énergie comme cela. ?
ça consomme plus?
bien sur, point de vue efficacité du trasnfert, tu perds enormement d'energie par rapport a juste connecter une cable (ou la, tu ne perds presque rien)
Et ça chauffe.
Le rendement, même avec les meilleurs systèmes sera toujours inférieur à celui d'un bête câble.
A l'échelle individuelle, c'est peanuts, multiplié par des millions, c'est du gaspillage supplémentaire dont notre planète peut fort bien se passer. ?
Ils pouvaient pas faire un magsafe 3 compatible avec l'épaisseur des nouveaux mpb ?
une pleine page d'avis d'obsèques chez la pomme en ce moment...
Hello again ?
Quand on veut noyer son chien, on l'accuse de la rage.
La seule véritable régression qui tient sans doute du manque d'imagination.
Un des éléments différentient de l'offre d'Apple qui disparaît.
Là il y a bien une régression
bah, y a l'adaptateur, par Griffin. De quoi vous vous plaignez ?
Apple a très bien vu de par ses retours utilisateurs et les visites au genius bar que les utilisateurs mac ne faisait pas grand cas de ce connecteur magnétique.
Maintenant, ils pourront charger leur mac avec n'importe lequel des câbles usb-c de leurs xps/chromebook pixel/surfaces etc
et quand on achète un macbook pro à 5000€ on va pas mégoter pour un petit achat à Griffin.
bref, que de la plainte.
« Apple a très bien vu de par ses retours utilisateurs et les visites au genius bar que les utilisateurs mac ne faisait pas grand cas de ce connecteur magnétique. »
Cette affirmation est basée sur des données concrètes ?
Erreur
Tous ceux qui avaient un MacBook dans mon entourage vantaient l'intérêt de ce MagSafe. C'est peut-être pas aussi fiable que tes données de l'intérieur (?) mais c'est une preuve que ce n'était pas inutile. En 2016, Apple était capable de fournir une connectique du genre. On maîtrise bien la force des aimants, non ?
@oomu :
Ces histoires de connecteurs, non justifiées parce qu'il existe déjà des solutions et qu'il y en aura bientôt tout un tas, et qu'en effet rajouter quelques dizaines d'euros pour pouvoir connecter ses appareils à un Mac à environ 3000 € c'est du pipi de chat, c'est ridicule.
@mac_adam
Pire dans bien des cas c'est juste un changement de câble pour retrouver une connexion directe ?
Adaptateur ou câble directement branchable, on est d'accord pour dire que les solutions existent et qu'elles ne vont pas mettre sur la paille les acquéreurs de ces noveaux Macs.
@awk :
« La seule véritable régression qui tient sans doute du manque d'imagination. »
Un de vos très rares moments de défaillance. Quand on dit « sans doute », c’est généralement que le doute est de mise.
Manque d’imagination, chez Apple ? Ce serait déjà un signal d’alerte.
Mais comme cela concerne un connecteur essentiel, qui a fait ses preuves, ce n’est plus un manque d’imagination, c’est un manque d’anticipation.
Pour des ingénieurs, le manque d’anticipation est une faute. Grave.
Or, Apple nous a prouvé disposer d’ingénieurs fort capables.
Reprendre un design de connecteur magnétique de Belkin ou de Griffin, le perfectionner et le vendre en fanfare, même cher, n’aurait pas posé de défi conceptuel particulier.
L’adaptateur Lightning-minijack pour iPhone 7 le prouve. Et celui-là, non seulement il est inclus dès le départ, mais vendu en accessoire pratiquement au prix coûtant.
En l’état, cela dénote pour moi plutôt de l’insouciance, si ce n’est du mépris. “We’re the phone company, we don’t care, we don’t have to.”
Un des historiens de la technologie que je lis avec bonheur est Henry Petroski. Il écrivait à propos de l’effondrement d’un pont à Minneapolis :
« Engineers often look to examples of success and failure to guide their designs. Paradoxically, it is the failures that are the more reliable teachers. As the case of the Minneapolis bridge so clearly shows, a structure that stands successfully for decades is not necessarily a sound design. However, when a bridge fails, it provides invaluable lessons in what not to do.
In bridge design, as in all structural engineering, success can breed hubris and catastrophe, while failure nurtures humility and caution. Unfortunately, it does seem to take a collapse to re-sensitize inspectors and operators to the real dangers that lurk among rusting steel and cracking concrete. »
http://www.latimes.com/la-oe-petroski4aug04-story.html
Que faudra-t-il pour re-sensibiliser Apple ?
@occam
La course à la finesse : c'est dans l'ADN d'Apple
La transition à marche forcée vers de nouvelles connectiques : c'est dans l'ADN d'Apple
Les configurations figée : c'est dans l'ADN d'Apple
Le Touch ID, le nouveau clavier, la barre Oled : c'est dans l'ADN d'Apple
Les compromis sur la fiche technique : c'est dans l'ADN d'Apple
La marge plantureuse : c'est dans l'ADN d'Apple
Par contre l'abandon du MagSafe c'est un vrai coup de canif dans le contrat.
C'est un de ces petits détails fonctionnels faisant la différence tel que les affectionner Jobs.
On sent les ingénieurs disant : impossible avec l'usb-c et personne en fasse pour dire "rien à foutre"
C’est quasiment le premier truc où je sent vraiment l'absence de Jobs depuis son départ ?
Surtout que faire un MagSafe adapté à l'USB-C ne doit rien avoir d'insurmontable.
Le MagSafe à aussi appris à ne plus faire gaffe aux possible fils qui traînent par terre. Et c'est finalement peut-être plus dangereux.
Apple, un problème de connection... avec les utilisateurs
Je suis bien d'accord mais je me permets de corriger cet anglicisme trop courant : connexion s'écrit avec un x.
N'empêche : Apple renonce à une spécificité. C'est dommage.
Incompréhensible.
c'était la distinction par rapport au pc quand j'ai acheté mon premier macbook etc que je ne connaissais pas l'os.
il fallait ré-inventer la recharge
C'est la disparition que je regrette le plus. Va vraiment falloir faire gaffe. Je sens que le nombre de prises USB-C qui vont se casser dans le port va être croissant.
Et à côté de ça, Apple laisse le jack... Où est la logique ?
Triste journée .. un fidèle ami qui nous quitte. Il a sauvé mon MPRr à plusieurs reprises.
Et dire qu'il y a une armée d'ingénieurs qui travaillent chez Apple, aucun ne s'est dit que c'était une régression ?
j'ai l'impression que l'USB C est la nouvelle lubie d'Apple comme l'a été le Thunderbolt. Mais au moins pour ce dernier, on avait le choix de ne pas l'utiliser.
Pages