Aperçu des nouveaux MacBook Pro et de leur Touch Bar
La Touch Bar semble faire son effet. Les journalistes qui ont pu essayer les nouveaux MacBook Pro à l'issue de la conférence de presse sont emballés par leur principal ajout. Brian Heater de TechCrunch trouve que c'est « un ajout vraiment cool et polyvalent ». La bande multi-touch est réactive et adapte rapidement ses boutons à chaque changement d'apps, selon lui. L'utilisation avec macOS et les apps d'Apple est « généralement intuitive », mais c'est moins le cas pour Excel.
Dieter Bohn de The Verge note qu'il n'y a malheureusement pas de retour haptique quand on appuie sur un bouton tactile, mais mise à part cette déception, le journaliste est conquis par la nouvelle barre. Elle est lumineuse sans pour autant distraire et astucieuse (un appui long sur un bouton dévoile des options supplémentaires).
Le bouton Touch ID n'est pas intégré dans la Touch Bar, il est placé juste à côté, et il clique. Il s'agit du capteur de 2e génération, celui que l'on retrouve dans les iPhone 6s et 7.
Autrement, le trackpad Force Touch est énorme (il est deux fois plus grand), le clavier qui intègre un mécanisme papillon de deuxième génération est « un peu moins doux » que celui du MacBook 12", et les haut-parleurs sont sensiblement plus puissants, d'après TechCrunch.
Putain, les ongles sont dégueulasses (la vidéo). ?
@Doctomac
Coupés a la mandoline, svp!
@Doctomac
Soit un homme et parle nous des prix. MS n'est pas si cher à côté .
@en ballade
Le surface book avec un 512go et 16go de ram coute 2800€. Rien de discount la dedans.
Quand aux puissances, attend de voir l'utilisation en application réelles. La course à la plus belle fiche technique ne sert a rien et n'a jamais interessé Apple.
Oui pas de soucis, je n'ai aucun problème avec les prix d'Apple, c'est dans la lignée de la compagnie depuis des années. Proposer un produit nouveau un plus cher et baisser les prix sur la durée.
La nouveauté a été la copie de cette stratégie par Microsoft et là on attend toujours ton ressenti.
Allez, un peu de cojones.
soit un Homme avoue que Surface studio n'est pas cher selon ton référentiel Appl€€
Oui pas de soucis, ce n'est pas cher mais plus cher que les iMac.
Ce n'est pas moi qui me plaint des prix ici à longueur de journée. C'est TOI. Pourquoi alors pas le faire avec le Surface Book ? Vas-y prend ton courage à deux mains, ce n'est pas une honte.
@Doctomac
Oui !!! C'est la première réaction que j'ai eu aussi, crado la journaliste !
@Doctomac
Première réaction identique. Qui peut oser faire ça ?
La force d'un clavier c'est quand même qu'on peut l'utiliser sans le regarder...
J'ai du mal à savoir si avec l'habitude et l'absence de retour au niveau du toucher, si on pourra l'utiliser les yeux fermés. Ou si au contraire il faudra avoir les yeux rivés dessus à chaque nouvelle manip sur cette Touch Bar...
L'avenir nous le dira, en ettendant, je ne suis pas super emballé...
+1000
Et puis faut pas oublier aussi tous les soft qui utilisent les touches de fonctions
Ca va etre pratiques pour les truc qui tournent en virtualisation...
Un truc beaucoup plus intelligent c'etait les touches e-ink, mais ca aurait ete ergonomique...
Ce que je remarque surtout en plus c'est l'incoherence.
Parce que, a la limite la touchbar on peut encore accepter que ce soit un concept. Les dev doivent faire un effort, mais c'est dans la logique d'Apple.
Sauf que c'est une question, pas une idee: le fait de ne l'avoir que sur une partie des nouveaux modeles de Macbook Pro, c'est que c'est donc optionnel...
C'est quoi la tendance de vente des Mac? A la baisse hein...
A 1000 euros LA touchbar elle a intérêt à assurer ^^
@iVador
"A"
La touche tout court ????
@iVador
En 2010 mon premier MacBook Pro pour 1050€. 2013 pour 1500€ juste avant la hausse du au $/€. 2016 c'est 2000€.
Pour un MacBook Pro 250 Go 13 pouces.
Les ongles encrassés m'ont fait couper la vidéo prématurément ?
@Jeff06am
Je n'aurai pas dit encrasser mais loin d'être manucurés c'est certain!
Coupés à la tronçonneuse!
Des gadgets
@IRONMAN65
Tout ce que proposé Apple depuis 1984 a été jugé ainsi, business as usual ?
Tout ce que proposé Apple depuis 2012 a été jugé ainsi, business as usual ?
Clairement la bande tactile c'est gadget et c'est pas une nouveauté: le PC l'a experimenté et l'a eliminé tres vite. C'est plus une incongruité ergonomique qu'autre chose, mais qu'Apple s'y essaye pourquoi pas.
Le probleme c'est que la machinen entiere devient un gadget.
Il y avait 1 innovaton a integrer: les GPU pascal de Nvidia... a la place on a des processeurs qui baissent en frequence, qui sont moins puissant que l'existant et pas de GPU ou des rares bouses d'AMD dans les version a entre 4000 et 5000 euros. Faut etre serieux, c'est du n'importe quoi.
L'iPad a été jugé par certains comme étant un gadget et il est sorti avant 2012 je pense. Personnellement, j'ai l'impression que cette touch bar est plutôt sympa, c'est pas une killer feature mais elle a l'air intéressante.
@C1rc3@0rc
Tu ne sauras jamais penser autrement que sur une fiche technique ?
Le passage à NVidia n'a qu'une infime partie du pouvoir commercial de ce qui a été présenté ce soir ?
Je sais que c'est très difficile à imaginer pour toi mais tes vision du business et du marché basé sur une généralisation de te goût et dégoûts, de tes cadres de pensée, de ton rapport au monde ... ne sont pas opérantes ?
@awk :
« Tout ce que proposé Apple depuis 1984 a été jugé ainsi »
Pas toujours, et pas par tout le monde.
Mais surtout, on se rend compte que le message a très mal passé ce soir quand on voit The Guardian titrer :
« Apple launches new MacBook Pro laptop with Touch Bar for instant emoji »
https://www.theguardian.com/technology/2016/oct/27/apple-launches-new-macbook-pro-laptop-touch-bar-instant-emoji-ports
@occam
Les temps ne peuvent qu'être difficile pour Apple en terme de media.
La presse a toujours deux phases une surexposition bêtement positive puis un déboulonnage en règle une foi les sommets atteints tout aussi bête.
Les deux sont des storytelling qui font vendre.
La star déchue, c'est parfait
Et le mouvement a commencé il y a pas mal de temps.
Nous passons d'une vision exagérément positive à une vision exagérément négative.
Dans le même genre la présentation des résultats 2016 donne lieu à un concours de vision apocalyptique.
Après il y a une grande inertie dans le refroidissement d'une image de marque face à la simple critique ?
@awk
Tout cela est vrai, mais en matière de média, Apple y met du sien pour se faire descendre :
- la langue de bois et le ressassement des sempiternelles phrases agacent ;
- l'abus de superlatifs à outrance est à proscrire, ne serait-ce que pour différencier les annonces ;
- une période de retenue avec moins de verbiage et plus de démonstrations techniques en profondeur servirait à faire comprendre la logique des nouveautés et à faciliter la transmission du message ;
- la tenue esthétique et technique des démonstrations a baissé et est à revoir. Il faut éblouir le public par la qualité du contenu et du contenant. Apple vend aussi du goût et du chic. Qu'on le partage ou pas, il faut qu'il soit discerné. Le “cool factor” n'a scintillé qu'un bref instant, avec Craig Federighi.
ont leur posent toujours les mêmes question aussi
@occam
Nous sommes d'accord sur ces points ☺️
Ce dont on peut être sûr, c'est que vu la différence de prix entre le MBP avec cette barre et celui sans, on n'est pas près de la voir sur un Magic Keyboard.
@Rez2a
La différence de prix, c'est la barre (avec le T1 et touch ID), mais aussi le proc plus puissant (et accessoirement deux t3 de plus)
plus l'effet gamme bien entendu.
plus l'augmentation de prix d'Apple a chaque renouvellement de gamme, sauf que la c'est pour la famille portable.
Parce que le message est clair: exit Macbook air, exit Macboook!
Le portable chez Apple c'est le Macbook Pro et plus rien d'autre, et le ticket d'entree c'est 2000 euro.
@C1rc3@0rc
Dans tes rêves ?
Tu ne cesseras jamais de me surprendre
@Rez2a :
Il n'y a pas que la touch barre qui différencie les 2 premiers modèles mais aussi le proc.
Je trouve cette touch bar très interessante et plutôt bien intégrée.
Mais de là à être limite la vraie et seule nouveauté de ce soir, c'est quelque peu déroutant!
Microsoft a fait une vraie annonce avec son surface book qui montre de l'innovation dans tous les sens (à voir si ça paie). Apple s'est là contentée de peu pour une barre digitale qu'ils travaillent depuis au moins deux ans. On a l'impression que l'équipe derrière les Mac est plus que réduite!
Ils misent une grosse partie sur les iPhone (se réservant notamment pour l'année prochaine après un 7 assez calme en innovation) mais c'est dommage de laisser les Mac au troisième plan (financièrement, ça s'explique par le fait que ça rapporte moins que l'iPhone), mais il ne faudrait pas que le Mac finissent en voie d'extinction sûr moyen ou long terme à cause de ce laisser aller du présent.
Ben il est clair que l'innovation et la recherche de l'egonomie et de la fonctionnalité c'est plus du tout Apple.
MS innove, oui, apres c'est du showroom pour pousser le marche PC a se renouveler.
Le gros probleme c'est que maintenant rien ne justifie l'achat d'un Mac. Meme plus MacOS.
Avec l'augmentation monstrueuse du tarif, on est loin, mais tres loin d'avoir des machines performantes et fonctionnelles. Rien que l'idée d'avoir de l'AMD dans une machine a 5000 euro c'est dissuasif.
@C1rc3@0rc
"Avec l'augmentation monstrueuse du tarif, on est loin, mais tres loin d'avoir des machines performantes et fonctionnelles."
Donc c'est quoi le problème, le tarif ou les performances ? Faut choisir. En fait ce que je comprends, c'est que le lecteur moyen de MacG - ou du moins celui qui commente - n'a pas les moyens de s'acheter un Mac. Et ça l'énerve.
@ckermo80Dqy
Commentaire sans intérêt!
Pourquoi choisir? Ces machines sont hors de prix ET moyennement performantes (comparativement aux standards du moment). Et qu'on ne resserve pas l'ultime argument du "Apple s'intéresse à l'expérience utilisateur pas la fiche technique" car c'est tout simplement faux. Apple vante la fiche technique de son iPhone depuis (au moins) deux ans avant toute chose car c'est son argument commercial. Difficile de bomber le torse avec les specs des MacBook Pro. Car ouais, c'est bien l'expérience utilisateur, mais dans l'immédiat c'est une marge gratos pour apple.
La fin de ton message est également à côté de la plaque. Ce n'est pas que le lecteur moyen de macgé est énervé de ne pouvoir s'offrir un mac. C'est qu'il réalise une augmentation des prix phénoménale pour une baisse du rapport qualité prix tout simplement. Faut pas aller chercher bien loin (ou vouloir faire du taunt gratuit).
En fait tout cela est résumé par "c'est trop cher pour ce que c'est", rien de plus.
Les Macs n'ont jamais été des ordinateurs surpuissants. Ce qui est gênant maintenant dans la gamme c'est surtout les mac de bureau mais la gamme portable est pas trop mal. Après quand à la Surface Book elle n'est pas plus un concentré d'innovation mais juste une vision très différente. L'un croit aux ordinateurs tactiles (toutes les surfaces sont de bien meilleurs ordinateurs que tablette) l'autre non. La Surface Book est juste l'équivalent du Macbook Pro par rapport aux Surface standard.
@Lestat1886
"La Surface Book est juste l'équivalent du Macbook Pro par rapport aux Surface standard."
Avec un carte graphique ce que n à pas le Mac et sait très mal géré. Ne pas oublie car aujourd'hui le gpu est essentiel pour les puissances de calcul comme la suite Adobe.
Tout à fait d'accord. D'ailleurs, si l'autonomie des Surface Pro 4 était au niveau (min. 7h), j'en aurais prise une. Si la SP5 se met à niveau de ce côté-là, je ne vois pas pourquoi je ne switcherai pas. Surtout que je trouve W10 s'est presque mis au niveau de MacOS (sur le plan ergonomique, stabilité il y a toujours quelques accrocs).
Un clavier qui vos de l'or
@franckh
Ton orthographe aussi...
C'est quoi l'intérêt de ce genre de remarques?
Tu t'es dit "azy elle/il a du mal à écrire, bah jvais l'enfoncer, psk c sur il le fait exprès et psk jsuis lol comme mec".
Ridicule.
Ils ont décidément complètement craqué, ok la touch bar c'est sympa mais bordel les prix ??? et puis les composants surtout le GPU anémique et uniquement sur le HDG.
Ive et son obsession de la finesse viennent de tuer le MacBook Pro, je ne peux plus encadrer ce mec, il est devenu fou et se prend pour un génie.
Mon MBPr 15 HDG 2014 à de belles années devant lui et si il crève j'irais voir chez Microsoft et surface, franchement les annonces de Microsoft deviennent plus séduisantes que chez Apple, faut arrêter la boisson chez Cupertino et se remettre sérieusement en question.
Et puis les ports USB C c'est le turfu t'as vu ouech, sauf que sir je me trimballe avec 50 adaptateurs ou alors je passe pour un con si on me file une clé USB ou qu'on me demande de me brancher en HDMI sur un écran, le genre de situations qui arrive très souvent.
Déjà je me suis senti con avec mon IPhone 7 en voulant utiliser le kit main libre avant de me rendre compte que c'était celui de l'iPhone précédent en jack, grand moment de solitude dans ma voiture....
Le temps que ton Macbook crève l'usb c deviendra surement la norme :)
Alors c'est vrai d'ici là c'est un peu le bordel! Ils auraient pu au moins y mettre un adaptateur pour y brancher l'iPhone tiens! :D
@Lestat1886
Ah oui ca c'est cocasse tiens ?
Il semble clair qu'Apple a une nouvelle fois réussi à redéfinir le portable performant désirable pour nombre de cibles.
@awk
Ahahahahah!
@Pieromanu
Se rire n'est pas toujours une preuve d'intelligence ?
Tu serais prêt à parier que ce MacBook Pro sera un terrible échec commercial ?
De même tu es prêt à garantir que ce qui a été présenté ce soir n'inspirera nullement le futur des Wintel ?
@awk
Performant ? Toi aussi tu as craqué ? ☺️?
@ Franckh
"Vos" ?!?!?!?!
Purée ça pique les yeux là !
Personne ne connait la résolution de l'écran sur le modèle 15 pouces ? Apple le dit pas dans les specs. Et j'espère qu'il y aura un adaptateur vers hdmi.
Pages