MacBook Pro 2016 : ruban OLED, Touch ID et GPU Polaris quasiment confirmés

Stéphane Moussie |

Apple prépare de tout nouveaux MacBook Pro, confirme Bloomberg. Ces nouvelles machines devraient être plus fines, avoir un écran tactile à la place des touches de fonctions et une carte graphique de nouvelle génération, entre autres.

Concepts de Martin Hajek

Inutile de dire que l'on prendra très au sérieux les informations de Mark Gurman ; le journaliste avait décrit fidèlement le MacBook 12" avant son annonce l'année dernière.

Commençons par la mauvaise nouvelle : ces nouveaux MacBook Pro (toujours disponibles en deux tailles, donc) ne seraient pas dévoilés lors de la conférence de presse de rentrée qui aura lieu le 7 septembre. Gurman, qui glisse au passage la date du keynote du prochain iPhone, n'avance pas de date de lancement.

Poursuivons avec les bonnes nouvelles, qui sont nombreuses. D'abord, les machines seraient légèrement plus fines (mais pas autant que le MacBook Air) et plus compactes que les modèles actuels. Elles auraient aussi un trackpad plus grand.

Les touches de fonctions du clavier seraient bien remplacées par un écran OLED tactile tout en longueur. L'objectif serait de rendre plus accessibles les fonctions dédiées des applications. Les commandes de lectures seraient affichées quand iTunes est au premier plan, par exemple. Cet écran permettrait aussi à Apple d'ajouter des boutons au « ruban » via des simples mises à jour logicielles (lire : MacBook Pro : une bande OLED tactile, pour quoi faire ?).

Touch ID ferait également son apparition. Le capteur pourrait se situer à côté du ruban OLED. Cela cadre avec la rumeur qui veut que le capteur soit intégré au bouton d'alimentation et avec un châssis supposé qui a fuité. Touch ID pourrait servir, entre autres, à Apple Pay, qui va faire son entrée sur le web avec macOS Sierra.

Le journaliste de Bloomberg ajoute qu'une carte graphique AMD Polaris (dernière architecture en date) sera disponible... en option. Il ne précise pas si le MacBook Pro 13", qui est privé depuis plusieurs années de GPU dédié, aura droit à cette option. Apple a en tout cas choisi les cartes Polaris d'AMD car elles offrent une finesse et une efficacité énergétique suffisantes pour figurer dans les nouveaux portables. Des traces de pilotes ont été trouvées dans Sierra.

Enfin, les MacBook Pro 2016 auraient un ou plusieurs ports USB-C et pourraient être déclinés en plusieurs finitions (gris sidéral, or et argent), mais pas forcément au moment de leur sortie initiale.


avatar fousfous | 

@Yohmi :
On voit que toi non plus tu ne sais pas faire preuve d'objectivité... Une Iris c'est quand même bien puissant (ne compare pas une carte de bureau évidement), et si c'était fait pour la bureautique faut que tu m'expliques comment j'arrive à jouer alors...

avatar Yohmi | 

@fousfous :
Laisse tomber, va.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@fousfous :
C'estquoi ton niveau au pong? Je pense que ta super Iris ne doit pas trop le faire laguer...

avatar Lawliet | 

Laisse tomber. Il doit être tellement content d'avoir claquer 2000€ pour avoir la possibilité de jouer à Life is Strange en qualité low.

avatar melaure | 

lol !

avatar mistermicro.fr | 

Bizarrement les nouvelles machines Apple me font de moins en moins envie au fur et à mesure de leur évolution.
Déjà au moment de remplacer mon 17" il a fallu passer à un 15" retina, bien moins pratique pour la retouche photo en déplacement (sinon, on peut brancher sur un écran externe)

Maintenant que le 17" a pu être réparé par Apple, il va sûrement reprendre du service et j'envisage sérieusement de revendre mon 15" retina fin 2014 qui n'apporte pas grand chose en plus en performances et moins pratique

Bien sûr il est plus compact et moins lourd, mais dans une pochette ça ne me gêne pas trop... Pour Photoshop et Illustrator, je préfère de loin la surface de travail plus grande. Ce n'est que mon expérience personnelle

avatar  | 

Par pitié pas d'augmentation des prix. Déjà ceux d'aujourd'hui j'ai du mal, quand je pense que j'avais payé mon MacBook Pro 13" i7 500Go en 2011 moins de 1500€, et que là pour le même prix j'ai presque 4 fois moins de stockage ...
Dieu merci la fac fait de bonnes réductions, mais si les prix augmentent je verrais pour me diriger vers un MacBook 12".

avatar ecosmeri | 

Le minimum serait un usb-c un usb normal, un thunderbolt, un slot sd, un hdmi, un jack 3,5 et le magsafe donc comme actuellement mais avec un usb-c a la place d'un des usb. Comme ça la transition se fait en douceur ;)

avatar Genay | 

"Apple a en tout cas choisi les cartes Polaris d'AMD car elles offrent une finesse et une efficacité énergétique suffisantes"

L'efficacité énergétique de Polaris est ridicule comparé à la dernière génération d'Nvidia (à mon grand malheur).

Oh god why Apple ?!...

avatar Flash | 

@Genay

"L'efficacité énergétique de Polaris est ridicule comparé à la dernière génération d'Nvidia"

C'est vrai ça. Tout les test le montre. Du coup l'argument du journaliste ne tient pas.

avatar elbibou | 

@Genay :
Tu parles sur une tour PC ou sur un portable ?

avatar Genay | 

@elbibou :
de la différence flagrante entre l'efficacité énergétique d'AMD et de Nvidia sur leur dernière génération?

Desktop puisque les cartes graphiques testées sont sur PC.

Par contre je me mouille pas trop en disant que la tendance sera la même sur les GPU M.

avatar fte | 

Dans quasiment confirmé il y a quasiment. Ce n'est donc pas confirmé. :)

Qu'importe. Une mise à jour finira bien par arriver, elle sera satisfaisante ou pas, on avisera en temps utile.

USB-C 10G et 32 GB de RAM. Critères minimaux. SSD remplaçable, gros bonus. Le reste n'est pas un facteur de décision, même si ça a tout de même une influence.

avatar pat3 | 

@fte :
Ton prochain portable sera un Asus!

avatar Flash | 

"Le journaliste de Bloomberg ajoute qu'une carte graphique AMD Polaris (dernière architecture en date) sera disponible... en option"

Ok donc ça reste de la merde. On va encore se contenter d'une chipset pour 2000€.

"Apple a en tout cas choisi les cartes Polaris d'AMD car elles offrent une finesse et une efficacité énergétique suffisantes pour figurer dans les nouveaux portables. "

Non, c'est surtout parce que les AMD sont beaucoup moins cher que les Nvidia. Une histoire de marge une nouvelle fois.

Bref, mis à part le ruban OLED qui à l'air d'être un gadget rigolo, y a aucun intérêt. Attendons quand même de voir la sortie, peut être ces Mac auront enfin une capacité de stockage décente en standard comme par exemple 512 Go ? On peut toujours rêver...

avatar Genay | 

@Flash :
1

avatar 2DSP | 

@ecosmeri :
Je pense que tu peux oublier l'HDMI et le slot SD... on aura très certainement que du Thunderbolt USB-C et un port jack (peut-être).

avatar elbibou | 

@2DSP :
Clair !

avatar charliedeux | 

J'ai hate de voir l'encombrement du petit modele et aussi l'autonomie.

avatar iRobot 5S | 

"ajoute qu'une carte graphique AMD Polaris (dernière architecture en date) sera disponible... en option"

Mais dans tous les cas la carte graphique sera forcément plus évolué, options ou pas.

Du coup moi qui me dit qu'il est temps d'updater mon MacBook Pro mi-2012 avec RAM et SSD, je reconsidère un peu la question. Mais en même temps mon Mac marche très bien, mais je voulais l'améliorer pour raisons professionnelles.

avatar Le docteur | 

Même réflexion que d'autre sur l'intérêt des commandes iTunes quand il n'EST PAS au premier plan. Même inquiétudes pour AMD et le magsafe.
Sinon, cool pour le lecteur d'empreinte.

avatar kubernan | 

La seule chose qui pourrait me faire envisager de bazarder mon MacBook Pro 15" 2015 c'est un saut qualitatif de l'écran. À voir donc si Apple va poursuivre sur ces machines les innovations qu'ils ont mis en place sur les iPad et iMac.

avatar bobdu87 | 

Pour avoir encore plus de pixels avec du hardware incapable de les gérer?

avatar vrts | 

bah nan, avec une Iris 6000 et ses Teraflops, aucun soucis. Triple ecran 5K les doigts dans le nez :)

avatar kubernan | 

@bobdu87 : Si les ingénieurs trouvent le moyen de faire un truc correct sans essouffler la machine c'est AMHA ce qui manquerait à ces MacBook Pro (évidement les écrans actuels sont superbes mais peuvent encore être nettement améliorés notamment pour l'éditing).

Parce que bon... la guirlande OLED c'est juste... mignon.

avatar Genay | 

Nan mais les gars, vous avez foncé tête baissée dans son troll...
Vous vous êtes fait avoir !

avatar fousfous | 

Bon je vois que ça ne sert à rien de continuer...
Ça relève de la croyance à vouloir déformer la réalité... Ça me rappelle nos chères complotistes.

avatar vrts | 

belle auto-analyse foufous

tu es effectivement en plein deni scientifique de tes propres arguments foireux

avatar bobdu87 | 

Allez le gens achetez de l'iris pro, c'est mieux qu'une GTX 1080, et c'est foufou qui vous le dit donc c'est vrai!

Y à 200 ans tu aurais mérité le titre de menteur comme un arracheur de dents...

avatar pelipa91 | 

Scientifique et foufou ça va pas ensemble.. Plusieurs posts le prouve..
Bref

avatar stemou75 | 

Et ça sent aussi le clavier papillon tout ça. :-(

avatar PierreBondurant | 

@stemou75 :
Je préfère aussi le clavier actuel des MBRP vs celui du MB.
Vu que Gurman n'en a pas parlé, je garde espoir que le MBPR conserve son clavier actuel...

avatar Genay | 

Cet acharnement... Il voulait faire une blague et vous avez mal compris -_-

avatar vrts | 

@Genay : :D

ça fait des mois qu'il nous fait la même blague alors, il gave tout le monde...faut lui faire comprendre.

avatar enzo0511 | 

Apple a le chic pour sortir des fonctionnalités qui sont tape à l'œil mais qui ne vont servir en réalité qu'à une minorité de gens
Par contre ce sont des nouveautés que la marque se fera un plaisir à facturer à 100% des gens
Je préfère encore un slot de carte sd ou plus de ports d'extension et plus d'autonomie que des boutons à la con

avatar patrick86 | 

"Apple a le chic pour sortir des fonctionnalités qui sont tape à l'œil mais qui ne vont servir en réalité qu'à une minorité de gens"

Ben ça doit pas taper à l'œil de beaucoup de monde alors… ?

"Par contre ce sont des nouveautés que la marque se fera un plaisir à facturer à 100% des gens"

Apple vend à 100% des gens !? Putain la vache! Sont trop forts ces ricains ! ?? 

avatar bonnepoire | 

C'est le problème des français. Ils ont du mal avec l'argent (des autres), pas étonnant dès lors que l'économie vacille...
Toute cette envie c'est bien triste!

avatar moon21 | 

des traces de pilotes ...
On nous a déjà fait le coup avec le GPU du mac Pro et ça n'a pas changé grand chose au final.

avatar alan1bangkok | 

pas intéressé
en dessous de 4
5000 euros je n'achète pas

avatar YSO | 

S'il y a de la recherche de finesse (perso, je m'en fiche pour un MacBook Pro - si j'en veux MB Air ou le dernier MB), va-t-on vers la CG externe dans un avenir assez proche ?
Par contre cette machine a intérêt de répondre aux attentes de ceux qui BOSSENT avec un MBP (photo, son ou video) car un MacBook 12" ultra fin avec un écran 15", je n'en vois pas l'intérêt. Encore un gadget décliné en divers coloris pour bobos friqués qui s'achètent cela pour se regarder le nombril ou se la mesurer.
Mais attendons qu'il sorte avant de le critiquer.
S'il a de l'USB3 et surtout du TB3, ça sera déjà ça.

avatar malcolmZ07 | 

Une meilleure autonomie et la bande OLED , de meilleure performance graphique et je suis aux anges.
Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi Apple continue à mettre des AMD , si les Nvidia sont supérieur dans tous les domaines.(le prix ?concession malhonnête au vue des prix des machines)

avatar vrts | 

surement le prix oui.

avatar bobdu87 | 

Le plaisir de facturer au prix du haut de gamme ce qui sera au mieux du milieu de game en comparaison de ce que propose NV?

avatar jbmg | 

@r e m y, yohmi et PierreBondurant
il m'est passé devant les yeux un système dans le style Macsafe.
C'est un bitoniot qui s'installe sur la prise "C" et qui a un aimant à la MacSafe.
https://www.macg.co/materiel/2015/07/un-adaptateur-usb-type-c-vers-magsafe-pour-le-macbook-89963
ou mieux
https://9to5mac.com/2016/01/04/magsafe-adpater-12-inch-macbook/

avatar poco | 

Enfin une belle et pratique inovation Apple ce ruban (à moins que celà existe ailleurs déjà? je ne sais pas).

Pour la finesse franchement faut arrêter de se toucher aussi. A un mment à part faire faire des économies de matière à Apple et une raison d'augmenter encore les prix, je ne vois pas l'intérêt.

Par contre j'étais un ardent défenseur du Magsafe, mais comme je suis dans l'industrie je me rend compte du nombre de poussières et copeaux de métal que je collecte avec ce machin. Finalement je m'en passerai sans ronchonner.

Restera le problème des prix… Et là je n'ai plus aucun espoir de ce côté (sans parler du côté évolutif des machines). A moins d'un miracle.

avatar mat 1696 | 

Ils veulent vraiment couler la gamme de Mac ou bien?

Meilleure solution pour couler la gamme et les ventes: Sortir le MacBook Pro cité dans l'article avec juste 1-2 port(s) USB c (Thunderbolt 3), des processeurs, cartes graphiques et stockage qui ne progressent pas de manière considérable ou même régresse, des options facturés à prix d'or pour un prix d'entrée de gamme encore plus élevé que l'actuel et ce sera réussi!

Meilleure solution pour à nouveau faire progresser les Mac: MacBook Pro de l'article avec au moins un port SD-Card, USB A, Thunderbolt 3 (USB c), hdmi et MagSafe, de bonnes avancées en matière de processeur, carte graphiques et stockage, des prix, options y compris, corrects et ils ont sûr d'avoir une augmentation des ventes et de la satisfaction client à 2 chiffres sans trop rogner sur la marge...

À Apple de décider et d'être intelligente (pas seulement pour les discours marketing)...

avatar mat 1696 | 

Ah oui et pour la barre oled, suivant comment c'est fait cela peut être une bonne idée, à condition que les raccourcis actuels puissent toujours rester présents et être bien séparés de ce quo varie en fonction de l'app en premier plan. Et aussi ce qui serait bien c'est quand même pour la partie qui ne change pas avoir de vrais touches/retour haptique avec un écran...

J'espère vraiment qu'ils ne vont pas nous décevoir et qui sait qu'ils en profiteront pour renouveler le Mac Pro et le Mac Mini...

avatar Lawliet | 

Personnellement, je claque pas 2800€ dans une daube d'AMD. C'est XPS direct si ça se confirme.

avatar jean_claude_duss | 

je comprend pas... c'est pas sensé être des ordis pour les pros ? pourquoi mettre du AMD que aucun soft pro ne supporte ? un vieux pc de merde 3x moins cher avec une Nvidia sera bien plus rapide... :(

Pages

CONNEXION UTILISATEUR