MacBook Pro 2016 : Touch ID serait intégré au bouton d'alimentation
Le prochain MacBook Pro aura un capteur Touch ID, a affirmé en mai l'analyste Ming Chi-Kuo. Oui, mais intégré comment ? Dans le bouton d'alimentation, répond aujourd'hui 9to5Mac.
Un bouton d'alimentation équipé de Touch ID paraît logique, puisque le capteur d'empreintes digitales devrait servir à déverrouiller le Mac. On n'en sait pas plus sur l'intégration logicielle, et notamment sur une éventuelle API permettant aux applications d'en tirer parti.
La source du site, qui a donné des infos fiables par le passé, confirme aussi la présence d'un ruban OLED. Elle ne précise pas si ruban et bouton d'alimentation ne feront qu'un, mais à en voir ce châssis supposé de MacBook Pro, ils seront apparemment dissociés. Le petit carré en haut à droite du clavier pourrait être l'emplacement du bouton d'alimentation Touch ID .
Ce tout nouveau MacBook Pro est espéré pour cet automne.
Autant sur l'iPhone ca peut être utile mais sur Mac je vois pas trop. C'est assez rapide le MDP. Au pire ils auraient pu faire une reconnaissance faciale!
@Rodri31 :
Apple Pay...
@Rodri31 :
Touch ID est plus rapide qu'un mot de passe fort.
Mais ne remplace pas un mot de passe fort...
De toute façon l'arrivée d'une mise a jour majeur de MBPro n'est pas a attendre avant le printemps 2017 puisque de toute évidence Apple attend les processeurs Kabylake d'Intel, qui sont eux aussi en retard et ne seront disponible qu'au printemps.
Espérerons juste que ce délai soit suffisant pour qu'AMD cesse son activité GPU, ce qui obligera Apple a fournir des GPU décents en provenance de Nvidia!
l'avantage de touch id, c'est de ne plus demander le mot de passe à tout bout de champs tout en donnant une sécurité satisfaisante pour laisser un ordi verrouillé pendant 5mn.
ainsi, on peut se permettre une passe-phrase complexe et on ne la tape que de temps à autre plutôt que tout le temps.
@C1rc3@0rc :
Dans ce cas Apple... ne donnera plus du tout de GPU, mais des Chipset Intel... Non mais sérieusement j'espère vraiment une bonne màj qui donne envie d'acheter (sans avoir un prix qui s envole)
"Au pire ils auraient pu faire une reconnaissance faciale!"
La reconnaissance faciale peut être "trompée" par une simple vidéo (et il y a quelques années, cela marchait déjà avec une simple photo) — par exemple, http://www.popsci.com/its-not-hard-trick-facial-recognition-security (en anglais)
Pas très rassurant s'il suffit de filmer le visage de quelqu'un quelques secondes pour pouvoir déverrouiller son ordinateur ! Surtout que tout le monde utilise Skype ou FaceTime…
J'espère que ce n'est pas vrai. Mettre ce capteur sur le bouton d'alimentation c'est un énorme problème de vie privée. Et ceux qui ne veulent pas qu'on connaisse leurs empreintes (ce n'est pas mon cas, j'utilise TouchID sur mon iPhone), ils feront comment ? Ils vont utiliser une tige ?
Ils utiliseront un code, comme l'iPhone peut le faire malgré l'existence de TouchID !
Ils font comment pour allumer le Mac sans appuyer sur le bouton d'alimentation?
si tu actives pas ce bouton, le démarrage sera normal. comme la première fois, après l'achat.
@marenostrum
Tu semble ne pas comprendre ce que dit @Constellation06!
Si le capteur biométrique est confondu avec le bouton de démarrage, qu'est ce qui garanti que chaque fois qu'on démarrera la machine l'empreinte ne sera pas lue et enregistrée?
Meme si on active l'ouverture de session qu'avec un mot de passe, rien n'empêche la machine de lire l'empreinte, qu'elle soit ou non utilisée par la suite pour l'authentification.
Il y a la un vrai problème de securité qui va poser beaucoup de questions dans les périmètres sensibles...
De plus un iPhone ne dispose en principe que d'1 seul utilisateur. Ce n'est pas le cas du Mac avec ses sessions. Cela veut dire que les empreintes de plusieurs personnes liées seront enregistrées dans une seule machine...
Qu'est ce qui garanti que ces empreintes ne seront pas diffuser sur le cloud par la suite...
Non seulement cela pose donc les mêmes problèmes et question qu'avec l'iPhone, mais il se pose d'autres problèmes en plus.
rien ne garantit que nos machines ne communiquent pas aux Daleks tout l'adn humain.
Cependant: vous, les nombreux geeks (à la oomu), autres paranoïaques et entreprises de sécurités informatiques peuvent tout bêtement dumper le traffic réseau de la machine et voir ce qu'elle communique.
Même principe que quand Microsoft envoie de la télémétrie dans Windows 10 et des milliers d'exemples précédents depuis des années (smart télé trop bavarde, logiciel appelant la maison sans prévenir l'utilisateur, etc etc)
Ce n'est PAS INVISIBLE !
@oomu
L'invisibilite c'est ce qui ne peut pas etre vu...
Soit l'element existe pas soit il existe mais reste invisible parce que soit l'element est trop petit pour etre vu, soit il se fond dans l'environnement.
Et dans ces cas faut avoir des systemes de mesures qui soit sachent ce qu'ils cherchent exactement et peuvent filtrer le reste, soit sont capables d'analyser des anomalies, mais ça veut alors dire que l'on sait modeliser l'environnement et que l'environnement est stable.
Dans le cas de ce que balance un PC sur le reseau les 2 cas sont tres difficiles car la quantite et la forme de donnees sont modifiées par les applications et services actifs et en plus ca change a chaque maj.
Si tu as une solution pour detecter quelques octets qui transportent une donnees chiffree dans un flux de type synchro iCloud ou telemetrie standard, donc en format proprietaire, tu as de quoi te faire une retraite de millionaire...
Et si on savait ce que l'on cherche alors on aurait meme pas besoin de monitorer les e/s
Quant aux Dalek, le Docteur est le seul a connaitre la solution et je pense que l'ADN humain interresse plus les Cybermen que les Dalek.
@Constellation06 :
Je ne comprends pas où se situe le problème ? En quoi est-ce problématique pour la vie privée ? D'une, Touch ID ne transmet nulle part les empreintes, ça reste en local.
Et de deux, comme sur iPhone, si tu ne veux pas utiliser Touch ID tu ne l'active pas et utilise le bouton Home de façon classique.
quand on est paranoïaque il y a toujours un problème.
La confiance s'est effondrée suite aux différentes affaires de sécurité, snowden, bugs, trojans, corruptions et trucs de politiques. Et des décennies de films et romans + ou - sensationnalistes.
L'intox et l'info se mélange. L'inculture et trop de connaissances désordonnées ne font plus qu'un et pour de nombreuses personnes il n'est plus possible de savoir quoi est vrai, quoi est faux.
Touch ID est local et ne transmet rien des représentation des empreintes stockées dans une enclave du processeur ? haha bien essayé Stevie Jobsy et vous les internautes inconnus qui se la jouent geek chevelu, je sais que vous m'embrouillez l'esprit pour me tromper !
@Constellation06 :
Ils feront comme sur iPhone, ils le désactiveront
@Lestat1886 :
C'est encore plus simple : il ne l'activeront pas. ;-)
Comme pour l'iPhone. Sans enregister ses empreintes.
@Constellation06 :
Ils colleront un petit ruban adhésif sur le bouton, comme ceux qui cachent la webcam.
@Constellation06 :
On peut penser à une empreinte reconnue t'as session est ouverte, une empreinte non reconnue tu as l'ecran d'accueil avec l'invite, ou meme l'utilisateur principal dont l'empreonte n'a pas ete reconnue et qui est invite a entrer son mot de passe (doigt sale beurk).
"Et ceux qui ne veulent pas qu'on connaisse leurs empreintes (ce n'est pas mon cas, j'utilise TouchID sur mon iPhone), ils feront comment ? Ils vont utiliser une tige ?"
Facile, avec le coude ou la langue, au choix !
@Constellation06 :
Ils ne feront pas comme toi : ils réfléchiront. ;-)
@Constellation06 :
Ben ils ont juste à ne pas activer TouchId et utiliser le mdp comme sur l'iPhone...
Avec mon mot de passe à rallonge (20 caractères, chiffres, lettres, spéciaux...) ça m'intéresse pas mal d'avoir Touch ID sur un mac!
@guigus31 :
Si tu te fais voler ton mac comme ca m'est arrivé le mot de passe complexe ne sert plus à rien si ce n'est à te compliquer le quotidien
@enzo0511 :
La base : mot de passe de session FileVault mot de passe sur l'EFI.
@enzo0511
Si tu as un mot de passe robuste pour ta session, meme en cas de vol de la machine cela est efficace pour empecher d'acceder a tes données.
Idealement il faut aussi chiffrer le disque et mettre un code pour démarrer la machine ( acces restreint sur le Bios ou EFI,...)
Et puis il faut aussi activer le "Find my Mac" pour pourvoir localiser et effacer ses donnees a distance. Ok cela veut dire qu'il faut que le filou soit assez bete pour connecter la machine a Internet, mais c'est une protection en plus.
Intégrer le capteur dans le Trackpad me semble, à mon avis, être une meilleure idée que de l'intégrer au bouton d'alimentation.
@Dark-mac :
Beaucoup plus difficile à intégrer
non. dans le premier cas, l'ordi ne démarre même pas. ce qui est mieux pour la sécurité.
@Constellation
Comment ils font avec un iPhone si ils ne veulent pas toucher au bouton Home?
Ils feront pareil avec le bouton d'alimentation de leur Mac
ils vont jouer la carte de sécurité à fond. une très bonne stratégie en fait.
Bizarre moi je m'en sert pas trop du bouton d'alimentation ... en fait quand tu ouvre et ferme la bécane c'est tout !!
du coup y' aune enclave sécurisée dans une puce ARM ? curieux de voir ça en tout cas !
@jb18v :
?
C'est pas la place la plus ergonomique pour déverrouiller le Mac quand il fonctionne déjà. Mais pour Apple l'ergonomie et la facilité "ca c'était avant"...
elle est sur le clavier (tu veux que ça soit où ?). on parle d'un portable là.
Quand j'ouvre mon mac, perso le premier endroit que je touche c'est le capot, puis le trackpad. Jamais ma main ne va dans ce coin de la machine.
C'est plutôt étrange. Perso, l'index sur le bouton power, je ne vois pas ou est la contre-ergonomie la dedans.
Et sur quel écran on pourra le brancher quand on est à domicile ?
@ce78
Probablement sur celui de l'AppleOuache 2!
Le fait que Touch ID soit intégré au bouton d'alimentation du Mac ne signifie pas forcément qu'il faudra appuyer sur la touche. Poser le doigt dessus suffira j'imagine.
Ce serait sympa. J'avoue que c'est une des rares nouveautés que je trouve intéressantes
Côté design, c'est improbable : Apple a toujours prévu son matériel pour être adapté aux gauchers comme aux droitiers.
@FloMo :
Mais alors, comment font les gauchers pour allumer leurs Mac ou saisir les lettres de la partie droite du clavier ? :-)
@FloMo :
Oui enfin les gauchers bénéficient quand même d'un bras fonctionnel avec des doigts aussi, hein... Pour déverrouiller l'ordi suffit d'effleurer le capteur avec un doigt de sa main droite, qu'on soit gaucher ou droitier ça prend de toute façon moins de temps que de taper un mot de passe.
D'ailleurs le bouton d'allumage des macbooks est à droite et ça n'empêche pas les gauchers d'allumer leur ordi ;)
Ca ne me servira pas à grand chose : mon MacBook Pro actuel est toujours utilisé fermé avec un écran externe.
il semble plus petit que mon actuel 13 pouces 2015.
Personnellement, je vois d'un bon oeil l'arrivée de Touch ID sur mac, pour autant qu'il y ait une API qui permette d'en tirer partit.
Par exemple, pour se connecter sur un forum comme MacG, au lieu de tapper son mot de passe on pourrait s'identifier par Touch ID (comme techniquement, il y a une chance sur 64 milliards d'avoir la même…). Ou payer via Apple Pay. Ou de se connecter à son mac. Ou d'ouvrir 1Password. Ou de verrouiller un dossier privé. Ou…
Pages