MacBook Pro : barre d’OLED ou touches avec écran OLED ?
Les prochains MacBook Pro Retina devraient être une mise à jour majeure, avec un nouveau clavier qui deviendrait plus interactif grâce à l’OLED. Les rumeurs semblent s’être alignées sur cette idée, avec deux sources souvent fiables qui évoquent la modification de la rangée dédiée aux touches de fonctions, au profit d’une nouvelle rangée enrichie par l’OLED. Ce qui diffère, c’est l’implémentation exacte de cette technologie.
Jusque-là, on parlait plutôt d’un ruban d’OLED, un seul écran tactile et fin qui permet d’afficher des touches, ou bien n’importe quelle autre information. Mais d’après une source de l’Accidental Tech Podcast (ATP), il s’agirait plutôt d’une implémentation similaire au clavier Optimus, où l’on conserve des touches physiques, mais avec un écran OLED pour afficher n’importe quelle information.
Cette source a apporté quelques informations fiables par le passé, mais surtout sur la partie logicielle. À défaut de pouvoir évaluer la fiabilité de cette rumeur, on peut y penser et noter que les touches physiques restent très pratiques pour trouver la bonne touche sans avoir à baisser le regard. Ce n’est pas nécessairement vrai pour celles du milieu, mais la touche esc est couramment utilisée, ne serait-ce que pour fermer une boîte de dialogue, et on ne pourrait plus la « trouver » du bout des doigts avant de la presser avec un écran.
Est-ce qu’Apple a trouvé une solution alternative avec un moteur Force Touch qui servirait à faire sentir la limite de chaque touche virtuelle ? Dans tous les cas, l’option ruban sans touche physique permettrait au constructeur d’obtenir un petit peu de place à l’intérieur du boîtier, et on sait qu’à l’heure de la finesse à tout prix, toute place est bonne à prendre.
L’autre information glissée par la source aux trois animateurs du podcast concerne la finesse du clavier. Les MacBook Pro abandonneraient le clavier actuel pour une version affinée, mais sans aller jusqu’à la finesse extrême du MacBook Retina. A priori, on aurait un rendu beaucoup plus proche du Magic Keyboard, ce qui devrait rassurer bon nombre d’utilisateurs…
J aime beaucoup le nouveau clavier
Franchement je suis de plus en plus déçu quand je vois la direction que prend apple avec les machines portable professionnel je vois plus grand chose de professionnel là-dedans on voudrait de la performances graphiques et processeur et de l'amélioration de la machine en général tous ces gadgets franchement c'est pas indispensable, garder plutôt l'épaisseur du MacBook Pro actuel et améliorer le système de ventilation ça ce serait une avancée , supprimer toutes les connectiques également je comprends pas mais bon c'est pas grave, on verra bien ce que présente Apple cette année je comptais renouveler ma machine cette année on verra bien.
Les macbook pro restent très puissants. Si ça peut se faire en améliorant l'épaisseur sans perdre en autonomie, pourquoi s'en priver ?
Que tu sois professionnel ou particulier, peu importe, gagner 500g dans ton sac à dos c'est toujours ça de pris pour ton confort.
@ErGo_404 :
Comme je suis d'accord.
@Lucasvolpi :
Oui et ça fait un look de jouet Tokaï
@Lucasvolpi :
Essayez de mettre des points dans vos posts. Ça facilitera la lecture.
@Lucasvolpi :
"Pro" c'est seulement une dénomination marketing pour désigner non pas un produit à destination des professionnels (OK, sauf pour le Mac Pro, dont je vois mal ce qu'un particulier pourrait faire) mais pour distinguer les familles de produits entre l'entrée de gamme (si on peut appeler ça comme ça) et leurs pendants plus puissants, mieux achalandés en terme de connectique et/ou de fonctionnalités, et donc plus chers.
Je partage cet avis, mais quand on "claque" 2500€ dans un portable il serait tout de même pas mal de profiter du meilleur hardware dispo sur le marché !!
Et c'est loin d'en être le cas.
Je suis bien d'accord, à une nuance près: le "meilleur" hardware n'est pas forcément synonyme de plus puissant. Par exemple Apple ne mettra jamais dans ses MBP le processeur et la carte graphique les plus puissants si cela a pour conséquence que le MBP fasse 5cm d'épaisseur et 4kg parce qu'ils prennent plus de place et nécessitent une plus grosse batterie et un système de refroidissement. C'est un choix. D'autres constructeurs ont fait un choix différent.
D'autre part, dans "meilleur" hardware, il n'y a pas que les caractéristiques techniques. Un bel objet aux belles finitions et aux matériaux nobles a un prix, c'est certain.
Par exemple une charnière d'écran qui a du jeu, qui force un peu (au point que sur certaines machines il faille tenir le clavier pour ouvrir l'écran) et qui grince c'est forcément moins cher.
Autre exemple la qualité du trackpad et la façon dont le système le gère: sur la plupart des PC portables je préfère utiliser une souris dès que je le peux, tellement le toucher est désagréable ou que le déplacement est imprécis voire laborieux. Sur mon (vieux) Mac de 2008, pas besoin de souris, jamais. Je n'ai encore jamais utilisé de trackpad de PC aussi bon que celui d'un Mac (mais je n'ai jamais eu non plus entre les mains un PC portable aux finitions haut de gamme).
Par contre, ce qui est vraiment lamentable c'est qu'à ce prix là on n'ait pas une grosse quantité de RAM, ou un SSD de grosse capacité, étant donné passer de 4 à 8Go de RAM ou de 128 à 256Go de SSD n'a quasi aucun impact sur le design (au vrai sens du terme, c'est-à-dire "conception") de la machine.
Et je parle là de l'entrée de gamme MBP, car à 1450€ 8Go RAM / 256Go de SSD c'est le strict minimum décent!
Sur le 15" à 2250€, le minimum décent c'est 16Go RAM / 512Go de SSD.
Et encore pour être gentil...
@Lonesome Boy :
On est bien d'accord. J'ai amélioré mon early-2011 avec 512Go de SSD et 16Go de RAM, ça me casserait le cul de le changer pour la même config, non modifiable.
J'attends 1To de SSD de série sur le modèle le plus haut de gamme.
Le problème d'une barre oled c'est qu'on fini par ne plus s'en servir car il faut la regarder pour appuyer au bon endroit. Toutes les tentatives existantes ont échoué, que ce soit le "strip" sur les tablettes Wacom qu'on pouvait changer pour le personnaliser, et autres trucs du même acabit.
Si ce sont des touches, c'est différent car tu peux les sentir sous tes doigts sans avoir à regarder, et donc moins de perte de temps et ça évite de casser le train d'une pensée.
Je suis d'accord avec Lucasvolpi.
Le thème "pro" distinctif dans la gamme Apple n'est pas forcement le plus approprié. Il y a des pros/particuliers qui ont besoin de puissance ET de légèreté et des pros/particuliers qui ont davantage besoin de puissance/connectique/possibilités techniques que de finesse. Ces derniers, j'en fais parti, s'y retrouvent difficilement.
Lucasvopi veut peut-être évoquer ce type de machine, très utiles !
HP comparatif station de travail avec Mac pro
http://store.hp.com/FranceStore/Merch/Offer.aspx?p=b-mac-to-z
présentation des stations de travail mobiles, désolé toujours la même marque :
http://ouatch.tv/web-tv/broadcast-time-s03e13-special-passage-a-la-tnt-h...
Sinon, pour la barre Oled, quel sera l'usage ? A voir, Apple est tout de même très fort pour la qualité d'interface claviers, souris, trackpad. Lancement d'App pour des machines avec iOs !
Le clavier est une des dernières pièces mécaniques indispensables. C'est le lien entre l'homme et la machine. La relation avec le clavier est basée sur les sensations. On regarde peu, voire pas le clavier. Les informations décidées par le cerveau sont vraiment une question de sensations physiques. Le toucher et l'ouïe jouent un grand rôle. Faudra être prudent concernant les nouveautés "à tout prix" mais je reste convaincu qu'à peu de choses près, Apple est le seul acteur du marché à se poser les bonnes questions dans le domaine. On verra ce qui se passe. :)
J'ai envi de vomir quand je vois le clavier avec l'ecran.
Fonctionnalités ok mais faut de la sobriété la c'est juste horrible.
Vivement le clavier à 199,00 € d'Apple !
Quelle est la marque du clavier en photo ?
@alex18 :
Une petite boîte qui s'appelle Apple ou un truc comme ça...
@alex18 :
Optimus Keyboard ^^
http://www.artlebedev.com/everything/optimus/
mon coeur balance…
je suis enthousiaste d'une évolution du clavier, changement de la valeur de chaque touche car chacune prendrait la lettre ou le signe désiré selon le programme, le tout dans un clavier d'allure banal…
Plus de Qwerty, d'azerty, de clavier localisé, des couts de production optimisés
L'intégration d'écrans OLED augmenterait les commandes d'Apple dans le secteur, monopoliserait la
production mondiale avant l'intégration dans les iPhone… On a déjà vu cela avec la mémoire flash, et d'autres composants...
mais je suis dubitatif de voir Apple sortir il y a peu de temps une MAJ de son clavier (pardon, de son Magic Keyboard) pour le refondre quelques mois plus tard.
Le retard de l'évolution de l'iMac et du MacBook Pro sont en faveur d'une évolution majeure… Mais laquelle ?
Wait and See…
Évolution majeure ?
Comme le montre l'exemple de l'extinction Crétacé-Tertiaire, ou de la Grande Oxydation bien avant, l'évolution avance à grand pas quand elle est propulsée par des extinctions massives.
Apple est coutumier des extinctions massives, et l'évolution n'avance le plus souvent pas dans la direction souhaitée par les utilisateurs, surtout s'agissant du Mac.
Alors, attention, évolution peut être synonyme de disparition.
prévoir un clavier pour iTunes bug....
Ah oui PITIÉ pas le clavier papillon.
Je n'ose penser au prix de ce mbp oled ! Et quid de l'autonomie ? Mine de rien ce sera un "consommant" en plus !
@Espcustom :
Ça me fait peur aussi...
Sans parler de la fiabilité...etc si l'oled claque, on fait comment ?
Non, je suis curieux Qd même.
Pages