Votre MacBook est trop lent ? Arrosez-le !

Nicolas Furno |
ATTENTION : ne reproduisez surtout pas l’expérience à la maison !

Le MacBook est un ordinateur dépourvu de tout ventilateur. Son processeur est suffisamment peu puissant pour chauffer assez peu… mais il dispose surtout de fonctions pour éviter la surchauffe. Quand il est utilisé trop longtemps, trop fortement, il réduit automatiquement sa fréquence le temps de refroidir. Ce qui signifie aussi que les performances de la machine, déjà pas géniales à la base, sont réduites.

En théorie, refroidir le Mac pour éviter la surchauffe devrait empêcher le bridage du processeur. Et pour vérifier si cette théorie se concrétisait en réalité, le YouTubeur LinusTechTips a réalisé une petite expérience. Après avoir rendu un MacBook aussi étanche que possible en scellant toutes ses ouvertures (insistons sur le fait que ce n’est pas prudent du tout et qu’il ne faut pas le faire chez soi), il a posé l’ordinateur dans un bac rempli d’eau froide.

Et les résultats sont sans appel : en refroidissant le MacBook, on obtient un score deux fois meilleur avec Cinebench. Concrètement, la température de l’ordinateur monte moins haut et moins vite, et le processeur reste à son maximum de 2 GHz pendant toute la durée du bench. Sans eau, le processeur du MacBook repasse vite à sa vitesse de base, à savoir 1,1 GHz sur le modèle testé. Et à l’arrivée, les performances s’en ressentent.

Est-ce la même chose pour les iPhone 6s récemment sortis ? Linus a reproduit la même expérience (cette fois dans un sac étanche, ce qui est plus sûr, mais là encore, à éviter) et cette fois, ça ne change absolument rien. L’Apple A9 des nouveaux iPhone chauffe, mais il est conçu pour fonctionner au maximum de ses capacités et il ne baisse pas ses performances, en tout cas pas dans les tests menés par le YouTubeur.

Par curiosité, le test a été étendu à quelques smartphones Android récents. Et là, surprise : les performances sont en progrès quand les appareils sont plongés dans l’eau froide. Le processeur utilisé par ces smartphones chauffe donc plus, et il réduit plus ses performances en conséquence, là où l’iPhone 6s restait constant.


Source
merci Jules
Tags
avatar ergu | 

MacBook : l'ordinateur qui ressuscita Rika Zaraï !

avatar dumas75 | 

"MacBook : l'ordinateur qui ressuscita Rika Zaraï !"

Ha ha ha ! Trop drôle (mdr)

avatar C1rc3@0rc | 

@ ergu
Rika est toujours vivante aux dernieres nouvelles!

Mais pour le Macbook, c'est logique, les limaces, comme tous les mollusques, adorent les environnement aqueux...

Cette expérience aussi stupide que dangereuse a au moins l'avantage de démontrer que le x86 d'Intel n'a pas evolué en terme de performance énergétique: si les x86 consomment moins c'est parce qu'ils fonctionnent moins vite...
A noter que l’expérience aurait été plus intelligente en démontant le Macbook et en refroidissant le x86 avec de l'azote liquide!

Vivement les ARM pour PC.

avatar Xap | 

Nimporte quoi! 5mn au congélateur c'est beaucoup plus efficace!

avatar Ipader | 

Conclusion, vivement les MacBook ARM!

avatar bonnepoire | 

Conclusion, windows fait chauffer le Macbook.

avatar Strix | 

Donc, le lieu optimal pour bosser avec un MacBook, est une chambre froide.

J'ai bon ?

avatar C1rc3@0rc | 

«Donc, le lieu optimal pour bosser avec un MacBook, est une chambre froide.»
remplace bosser par glander et la proposition devient correcte.
Bon 1500€ pour un gadget ça fait beaucoup en periode de recession...

avatar kriI1n | 

Je le dis et me répète : ce MacBook est de la pure daube. Voilà ça c'est fait.

avatar laurent100469 | 

@kriI1n :
Ce MacBook est une pure merveille. Voilà ça c'est fait...

avatar le ratiocineur masqué | 

ouais bon d'un autre coté quand t'achètes un Macbook c'est aussi pour faire des travaux de base base base genre Facebook et email. Tu fais passer en priorité la portabilité.

avatar vrts | 

un macbook à ce prix pour faire de l'email et du facebook ? c'est une blague ? un ipad suffirait donc....

avatar laurent100469 | 

tout a fait, surtout pour produire des fichiers excel un tant soit peu compliques, organiser ses fichiers dans finder, stocker et retoucher ses photos, faire tourner une machine virtuelle windows sous virtual box.... Un iPad fait tout ca très bien...

avatar vincentbls | 

Avez-vous remarque que le MacBook tourne sous Windows ?

avatar bonnepoire | 

Pour ça qu'il plante.

avatar nicoboon | 

Arroser son MacBook pour ne pas qu'il plante, prenons en de la graine !

avatar iRobot 5S | 

@nicoboon :
Pas mal

avatar iRobot 5S | 

Mais rassurez-vous, l'hiver vient ! Il suffira de ne pas allumer le chauffage, ça fera des économies en plus.

avatar alan1bangkok | 

la bouteille d'eau Apple VSOP
le litre 43 euros....

avatar Nagarian | 

Cet été pendant la canicule je mettait des bouteilles d'eau congelée dessous mon mba (j'avais un clavier/souris/écran externe branchés dessus) ça me permettait de jouer sans trop de ralentissement! Par contre sous les bouteilles il fallait un torchon pour absorber la grande condensation autour des bouteilles ;)

avatar scanmb (non vérifié) | 

Super pour travailler sous l'eau !

avatar scanmb (non vérifié) | 

On en perd pas une goutte !
Et on achète en liquide ....

avatar jazz678 | 

Prochain watergate...

avatar oomu | 

c'était pire sur le premier macbook AIR

où le processeur baissait la fréquence ET coupait un des deux coeurs rapidement.

-
sur une machine restreinte (espace, autonomie, etc), on ne peut pas lui exiger des traitements longs à pleine puissance. L'important est de savoir si c'est suffisant pour modifier un document Adobe, faire la révision d'un projet, mettre à jour en ligne, lire le net et des documentations, avancer tranquillement dans The Cave.

le macbook air s'est amélioré sensiblement 2 ans plus tard, se bridant moins que la première génération.

-
rien ne dit qu'un ARM version "bureau" se comporterait sensiblement mieux que ce qu'intel arrive à faire. L'ipad pro donnera un argument de + pour comparer :)

avatar C1rc3@0rc | 

«où le processeur baissait la fréquence ET coupait un des deux coeurs rapidement.»
C'est encore plus le cas sur le Core-M, Intel ayant amelioré l'unite de gestion d'alimentation mais n'ayant pas fait progresser l'efficacite par watt!
En realite le Core-M joue beaucoup plus avec l'inertie thermique et le turbo boost pour donner une impression de vitesse, mais en fait le processeur fait moins bien que celui des premier MacBook Air.

avatar fte | 

Ce que j'en ai retenu, lorsque j'ai vu cette video il y a quelques semaines, c'est que les procs Intel même M en ont encore pas mal sous le coude et que les ARM ont encore pas mal de chemin à faire pour être au niveau. Ce n'est pas dit du tout qu'ils soient encore plus efficaces que les Core M en terme de consommation. Je parierais même le contraire...

avatar C1rc3@0rc | 

Si les AMR sont plus efficacent en puissance par watt, c'est mecanique.

avatar Androshit | 

Donc les mobiles Android sont à leur place... au fond des toilettes ^_^

avatar SugarWater | 

Et est ce qu'on peut faire infuser du thé dans l'eau?

avatar scanmb (non vérifié) | 

Mac pour la Normandie et la Bretagne !

avatar Niarlatop | 

Moi qui souhait absolument un ordinateur fanless depuis des années, j'ai été conquis par le silence des Mac au niveau de ventilation le plus bas (autour de 2000 tours/minute pour la plupart).

Je trouve dommage que Apple ce soit passé de ventilation pour ce MacBook Retina, ils auraient pu adopter une approche intermédiaire, conserver le Core M mais lui adjoindre un ventilateur bridé en permanence à 2000 tours/minute.

Seuls une minorité d'utilisateurs aurait perçu la différence sonore, et nous aurions bénéficié de performances supérieures sur cette machine, tout en évitant le fameux message de surchauffe, que j'ai obtenu lors d'une simple session de surf Firefox cet été… Car effectivement, à plein régime le Core M est un processeur très correct !

avatar thierry37 | 

Ils auraient pu mettre un sac plastic pour l'étanchéité. Un peu plus sur que de boucher les trous. Non ?

avatar ducati33 | 

Ben je suppose que dans un futur proche on aurai des refroidissement à eau, il me semble que les futur Lumia 950 (XL) possède un système watercooling....

avatar sachouba | 

@ducati33:
En réalité, c'est du liquid cooling. Mais ce n'est pas très différent...

avatar Link1993 | 

On dit merci qui ? Heureusement que je vous l'ai rappelé hun ! :p

avatar Stanley Lubrik | 

Tout cela pour avouer sans oser l'écrire que Microsoft aurait donc raison d'appliquer le refroidissement liquide à sa nouvelle rolls de tablet PC ?

avatar Link1993 | 

@Stanley Lubrik :
C'est plutot son smartphone en fait...

avatar sachouba | 

@Link1993:
Ce sont les deux, en fait: les Surface et les Lumia 950.

avatar Dodi12 | 

J'ai déjà eu un sévère problème de dégradation de performances suite à la chauffe de mon MacBook Air sous Mountain Lion ou Mavericks lors d'un séjour à l'Ile Maurice et je l'avais réglé de la manière suivante :

taper : system_profiler -detailLevel mini | grep "Model Identifier:" dans le terminal

Une fois l'identification de la machine effectuée (exemple : MacBookAir4,1), se rendre dans le dossier /System/Library/Extensions/IOPlatformPluginFamily.kext/Contents/PlugIns/ACPI_SMC_PlatformPlugin.kext/Contents/Resources

Supprimer (après l'avoir sauvegardé) le fichier .plist correspondant au modèle trouvé ci-dessus (exemple : MacBookAir4_1.plist)

Redémarrer

Je n'ai pas essayé sous Yosemite ou El Capitan mais apparement c'est pareil, si ça peut en aider certains..

avatar gils83 | 

bonjour ,

merci pour cette précision :)

avatar Dodi12 | 

De rien !

avatar Shralldam | 

Je me souviens d'un gros rendu sous C4D que je devais absolument effectuer pendant la nuit sur mon ancien MBP 2011. J'ai mis le portable par terre, sur le carrelage (froid). Je ne sais pas si ça a vraiment aidé mais au petit matin tout allait bien.

avatar fepalcho | 

contre la ventilation de la climatisation en plein état pour mon IPhone ça marche

avatar tchit | 

Je comprends pas, il pouvait pas poser son MacBook sur un tas de glace simplement ? Il souffre d'un petit retard mental non ? Ou c'est juste un troll ?

avatar switch (non vérifié) | 

En cas de grosse chaleur, il y a plus simple pour refroidir une surface lisse: achetez un ColdPack souple de grande taille chez votre pharmacien (ou autre produit équivalent) que vous placerez au congélateur (bien à plat), et glissez le sous le Macbook (Pro/Air). Ajoutez y un refroidisseur à ventilo (Zalman par exemple) et roulez jeunesse !

avatar M-Rick | 

Quelle complication !
Y'a pourtant beaucoup plus simple : utiliser des briques de glace artificielle pour glacière. Il en existe de petit format et 2 en dessous ça va bien. Je le fais parfois lorsqu'il fait très chaud, par contre il ne faut pas oublier de les emmailloter par précaution dans un sac plastique avant.
J'ai réalisé un support pour quelles soient en contact avec le Mac et que ce soit stable. Sur le Mini je fais pareil, mais je les pose dessus.

avatar fel-x | 

Moi j'ai déjà constaté une diminution de mes performances quand nous remplissons le Waterbed avec de l'eau froide. Mais du coup le MacBook posé sur le lit fonctionne plus et mieux...

avatar Iaart | 

Cela va relancer la mode du watercooling...

CONNEXION UTILISATEUR