Jusqu'à 64 Go de RAM pour l'iMac 5K, mais de la RAM soudée pour l'iMac 4K

Mickaël Bazoge |

Si Apple ne propose pas d’aller au-delà de 32 Go de RAM dans l’iMac 27 pouces, il est possible de porter cette capacité à 64 Go annonce OWC. Le spécialiste de l’amélioration matérielle indique que ces nouveaux tout-en-un intègrent quatre slots qui peuvent embarquer jusqu’à 16 Go de RAM chacun. OWC va donc proposer de pousser son iMac à 64 Go en vendant des barrettes que l’on pourra installer soi-même via la trappe au dos de l’ordinateur. Le magasin commercialisera également des kits pour 32 et 48 Go.

Cliquer pour agrandir

Les prix de ces kits débuteront à 329,99 $ (16 Go), puis seront de 599 $ pour 32 Go (16 Go x 2), 729 $ pour 48 Go (16 Go x 2 + 8 Go x 2) et 1 195 $ pour 64 Go (16 Go x 4). Rappelons que le maximum de 32 Go proposés par Apple revient à 720 €. Attention, seuls les nouveaux iMac lancés hier peuvent emporter avec eux une telle dotation en mémoire vive ; les précédents modèles d’iMac 5K se limitent eux à 32 Go.

Cliquer pour agrandir

OWC a également démonté un iMac 4K 21 pouces pour y trouver une bien mauvaise nouvelle : la RAM est soudée à la carte-mère. Il faudra donc sélectionner le maximum de mémoire vive à la commande (Apple propose 16 Go pour 240 € supplémentaires).


avatar enzo0511 | 

Il n'y a plus de trappe sur le 21.5" depuis le passage au design fin
On ne peut changer la ram que sur un 27"

avatar tyga tiger | 

@enzo0511 :

Je pense que c'est possible en démontant toute la machine a vérifier

Pourquoi cette volonté délibérée de "brider" toutes les machines à ce point ? ( rhétorique )

avatar enzo0511 | 

@tyga tiger :
Non ce n'est pas du tout possible
Et ce n'est pas volontairement pour nous brider
L'iMac 21.5 est plus petit et plus fin
Il n'y a pas la place
La carte mère est plus petite et le dos moins bombé

avatar ErGo_404 | 

La plupart des portables permettent de changer la RAM, et ils ne sont pas plus épais que l'iMac.
Et quand bien même ce serait le cas, Apple pourrait ajouter 2mm à son iMac pour faciliter le changement des composants, donc si, c'est volontairement pour brider.

avatar patrick86 | 

@ErGo_404 :
Surtout, Apple sait pertinemment que la grosse majorité de sa clientèle s'en fout complètement parce qu'elle ne touche pas à l'intérieur des ordinateurs.

avatar bugman | 

@enzo0511 :
Ah ah ah ! oui (lol)!

avatar babs10 | 

@enzo0511 :
Faux, en démontant la dalle et la carte mère, on peut avoir accès à la ram non soudée des Imac 21" ;)

avatar tyga tiger | 

@babs10 :

+1 il y a des tutoriels sur YouTube mais j'avais un doute mais c'est mission très difficile car il faut quasiment démonter l'iMac WTF !!

avatar Le docteur | 

On va encore dire qu'on est des mauvais coucheurs si on dit que c'est honteux.
Ben c'est honteux !
C'est le nerf de la guerre pour empêcher les machines de trop vieillir. Et c'est juste le double de prix par rapport à un kit 32 GO chez Crucial .

Et oui, j'ai mal dormi.

avatar kriI1n | 

Chaud la soudure.

avatar falemaster | 

Prix,disponibilite,... De mauvaise nouvelle en mauvaise nouvelles ces nouveaux produits apple...

avatar vrts | 

Ca fait longtemps que je n'attends plus rien du hardware Apple. Des jolis joujous pour la bureautique (bravo aux graphistes qui bossent sur du glossy, paix a vos yeux et votre ancien amour pour les couleurs fideles :)

Reste le mac pro, jolie corbeille de table hors de prix egalement pour du hardware vieillissant

avatar iPal | 

@vrts :
Y a ceux qui codent, aussi.

avatar Bast6 | 

En plus de la déception autour de la RAM sur le modèle 21 pouces, ce qui me déçoit c'est les choix CPU/GPU sur les deux machines.
Entre un iMac 4K qui a une génération de retard sur le CPU et pas de GPU dédié et l'iMac 5K qui n'a que des GPU mobiles alors qu'AMD a sorti une R9 Fury Nano qui est à la fois puissante et économique en énergie !... Alors certes cette carte graphique coûte cher (600€ minimum à priori chez les revendeurs) mais ça aurait été cool d'avoir au moins l'option.

Là quand je regarde les Mac de bureau j'ai l'impression que peu importe la machine on doit faire des compromis sur la durée de vie théorique des machines juste pour avoir du Apple.
Là aujourd'hui si je devais m'équiper d'une nouvelle machine aucun ordinateur Apple ne propose les dernières gammes de GPU dédiés AMD ou Nvidia que ce soit l'iMac ou le Mac Pro ce qui est très frustrant surtout le Mac Pro quand on travaille beaucoup avec After Effects et que ce dernier, comme beaucoup d'applications, ne prend en compte qu'un seul des deux GPU (En fait y a que FCP X qui utilise les deux. Même DaVinci Resolve qui laisse le choix reste moins stable quand on utilise les deux) donc "que" 3,5 Tflops de capacité de calcul... La R9 Fury Nano frôle les 8...

avatar DarKOrange | 

Mémoires soudée ou comment obliger le client à passer à la caisse...

avatar CM-S | 

Et ça sert à quoi 64 Go de RAM par rapport à 16 ? (vraie question)

avatar Orion | 

À faire tourner des applications vraiment lourdes ensemble. À utiliser Paralell Desktop conjointement (même si ce logiciel est vraiment très bien fait pour l'optimisation mémoire)… et à garder son Mac plus longtemps. sur un iMac de 2010 avec 16Go il n'est pas rare que j'épuise la mémoire. Ça sert aussi pour les applications de type Spotify qui consomment beaucoup dès lors qu'on a pas mal de musique en local. Et ça sert pour monter de la vidéo professionnellement. Office peut aussi se révéler très gourmand. En gros ça sert à avoir de multiples applications ouvertes en même temps si on a une utilisation intensive.
Juste pour les mails et le surf ça ne sert à rien.
Avec 64Go on peut être tranquille pour quelques années.

Je travail aussi avec un Mac Pro de 2009 et 16 Go la machine est encore très bien pour traiter des images assez lourdes, je trouve que contrairement à ce qu'on sous-entend, le matériel Apple (les ordinateurs de bureau) n'est pas si obsolescent que ça si on opte pour du matériel où on peut changer la mémoire.

avatar ErGo_404 | 

Sur un iMac, à rien. Ajouter de la RAM peut être utile pour des stations de travail qui font du calcul lourd (scientifique, photo, 3D), mais ça a peu d'intérêt sur l'iMac qui finira par être bridé par son processeur.

avatar bugman | 

@ErGo_404 :
C'est surtout la chaleur qui va finir par avoir raison de la machine (vecu).

avatar Lopokova Lydia | 

@bugman

La plus grande faiblesse du concept de l'iMac effectivement, la dissipation thermique effectivement.

Et une des très grande force des MacPro 2013 :-)

avatar hmmmr | 

@CM-S :
16go ca se rempli en 30seconde des que tu travailles avec des images (scene nuke, rendu maya, ..) ca monte tres tres vite et le swap disque rend vite le travail désagréable. Donc 32mini, 64 confortables, mais avec la 4k qui arrive en prod j'ai peur qu'il faille commencer a reflechir a des machine a 128..
Bon en general quand on fait ca on est pas sur imac hein.

avatar Sostène Cambrut | 

@hmmmr

"32 mini 64 confortable"

Si t'en es là c'est que t'as rien à foutre sur un iMac pour commencer.

avatar Lopokova Lydia | 

@Sostène Cambrut

Ton propos est sans doute un rien outré mais effectivement des tâches si lourdes sur un iMac c'est assez déplacé.

avatar Bast6 | 

Sur le Mac Pro du boulot, je suis à l'étroit parfois avec mes 32 Go de Ram pour certains travaux un peu complexes de compositing en 4K ou certains projet 4K Raw dans DaVinci Resolve.

avatar Lopokova Lydia | 

@CM-S

L'empreinte mémoire est toujours une question d'usage.

Nous avons pas mal de Mac Pro 2013 avec 64Go et quelques stations avec 128Go et 256Go.

Il y a de nombreuses application de CAO, de travail video, de simulation ... qui peuvent être très force en mémoire.

Cela peut aussi être utile avec la virtualisation, (Plusieurs instance d'OS tournant sur des machines virtuelles) mais là je n'ai pas d'expérience d'usage massif de cela sous OS-X

avatar Karamazow | 

Lorsque Apple décidera de passer à une architecture hardware complètement propriétaire pour les Mac, ça va faire mal !

Et pour moi nous nous dirigeons tout droit vers cette étape avec le passage Intel -> ARM

avatar ErGo_404 | 

Pas besoin d'aller jusque là. Les macbooks récents ont la ram et le SSD soudés, c'est tout à fait équivalent à avoir des connecteurs propriétaires, au final l'utilisateur est bloqué.

Autant sur un portable c'est discutable mais ça se défend pour gagner en épaisseur, autant sur un fixe, même tout en un, c'est complètement débile.

avatar malcolmZ07 | 

@ErGo_404 :
Le ssd n'est pas soudé

avatar patrick86 | 

@Karamazow :
Parce Intel c'est pas propriétaire ?

avatar Orus | 

Mal ? Non je passe direct chez Windows. Je ne vais pas continuer à enrichir les actionnaires.

avatar Domsware | 

@Orus :
Bien. Et profites-en pour passer sur XP Génération dans le mouvement.

avatar patrick86 | 

" Non je passe direct chez Windows. Je ne vais pas continuer à enrichir les actionnaires."

Parce que Windows c'est pas propriétaire ?

Décidément, on se marre bien ici :)

avatar Lopokova Lydia | 

@Karamazow

Tiens j'apprend que l'architecture ARM est là propriété d'Apple :-)

Hormis sur ce point, que veux tu que cette éventuelle transition change à la donne actuelle sur les considérations que nous avons ici ?

Personnellement je ne vois absolument pas en quoi cela changerait la donne.

avatar cham | 

Marrant Apple, vivement la RAM soudée - et le SSD 20 Go soudé aussi - dans des Mac Pros Mac Pros scellés...

avatar TmrFromNO | 

Faut bien ça pour que Mission Control soit enfin fluide sur un ordi à 3000 euros

Oh wait, ça n'aidera pas en fait LOL

avatar Fahrenheit | 

Les gens se plaignent de la durée de vie de leurs produits mais changent des qu'ils en ont l'occasion, même si c'est inutile ...

La durée de vie n'est définie que par la décision de l'utilisateur la plupart du temps...

avatar melaure | 

Hé bien voilà, on y arrive petit à petit à la RAM soudée dans les Macs de bureau. A vomir ... 30 ans d'Apple pour arriver à ça, c'est à vous écœurer ...Tim Cook est vraiment une sale crapule avec son dictat de la finesse et a complètement pourri la plateforme ! Finalement je regrette nos bon vieux PowerMac G4 et cie ...

Maintenant c'est hackintosh quasi OBLIGATOIRE si on veut éviter le lubrifiant ...

avatar bonnepoire | 

J'ai longtemps attendu le refresh des Mac mini pour finalement acheter un ancien modèle d'occasion justement pour cette raison du tout soudé. En lisant cette News je me suis dit que je préférerais encore du hackintosh.

avatar feefee | 

@melaure

"Hé bien voilà, on y arrive petit à petit à la RAM soudée dans les Macs de bureau. A vomir ... 30 ans d'Apple pour arriver à ça, c'est à vous écœurer"

Mais non c'est toi qui nous écœure dans le sens premier du terme avec tes sempiternelles daitribes. C'est indigeste. Tu nous saoules ! :-)
Change de disque !

avatar Ducletho | 

Il peut pas c'est soudé !
:)

avatar patrick86 | 

"Hé bien voilà, on y arrive petit à petit à la RAM soudée dans les Macs de bureau."

Depuis le temps que vous le réclamez, vous voila servi.

"A vomir ... 30 ans d'Apple pour arriver à ça, c'est à vous écœurer "

Et oui, c'est le risque quand on s'attache trop à une marque. La déception peut être douloureuse.

"Tim Cook est vraiment une sale crapule avec son dictat de la finesse et a complètement pourri la plateforme !"

Cessez donc de vivre dans vos illusions. Steve Jobs lui-même souhaitait que l'utilisateur n'ait pas à intervenir dans la machine.

Faites-vous une raison : Apple se fout des geeks.

avatar zorg008 | 

@melaure :
Totalement d'accord et je te raconte pas ce que cela va être sur le prochain MacBook Pro qui devrait sortir en février équipé de Skylake avec probablement jusqu'à 32 Go de RAM soudée (et avec un peu de chance une option à 64 Go mais qui sera tellement chère qu'elle te forcera à vendre le rein d'un de tes gosses...). Cette course à la finesse est probablement l'idée la plus stupide et la plus anti-écologique qu'Apple ait jamais eu....

avatar Domsware | 

C'est ce que l'on appelle l'intégration.

Qui se souvient des PC à monter à monter soi-même et des multiples cartes qu'il fallait choisir : réseau, son, graphique... Désormais tout cela est intégré à la carte mère afin d'augmenter l'intégration.

L'inconvénient majeur est que l'évolution n'est plus possible.

avatar vrts | 

Effectivement et je rajoute que l'eau, ça mouille.

avatar feefee | 

@Domsware

"L'inconvénient majeur est que l'évolution n'est plus possible."

Oui mais à une époque la marge d'évolution était conséquente tous les 6 mois.
Ce n’est plus le cas aujourd’hui.

Vouloir comparer une époque révolue à celle d'aujourd’hui n'a pas de sens.

avatar Espcustom | 

c'est clair, prochaine étape le hackiontosh ou les macs d'occaz.

mon macpro 2009 boosté a encore bcp de répondant donc je ne me soucie pas trop de son avenir, mais il est clair qu'apple prend un chemin dangereux, qui je l'espere les sanctionnera durement, histoire d'apprendre une petite lecon et les réveiller un peu de leur doux reve coloré (en 4K ou 5K bien evidemment)..

avatar Kriskool | 

Si t'es soudeur et décolleur tu peux changer ta RAM !

avatar Androshit | 

@Kriskool :
Pas du tout : tu peux bien démonter tant que tu veux, les nouveaux 21" n'ont pas de slot mémoire !

avatar hmmmr | 

@Sostène Cambrut :
C'est ce que je dis aussi oui.
Peu d'utilisateurs d'imac iront au dela de 16 "dans le vrai monde"

avatar Domsware | 

Oui, cela va dans le sens de mon commentaire.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR