Très cher MacBook Pro 15”

Christophe Laporte |

Le MacBook Pro 15“ a toujours été la machine pour les pros par excellence : un écran suffisamment grand pour travailler dans de bonnes conditions que ce soit au bureau ou en mobilité, des performances qui se rapprochent d’un ordinateur de bureau, une connectivité correcte… Bref, cette formule a longtemps fait du MacBook Pro 15” l’un des best-seller de la gamme.

Toutefois, au fil des ans, Apple a étoffé sa gamme d’ordinateurs portables et ce modèle n’est peut-être plus aussi incontournable qu’à une époque. Mais ce qui est le plus étonnant, c’est l’évolution de son prix au fil des révisions… Comme le montre le graphique, il y a quelques années de cela, un MacBook Pro 15” coûtait moins de 2 000 €. Apple s’était même rapprochée de la barre des 1 500 €.

Lorsque les premiers Retina sont sortis en 2012, les prix sont repartis nettement à la hausse. Apple faisait payer le prix fort de ses innovations. Outre son écran haute définition encore rare sur le marché, la machine arborait un tout nouveau design et était équipée de mémoire flash, un composant qui coûtait autrement plus cher que les disques durs de ses prédécesseurs.

Par la suite, les prix ont baissé sans toutefois revenir au niveau de ceux pratiqués pour les anciens MacBook Pro non Retina. Avec la hausse des tarifs — conséquence directe de la baisse de l’euro ces derniers mois — jamais presque un MacBook Pro 15" n’avait coûté aussi cher.

Un prix historiquement élevé qui n’empêche pas Apple d’être radine en dotant sa machine uniquement du circuit graphique d’Intel. Alors, certes les puces d’Intel ont fait des progrès, mais pour quiconque a vraiment besoin de puissance, il n’aura d’autre choix que de lorgner sur le haut de gamme lequel est vendu 550 € plus cher.

Mais on n’est plus à une mesquinerie près d’Apple, qui a quand même osé troquer le Fusion Drive de l’iMac Retina pour un bête disque dur à l'occasion du lancement d'un nouveau modèle d'entrée de gamme.

avatar Shralldam | 

J'ai le MBPr 15" haut de gamme de fin 2014 et c'est vrai que ça fait mal au portefeuille. Mais pour mon usage, c'est le modèle qu'il me fallait. Je suis hyper satisfait de mon achat cependant (encore heureux).

J'ai songé à acheter le Mac Pro pour tout ce qui est gros calculs (les ventilos du MBP à fond pendant des heures, non merci) mais je suis clairement refroidi par les derniers tarifs. Je pense me diriger vers un PC musclé, de toute façon avec Adobe CC j'ai droit à deux installations des logiciels.

avatar oomu | 

en ce qui me concerne ça me brise le coeur.

J'ai acheté un Mac Pro Fin 2013 y a plus d'un an (en tarif Apple On Campus). Excellente machine qui calcule presque sans discontinuer depuis son achat, dans un minimum de bruit, de complications et de place prise sur mon espace de travail.

Mais si c'était à refaire face à l'envolée des prix, il faudrait que je me tourne vers la concurrence.

Or, j'ai regardé cette semaine les stations de travail chez HP, Lenovo et consorts: c'est un carnage.

alors bien sur on peut dépenser son argent dans des machines très puissantes mais ce sont des horreurs mal fagotés ou presque, sans considération qu'on va se bouffer la machine à coté de soi pendant des années. La dernière station de travail Lenovo à base de Xeon E5 profite de quelques efforts pour l'ouvrir et bricoler rapidement, mais c'est une boite énoOrme et bruyante bardée de compromis.
Et de plus ENCORE + CHERE que le mac pro, car on est pas censé l'acheter en LIGNE mais via des VAR en tant que professionnels avec support pro et tout le tralala (hors de prix pour un hobbyiste ou indépendant)

chez HP c'est le grand n'importe quoi (150000 configurations impossible à comparer et qui changent le temps de choisir..) , Dell c'est du banal

en pc fait main, ben on a que ce que le marché peut fournir, et faut se prendre la tête entre des boitiers pas forcément bien conçus, penser soit même la ventilation et refroidissement, l'alimentation et j'en passe.

L'avantage d'un constructeur comme Lenovo ou du monté soit-même, c'est de pouvoir bâtir une station de travail autour de nvidia par exemple plutôt que amd, au choix.

Mais bref, je trouve le marché des stations de travail d'une tristesse et d'une paresse affolante. Les prix s'envolent pour des machines pas des plus agréables ni innovantes (rarement TB, pas de tentative de profiter des SSD ).

Si seulement Apple pouvait proposer une gamme flexible en Mac Pro (avec 1 gpu, avec 2 gpu nvidia ou amd, etc) et à jour

avatar initialsBB | 

@oomu :
Il y a quelques vendeurs dans une célèbre rue parisienne qui se sont fait une spécialité de livrer des Hackintosh clé en mains...
Un devis récent me donne un 8c@3GHz, 32 GO RAM (avec 4 encore slots libres), 2 cartes graphiques musclées, un SSD M2 boot, une alim 1000W, un boîtier silencieux... Pour moins de €2700 et avec des ports PCI et amplement assez de place pour y installer tout le stockage que j'ai accumulé ces dernières années. Et avec quelques compromis on descend très à bien moins des €2500. Certes c'est moche et ça prend de la place.
Le Mac Pro est une belle machine, mais actuellement Apple fait payer la forme au prix très très fort. En tout cas trop fort pour moi.

avatar oomu | 

Apple fait payer le prix fort, surtout maintenant

mais fin 2013, non , PAR RAPPORT A LA CONCURRENCE, ce n'était pas pas exagéré. Après, c'est ptet TOUTE l'industrie qui exagère :)

-
oui, je trouve assez triste que finalement seul Apple fait du Apple, avec donc les lubies propre à Apple.

Je ne cherche pas mordicus un hackintosh (plutôt non en fait, c'est se battre contre Apple et l'entropie, et quitte à avoir une machine pour bouffer le travail que je fais depuis un mac, elle peut être sous Windows, ou mieux Linux, selon les logiciels)

ni à acheter maintenant ou dans un an. Mais je m'inquiète que le jour venu, ben... rien de cool, puissant, agréable et innovant (le tout simultanément); Par Cool je ne veux PAS dire : néon, aluminium ou "beau" mais qui participe de faire d'un outil de TRAVAIL quelque chose de PAS Chiant :)

Le mac pro n'est pas que de la forme : c'est une machine bien conçue qui calcule sans discontinuer (OpenCL etc), sans chauffer démesurément, sans planter. Un ancien Mac Pro de 2009 continue à être bricolé et monté à coup de gpu nvidia PC et ça ronronne du cuda sans fin.

-
enfin on ne sait pas de quoi l'avenir sera fait.

De toute façon, comme vous, un jour je reviendrai à terme à faire moi même un "pc", mais hors de question de compromis sur Thunderbolt, la ram, l'alim et le bruit d'aspirateur asthmatique :)

Mon propos n'était pas de dire qu'on peut pas se faire un chouette ordi, mais plutôt que l'industrie est triste, encore plus si Apple se tirait définitivement.

C'est plus une "angoisse" sur l'évolution de l'informatique.

avatar Ghaleon111 | 

Plutôt que d'aller vers les constructeurs, fait un pc monter en choisissant les composants, moins cher avec une grosse qualité haut de gamme, de superbes boitiers et des composants plus puissants
Tu a de tout du plus gros au plus petit même du full alu, ils te font le montage, même va voir un assembleur de ta région, certains pratique des prix très intéressants avec de bonnes prestations
http://www.materiel.net/boitier-pc/
http://www.materiel.net/mini-boitier-pc/lian-li-pc-v358b-97068.html 180 euros
http://www.materiel.net/cartes-meres-socket-2011-3/gigabyte-ga-x99m-gami... 250 euros
http://www.materiel.net/processeurs-socket-2011-3/intel-xeon-e5-2620-v3-... 490 euros
Tu a un pc super compact sous windows
En tout cas pour 3000 euros, on fait facilement un pc aux composants très haut de gamme, plus puissant que le mac pro et silencieux avec un beau boitier full alu

avatar leber726 | 

C'est clair que quand on veut un PC tour, autant se faire plaisir et se confectionner un monstre sur mesure. Pourquoi donc aller vers de l'intégré, surtout dans cette gamme de prix ? C'est justement parce que les individuels n'en prennent pas qu'ils ne vendent pas facilement à l'unité. Et toute la philosophie du PC est là : on fait ce qu'on veut. Sur mac on est très souvent frustré (en témoignent les innombrables messages suppliant Apple de combler le gap entre le mini et le mac pro).
Je lorgnais vers un iMac retina, une machine de rêve, dans une configuration assez poussée (carte graphique haut de gamme, 16 Go, SSD 512) : autour de 3500€ licence Windows et Parallels comprise (j'ai quelques programmes qui n'existent pas sur mac).
J'ai fini par aller dans la petite boutique informatique de ma petite ville, je me suis fait faire une config silencieuse avec du i5, une bonne carte graphique (milieu de gamme, mais quand on vient de chez Apple...), 16 Go, SSD 1 To, et un écran 4K IPS. J'en ai eu pour autour de 1800€ (montage généralement gratuit si on prend les pièces chez eux, forcément un peu plus cher que sur internet).
J'étais sur le cul.
Je suis sur Windows, ce n'est pas du hackintosh (j'avoue ne pas être dans ce trip, pour moi Mac OS est super mais pas irremplaçable, mettre ce système sur un PC fait perdre une bonne partie de l'alchimie).

avatar Ghaleon111 | 

J'ai donc de la chance car dans ma région il y a un super assembleur qui pratique des prix moins cher que sur le net et qui fait un super montage bien propre gratuitement quant tu achète tout chez eux ^^ par rapport a un site comme materiel.net ma config de 1700 euros m'aurais couté environ 2000 euros et c'est un bonheur depuis 2012 même witcher 3 tourne en mix élevée/ultra! dans un silence de cathédrale
Le rapport qualité/prix des pc montés est quand même top, a une époque windows c'était moins bien mais aujourd'hui c'est tout aussi bien

avatar phoenixback | 

@oomu :
Tres belle pirouette alors la chapeau tu pars en critiquant puis tu brouilles les pistes avec des affirmations douteuses (des configs qui changent le temps de choisit a mon avis c'est pas en moins bien ni plus cher comme apple, plus tu parles de la banalité de dell... Pas assez sexy?...)

Tu enfumes avec quelques "arguments" moyens comme le tb ou des ssd qui ne seraient pas exploités a 200% comme le fait si bien apple (mais avec des perf graphiques d'enfant malade hein..)

puis tu contrebalance avec le mac pro comme évidence, un choix incontournable, mais avec quelques lacunes (on va pleurer).

Tres fort! Chapeau tu mérites ton salaire, ou tes œillères.

En gros les pc de travail c'est po bo alors que la pomme c'est pas banal MERCI oomu...

avatar CastorJR | 

Ca fait longtemps que j'ai arrêté de lire les commentaires d'omou, et ce tant que la mention "publi-repportage" ne soit appliquée à chacun de ses commentaires.

avatar Un Type Vrai | 

MSI WS60.

avatar anti2703 | 

Perso la question que je me pose sur les nouveaux MacBook Pro 15" c'est :
Qu'est-ce que vaut la nouvelle carte graphique d'AMD, la R9 M370x...
J'ai fais ma petite recherche et elle est inconnu au bataillon. Si quelqu'un pouvait nous éclairer...

avatar patchoulol | 

Dommage le diagramme (sans échelle) dont l'ordonnée ne commence pas à zéro. Il exagère les différences de prix entre générations.

avatar patrick86 | 

"Il exagère les différences de prix entre générations."

C'est fait pour.
D'autant qu'il inclu les variations de prix dus aux fluctuation du cours des monnaies.

Un tel graph avec prix US en dollars serait davantage représentatif de l'évolution du prix choisi par Apple d'une génération à l'autre.

Mais Christophe devait être d'humeur troll ce matin. :)

avatar Exaoctet | 

Oui bien sûr, critiquer Apple = troll

Et moi je dis que supporter Apple devant de tels faits = crétin fini dépourvu de sens critique

avatar patrick86 | 

"Oui bien sûr, critiquer Apple = troll"

C'est vous qui le dites.

Moi je considère qu'un diagramme bâton donnant l'illusion que 2279 est le double de 1599, est MAL-HONNÊTE. Et seulement mal-honnête.

"Et moi je dis que supporter Apple devant de tels faits = crétin fini dépourvu de sens critique"

Suis-je visé par ce propos ? Alors, venant de vous, je le prend pour un compliment.

Vous pensez avec des cases dans lesquelles vous rangez vos interlocuteurs.
M'intéresse pas de troller avec vous.

avatar Ebelh | 

@patrick86 :
C'est pourtant le cas. Aimer Apple peut aller de pair avec le fait de porter un jugement éclairé, ce qui n'est clairement pas votre cas au fur et à mesure des articles.
Reparlons des MPR 15 pouces à 3000€ avec des écrans vérolés de ghosting avec un Apple refusant de reconnaître le problème? (Et poursuivant l'assemblage en masse avec ces mêmes dalles)

avatar patrick86 | 

@Ebelh :

"ce qui n'est clairement pas votre cas au fur et à mesure des articles."

C'est vous qui le dites.

"Reparlons des MPR 15 pouces à 3000€ avec des écrans vérolés de ghosting avec un Apple refusant de reconnaître le problème? (Et poursuivant l'assemblage en masse avec ces mêmes dalles)"

Vous trollez.

Mais reparlons-en tiens. Bien pour moi ça va être court : j'ai pas eu ce problème.

Vous comprendrez que j'ai autre chose à foutre que de gueuler sur Apple ou machin truc pour des problèmes qui ne me touchent pas.

La hausse des prix : j'en m'en fous. J'ai pas prévu de changer de Mac tout de suite.
Par contre, les réactions scandalisées m'amusent.

avatar Ebelh | 

@patrick86 :
Dans ce cas c'est bien vous qui trollez ;-)
Ou qui faites un déni sur un problème majeur existant sur une machine hors de prix (puisqu'il s'agit du sujet principal) et non corrigé sous prétexte que le problème ne vous touche pas.

Mais l'inverse demanderait..... Une certaine ouverture d'esprit? :-)

avatar patrick86 | 

@Ebelh :
1) vous me faites un procès d'intention. Je ne nie pas l'existence du problème de rémanence qui a touché (et touche peut-être encore) dès MacBook Pro Retina équipés de dalles fabriquées par LG.
Je vous ai dit que JE n'ai pas été concerné. Rien de plus.

2) vous trollez en ramenant sur la table un fait qui n'a rien à voir avec le sujet de mon intervention, à savoir : la pertinence du diagramme.

Qui plus est, vous parlez du problème de rémanence avec la dose de mauvaise fois qui va bien. Il a été observé que les configurations les plus haut de gamme — celles à 3000€ et plus donc — étaient moins concernées, parce que plus souvent assemblées avec des dalles Samsung.

avatar Ebelh | 

Nul procès d'intention ici. Je ne fais que constater votre argumentaire un peu foireux, mais tout comme deux autres spécimens sur le site, il vous semble impensable de ne pas tenter d'avoir le dernier mot :)

En non, je ne réagissais pas sur votre intervention, mais sur votre troll initial sur Christophe... -_- (ce qui me semblait pourtant clair).

Enfin, pour clore ce débat, j'ai dans mon entourage trois MacBook Pro Retina 15 pouces à plus de 3000 balles qui présentent ce problème de ghosting, et puis il faut arrêter le troll encore une fois, c'est dans tous les cas une honte pour quel que soit le matériel vendu à plus de 2000 euros... Ce problème ne devrait même pas arriver. Surtout quand on se veut "haut de gamme" d'une marque "haut de gamme" :)

Mes interventions visant simplement à vous rappeler que non, Apple n'est certainement pas sujette à être défendue sans cesse, plus spécialement ces dernières années.

avatar patrick86 | 

"Enfin, pour clore ce débat, j'ai dans mon entourage trois MacBook Pro Retina 15 pouces à plus de 3000 balles qui présentent ce problème de ghosting"

Bah y'en a qu'on pas de chance. :)
Faites les réparer si ce n'est pas déjà fait (en demandant poliment au monsieur du SAV, ça marche mieux).

" c'est dans tous les cas une honte pour quel que soit le matériel vendu à plus de 2000 euros... "

Hein ? Donc sur une machine à moins de 2000€, c'est pas grave. Par contre, à 3000€, c'est un vrai scandale !

Bof. J'adhère pas aux visions binaires.

"Mes interventions visant simplement à vous rappeler que non, Apple n'est certainement pas sujette à être défendue sans cesse"

Alors je tiens à vous informer que votre rappel ne m'est strictement d'aucune utilité.
Défendre Apple ou Machin Truc ne m'intéresse pas. Je ne suis pas avocat.

avatar oomu | 

Critiquer est un acte salutaire

Tous les matins je me lève en critiquant le Mac Mini et l'Apple TV (depuis son lancement et encore hier!)

Mais ici il fait remarquer que le GRAPHE est lui même une manière particulière de présenter les informations

et c'est une opinion intéressante, car si les chiffres sont neutres (non, on ne fait pas dire des choses aux "chiffres"), la PRESENTATION est elle capable d'influencer le lecteur. Un graph n'est pas toujours innocent.

Et c'est intéressant d'en discuter.

avatar patchoulol | 

Sans faire de procès d'intention à l'auteur, le résultat est en effet qu'une lecture rapide donne l'impression d'une plus grande variation des prix que dans la réalité et alimente les trolls. :)

avatar ys320 | 

Perso, je vais faire des prières pour que le mien (Retina mi 2013) tienne encore longtemps, sinon cela va devenir compliqué.

avatar patrick86 | 

"Perso, je vais faire des prières pour que le mien (Retina mi 2013) tienne encore longtemps, sinon cela va devenir compliqué."

La confiance et la certitude fonctionnent mieux.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR