Premiers benchmarks des MacBook Air et MacBook Pro 13" 2015

Stéphane Moussie |

Les premiers tests de performance des MacBook Air et MacBook Pro 13" 2015 sont déjà tombés — le 15" n'a pas été été mis à jour, faute de processeur Broadwell disponible.

Les MacBook Pro 13" d'entrée et de milieu de gamme troquent leur processeur Haswell 2,6 GHz (Turbo Boost 3,1 GHz) par un Broadwell 2,7 GHz (même Boost). Comme on pouvait s'y attendre, les performances ne s'envolent pas. Sur Geekbench 3, le MacBook Pro 2015 2,7 GHz fait même un score légèrement inférieur à son prédécesseur (6 448 points en multi-core contre 6 554).

Le MacBook Air a, lui, remplacé sa puce Haswell 1,4 GHz (Boost 2,7 GHz) par une Broadwell 1,6 GHz (même Boost). Les scores sont quasiment similaires à la génération 2014 (environ 5 400 points en multi-core).

Le studio qui développe Geekbench a indiqué que les résultats des nouvelles machines devraient être légèrement meilleurs que celles de l'année dernière une fois qu'OS X Yosemite aura terminé ses premières opérations d'optimisation. Nous ne manquerons évidemment pas de tester cela dès que nous aurons ces portables.

Quoi qu'il en soit, il ne faut pas espérer de bond sensible de puissance concernant le processeur. De l'aveu même d'Intel, le gain de performance apporté par les puces Broadwell concerne avant tout le GPU (+ 24 % par rapport à Haswell) et l'autonomie. Apple annonce d'ailleurs une heure d'autonomie en plus sur le MacBook Pro 13" qui passe à 10 h de navigation web sans fil.

Ce gain, qu'il faudra vérifier, est notamment permis par la possibilité d'ajuster à la baisse le TDP (enveloppe thermique) du processeur à 23 W au lieu de 28 (fonction TDP-down).

Il ne faut pas oublier que les nouveautés ne se limitent pas au CPU et au GPU. Le MacBook Air 2015 adopte le Thunderbolt 2 et de la mémoire flash deux fois plus rapide (seulement pour le 13" pour la flash), tandis que le MacBook Pro 13" bénéficie en plus du nouveau trackpad Force Touch. Nous reviendrons en détail sur tous ces éléments dans les prochains jours.


avatar TmrFromNO | 

C'est pas si mal, au final. Le GPU Intel étant le point faible de ces machines "d'entrée de gamme", si les perfs à ce niveau là augmentent, et que l'autonomie aussi, bon, on va dire que c'est correct.

avatar jipeca | 

Ben oui... C'est vrai quoi ve n'est qu'une... entrée de gamme !!! ;-/

avatar SidFik | 

Oui sauf que la le prix aussi augmente

avatar TmrFromNO | 

C'est de bonne guerre. Quand tu te fais 18 milliards de dollars de bénéfices en 3 mois grâce à 2 téléphones qui ont aussi pris une jolie claque tarifaire, y'a pas de raison de pas essayer d'augmenter les prix sur le reste des produits.
Si ça se vend pas, ils baisseront; si ça se vend, le prochain reprendra 100 euros de plus.

avatar Grizzzly | 

@TmrFromNO :
Non.
La variation de prix concerne la zone euro, uniquement...

avatar Chanteloux | 

@Grizzzly :
Les prix ont augmentè aussi au Canada

avatar micka44 | 

Il y a aussi la fréquence de la mémoire qui à changer !
Elle passe de 1600MHz à 1866MHz. Certe c'est pas un gros changement mais tout de même un changement.
Au final : Un nouveau CPU + GPU (augmentation de 2.6GHz à 2.7Ghz + passage à la intel iris 6100), un nouveau trackpad, une autonomie augmenté, un nouveau bus PCI x2, et Thunderbolt 2 ! C'est pas si mal je trouve.
Après la partie la moins glorieuse, c'est cette augmentation de prix ... Non justifié pour ses changements même avec la valeur du change $<->€.

avatar GoldenPomme | 

"Elle passe de 1600MHz à 1866MHz. Certe c'est pas un gros changement mais tout de même un changement."

- de 0.5% de perf en plus, quel changement. Chez Intel, la fréquence de la RAM à une influence quasi nul, voir sur nul par dans certains cas, sur les perfs du cpu de façon globale. Au mieux t'as 3-4 applis qui vont pouvoir aller un poil plus vite et tu gagneras 1min sur 1h de traitement.

C'est surtout qu'un constructeur devait en avoir qui trainaient et les a refourger à pas cher pour vider l'entrepôt où elles étaient stockées.

avatar en ballade | 

@micka44

Ou as tu lu que l'autonomie a augmenté? Avec cet ecran ça m'étonnerait

avatar Hazo | 

"Apple annonce d'ailleurs une heure d'autonomie en plus sur le MacBook Pro 13" qui passe à 10 h de navigation web sans fil."

avatar micka44 | 

Ils l'ont annoncé en gros pendant la Keynote et c'est écrit en gros sur le site d'Apple : "Désormais doté du trackpad Force Touch, de processeurs Intel Core de cinquième génération, d’un stockage flash encore plus rapide et d’une autonomie prolongée."
Passage de 9h avec la version 2014 à 10h avec la version 2015 ...

avatar PierreBurgi | 

Le MacBook Pro en question, c'est celui avec écran Retina ?
Ce serait bien de le préciser.

avatar PierreBondurant | 

@PierreBurgi :
Oui c'est le Retina car le classique n'a pas été mis à jour

avatar PierreBondurant | 

Au vu de ces perfs pas top, je pense que je vais attendre Skylake.

Ça confirme les benchs décevants des autres machines équipées de proco broadwell...

avatar nso.l | 

c'est génial mon MBP 2012 est à 12K en multi-core 64 bits !
(mais bon, c'est vrai qu'il n'existe pas en doré encore).

PS : c'est quand qu'ils cessent de nous amuser avec les coloris et qu'ils upgrade un peu leurs machines ? J'ai qd mm peine à croire qu'en 3 ans l'informatique n'ait rien pondu d'autre que du design et des joulies couleurs

avatar Ios_What a joke | 

Chez Apple si, mais faut les comprendre, ça se vend comme des petits pains, pourquoi se priver ???? Je serais eux, je ferais pareille.

avatar poulpe63 | 

Normal, Broadwell n'est qu'un die-shrink de haswell (et qq amélioration sur le GPU).
Skylake étant une "nouvelle" architecture, on peut espérer du mieux.
Enfin, avec AMD qui sortira la sienne en 2016, j'espère qu'il y aura suffisamment d'amélioration pour pousser Intel à faire mieux...

avatar PierreBondurant | 

@poulpe63 :
Tu as raison.
J'ai du secrètement espérer que pendant leur année de retard à sortir Broadwell, Intel en aurait profiter pour optimiser un peu ses processeurs.... Très naïf de ma part je dois reconnaître!

avatar Grizzzly | 

On peut reprocher à Apple de ne pas absorber la perte de change à la limite mais le raisonnement "ca marche on augmente les prix" est complètement faux.

D'autant plus que l'année prècédente, les prix avaient été revu à la baisse, et à ce moment peu de monde a souligné le fait qu'Apple avait concédé le gain de change.

avatar alan1bangkok | 

2 heures de Youtube sur Chrome et le MacBook prend feu......
Avec Safari il faudra 4 heures
belle autonomie

avatar prommix | 

Un Macbook 13" à 2949 euros avec un score de 6500, cherchez l'erreur.

avatar Ios_What a joke | 

Non, mais les 2900€ c'est pour la beauté et l'image de prestige que renvoi Apple,tout le reste, c'est du superflus!!! Sincèrement, ça intéresse qui d'avoir des specs décentes utiles au tâches informatiques ?? La seule chose importante c'est l'éclairage du logo de la pomme!!! tu peux pas comprendre avec ton PC compaq à 100€....

avatar dgaultie | 

Ça fait cher le petit delta de puissance graphique et d'autonomie en plus. D'autant que l'augmentation des prix elle, est très significative, contrairement à l'augmentation des performances. Du coup le rapport performance/prix en prend un sacré coup !

avatar PierreBurgi | 

En fait le MacBook Pro avec superdrive n'est plus en vente

avatar PierreBurgi | 

Ah si

avatar SugarWater | 

Mauvais rapport évolution / prix

avatar Mrleblanc101 | 

@SugarWater :
Le prix n'a pas changé... C'est votre monnaie qui perd toute sa valeur :P

CONNEXION UTILISATEUR