Intel : Skylake arrivera bien au second semestre 2015

Stéphane Moussie |

À l'occasion de l'annonce des résultats financiers (excellents, le chiffre d'affaires trimestriel a bondi de 6 % à 14,7 milliards de dollars, un record), le CEO d'Intel a confirmé que Skylake était toujours prévu pour le second semestre 2015.

La question se posait en effet alors que la génération actuelle, Broadwell, vient tout juste d'être lancée après plusieurs mois de retard. Et encore, tous les processeurs Broadwell ne sont pas disponibles. Intel a sorti les puces pour les ultraportables et portables, mais il manque toujours les Broadwell-H destinés aux portables haut de gamme (comme les MacBook Pro 15") et aux ordinateurs de bureau.

Compte tenu de l'intervalle très court qui les séparerait de leur équivalent sous Skylake, les processeurs Broadwell-H seraient tout simplement annulés, selon des bruits de couloirs. Une rumeur alimentée par le fait qu'Intel ne donne toujours aucune information sur cette gamme.

Le fondeur promet des améliorations sensibles sur les performances, l'efficacité énergétique et l'autonomie avec Skylake. Viendra ensuite Cannonlake, qui sera gravé en 10 nm, contre 14 pour Broadwell et Skylake. Cannonlake est prévu pour 2016.

Source
avatar oomu | 

ha ben voilà, je prendrai le successeur du successeur de cannonlake.

avatar Stéphane Moussie | 

@oomu : je serais toi j'attendrai un peu plus, ça sera encore mieux après — enfin d'ici là on sera sur ARM.

avatar C1rc3@0rc | 

Sans rire, Broadwell est un piege a con, qui va acheter un ordinateur equipe de cette generation va se faire plumer comme une poule, pour un materiel qui n'apporte strictement rien et dont le risque d'etre bourrer de bug et de vices caches est majeur.
Fuyez Broadwell comme la peste.

Faut pas espérer qu'Intel va aller de sitot sur une finesse de gravure plus petite que Broadwell. Les retards (en annees, hein, pas en mois) sont lies a la difficulte de passer du labo a la production: le taux de dechets des chaines de production est encore beaucoup trop important: lors du passage au 22nm les chaine de production ne pouvaient pas etre certifiees avec le taux actuel! Mais Intel ne pouvait pas attendre plus longtemps pour lancer Broadwell, et tant pis si les processeurs sont bourres de bug, de deffailance et qu'ils vont faire perdre de l'argent a Intel, avouer que la gravure a 14nm n'etait pas au point aurait trop pesé sur l'avenir boursier de la societe.

Rajoutons a cela que la gravure a 14nm, en plus du taux de dechet trop important (donc c'est pas fiable), dans les faits n'apporte rien, ni en puissance, ni en consommation, et que le cout des chaines de productions (plus de 10 milliards !!!!) va mecaniquement provoquer une hausse du prix des processeurs. A ce rythme il faudra plus de 6 ans pour que les chaines 14nm soient amorties et deviennent rentables.

En plus, c'est demontre dans le monde ARM et POWER, le travail sur l'architecture offre facilement des ameliorations de plus de 30%, la ou la finesse de gravure permet d'espérer au mieux 5% (et au pire la gravure peut impliquer des baisses de performances liées a l'inevitable gestion des effets quantiques qui interviennent a ces dimensions)

Mais bon Intel a base toute sa propagande sur la conjecture de Moore qui part du principe que l'augmentation de la finesse de gravure permet de doubler les performances des processeurs tous les 18 mois. Et Intel est deja bien dans la m#$%%de avec ses Atom qui lui pourrisent ses resultats financiers, alors faut faire au mieux pour satisfaire la bourse. Ou alors Intel va se mettre a graver des ARM.

avatar Stardustxxx | 

Une précision la loi de moore est le doublement du nombre de transistors tous les 18 mois et non pas le doublement des performances.

avatar initialsBB | 

Donc si j'ai bien compris pas de nouveaux Mac Pro avant un bon bout de temps ?

avatar Stéphane Moussie | 
@initialsBB : le Mac Pro a un processeur d'une autre gamme qui n'a pas le même calendrier. Toutes les infos ici : https://www.macg.co/mac/2014/09/intel-lance-les-xeon-e5-v3-potentiels-futurs-processeurs-du-mac-pro-84220
avatar enzo0511 | 

Donc en gros faut pas s'attendre à une mise a jour du MP cette année...
Sauf si Apple n'a aucun scrupule à faire des maj à minima...

avatar CKJBeOS | 

@enzo0511 ce que l'on a deja vu avec une baisse de 100 Euros au passage ;)

avatar aalex7078 | 
avatar fessebook | 

@aalex7078 :
T'es trop fort toi… confirmer une rumeur ? Hi hi hi

avatar aalex7078 | 

confirmer dans le sens "entendu parler que" évidemment, sois pas stupide...

avatar Stéphane Moussie | 
@aalex7078 : on confirme que vu le nombre de fois où Two (Three) Guys And A Podcast a été à côté de la plaque (par exemple avec le Mac mini en 2011 — http://goo.gl/k2yOZl — et il y en a d'autres), on a choisi de ne pas relayer cette rumeur. Après, un keynote en février c'est effectivement assez crédible, mais on se basera pas sur ce site pour accréditer cette possibilité.
avatar aalex7078 | 

"un keynote en février c'est effectivement assez crédible" Cool !

Ok, merci d'avoir pris le temps de me répondre, on sera vite fixé, vivement février ! :-)

CONNEXION UTILISATEUR