Attention à macOS 14.4 si vous utilisez OpenCore Legacy Patcher sur un vieux Mac
macOS 14.4 est sortie en version finale et même s’il n’y a pas grand-chose à se mettre sous la dent en tant qu’utilisateurs (à part quelques emojis, tout de même), cela ne veut pas dire qu’Apple n’a rien touché. C’est même tout le contraire si l’on en juge aux notes de version de la dernière mise à jour d’OpenCore Legacy Patcher, l’app qui permet d’installer macOS Sonoma sur des Mac qu’Apple ne prend plus en charge. Si elle a été mise à jour pour macOS 14.4, mieux vaut faire preuve de prudence et patienter un petit peu.
En effet, les notes de version comptent pas moins de trois avertissements. L’un d’eux indique qu’il faut absolument mettre à jour OpenCore Legacy Patcher avant d’installer macOS 14.4. Sans cela, vous risquez bien de vous retrouver avec un Mac partiellement fonctionnel, voire entièrement cassé si vous n’avez pas de chance. Même si vous prenez cette précaution, un deuxième avertissement signale que la connexion Wi-Fi sera sans doute perdue après la mise à jour et il faudra alors oublier le réseau et réinitialiser la connexion.
Enfin, le plus gros problème : si votre Mac n’est pas équipé d’une carte graphique compatible avec Metal (l’API graphique d’Apple), alors il ne sera pas possible d’installer macOS 14.4 à ce stade. Cela concerne les Mac sortis avant 2011 en majorité (2012 pour les Mac Pro) et les développeurs d’OpenCore Legacy Patcher travaillent sur un correctif. En attendant, vous vous retrouverez avec un Mac inutilisable si vous mettez à jour macOS, vous serez prévenu.
Dans le détail, on note que les créateurs de cette solution ont été contraints de réécrire plusieurs briques de bas niveau pour que macOS 14.4 tourne correctement sur les vieux Mac. Plusieurs composants sont concernés, comme le Wi-Fi, les claviers et trackpads ou encore la puce T1. Si votre Mac tourne sous macOS 14.3 grâce à OpenCore Legacy Patcher, le plus sage est sans doute de patienter quelques jours, le temps que tous les bugs repérés par les utilisateurs soient corrigés. Vérifiez cette page du projet sur GitHub pour savoir si une mise à jour est disponible et ce qu’elle corrige. Récupérez le fichier « GUI » de la dernière version si vous voulez l’installer sur votre Mac.
@Faabb
Merci pour le conseil ! Je garde le lien et testerai ça avec plaisir.
Être obligé de bidouiller pour maintenir des machines achetée des milliers d'euro... Alors que même un eeepc de 15 ans d'âge tout pourri @300 boules est encore supporté du côté obscure...
@debione
Encore un an toutefois. Mais oui...
@debione
« que même un eeepc de 15 ans d'âge tout pourri @300 boules est encore supporté du côté obscure... «
C’est vrai qu’il y a des gens qui supportent des choses étonnantes.
Nul doute que de passer un tel lachin sous Windows 11 ne doit demander aucune bidouille et prendre moins de 3 mois et d’une trentaine de redémarrages.
Et qu’il reste beaucoup plus simple et séchée à utiliser sous win 8, toujours supporté formidablement que les anciens Macs sous keus OS d’origine
Les Mac Intel font de superbes machines sous Linux 🤗
Merci pour l’info vue juste à temps ! 😅 Jusqu’à macOS 17.3, ça n’avait posé aucun problème et je m’apprêtais à faire la MAJ. Ça attendre… 😉
macOS 17.3 ? C'est une sacrée longueur d'avance ! 🤣
@k2r
Lol 😂 14.3 😉😁
J’ai un MBP non Retina de mi-2012 (upgradé avec un SSD et 16go de RAM).
Il encaisse assez correctement Sonoma (mais est déjà en double boot avec une Fedora Silverblue, au cas où).
Je m’interroge sur la conduite qu’on peut espérer de la part d’Apple
- Si la Pomme suit sa règle habituelle, ça en sera fini pour Sonoma à la rentrée scolaire 2026.
- Et si, par impossible, il leur prenait l’envie ou si ils se trouvaient contraints de maintenir Sonoma quelques années, ma machine qui ne tiendra sans doute pas physiquement encore deux ans se verrait propulsé dans la classe des hors d’âge
Question: J’ai un MBP non Retina de mi-2012 (upgradé avec un SSD et 8go de RAM en version 10.15.7). Comment avec OpenCore Legacy le faire passer en version 12.7 voire en 13.6 ? Merci d'avance
Quel est l'intérêt de vouloir à tout prix installer Sonoma sur un vieux Mac qui ne le supporte pas ?
Mes vieux Macs tournent parfaitement avec un OS supporté. Et même pas le dernier pour mon vieux MBP C2D à cause d'un driver de carte audio ne fonctionnant plus avec le dernier OS supporté par ce vieux MBP.
@marc_os
Certaines apps, en particulier celles d’Apple, requièrent souvent la dernière ou l’avant-dernière version du système pour être mises à jour. Je pense à FCPx, mais pas que.
Certaines fonctions collaboratives de iWork nécessitent un OS récent. Et quand tu jongles avec des machines de générations différentes (dans mon cas : un MacPro mi-2010 perso et un MacBook Pro M1 Pro prêté par mon employeur), tu peux avoir besoin de forcer la machine la plus ancienne à tourner sur un système récent.
Par ailleurs, mais c’est plus « philosophique », il est faux de dire que les anciennes machines ne supportent pas un OS récent — OCLP est l’éclatante preuve du contraire.
Ce qui est vrai, en revanche, c’est qu’Apple ne fait pas le travail nécessaire pour maintenir la compatibilité logicielle sur des machines tout à fait capables d’encaisser un OS récent. Alors certes : je suis sur un MacPro bi-pro (2x4 cœurs) qui en a probablement plus sous le capot qu’un MacBook Air ou Pro de la même époque. Mais quand Apple veut maintenir la compatibilité en réduisant le support de fonctionnalités plus gourmandes, elle sait le faire. Elle l’a prouvé maintes fois avec les iPhone et les iPad. Pourquoi pas avec les Mac ?
Pourquoi maintenir des développeurs et des ressources sur des machines utilisées par un pourcentage insignifiant de leurs utilisateurs?
C'est la même raison pour laquelle on ne supporte plus les anciens navigateurs web, qu'on ne produit plus de pièces pour des voitures d'il y a 60 ans.
Au bout d'un moment, c'est jeter de l'argent par la fenêtre, pour peu de gens, dont on ne veut pas vraiment comme clients non plus.
Pourquoi Apple devrait-elle investir de l'argent pour des gens qui ne veulent absolument pas en investir chez eux?
@Edenpulse
Quelle vision du monde magnifique.
Un peu comme les vieilles bagnoles qui encombrent les routes.
@Edenpulse
Étant donné le nombre de produits Apple que je possède, je pense pas mal investir dans l’entreprise. Et ce n’est pas parce que souhaite maintenir en vie une machine qui a plus de dix ans que je ne donne pas régulièrement de l’argent à Apple.
Maintenant, j’aimerais comprendre pourquoi une petite poignée de développeurs bénévoles parvient à faire ce qu’une énorme entreprise comme Apple ne VEUT PAS faire. Ça ne leur coûterait pas si cher que ça — nettement moins que le projet Titan… — et ça maintient la fidélisation des utilisateurs, fussent-ils peu nombreux comme tu le suggères (je n’ai pas de chiffres de combien sont ces irréductibles, mais plus qu’une grosse louchée, je pense).
Par ailleurs, mais c’est également un autre débat, du point de vue de la responsabilité personnelle vis-à-vis d’une consommation effrénée, au nom de quoi devrais-je jeter un appareil qui fonctionne par ailleurs tout à fait correctement ? Alors certes : pas de neural engine et autres technologies modernes, mais pour mes usages, c’est amplement suffisant.
Enfin la comparaison avec l’automobile, bien que pertinente, me semble malgré tout capillo-tractée : mon MacPro n’a pas 60 ans d’âge !
Le Projet Titan est un investissement d'expansion de futurs revenus, alors que maintenir de vieilles machines non, au contraire, ça nuit aux futurs revenus.
Ne pas confondre investissement dans de potentiels revenus futurs et continuer à supporter le non-achat d'une nouvelle machine. Ca n'as littéralement rien à voir.
T'as bien compris, Apple ne veut pas faire ce taff. Et c'est toujours la même chose. On s'arrête quand? Tu demandes aux gens, ils voudraient que leur PowerPC continue de faire tourner la dernière version de macOS. Au bout d'un moment, il faut tirer un trait dans le sable et prendre une décision. Et je pense que le calcul est très simple : Combien un utilisateur d'une machine d'il y a 15 ans rapporte à Apple, versus combien un utilisateur d'une machine d'il y a 3 ans rapporte à Apple.
"et ça maintient la fidélisation des utilisateurs", ben pas sûr, et c'est quoi un utilisateur fidèle? Qui est le plus fidèle entre une personne qui va acheter une machine tout les 15 ans ou une autre qui va acheter une machine tout les 5 ans pendant 15 ans?
Et encore une fois... faudrait-il que ça soit un but d'Apple que de fidéliser sur le très long terme ses clients. Qui te dis qu'ils souhaitent avoir des clients dont les habitudes de consommation sont "une fois tout les 15 ans"?
@Edenpulse
Je comprends ton point de vue / explication, même si je n’y adhère pas totalement.
Pour un Mac que j’ai acheté il y a x années, j’ai converti des dizaines de personnes à l’environnement Apple, que ce soit sous Mac ou iPhone (iPad et Apple Watch à la marge).
La fidélité n’est pas nécessairement synonyme de « acheter une nouvelle machine tous les trois ans ». Je rapporte de l’argent à Apple par d’autres biais.
J’ai mentionné le projet Titan plutôt comme une boutade que comme un fait accompli, car finalement, au-delà des rumeurs et de quelques (je minimise volontairement) initiés de l’entreprise, qui sait quoi — concrètement — de ce projet ? Certainement pas moi.
Ta mention des PowerPC me fait sourire. Si Pierre Dandu lit ce thread, lui qui aime les ordinausaures, je pense qu’il doit sourire aussi.
Quant à ton dernier paragraphe : je pense que pour Apple, tout client est bon à prendre, même si bien évidemment, tout client qui renouvelle son matériel avec une fréquence, disons, élevée (allez : tous les trois ans me semble une bonne mesure-étalon) est un meilleur client qu’un gueux comme moi qui essaie de faire rouler une 2CV à l’électricité ! 😉
@ k2r
> quand tu jongles avec des machines de générations différentes (dans mon cas : un MacPro mi-2010 perso et un MacBook Pro M1 Pro prêté par mon employeur), tu peux avoir besoin de forcer la machine la plus ancienne à tourner sur un système récent
Normalement tu ne devrais pas avoir à jongler avec ton ordi perso et celui du travail.
Un ordi perso, c'est perso et aucune donnée du travail ne devrait s'y trouver. Rappel : Toute donnée que tu produis dans le cadre de ton travail appartient à ton employeur.
Si tu es contraint d'utiliser ton ordi perso, alors ton employeur devrait te fournir un ordi à cet effet.
De plus, utiliser un ordinateur obsolète dans un cadre professionnel n'est pas franchement recommandé. Si je savais que mon fournisseur utilisait du matériel obsolète, selon le type de prestation, cela ne m'inspirerait pas vraiment confiance.
@marc_os
La fin des patches de sécurité.
Sinon je serais tranquillement resté sur Catalina,
@marc_os
"Quel est l'intérêt de vouloir à tout prix installer Sonoma sur un vieux Mac qui ne le supporte pas ?"
———
Pour la beauté du geste et la satisfaction de la bidouille par exemple ?
Quel intérêt y’a t’il à vouloir jouer à GTA sur un routeur ?
J’ai un soucis avec mon MacPro 2010 sous Ventura 13.6.5 (la dernière mise à jour) et OCLP 1.4.1 (ibid) : impossible d’appliquer le post-install root patch. Ça foire au moment de la reconstruction du kernel cache. Apparemment, il ne parvient pas à lier des binaires, et d’autres semblent absents (j’ai pourtant le dernier KDK pour cet OS).
Résultat : couleurs inversées, pas d’accélération graphique et pas de BT.
Quelqu’un a le même problème ?
Pour info techniques : MacPro mi-2010, 48 Go de RAM, SSD 8 To et Radeon RX580 (donc compatible Métal) avec 8 Go de VRAM.
Du coup, j’ai démarré sur un volume secondaire qui avait une plus ancienne version de Ventura et je suis en train de faire la mise à jour vers Sonoma pour voir si ça fonctionne mieux.
@k2r
Tu es sans doute victime du même bug qui touche les MacBook non métal sur la dernière mise à jour de Sonoma.
@Le docteur
Oui, j’ai vu sur le Discord d’OCLP que d’autres utilisateurs reportaient le même problème avec d’autres machines, sous le même OS que moi ou sur Sonoma.
Bon, j’espère qu’ils vont rapidement mettre à jour vers 1.4.2 parce que mon Mac est inutilisable là…
Je suis dans le cas des malheureux depuis ce matin, installation préalable d’OCL et bim mon vénérable MBA 2012 ne sert plus à rien…
Heureusement j’ai un Mac mini de la même année sans bidouille 😰
@421
Idem : j’ai bien fait de laisser mon iMac 2009 sans bidouille, il me reste au moins une machine pour réparer celle qui est en souffrance !
@421
C’est étrange. Mon MBP a les mêmes caractéristiques que le tien (processeur Ivy Bridge, circuit graphique HD4000). Et c’est passé comme une lettre à la poste. J’ai juste dû refaire ma connexion wifi comme signalé.
Il y a eu deux mises à jour d’OCLP coup sur coup. Tu as bien la seconde ?
@Le docteur
Oui, c’est bien le problème, j’ai fait la première puis la seconde et là, plantage au redémarrage.
Je ne peux réinstaller via une sauvegarde Time Machine, il me demande une connexion internet qu’il ne retrouve plus :-(
Je vais attendre un peu et regarder quelles solutions peuvent exister mais j’ai peu d’espoir :-(
@421
J’ai eu le même souci que toi. Démarrage sans Internet, puis plantage au démarrage d’après, écran noir avec panneau « système non reconnu »…
Je m’en suis sorti en redémarrant sur « cde R », en récupérant un bout de vieille sauvegarde Time Machine qui traînait qqpart (il a mis seulement une minute pour la récupérer alors je ne sais pas ce que c’était).
Au redémarrage suivant, j’avais un Mac sans Internet… mais à peu près opérationnel en mode dégradé (pas de fond d’écran, dock transparent)… Il m’a suffit de récupérer la version 144 de OCLR via un vieux PC, de le transférer via une clé et de l’installer sur le Mac. J’ai fait tourner les scripts du nouveau OCLR et au redémarrage, miracle…
À l’avenir, je penserai à installer la nouvelle version d’OCLP avant de jouer les appentis-sorciers. Bon courage.
@Lisa37
Merci, c’est bien ce que j’ai fait en premier mais pour installer ma sauvegarde TM il me demande de télécharger sonoma… impossible de récupérer internet via hub ou wifi :-(
Je dois trouver un moyen de mettre ça sur un ssd externe :-)
J’espère y arriver
iMac 2013 mis à jour sous macOS 14.4 avec OCLP. Pas de problème, juste le réseau wifi à supprimer et reconnecter. Il me reste un Mac mini 2012 et un 2014 à mettre à jour.
Marche nickel 👌 Merci aux devs ! Mise a jour faite sur MacBook Pro 16 2017
Juste un petit témoignage pour aider ceux qui hésitent à franchir le pas…
J’ai un iMac 27 pouces late 2013 avec 16 go de Ram, 3 to de fusion et une carte graphique nVidia. Le compagnon idéal pour mon usage bureautique, tournant sous Mojave (compte tenu de la réputation de Catalina, j’ai préféré ne pas tenter).
Mais le poids des années commençait à se faire sentir. Pas niveau hardware mais niveau soft. J’avais notamment besoin d’applis qui n’étaient plus supportées sur Mojave, envie de MAJ de sécurité sur certains softs qui ne passaient plus, voire curieux d’essayer de nouvelles fonctionnalités de l’OS.
Je me suis donc décidé à franchir le pas et à installer Sonoma avec OCLP. J’ai installé la 14.3, résultat nickel et fluide du premier coup. Hier, j’ai fait la connerie d’upgrader Sonoma en 14.4… sans upgrader avant OCLP (erreur de débutant !). Après quelques longues frayeurs et un peu de bidouille, j’ai finalement réussi à installer OCLP 14.4 et tout fonctionne normalement.
Bref, tout ça pour dire que si vous avec un excellent iMac late 2013 avec un grand écran 27 pouces, faut pas hésiter. Ça redonne un sacré coup de jeune à la bête et il n’y a rien de compliqué. L’iMac 27 pouces reste pour moi la config idéale et comme il n’existe plus au catalogue, je ne remercie les développeurs d’OCLP. Leur version 14.4 est complètement opérationnelle.
J’ai dû recourir à Opencore Legacy pour installer le dernier système sur mon iMac 27 de 2013… pour faire les maj de la suite Adobe. L’ordi tourne très bien. C’est fou de se dire qu’il va falloir que je le change juste pour une question logicielle…
Pour ceux qui ont mis à jour macOS trop vite (sans passer par la maj d'opencore en 1.4.1) et que tout le réseau est pété (ethernet + wifi) , une solution est de copier le zip d'OC 1.4.1 sur une clé USB et de le réinstaller par-dessus son ancienne version.
Ensuite le lancer puis cliquer "build & install Opencore" et ça devrait restaurer le réseau ethernet.
Pour le wifi , appliquer le root patch correspondant (il le suggère, sinon le chercher dans "post-install root patch" d'OC) et au reboot il faudra oublier son réseau habituel et s'y reconnecter (l'auto-connect ne fonctionne pas)
@cybercap
C’est ce que je vais faire mais ce qui m’embête le plus c’est que j’étais en 1.4.1
@cybercap
Merci, cela fonctionne très bien sur mon iMac 27 fin 2013
@cybercap
Je viens de faire tout ça, et je n’ai toujours rien, pas de wifi, même plus les icônes en haut
@maxgaga24
La 1.4.2 vient de sortir et résoudrait le problème, à voir ;-)
@421
Mais je la télécharge comment si j’ai pas de wifi ? 😭
@maxgaga24
Chez un voisin ? Dans un cybercafé ?
@maxgaga24
Open Core Legacy doit être téléchargé ET installé AVANT la màj vers 14.4.
Après, on télécharge macOS 14.4 par le canal officiel de MAJ Apple, et lorsque la MAJ est installée et redémarrée, on exécute Open Core pour le batch après Installation.
Et tout fonctionne parfaitement semble-t-il (sur mon iMac de 2017).
@Chrislam
…le patch.. et non le batch 🙃
@maxgaga24
Télécharge la dernière 1.4.2 d’OC sur une usb et installe-la par dessus ta version, ensuite lance le et rebuild opencore et reboot.
Il faut être prudent également sur la MAJ Monterey 12.7.4. C'est signalé sur le site de OCLP, mais il faut bien lire jusqu'au bout. J'y ai laissé mon WIFI ce week-end sur un MacMini 2009! Rien à faire : il a fallu tout réinstaller, BigSur en l'occurrence pour être tranquille.
Je viens d'installer Big Sur sur mon mini 2011 (i5, 8go de ram, ssd) et ça tourne nickel ! Suis bluffé ! Bon c'est pas aussi fluide que mon mini M1 bien sur, mais pour une machine vieille de 13 ans, elle vient de se prendre une bonne cure de jouvence ! Je vais voir pour le monter à 16 go de ram 😊
Bon par contre, comme il est non-metal, si j'ai bien compris, big sur sera le max supporté, c'est bien ça ?
Non, non, tu peux aller jusqu'à Ventura sur MacMini 2011. Et peut-être jusqu'à Sonoma dans quelque temps, sous réserve que OCLP résolve le problème concernant les machines non-métal.
@sartre64
D'accord ! Merci pour l'info !
Passage ce matin, après update d'OCL en 1.4.2 à Sonoma 14.4 sur mon MBP fin-2013 (MacBookPro11,3)
Aucun pb, pas même de wifi !!!
Mon iMac 27 fin 2013 déconnait complètement ce matin... J'ai mis à jour OpenCore Legacy puis je me suis tenté la mise à jour Sonoma en 14.4.1... Et bah, ça fonctionne nickel. 😅
Ça me laisse un peu de répit avant de dépenser une grosse somme...
C'est quand même bien dommage... Mon ordi tourne encore très bien. J'ai dû mettre à jour le système pour mettre à jour mes logiciels Adobe (non, c'était obligatoire). Où est-ce que je vais trouver un Mac avec écran de 27 pouces, 3 To de disque dur, 32 Go de ram ? (Bon oui il commence à être vieux mon coucou, i7 3,5 GHz, Geforce 780... Mais il fait le taf : graphisme, montages vidéos...)
Pages