Mimestream, le client natif macOS pour Gmail est finalisé

Florian Innocente |

La première version finale de Mimestream, un client Mac natif pour Gmail est disponible. L'application est complète, intuitive, traduite en français et désormais payante après une période de démo.

Cela fait plus de deux ans que Neil Jhaveri, un ancien du groupe Mail et Notes chez Apple, travaille sur un client macOS pour la messagerie de Google. Son équipe sort la version 1.0 de Mimestream, après deux ans de bêta-test.

Mimestream… comme un air de Mail.

Nous avions déjà parlé de cette application qui a comme premier intérêt d'être véritablement développée pour macOS au lieu — c'est souvent le cas pour les clients Gmail — de n'être qu'un navigateur web allégé. En outre elle a été traduite en français au fil de son développement.

Ce qui n'a pas changé en revanche c'est son fonctionnement exclusif Gmail. Les développeurs n'ont pas cherché à en faire un client IMAP capable d'aller vers toutes sortes de messageries. C'est Google ou rien à ce stade (cela inclut Google Contacts et Calendar) et c'est tant mieux si l'on dépend de ce service.

Un menu des derniers courriers reçus, pour les consulter rapidement sans ramener l'app au premier plan.

Le résultat est une application qui ressemble fortement à Mail dans sa présentation, que l'on utilise naturellement et qui s'insère parfaitement au milieu de ses autres logiciels macOS. Il peut arriver même que lors de brefs instants on confonde à l'écran Mail et Mimestream…

Les habitués de Gmail auront ainsi le meilleur des deux mondes : leur messagerie de prédilection adaptée à l'environnement de leur système d'exploitation préféré.

Avec cette première version finale, l'équipe de 5 personnes derrière Mimestream a ajouté une bonne poignée de fonctions absentes des bêtas. Il en va ainsi d'un système de profils pour ceux qui jonglent avec plusieurs comptes Gmail. On bascule d'un compte à l'autre depuis la boite d'arrivée, pour n'afficher par exemple que les messages privés ou que les professionnels.

Un compte pourra être mis en sourdine selon des plages journalières et horaires programmables, et cela peut aller de concert avec les modes de Concentration de Ventura. Idem pour les notifications qui respecteront ces réglages.

Toujours dans ce registre du multicompte, si l'on préfère au contraire une vue unifiée de sa boite d'arrivée, tous les messages seront mélangés, mais distingués par la couleur de leur compte.

On peut citer aussi l'intégration dans les réglages de la fonction de réponse automatique lorsqu'on part en vacances (elle est gérée depuis les serveurs de Google donc pas besoin que l'app soit ouverte) ou la création d'un filtre sur la base des caractéristiques d'un courrier que l'on a reçu.

Création d'un filtre sur la base d'un mail reçu.
Programmation d'une réponse automatique pour les congés.

Après avoir été utilisable gratuitement pendant ses années de développement, Mimestream inaugure ses formules payantes. Après une période d'essai de 14 jours qui suffira à se faire la main, on a le choix entre un abonnement mensuel à 4,99 $ par mois (à peine moins en euros) et 49,99 $ par an (ou 29,99 $ la première année, en offre de lancement). Les bêta-testeurs ont droit à une offre spécifique et leur bêta expirera le 26 mai.

Plusieurs fonctions sont déjà prévues, mais la prochaine grande étape pourrait bien être une version iOS de Mimestream, toujours ancrée sur Gmail.

Tags
avatar soccarfr | 

On attend toujours une refonte de Apple Mail… tellement vieillissant !

avatar R-APPLE-R | 

@soccarfr

Oui comme beaucoup d’applications Mac c’est de la faute à Tim qui lui aussi est vieillissant et n’y voit plus rien comme leurs présidents, l’Amérique est vieillissante 😈

avatar mat16963 | 

@soccarfr

Pourquoi une refonte ? Plutôt un rattrapage, mais l’app actuelle - sur Mac - aurait surtout besoin d’un peu d’amour pour corriger ce qui est cassé et ajouter des fonctions pour se mettre au niveau de la concurrence. La version iOS elle gagnerait à rattraper son homologue, car en l’état sur iPadOS c’est juste indigne d’un iPad Pro vendu plus de 1000$…
Mais une refonte vu ce qu’est devenue Apple aujourd’hui, ça apporterait plus de mal que de bien à mon avis (même si - faite par une équipe compétente à qui on donne les moyens de faire bien - ça serait l’idéal pour repartir sur des bases modernes)😅 on a vu ce que ça a donné avec la refonte des Préférences Système qui semble être un projet d’informatique d’un étudiant débutant…

avatar Derw | 

@mat16963

«  on a vu ce que ça a donné avec la refonte des Préférences Système qui semble être un projet d’informatique d’un étudiant débutant… »

👍

C’est ce qui m’a fait rester sur Monterey. Ça et les bugs de Ventura + le fait qu’il n’y avait pas grand chose à m’intéresser dans les nouveautés.

avatar mat16963 | 

@Derw

Bon après ce n’est pas catastrophique dans la mesure où on ne passe normalement pas sa vie dans les Réglages Système. Mais c’est assez symptomatique de la perte des talents qui s’est produite chez Apple, en tout cas dans ce qui est de l’interface utilisateur et des développeurs logiciels front-end… Ces Réglages système sont un exemple presque exhaustif de toutes les mauvaises pratiques d’interface sur macOS, avec certains problèmes qui seraient corrigés en 30 secondes avec des éléments natifs offerts par Swift et SwifUI mais relèvent purement et simplement de l’amateurisme des personnes qui ont été chargées de concevoir, développer et valider cette refonte… On retrouve une partie de ces erreurs dans toutes les nouvelles apps d’Apple de Freeform à l’intégration de Fitness+ dans Forme en passant par la gestion des écrans verrouillés d’iOS 16…

avatar Doctomac | 

Là encore, des gens qui parlent sans savoir.

Il suffit de passer quelque temps sur cette nouvelle app pour se rendre compte que la plupart des critiques sont largement exagérées. Il y a des choses à améliorer, mais globalement, ce n'est absolument pas la catastrophe décrite par des types qui ne l'ont jamais utilisés.

avatar Derw | 

@Doctomac

« Là encore, des gens qui parlent sans savoir. »

De quoi je parles ? Des raisons qui m’ont fait ne pas installer Ventura. Il me semble que personne ne sait mieux que moi lesquelles elles sont non ?

Quand à savoir si ces raisons sont justifiées ou non, c’est un autre débat. Certes, n’ayant pas fait cette installation, je n’ai pas pu les vérifier et peut-être ai-je eu tord, mais les captures d’écrans de ces préférences système et les plaintes d’autres utilisateurs qui ont fait l’installation (à propos des bugs) auraient tendance à me confirmer dans mon choix. Il se trouve que je n’ai pas non plus expérimenté le fait de me coincer les parties génitales entre une porte et son montant, mais je préfère rester dans l’ignorance du résultat…

avatar xDave | 

@soccarfr

Apple Mail est le seul client qui gère le html et CSS modernes. Moteur WebKit alors que les autres se traînent lamentablement (y compris les webmail).
Il y a eu du mieux dans Outlook dernièrement mais c’est limité.

avatar Spinaker | 

@xDave

Et si l’on en croit les comparatifs Apple Mail est le meilleur client mail en matière de rendu et respects des normes.
Je cherche le lien, hélas je ne l’ai pas sous la main.

avatar sailor29 | 

Alors je trouve le produit séduisant mais mettre un abonnement de 5$ par mois dans un client mail non merci.

Il y a 10 ans, 49,99$ c'est ce qu'on aurait payé pour un bon logiciel en licence lifetime.

avatar MacoGeek | 

@sailor29

Je me suis dit exactement la même chose : c’est séduisant mais c’est trop cher. Je préfère acheter ça d’un coup à 40€/$

avatar ratz | 

Ces temps sont révolus malheureusement..que vous l'acceptiez ou non, vous devrez dorénavant payer 10* plus qu'avant

avatar cybercooll | 

@ratz

Ou pas.
Personnellement mail me suffit. La gestion des pièces jointes est horrible, mais je vois pas pourquoi je payerais 5€/mois juste pour un client mail!
Pour 7€ t’as tout office 365! Je suis pas fan d’outlook 365, mais ça doit pas être bcp moins bien que ce client.
Et pour 0€ la version web de gmail.

avatar ratz | 

@cybercooll

Non je suis d’accord, en l’occurrence je n’est con pas acheter un pignon Mail. Ceci étant toutes les compagnies commence maintenant à partir vers un système d’abonnement donc si à l’avenir vous voulez une autre application et il faudra payer un abonnement c’est ça que je dis

WoW magnifique transcription vocale

avatar cybercooll | 

@ratz

C’est horrible ce système d’abonnement, ca a fait exploser tous les prix par rapport à un achat « à vie »

avatar ratz | 

on est d'accord c'est un enfer...surtout si apple s'y met..

avatar lepoulpebaleine | 

Ça apporte quoi par rapport à un client mail standard ?

avatar whocancatchme | 

@lepoulpebaleine

À part quelques réglages spécifiques, vraiment pas grand chose

avatar cybercooll | 

@lepoulpebaleine

5€/mois de moins

avatar love_leeloo | 

ah zut j'utilise la béta sur mon MacBook.
mais vu mon usage (Gmail étant secondaire), je ne me vois pas payé 50 balles par an.
une alternative ?

avatar andr3 | 

@love_leeloo

Thunderbird
Spark

avatar primeweb | 

@love_leeloo
Gmail fonctionne-t-il si mal avec Apple Mail ?
Sinon pour des comptes Gmail associatifs j'ai fait une web app de Gmail avec Brave, idem pour le GDrive. C'est très pratique et ça évite de m'embrouiller entre le compte perso et le compte asso

avatar love_leeloo | 

non, ca fonctionne.
mais Gmail est un compte secondaire.
je reçois très peu de mail dessus, mais beaucoup de spam.
je veux pas encombrer Mail (et mon compte iCloud) avec ça.
j'aimais bien l'idée de séparer les 2.
et je ne veux pas faire du webmail, car une fois connecté, si tu oublies de te déconnecter, tous les sites où il y a du google te reconnaissent :(

avatar primeweb | 

@love_leeloo

Si c’est juste pour ne pas être pisté. Utiliser un navigateur exclusivement pour ce site ou créer une web app avec Coherence X Unite ou Webcatalog fera très bien l’affaire

avatar Doctomac | 

Tellement vieillissant que le type ici a repris au pixel près l'interface de Mail pour pondre son truc.

J'ai essayé plusieurs clients par curiosité : Spark, Spike, etc...et je suis toujours revenu sur Mail.

Mail est complet (Apple a ajouté les fonctions qui lui manquait comme l'annulation de l'envoi, l'envoi différé), parfaitement intégré à macOS, performant et surtout surtout, la recherche dans mail n'a pas d'égal. Je trouve tout, rapidement simplement, son moteur de recherche permet de retrouver n'importe quel mail.

avatar Derw | 

@Doctomac

Sur ce point, à part un bug qui me gonfle un peu, je suis d’accord avec vous.

avatar F7544 | 

@Doctomac

+ 1

Utilisateur de spark pendant 6 mois, je suis revenu à Mail.
Moteur de recherche , extrêmement puissant.
Un mail retrouvé, les autres mails s’y rapportant sont automatiquement affichés même si les citations ont été rompues.
Archivages automatiques dans des dossiers sur iCloud , avec l’utilisation des règles s’appliquant sur des comptes gmail et exchange.
Une gestion efficaces des favoris dans la première colonnes permettant une gestion multi comptes adaptée
Etc.

Le tout synchro entre l’iPhone et le mac.
L’anti spam du mac s’appliquant même sur les comptes pro

avatar primeweb | 

@F7544

Exactement ! C'est également mon app de mail principale : près de 50 000 messages et résultat de recherche instantané ! Je ne comprends pas toutes ces critiques négatives… Pourtant j'utilise Outlook Mac/PC/Androïd/iOS, Thunderbird, Gmail, j'ai fait plein d'autres essai. Je n'ai pas trouvé mieux pour mon usage. Le seul truc qui m'agace sur Apple Mail c'est le marquage automatique des messages en lu. J'utilise un plug in pour le désactiver. Et ce qui rend les débutants fous, c'est l'indicateur des pièces jointes caché sous la ligne de séparation de l'entête et du corps du message qu'il faut survoler pour afficher. Quand les designers prennent le pouvoir et ne sont pas recadrés...

avatar raf29 | 

Utilisation iphone 85%
Utilisation ipad. 13%
Utilisation mac. 2%
Tout est dit

avatar ratz | 

Utilisation de quel logiciel ?

avatar cybercooll | 

@ratz

Leboncoin je crois

avatar ratz | 

@cybercooll

? A quel sujet? Je ne comprends pas

avatar cybercooll | 

@ratz

Je pense qu’il s’est trompé de site, son commentaire correspond bien à un article que j’ai lu, probablement une erreur de copier coller.

avatar ratz | 

@cybercooll

Sûrement Hahaha, merci

avatar c0mm0n | 

Adopté depuis plusieurs années, rien trouvé de comparable.
Simple et efficace.

avatar ratz | 

Google est quand même pénible de pas proposer d'applications natives

YouTube music, keep, sheets, word, gmail.... tout passe par le web, ou en web app . Et a peine la moitié offrent la possibilité de cache, donc impossible d'utiliser les autres hors ligne (youtube music par example )

avatar gbasile | 

Un avantage par rapport à Kiwi for Gmail ? Outre que je ne paye pas d’abonnement pour l’instant (j’ai reçu un mail à ce propos que je n’ai pas encore regardé)

avatar primeweb | 

@gbasile

Je ne connaissais pas Kiwi for gmail, mais un rapide coup d'oeil sur le site montre que ce n'est qu'une web app améliorée. Ici l'article présente d'une vraie application avec une interface "desktop" et pas juste l'interface webmail encapsulé dans une app. Chacun ses goût, mais on ne parle pas de la même chose.

avatar noupot | 

Apple devrait vraiment moderniser ses apps et surtout Time Machine qui a une interface des années 80.

avatar BlueVelvet | 

J’utilise Mimestream depuis des mois, c’est vraiment simple et bien. Mais 50$/an… Aïe. Ils visent peut-être une clientèle pro?

avatar primeweb | 

En effet l'app a l'air très soignée et bien bien étudiée. Mais même si Gmail était mon fournisseur principal je ne paierai pas non plus 50 Euros par an pour ça...

avatar cactus1007 | 

Pour moi c’est Outlook, qui je trouve est plus efficace en terme de gestion des polices - surtout dans mon milieu dans lequel la majorité des gens utilise des PC…

Je suis d’accord que les pièces jointes sur Mail c’est quand même une cata.

avatar Doctomac | 

@cactus1007

En quoi les pièces jointes sur Mail, c’est catastrophique. Comprends pas…..

avatar properso | 

Payer pour une app mail, je suis à la base assez réticent, mais faire un plan business avec un abonnement obligatoire surtout en ce moment ou tout le monde fait attention à son porte feuilles, c'est assez risqué...

avatar stefhan | 

Bonjour j'ai une question sur l'utilisation de Mimestream : je cherche comment imposer le "Mode texte brut" dans l'app. Je dois constamment revenir sur Gmail pour forcer le corps du message en mode texte. Merci !

Question posée aussi sur le forum : https://forums.macg.co/threads/mimestream-mode-texte-brut.1386139/

CONNEXION UTILISATEUR