L'app Agenda ajoute une licence perpétuelle avec toutes les mises à jour pour toujours
L'application de prise de notes et de gestion de calendrier Agenda s'offre une version 17.0 qui introduit une grosse nouveauté dans son modèle économique. L'éditeur Momenta propose désormais des fonctions premium illimitées au prix de 139,99 € — autrement dit, une licence perpétuelle permettant d'obtenir toutes les futures nouveautés qui seront développées pour le logiciel, jusqu'à la fin des temps.
Agenda avait jusqu'à présent adopté un modèle en décalage avec la grande majorité des autres applications. Rien n'empêche de télécharger l'app et d'en profiter gratuitement. Les fonctions premium se débloquent via un abonnement annuel à 39,99 €. Si l'utilisateur ne renouvelle pas sa souscription, il conserve les fonctions premium débloquées au long des douze derniers mois. Un modèle « vache à lait », comme l'a qualifié le co-créateur d'Agenda Drew McCormack, aussi bien pour l'éditeur que pour l'utilisateur finalement.
Agenda : un modèle économique « vache à lait » vertueux pour tous
L'achat intégré Premium illimité reprend en fait la façon de faire de l'ancien temps, quand on achetait un logiciel une fois et qu'on bénéficiait des mises à jour pendant un certain temps (jusqu'au changement de version majeure, généralement). Ici, l'éditeur promet un suivi « pour toujours », aussi bien pour les versions macOS qu'iOS/iPadOS.
Pour le reste, la version 17.0 apporte de nouvelles fonctions Premium comme la possibilité d'ouvrir des notes dans des fenêtres séparées sur Mac et sur iPad, de placer la fenêtre d'une note par dessus toutes les autres, d'afficher une note en plein écran en un clic, ou d'ouvrir une fenêtre séparée pour le navigateur de communauté et de mots clé sur iPad. Il y a aussi toute une tripotée d'autres nouveautés et de changements à consulter dans ces notes de version.
Agenda est disponible sur l'App Store (iOS, iPadOS) et sur le Mac App Store.
Jusqu’à une prochaine version qui s’appellera Calendar 1.0 ?
@ValKor
Ce qui est assez intéressant sur le plan historique c’est comment les choses ont évolué 🙂:
- on vendait des applications une 10/15 aine d’euros en achat unique.
- beaucoup se sont mis à passer à un modèle économique d’abonnement à 6-7€/ mois.
- les gens ralent parce que l’abonnement c’est nul, c’est cher etc …
- ils proposent un achat unique à 140€ (bah faut que ce soit cohérent avec le fait qu’avant les applis étaient à 6€/mois)
- les gens trouvent ça top car il n’y a plus d’abonnement (mais le prix a fait x10) 😅.
@cecile_aelita
Merci pour le fou rire et la chute ça m’a fait ma soirée 🤣🤣 🍿
Le pire c’est que c’est tellement ça, les gens ne calculent même plus le coût tellement ils sont submergés par le modèle d’abonnement.
@Ju_Ju
😁😁!!
De rien ! Ravie d’avoir pu vous faire plaisir 🤣
Alors si vous refaites l'histoire, je vais devoir vous raconter les étapes précédentes car j'ai bien connu la préhistoire, moi...
Les logiciels (on ne parlait pas d'app à la préhistoire) étaient vendus à 140 Eur.
Puis des apps rigolotes développées en 48h ont envahi nos smartphones, vendues quelques euros, voire rien du tout.
Ceux qui développaient de vraies applications ont dû aligner leurs tarifs car ils ne vendaient plus rien avec leurs tarifs 10x ou 20x plus élevés ...
Évidemment ils ne s'en sortaient plus et ont dû passer aux abonnements.
Finalement certains essaient de revenir au modèle initial...
@r e m y
Merci pour ce petit rappel historique.
Par contre, étant développeur moi-même, le coup du « développé en 48h » m’a fait un peu tiquer.
Certaines apps très certainement, mais pour de tres nombreuses on en est loin. Je me souviens avoir acheté Affinity Photo pour 17€ par exemple. Et il a été mis à jour gratuitement pendant des années avant la maj payante de l’année dernière.
Sinon 140€ c’est quand même un peu cher pour Agenda. Perso je préfère le combo Omnifocus + liens vers IA Writer
Pour Affinity Photo, 17€ ca correspond à la phase 2 que j'evoque...quand les développeurs ont dû s'aligner sur les tarifs des apps smartphone, les utilisateurs ayant été convaincus qu'une app ne pouvait pas coûter plus de quelques euros.
Quand la 1ere version d'Affinity est sortie (en 2015 je crois), l'application était vendue dans les 150 voire 200 euro si je me souviens bien.
@r e m y
Affinity n’a jamais été aussi chère mais c’était une version 1. Donc les développeurs savaient que leur application pouvait être améliorée et de ce fait elle coûtait aux alentour de 50 € chacune.
Moi je me souvient d’un temps où la moindre application coûtait entre 150 et 800 € pour les moins chères. Mais elles étaient souvent mises à jour chaque année et on n’était pas obligé d’acheter la nouvelle version. On pouvais facilement attendre 2 ans avant de faire la mise à jour.
Mais c’est vrais que l’arrivée des applications iPhone a quelques euros et développées rapidement a drastiquement fait baisser la valeur des autres applications.
@r e m y
Les logiciels à 140€ étaient assez rares hors logiciels professionnels. Là on est plutôt en face d’un shareware mis dans un cd svm Mac ou autres. Même à l’époque des francs, on aurait tourné sous la centaine.
C’est plus le problème que maintenant chaque développeur veut vivre à la Google, avec un des bureau design à baby-foots, qui a fait l’augmentation des prix des logiciels.
Ça n’est pas forcément une mauvaise chose, c’est juste un fait.
Par contre, ce qui est bien, c’est que les logiciels est à nouveau une valeur.
@cecile_aelita
C’est exactement comme vendre un produit 190€ + 10€ de frais de port ça fait pas vendeur mais si tu met 200€ frais de port offert la çà plait lol
@Insomnia
Pas faux !
@cecile_aelita
Synthèse amusante.
Cette évolution s’explique, selon moi. L’histoire du logiciel n’a pas commencé sur smartphone.
Les logiciels sur Mac et PC pouvaient être chers, très chers (et bien pire sur stations de travail), avec des mises à jour souvent payantes, et des contrats de maintenance pour les logiciels professionnels.
Le smartphone a modifié l’équation en changeant radicalement les ordres de grandeur. Avant, il n’y avait que des utilisateurs pro (tu aimes ce mot?) ou éclairés : peu nombreux, prêts à payer. Sur téléphone, une application pouvait d’un coup toucher des millions d’utilisateurs et potentiellement se rentabiliser avec quelques dizaines de centimes par exemplaire.
Depuis ces débuts, que s’est-il passé ?
— Les éditeurs concurrents sont devenus trop nombreux, le gâteau ne rapporte à chacun que des miettes, l’éditeur ne peut plus vivre avec ça.
— Les innombrables éditeurs tous neufs ont réalisé qu’il leur fallait un revenu récurrent. Or, les acheteurs râlent pour les mises à jour payantes; autant convaincre les utilisateurs les plus sérieux de s’abonner, les autres râlent au début, puis on passe à autre chose. Soit ça passe, soit l’application n’a pas trouvé son marché.
— Les utilisateurs aussi ont mûri. Ils aiment qu’une application corrige ses bogues, intègre les nouvelles fonctionnalités d’iOS des iPhones, ou tout simplement continue de fonctionner sur les mises à jour d’iOS, et accepte que ça justifie de payer pour un service qui va au delà de l’achat ponctuel.
Bref: c’est un retour à la normale après un crochet lié à une situation nouvelle dans le monde du logiciel.
@DahuLArthropode
👍
@cecile_aelita
Le principe du shareware était mieux, on essayer l’application et si elle nous était utile, on payer le prix demandé par le développeur.
Ca fait un paquet de soft de prise de note mais bizarrement j’ai toujours pas trouvé celle qui me fait rever
@sailor29
Craft.do
@sailor29
Pour moi et sans hésitation, après maintenant un an et demi d'utilisation intensive : Obsidian.
La licence perpétuelle qui se révoque en mensuel payant ensuite ?
Dans mon cadre professionnel, si j'ai besoin d'une application indispensable, il est clair que le prix peut dépasser mes possibilités et j'arrive, aussi, à comprendre les abonnements mais, quand je prend une application pour "me faire plaisir", exemple, je ne suis pas photographe mais j'adore la photo ET l'informatique, alors la c'est différent ! Si je trouve un logiciel polyvalent qui fasse tout ce que je recherche (il y avait aperture qui correspondait pleinement à ma recherche avec la possibilité d'avoir mes photos avec données gps sur une carte, entre autres utilisation) je peux craquer mais, malheureusement, souvent, quand j'achetais une application (chère) elle n'était plus compatible avec les dernières versions de macOS :( alors, maintenant, il est clair que j'y réfléchis à plusieurs fois avant de peser le pour et le contre pour l'achat d'un soft et puis, au jour d'aujourd'hui, j'ai déjà à peu près tout ce dont j'ai besoin
Je travaille avec Agenda depuis la première version beta! C'est un excellent outil polyvalent pour toutes sortes de choses, essentiellement la prise de notes associée à un système de calendrier, et une gestion de listes de tâches assez bien pensée. Très bon logiciel pour qui prendre le temps de le découvrir et de fouiller un peu dans les nombreuses options.
Dans le cas d'Agenda, il y a trop peu de nouveautés pour justifier de repasser à la caisse pour en acquérir une ou deux nouvelles par an.
L'introduction de la licence perpétuelle est interessante, mais le montant pourra en rebuter plus d'un.
De mon côté, j'achète les nouveautés tous les 14 ou 18 mois.
Autre avantage d'Agenda, c'est que hors nouvelles fonctionnalités, toutes les autres mises à jour sont totalement gratuites.
Un logiciel ne coute pas quelques euros, ni 150 euros, ni 2000.
Ce devrait dépendre du temps de développement et du nombre d'acheteurs potentiels...
Donc un gros soft très utilisé doit pouvoir couter quelques euros et un petit soft d'utilisation confidentielle, plusieurs centaines...
Par exemple la suite office, dont le développement date de 40 ans pour l'essentiel et que presque tout le monde utilise, ne devrait pas couter plus que quelques centimes ... et encore.
@M1Alex
Pus avez tout à fait raison pour ce qui est du coût (de production). En ce qui concerne sont prix (de vente) il dépend lui de ce que le logiciel apporte comme valeurs ajoutées (diverses) et de la capacité de son éditeur à « forcer la main » des décideurs. Microsoft est par exemple hyper fort dans ce domaine…
Pas vraiment de rapport avec le sujet, mais quelqu’un sait-il s’il y a un moyen de récupérer la liste des appels et des sms dans les fiches contact ?
(BusyCal le fait déjà pour les mails et les rendez-vous)
Apparemment c’est possible mais je ne trouve pas comment. Pour le coup je suis prêt à payer 140€ pour ça 😊