Agenda : un modèle économique « vache à lait » vertueux pour tous
Le modèle économique très particulier de l'application Agenda fonctionne bien. Trois ans après la sortie de ce carnet de notes sur Mac et iOS, le bilan dressé par son co-créateur Drew McCormack dans un billet de blog est très positif.
Comme beaucoup d'apps, Agenda a adopté le modèle économique de l'abonnement, gage de revenus réguliers pour les développeurs. Mais contrairement à la quasi-totalité du marché, cet abonnement n'est pas indispensable pour continuer d'utiliser l'application une fois qu'il a expiré.
Vous pouvez télécharger Agenda gratuitement et l'utiliser sans rien payer aussi longtemps que vous le voulez, tout en bénéficiant de mises à jour gratuites régulières. L'application comprend des fonctions premium qui se débloquent par le biais d'un achat in-app à 39 €.
Cet achat donne droit à toutes les fonctions premium déjà parues et à celles à venir au cours des 12 prochains mois. Si l'utilisateur ne renouvelle pas son achat au bout de 12 mois, il garde les fonctions premium déjà acquises et est simplement privé de celles à venir. Les mises à jour gratuites lui sont quant à elles toujours proposées.
C'est ce point qui différencie le modèle économique d'Agenda de celui assez spécial lui aussi de Sketch ou Nova, qui restent utilisables même si l'abonnement a expiré, mais bloquent dans ce cas-là toutes les mises à jour, y compris les mineures.
« Notre application génère des revenus récurrents sans l'aspect négatif qui accompagne souvent les abonnements », expose Drew McCormack, qui surnomme en plaisantant ce modèle économique de « vache à lait ».
« Nous n'avons jamais envisagé d'arrêter le modèle de la vache à lait. […] En fait, beaucoup d'avis sur l'App Store indiquent que ce modèle a joué un rôle dans la décision d'achat, déclare-t-il. Si un client trouve un bug dans Agenda, nous pouvons le corriger et lui demander de mettre à jour l'application. Nous n'avons pas à nous soucier du fait que des gens se retrouvent bloqués sur une version obsolète. »
Le développeur souligne que ce modèle maintient l'engagement des utilisateurs vis-à-vis de l'application, et ce même si leur abonnement premium a expiré, ce qui permet de « gagner leur cœur et leur portefeuille avec la sortie de nouvelles fonctions payantes. »
Drew McCormack admet que le taux de renouvellement des achats d'Agenda est sans doute inférieur à un abonnement traditionnel puisque les utilisateurs peuvent attendre plus longtemps pour repasser à la caisse, voire ne plus y repasser du tout, mais il pense que la base d'utilisateurs actifs est plus importante dans le modèle de vache à lait. Or, cette base d'utilisateurs est bénéfique pour le bouche-à-oreille et c'est autant de clients potentiels quand de nouvelles fonctions premium sont proposées.
Le co-créateur d'Agenda ne révèle pas de chiffres précis, mais on comprend que cette vache à lait est rentable. Néanmoins, il ne recommande pas forcément ce modèle à tout le monde. Il implique en effet de créer un serveur pour enregistrer les clients et suivre leurs dates d'expiration, là où un abonnement classique sur l'App Store peut faire sans.
Pas bête comme approche. Tout comme l’affichage en annuel et non en mensuel qui permet de donner un vrai prix à l’abonnement [contre exemple YouTube et ses 144 € d’abonnement annuel affichés « 11,99€ par mois » !!!])
Je trouve ça beaucoup plus sain comme modèle !
Pas compris.
Pourquoi le prix annuel serait le "vrai prix" ? Tous les fournisseurs de service donne le prix au mois pour ne pas faire fuir les
pigeonsacheteurs.@vince29
Justement. Je trouve que donner un prix annuel est plus honnête. Car ce que tu dis sur faire fuir les pig... acheteurs est totalement vrai.
Après mon message est peut être digne de la tendance du « clair obscure » 😅
Perso, j’ai stoppé l’abonnement au bout d’un an
Je n’arrivais pas à l’utiliser et je ne l’ai pas trouvé pratique Pour ce quenje voulais
@kheirou2paris
Je n’arrivais pas à l’utiliser et je ne l’ai pas trouvé pratique Pour ce quenje voulais
--
Mais encore ?
J'hésitais. Si tu pouvais me dire ce qui te gênait et t'a fait arrêter.
Merci d'avance
JC
@jcp25
Oui alors
Lorsque je le suis abonné au début y’avais moins de fonctionnalités je crois.
A l.époque je cherchais un moyen pour rédiger un journal quotidien au travail, j’étais séduit par l’idée d’affecter des dates aux notes.
Et puis il y’a la fonction projets. J’utilise 2DO que je trouve génial mais il lui manque cette partie prise de note ou idées
Je me suis dit super, voilà un outil qui me permet de prendre des notes avec date et heure (fonction journal) et qui fait outil de taches et projets comme 2DO
Mais avec le temps ça n’a pas fonctionné
La partie projet est moins riche que 2DO, et il n’était pas possible - à l’époque - de classer les notes en sous-catégories ce qui me dérangeait un peu, impossibilité aussi d’ajouter des photos, mais ça a été ajouté ensuite.
Du coup je me suis tourné vers One Note et maintenant j.utilise GoodNotes avec le pencil.
Mais je n’ai toujours pas une application qui me permet de réunir les notes avec le projet et taches et calendrier et c’est ce que je veux
Voilà ! Mais sinon L’application est bien faite visuellement et le design est très soignée. Je ne l’ai pas désinstallé en tout cas
@kheirou2paris
Merci.
J'utilise aussi GoodNotes.
Je vais essayer la version gratuite et voir les ajouts qui te manquaient.
Je trouve ça sympa comme genre d’abonnement.
C’est proche du fonctionnement d’autre app comme sketch. Sur sketch, l’abonnement donne accès à toute les mises à jours. À la fin de l’abo, l’app reste pleinement fonctionnelle dans sa dernière version couverte par l’abonnement.
« Néanmoins, il ne recommande pas forcément ce modèle à tout le monde. Il implique en effet de créer un serveur pour enregistrer les clients et suivre leurs dates d'expiration, là où un abonnement classique sur l'App Store peut faire sans. »
Fort intéressant.
Le modèle économique d’Agenda est très intéressant et cette application m’intéressait aussi.
Mais avec Drafts et Notes, je pense avoir ce dont j’ai besoin au quotidien.
J’utilise la version gratuite de Drafts qui propose énormément de possibilités. Quant à Notes, cette application a l’avantage d’être gratuite et facile à partager.
Mais je suis intéressé et j’ai toujours été intrigué par Agenda.
Du coup, si @kheirou2paris pouvait en dire plus, ce serait bien.
@Bruno de Malaisie
@jcp25
Oui alors
Lorsque je le suis abonné au début y’avais moins de fonctionnalités je crois.
A l.époque je cherchais un moyen pour rédiger un journal quotidien au travail, j’étais séduit par l’idée d’affecter des dates aux notes.
Et puis il y’a la fonction projets. J’utilise 2DO que je trouve génial mais il lui manque cette partie prise de note ou idées
Je me suis dit super, voilà un outil qui me permet de prendre des notes avec date et heure (fonction journal) et qui fait outil de taches et projets comme 2DO
Mais avec le temps ça n’a pas fonctionné
La partie projet est moins riche que 2DO, et il n’était pas possible - à l’époque - de classer les notes en sous-catégories ce qui me dérangeait un peu, impossibilité aussi d’ajouter des photos, mais ça a été ajouté ensuite.
Du coup je me suis tourné vers One Note et maintenant j.utilise GoodNotes avec le pencil.
Mais je n’ai toujours pas une application qui me permet de réunir les notes avec le projet et taches et calendrier et c’est ce que je veux
Voilà ! Mais sinon L’application est bien faite visuellement et le design est très soignée. Je ne l’ai pas désinstallé en tout cas
@kheirou2paris
Merci pour le retour!!!!
Je vais regarder de plus près...
Je suis toujours à la recherche d’une agenda qui puisse remplacer Google agenda qui est gratuit.
Réessayez simplement. Il y a beaucoup de nouvelles choses.
C’est plutôt intéressant comme approche commerciale. Si les clients sont satisfaits et pour une utilisation qui répondra à leur besoin il y a de grandes chances qu’ils se réabonnent.
Perso je vais tester quelques mois en gratuit et si je suis convaincu ...
Il faudrai que l’équipe Macgen teste l’application et nous donne son avis
Les toutes premières versions d l’app étaient un peu limitées, mais ça s’est vite étoffé et même accéléré dernièrement. Alors que j’utilisais peu l’app au début, elle est devenue incontournable pour moi dernièrement ! (surtout pour prendre des notes liées à toutes les réunions en ligne……).
Le modèle économique me convient très bien ! Bien mieux que les autres types d’abonnement où on doit payer « à vie » sans assurance que la moindre nouvelle fonction ne soit jamais ajoutée.
En gros il a réinventé le modèle de la licence perpétuelle avec mises à niveau payantes et correction de bugs gratuites...
@Ali Baba
C’est pas faux. Mais est-ce que ce système (historique) était possible sur l’AppStore ?
Je ne comprends pas bien la différence avec un système de licence perpétuelle qui souvent comprend les mises à jour pour un an, et qui nécessite de repasser à la caisse pour bénéficier de la nouvelle version.
J’ai exactement la même recherche
En attendant c’est Things, Bear et Fantastical
Agenda est un noyau et exploite au maximum les app iOS tels que notes et rappel. L’équipe rajoute régulièrement de nouvelles fonctions et est toujours occupé à finaliser certaines localisations.
Je ne dis pas que c’est parfait, mais je commence à centraliser et gérer de plus en plus mes données et idées.
@belrock
Ce que tu dis fait envie.
Les applications pour dev de JetBrain comme PhpStorm ont aussi ce genre de modèle d’abo. Aussi longtemps que tu payes tu reçois les màj et nouvelles versions majeures sinon tu bloques à la version perpétuelle autorisée. J’adhère et c’est du gagnant gagnant.