GeForce NOW : les abonnés RTX 3080 vont passer à la RTX 4080

Mickaël Bazoge |

Jouer dans le nuage, cela devrait être comme jouer en local affirme Nvidia, qui vient d'annoncer une grosse nouveauté pour la formule la plus chère de GeForce NOW. Les abonnés à l'offre RTX 3080 (19,99 € par mois) du service de streaming de jeux vidéo vont avoir droit, sans frais supplémentaires, aux performances de la RTX 4080, lancée en fin d'année dernière.

Les serveurs de Nvidia pourront fournir une puissance graphique de 64 téraflops, 5 fois plus qu'une Xbox Series X et 1,75 fois plus qu'avec la version infonuagique de la RTX 3080. Les joueurs bénéficieront aussi d'une fréquence de rafraîchissement pouvant aller jusqu'à 240 images par seconde (si leur moniteur le permet, ce qui n'est le cas d'aucun produit Apple). Les jeux en définition 4K pourront filer jusqu'à 120 Hz, les écrans ultrawide sont aussi pris en charge (jusqu'à une définition de 3 840 x 1 600).

Le fondeur annonce également une latence de moins de 40 millisecondes avec la technologie Nvidia Reflex, effaçant un peu plus les frontières entre le jeu en local et le jeu dans le cloud (mieux vaut avoir une bonne connexion web).

Les abonnés RTX 3080 n'ont rien à faire, la formule basculera automatiquement vers l'offre Ultimate avec le nouveau GPU dans le courant du mois aux États-Unis, au Canada et en Europe. Les nouveaux abonnés paieront le même prix pour cette formule. Au contraire du Xbox Cloud Gaming, qui peut être considéré comme le Netflix du streaming du jeu, GeForce NOW permet de jouer en ligne aux titres que l'on possède déjà. Le catalogue compatible a dépassé les 1 500 jeux.

Jeu en streaming : aperçu de la nouvelle formule RTX 3080 de GeForce Now

Jeu en streaming : aperçu de la nouvelle formule RTX 3080 de GeForce Now

avatar ifranz67 | 

Excellent !

avatar bidibout | 

J'ai testé dernièrement Shadow PC et j'avoue avoir été bluffé, en plus utilisable sur l'Apple TV avec une manette Xbox, et on a un vrai PC. Je n'ai pas poursuivi car 30€ je trouve que ça reste cher surtout que sur cette offre on a droit qu'à une GTX1080 et même pas de SSD (en plus ce n'est que 256GO).

avatar ErickH67 | 

Geforce Now est un excellent service et bonne nouvelle pour l’utilisation des ultra-wide.

J’ai néanmoins arrêté mon abonnement car, même s’il y a 1500 jeux dispo, il n’y a pas toujours les jeux auxquels on veut jouer :(

De plus, il arrive que le test de connexion soit excellent, qu’on joue et au bout de 30 minutes, un message d’avertissement apparaît que la connexion est trop faible (pourtant en ethernet, avec fibre, et personne qui DL/UL à la maison)

Mais dans l’absolu, c’est très bluffant

avatar ramdam78 | 

Pour moi le problème avec la liste de jeux, c’est que chaque jeux a une combinaison différente de boutiques en lignes spécifique sur lequel acheter le jeux pour pouvoir le jouer sur leur service.
Il y avait un jeu qui est disponible sur gog.com sur lequel j’ai un compte et le jeu est aussi disponible sur GeForce Now mais pour pouvoir y jouer là il faut l’avoir acheter via une autre boutique (je ne sais plus si c’était Steam ou Epic Game Store) que je n’utilise pas.

avatar olgluk | 

Déjà hyper convaincu par Geforce Now en 3080 là ça va être encore meilleur (cyberpunk sous mac !).
J'étais sous Shadow avant mais désespéré par la stagnation.
Là Nvidia démontre qu'ils savent faire évoluer très vite leur offre.

avatar Rez2a | 

Ils pourraient inclure des 6080 dans leur abonnement que le problème malheureusement ça resterait les jeux… 1500 jeux c’est très bien, mais quand il manque celui auquel on veut jouer, c’est un sacré problème.

Je reste sous Shadow, qui me revient malheureusement bien cher, mais qui est le seul qui me permet de jouer à ce que je veux dans de très bonnes conditions.

avatar olgluk | 

@Rez2a

Je m'étais dit la même chose pour certains jeux (Star Citizen p. ex ... oui je sais ne pas rigoler).

Mais pour faire tourner la beta de ce jeu il faut au moins 16go de ram et une bonne carte graphique. Ce que n'offre pas l'offre de base Shadow et au prix de l'offre power à 45€ avec pas assez de SSD ... ça correspond en offre early adopter à 6 mois de NVIDIA. A ce prix autant acheter un vrai PC (pour 1000€ on a une configuration suffisante) à côté de son mac en attendant que l'offre de Nvidia s'étoffe elle avec plus de jeux ou que les jeux reviennent plus en natif sur Mac, ou encore en se prenant un Steam Deck.

avatar Rez2a | 

@olgluk

Je sais bien malheureusement, je peux me permettre d’être sur l’offre power et d’avoir un peu de stockage en plus, donc pour un peu moins de 50€/mois j’ai une 3070 et toute la place qu’il me faut.

C’est vraiment pas donné, mais c’est la seule solution qui me va. Je ne veux pas avoir un deuxième ordi / clavier / souris en plus de mon iMac, j’aime jouer sur ma télé avec l’Apple TV et Shadow, et je bouge assez régulièrement pour que ça soit vraiment utile de récupérer mon ordi gaming peu importe où je suis, et Shadow répond à tout ça.

GeForce Now pourrait aussi (à l’exception de l’Apple TV), mais là par exemple, je sais qu’on va saigner Diablo 4 à sa sortie, et je sais qu’il ne sera dispo ni sur macOS ni sur GFN…

avatar olgluk | 

@Rez2a

Si on fait abstraction du côté économique (pour moi), Shadow reste une superbe solution et a le mérite d'avoir une application native iOS à la différence de Geforce Now.

J'ai été longtemps abonné à Shadow j'ai juste eu marre d'attendre l'offre Power. En ce moment il est vrai que pour moi les jeux auxquels je joue sont sous Geforce donc arrêter l'abonnement Shadow avait du sens dans ce contexte ne l'utilisant pas en plus au point de rentabiliser l'abonnement ensuite à l'offre Ultra.

Mais en effet si l'offre ne s'étoffe pas côté Nvidia il n'est pas exclu que je revienne à Shadow on ne sait jamais.

avatar Sometime | 

Comme deja dit c’est pas pour tout le monde - certains éditeurs refusent d’y voir apparaitre leur jeu - mais c’est sacrément pas mal fichu!

avatar Pat4e5 | 

Saurez-vous me dire si le service permet de monter à une définition de 5k si comme moi on a un LG Ultrafine 5K ?L’upscale des jeux 4K en définition 5k par le moniteur rend vraiment moche sinon.

avatar redchou | 

@Pat4e5

Il me semble que le maximum est la 4K… Pas d’option pour du 5k, ni d’infos dans les conditions, etc…

avatar olgluk | 

@Pat4e5

Je trouve l'image en 4K très correcte sous un apple studio display ou mon LG. Mais non ça reste limité à de la 4K mais sous Mac il y a ensuite un upscale assez correct je trouve depuis une mise à jour qui a eu lieu au printemps 2022.

avatar Sometime | 

@Pat4e5

a priori non. et j’ai aussi des soucis pour shadow pour info. tout ce qui est au-delà de la 4K classique, 5k ou 5k ultra-wide ne fonctionne pas

avatar Moebius13 | 

L’offre est cool sur le papier mais il faut avoir la fibre et pas de wifi, de l’ethernet et du bon câble catégorie 6.

Si je n’avais pas un PC équipé d’une 4090 je pense que cette offre pourrait m’intéresser même si ce qui peut freiner c’est son catalogue qui est loin d’être complet.

avatar bonnepoire | 

@ Moebius13
Cat6? Quel intérêt? Je suis certain que ça fait le job en 5e.

avatar fte | 

@bonnepoire

"? Quel intérêt? Je suis certain que ça fait le job en 5e."

(mode audiophile activé) l’audio est plus spatial en cat.6, mais le mieux reste le cat.7, ça ajoute une dimension supplémentaire qui transfigure la scène sonore.

avatar Moebius13 | 

@bonnepoire

Quand certains opérateurs proposent désormais du 2Gb/s effectif ? Et certains serveurs suivent notamment chez Microsoft.

Je préfère voir un peu plus « large » et miser sur un bon capable cat 6, blindé et d’excellente facture, le plus court possible pour avoir la connexion la plus stable possible.

avatar brunnno | 

@Moebius13

Pas de soucis chez moi en wifi… 🤗
Que ce soit sur Shield, Mac ou iPad

avatar 7X | 

Et les RTX 3080 mises au rebut; ils les envoient par containers au Pakistan pour être "recyclées" au chalumeau ?

avatar Lameth | 

@7X

Il ne s'agit pas de 3080 a proprement parlé mais de cartes Nvidia quadro plus puissantes dont ils divisent la puissance pour plusieurs sessions utilisateurs.
Ils vont simplement utiliser ces 3080 "virtuelles" pour leurs offrent inferieures. Ils pourront mettre plus d'utilisateurs sur la meme carte.

avatar 7X | 

@Lameth
merci.

avatar ramdam78 | 

Je viens juste de me désabonner du service RTX 3080, et cette annonce ne me fera pas changer d’avis, au contraire. J’ai une fibre à 1Gb/s, et la qualité visuelle et fluidité était trop souvent décevant. Le fait qu’occasionnellement j’obtiens la qualité que l’on peut espérer montre à quel point l’état du réseau est l’élément critique. Donc, quand j’ai lu l’annonce du service Ultime, et les nombres faramineux asssociés, dans ma tête je calculais déjà la quantité additionnelle de données générées par ce monstre et qui devront être envoyés sur le réseau…

avatar olgluk | 

@ramdam78

Ah ? en wifi ou filaire ? chez moi passer à une connection ethernet à la box a changé tout

avatar Lameth | 

@ramdam78

la quantité de données que tu recois entre l'ancienne et la nouvelle offre sera la même. Tu recois un flux video et non pas un calcul d'une carte graphique. Toute la partie calcul est faite sur les serveurs Nvidia.
Tes problemes de rendu viennent surement de ta connection entre ton ordi et ta box. C'est très souvent le maillon faible de la chaine. Essaye de passer en ethernet ou assure toi que ton wifi est de très bonne qualité (le wifi de la box internet est à proscire).

avatar ramdam78 | 

J’utilise effectivement le wifi de la box.
Merci pour l’explication, j’ai un port ethernet sur mon boîtier TB3 Caldigit. J’essayerai peut-être la prochaine fois que je me prends des congés. Plus trop le temps de jouer non plus en ce moment.

avatar RonDex | 

@ramdam78

Je viens, enfin, d’avoir la fibre (Freebox v6 1Gbv en ethernet, en attendant la dispo de la Pop avec 5Gb et un adaptateur ethernet/Thunderbolt 2,5 sur mon MBA M1/LG UltraFine 4K).
Est-ce qu’il y a des offres de cloud gaming pour tester ?

avatar RonDex | 

Vu les prix des cartes graphiques, le prix de l’abonnement ne me paraît pas excessif.
surtout quand on le compare au prix d’abonnement de ces 20 dernières années à certains MMO (WoW pour ne pas le citer…).

avatar ramdam78 | 

Surtout les cartes NVidia haut de gamme comme celle utilisée dans leur offre.
Mais il n’y a pas que cela. Je crois que ces cartes consomment énormément d’électricité, que nous ne payons pas quand on utilise GeForce Now. Donc je pense que ca vaut vraiment le coup comme abonnement.

avatar Gerrer | 

Pour moi , rien ne vaut une véritable console de jeux et/ou un pc. Je ne quitterais jamais ma séries x pour ce genre de truc…elle est largement assez puissante je trouve.

CONNEXION UTILISATEUR