@ValentBay

C’est devenu une sorte de meuble en fait maintenant, ça passe bien avec tout. Manque plus que les bibelots sur les petits napperons.

@ValentBay

Windows 10 tourne excellemment bien sur n’importe quelle config, même des low-cost équipés en celeron où pentium (des CPU encore moins bien qu’un core i3 ... je précise car dans le monde Apple les core i3 on connait quasiment pas, on est direct au core i5 et plus)

Bref le souci de Windows 10 n’est pas du tout qu’il ne tourne pas confortablement vu qu’il est à l’aise sur à peu près n’importe quelle config

Soyez rassurés sur ce point, personne ne critiquera Windows 10 en expliquant que c’est « lent »

@ValentBay

"Imaginez n’avoir qu’un seul panneau de configuration et une interface harmonieuse"

Reste à savoir à quoi correspond cette belle interface unifiée.
Ce qu’il y a derrière la façade. Et ce qu’elle permet de faire.

Vous savez, cela me rappelle précisément la comparaison que Richard Feynman faisait des accélérateurs de particules à Princeton et au MIT.

MIT d’abord :
« It was beautifully engineered. ... It was what I would call a gold­plated cyclotron.
Now I had read a lot of papers on cyclotron experiments, and there weren't many from MIT. But there were lots of results from places like Cornell, and Berkeley, and above all, Princeton. Therefore what I really wanted to see, what I was looking forward to, was the PRINCETON CYCLOTRON. »

Princeton :
« ...in ten seconds I learned why Princeton was right for me­. In this room there were wires strung all over the place! Switches were hanging from the wires, cooling water was dripping from the valves, the room was full of stuff, all out in the open. Tables piled with tools were everywhere; it was the most godawful mess you ever saw. The whole cyclotron was there in one room, and it was complete, absolute chaos!

It reminded me of my lab at home. Nothing at MIT had ever reminded me of my lab at home. I suddenly realized why Princeton was getting results. They were working with the instrument. They built the instrument; they knew where everything was, they knew how everything worked... It was wonderful! Because they worked with it. They didn't have to sit in another room and push buttons!

(When I got to Cornell I went to look at the cyclotron there. This cyclotron hardly required a room: It was about a yard across ­­ the diameter of the whole thing. It was the world's smallest cyclotron, but they had got fantastic results. »

Voilà l’état actuel de macOS, de Windows 10 et de Linux, tel que je l’observe.

l'enfer c'est la gestion des fenêtres sur MacOS, depuis que j'ai mon MPB de 2019 j'ai jamais réussi à m'y faire

@ValentBay

"une interface harmonieuse, L’ENFER !"

Harmonieuse ?!? C’est indubitablement subjectif. Je la déteste absolument. Ce n’est que mon avis.

@mat16963

Pareil. J’ai pris mon tout premier Mac avec le nouveau MacBook Air M1 (et je sais que c’est une nouvelle architecture, donc je lui pardonne) mais je n’ai jamais eu autant de bug futile comme très gênant (wifi, sortie de veille, Bluetooth, redémarrage forcé…)

@mat16963

J’ai a peu près le même avis, j’ai un mac pq le reste des mes appareils est de chez Apple, donc il y a un fort effet d’écosystème, et peu de prise de tête.
Cela dit, macOS me semble moins stable qu’a une époque, quand bien même Windows semble devenir plus robuste. (J’ai qd même moins de pb qu’avec 10.15).

Maintenant pour l’utilisateur lambda, la jungle du monde PC n’est pas en faveur de Windows, a moins de savoir ce que l’on fait, ou d’être très bien conseillé, difficile de rivaliser avec la simplicité et la « garantie de résultats » d’un mac (malgré des bugs ici ou là plus ou moins gênant).

Perso j’utilise les deux et j’ai hâte de voir ce qu’Apple et Microsoft vont nous sortir !

@mat16963

+10¹⁰

« Quand on voit les nombreux problèmes de bluetooth, de moniteurs externes mal voire pas gérés, les dock externes qui provoquent des kernel panick, les apps natives remplies de bugs dès qu’on veut un peu les utiliser,… »

Exactement, 1 : 1, les emmerdes dont me bombardent tous les jours (tous les jours !) les collègues ayant migré sur Big Sur ou acheté, malgré nos avertissements, un Mac récent.

Bien entendu, ceux qui déposent chez moi leur accessoires BT, moniteurs, docks etc. pour diagnostic doivent en général s’entendre dire que le matos fonctionne fort convenablement sous 10.11, au pire sous 10.14, et que ce qui n’est pas exclusivement conçu pour Mac fonctionne admirablement bien sous Windows 10.
Afin d’exclure toute incompatibilité juste au niveau hardware, le matériel est testé sur des Macs en BootCamp, ce qui permet de confirmer que le problème se situe exclusivement au niveau macOS et/ou pilote.

Face à l’évidence, laïus standard : « Mais mon Mac est si beau...😫😢😭 »
Ce qui fait descendre mon empathie au-dessous de zéro : « Monte-le sur un piédestal si tu veux. Mais pour bosser, prends un truc qui marche. »

@mat16963

"Et quand je compare objectivement"

Et comment fais-tu cela ?

Si tu ne relates que ta propre expérience ou perception, on ne peut absolument pas parler d’objectivité.

@Amaczing

Je vois. Dénigrement et insultes gratuites qui rendent une nouvelle fois service à la "communauté" Apple :).