Sublime Text 4 adopte les Mac Apple Silicon et un nouveau modèle économique

Nicolas Furno |

Sublime Text est un éditeur de code et un environnement de développement complet qui a l’avantage d’être multiplateforme. Ses créateurs annoncent la sortie finale d’une quatrième version, une mise à jour majeure qui modifie l’interface avec un tout nouveau moteur de rendu accéléré par le GPU. Actif par défaut sur macOS, ce moteur améliore les performances d’affichage y compris sur les écrans 8K.

Ce changement important sur les fondations de l’app s’accompagne d’une prise en charge des Mac Apple Silicon. Sublime Text 4 ne nécessitera plus Rosetta, l’app fonctionne désormais sur du code natif pour la nouvelle architecture d’Apple. Et puisque le travail a été fait pour macOS, la version Linux de l’app est aussi disponible pour les processeurs arm64, ce qui lui permettra notamment de tourner sur un Raspberry Pi.

Sublime Text 4 sur macOS Big Sur.

L’autre gros changement concerne le modèle économique. Sublime Text est une app payante, même si on peut l’utiliser gratuitement sans limite sur les fonctions disponibles. Jusque-là, l’app reposait sur un modèle traditionnel, avec des mises à jour majeures payantes. Désormais, l’éditeur de code adopte le modèle popularisé par Sketch, entre licence finale et abonnement. Une licence donne droit à trois ans de mises à jour, il faudra payer à nouveau pour continuer à en bénéficier au-delà, mais la version que vous aurez à l’issue des trois ans restera fonctionnelle sans limite.

Sublime Text 4 apporte en outre de nombreux petits changements, comme une interface qui peut passer automatiquement du mode clair au sombre en suivant celui du système. On peut aussi ouvrir facilement deux fichiers l’un à côté de l’autre en sélectionnant deux onglets. Le moteur utilisé pour l’autocomplétion a été entièrement réécrit et il s’adapte désormais à chaque projet. L’app gère aussi correctement les variantes modernes de JavaScript, comme TypeScript.

Pour profiter de toutes ces nouveautés, vous devrez acheter une licence 99 $ (81 €), avec une promo à 80 $ (65 €) pour le lancement. La version de démonstration fournie sur le site vous permettra toutefois de déterminer si l’app est pour vous. Sublime Text 4 nécessite macOS 10.9 au minimum, son interface n’est proposée qu’en anglais.


avatar theovln | 

C’était un bon petit éditeur en gratuit mais son tarif n’est pas compétitif face à phpstorm (ou autre chez intelijet) par exemple, dommage

avatar duke_fsc | 

@theovln

Ça dépend de ce qu’on recherche. Je trouve par exemple phpstorm d’une lourdeur absolue et ce peu importe ses fonctionnalités plus complètes d’IDE.
Mais comme beaucoup, je suis passé sur Visual Code de MS qui ne s’est d’ailleurs pas gêné de piquer quelques idée chez SublimeText….

avatar theovln | 

@duke_fsc

C’est vrai qu’il est plus lourd au lancement mais une fois chargé je ne récent aucun ralentissement même avec trois projet d’ouvert, et je n’ai jamais retrouvé une auto complétion des méthodes aussi pousser que dans ce logiciel

avatar morpheusz63 | 

@duke_fsc

Je confirme, j'ai décelais la lourdeur de phpstorm le jour que mon MacBook pro 15 2015, en catailña, a activer le ventilateur comme un moteur d'avion, j'ai vu la lourdeur du java…et le.système d'abord est pareil que sketch,depuis longtemps

avatar klemanet | 

@theovln

Il n’a jamais été « gratuit ». Il avait seulement le même modèle économique que Winzip à savoir:
« Et dit tu voudrais pas payer une licence de mon logiciel? Non? Bon ben c’est pas grave, on se revoit dans 3mois alors, profites en bien! »

avatar theovln | 

@klemanet

Certes, c’est vrai que j’ai commencé le dev là dessus mais rapidement tu es quand même limite quand tu gères de gros projet, du coup c’est plus un appoint complément pour lequel je ne suis pas prêt à payer je crois, bien qu’excellent sur les basiques

avatar klemanet | 

@theovln

Je m’en sers principalement pour l’édition SQL et c’est vrai qu’il est pratique pour l’édition en batch. Son problème je trouve est la difficulté de trouver la liste des raccourcis clavier qui sont pourtant ultra bien pensés

avatar theovln | 

@klemanet

Même usage 😂
J’avais trouvé un site de raccourci à l’époque

avatar Kin Sapalot | 

Abandonné depuis la sortie de VS Code il y a un moment déjà. Aussi pratique et performant tout en étant gratuit, top avec tous les plugins existants. Et bien plus efficace que Atom ! Pour une fois que Microsoft fait quelque chose de bien…

avatar occam | 

C’est bien beau, un nouvau modèle « économique », mais il faudrait être rassuré sur son mode d’évolution.
J’ai embarqué Sublime Text depuis que ça existe, et j’ai gardé le souvenir d’interminables périodes de gestation, saupoudrées de bursts d’hyperactivité frénétique. Après quoi, on pouvait à nouveau craindre le Grand Sommeil. Et va pour un nouveau cycle.

avatar morpheusz63 | 

@occam

Il faut être indulgent, si ce nouveau modèle marche peut être que cela permettra d'embaucherlu monde et donc accélérer le sont. Il vivent pas d'amour et d'eau fraîche ce qui développe c'est application.

avatar oomu | 

@morpheusz63
l'argent est jamais indulgent... mon argent !

avatar oomu | 

Bah.

Y a Vim

donc, RIEN, n'est compétitif.

(j'exagère un peu, un peu seulement car Vi c'est la Vie, mais je connais plus d'un ingénieur pour qui c'est _premier_ degré : TOUT dans VIM !!)

avatar YetOneOtherGit | 

@oomu

"Y a Vim"

Emacs 😃😉

avatar f3nr1l | 

@YetOneOtherGit

Rôôô, la mère de toutes les flamewars renaît de ses cendres!!

Je n’y participerai pas, car tout le monde sait qu’EMACS est une usine à gaz uniquement utilisable par les octopodes.

La preuve: cette bouze ne tourne même pas sur PDP-9!!
Tous ceux qui en disconviennent ne sont que des barbus qui mangent leurs crottes de nez, ainsi que les choses immondes qu’ils ramènent en se grattant entre les orteils:

https://youtu.be/I25UeVXrEHQ

@Trollman: regarde et apprends. 😂

avatar lepoulpebaleine | 

@f3nr1l

Vi versus Emacs : je sors les pop-corn 🍿 ! 😂

avatar YetOneOtherGit | 

@lepoulpebaleine

"Vi versus Emacs : je sors les pop-corn 🍿 ! 😂"

On rajoute Tab vs Space 😇

https://youtu.be/JfEIkkDkrmE

avatar lepoulpebaleine | 

@YetOneOtherGit

J’ai déjà vu cet épisode. Mythique !

avatar YetOneOtherGit | 

@lepoulpebaleine

"J’ai déjà vu cet épisode. Mythique !"

Et au final si peu caricatural 😉

avatar YetOneOtherGit | 

@f3nr1l

"Rôôô, la mère de toutes les flamewars renaît de ses cendres!!"

https://www.gnu.org/fun/jokes/welcome-to-gnu-emacs.html

avatar occam | 

@f3nr1l

"cette bouze ne tourne même pas sur PDP-9!!"

Doit-on apprendre aux mécréants que nous avions déjà SCROLL sur PDP-8 ? (Éditeur bidirectionnel, une merveille que les jeunes nantis ne peuvent pas apprécier.)

Un peu plus tard, par la grâce de DEC nous fut donné TPU (Text Processing Utility), qui engendra EVE, qui engendra ADAM. TPU était (naturellement) un langage assez puissant pour permettre une émulation complète de VI, pour autant qu’on en veuille...

avatar YetOneOtherGit | 

@occam

Dans la veine vieux cons la présentation de ce qu’était les outils de debugging dans des temps pas si lointain est toujours un grand moment d’incompréhension avec les jeunes générations 😄

avatar CogipTelematique | 

Le seul et unique éditeur standard c'est Ed

avatar YetOneOtherGit | 

@CogipTelematique

"Le seul et unique éditeur standard c'est Ed "

Sans manquer de respect à Ken Thompson : on peut vraiment vivre sans.

Même s’il a apporté les expressions régulières. on peut raisonnablement lui préférer vi Ken Thompson.

Après effectivement il me semble bien que c’est le seul qui soit intégré à POSIX (à verifier)

avatar radeon | 

Bah pour les raccourcis de phpstorm on en trouve pas mal dans la doc :p

https://www.jetbrains.com/help/phpstorm/mastering-keyboard-shortcuts.html?keymap=secondary_macos

Sinon c’est vrai qu’il est assez lourd à exécuter mais tout aussi complet, il assiste énormément sur plein plein plein de choses, donne des conseils et des propositions de refactoring etc
J’adore bosser avec.

J’avais un peu d’espoir avec nova de panic mais il est malheureusement trop bugué, sûrement un défaut de jeunesse

avatar san_ | 

Je l'ai complètement abandonné pour VScode. Comme presque tout le monde, j'allais dire... difficile de justifier le prix de ST aujourd'hui face à une concurrence de TB qualité également.

avatar Angusalex | 

Vs code pour ma part

avatar heero | 

Au début c’était bien puis Bracket (Adobe) est arrivé et au final Microsoft Visual Code

Je comprend comment des boites essaient encore de vendre des éditeurs de code (sublime, coda,…)

avatar hawker | 

Ça me fait tj marrer les “devs” des commentaires qui viennent pleurer pour un licence à 100 euros. Si vous étiez des vrais pros, 100 c’est une demi matinée de taf... Si votre tool principal les vaut pas bahhhhh vous êtes peut-être des vieux mitos en fait.

avatar YetOneOtherGit | 

@hawker

"Si vous étiez des vrais pros, 100 c’est une demi matinée de taf."

Tu n’es pas cher quand même 🤑😉

Ou tu es lève tard et tes matinée ne font qu’une heure 😜

avatar Khrys | 

@hawker

Mes différentes licences logicielles me coûtent environ 500$ par année. Je ne vois pas ça comme une dépense, mais comme un investissement dont l'amortissement se fait à court terme! Quelque que soit le métier, avoir les bons outils pour travailler est indispensable. Au-delà du prix, il faut regarder l'efficacité globale et le confort d'utilisation. Même chose pour le matériel.

avatar YetOneOtherGit | 

@Khrys

"Mes différentes licences logicielles me coûtent environ 500$ par année"

Et les plus jeunes ne s’imaginent pas à quel point c’est fort peu d’argent en comparaison de ce que coûtait l’accès aux outils de dev il y a quelques décennies.

avatar sachouba | 

@hawker

Je ne savais pas qu'on n'était pas un vrai pro si on ne gagnait pas 10 000€/mois, mais c'est bon à savoir !

avatar YetOneOtherGit | 

@sachouba

"Je ne savais pas qu'on n'était pas un vrai pro si on ne gagnait pas 10 000€/mois, mais c'est bon à savoir !"

Sur du dev indépendant devant payer ces outils et ses frais de structure, un CA de 10k€ (qui n’est en rien un salaire brut) n’a rien de particulièrement impressionnant.

À moins de 500€/J de facturation c’est assez problématique.

Et pour une entreprise un salarié en dev qui ne génère pas 10k€/mois de CA c’est aussi assez difficile à envisager.

Et dans les 2 cas cela ne dégage pas un brut salarial particulièrement mirifique.

Bref à moins de 10k€ de CA mensuel difficile de parler d’une activité professionnelle sérieuse.

On fait du business on ne joue pas à la marchande.

avatar HadrienX | 

J'utilise désormais essentiellement PhpStorm dont j'aurais du mal à me passer, cependant il m'arrive d'ouvrir Sublime pour des actions rapides et j'attendais justement une version pour M1. J'ai eu la bonne surprise de voir que ma licence de ST3 fonctionne sur ST4 malgré le fait que je l'ai acheté y'a maintenant un moment.

avatar Khrys | 

@HadrienX

"J'utilise désormais essentiellement PhpStorm dont j'aurais du mal à me passer, cependant il m'arrive d'ouvrir Sublime pour des actions rapides"

La même chose pour moi!
J'utilise ST depuis presque 10 ans et j'ai du mal à m'en passer pour l'édition rapide de texte. Je n'ai rien trouvé de mieux pour ce genre de tâche! Par contre, pour les projets plus lourds, je travaille exclusivement avec des produits JetBrains!

avatar Antwan | 

ST4 va rester en bêta pendant 5 ans comme ST3 l’a été, assortie d’une MaJ par an? Ou comment ça se passe ?

Cet éditeur est une farce. Ils avaient le hype à un moment donné mais leur manque de nouveautés tout en continuant à faire payer leur utilisateurs les a coulé.
VSCode est bien meilleur, aussi léger, bcp plus complet (si on le souhaite), une interface bien plus extensible, et surtout gratuit.

avatar CogipTelematique | 

Pour le prix je préfère un éditeur natif comme Nova de Panic, qui a l'air d'évoluer bien plus vite.

CONNEXION UTILISATEUR