Le Mozilla VPN est disponible en France
C'est au tour des français de pouvoir essayer le VPN de la fondation Mozilla avec le navigateur web de son choix (l'Allemagne est l'autre pays du jour). Le Mozilla VPN, ainsi qu'il est baptisé, a été mis en test il y a un peu moins d'un an puis lancé plus tard sur toutes les plateformes (macOS, Windows, Ubuntu, Android et iOS) mais il manquait une version française pour cette offre de connexions sécurisée et anonymisée.
Cette fonction et ce service sont vendus par Mozilla, qui y voit une manière de trouver des financements directement auprès de sa communauté d'utilisateurs et (un peu) moins via les financements de partenaires privés. Il se repose sur Mullvad, un VPN open source suédois. 750 serveurs au travers de 30 pays sont mis à contribution pour établir les passerelles de connexion. Mozilla insiste sur sa politique de non conservation de données de connexions à son VPN.
Trois formules sont proposées : 9,99 €/mois ; 6,99 €/mois pour 6 mois ou 4,99 €/mois pour un engagement sur un an. 5 appareils peuvent être utilisés dans le cadre d'un abonnement et on dispose de 30 jours pour l'annuler et obtenir un remboursement.
ENFIN!!!
Sa fonctionne que sur Firefox ? Donc uniquement sur leur navigateur
@mixou49
première phrase de l'article :
"C'est au tour des français de pouvoir essayer le VPN de la fondation Mozilla avec le navigateur web de son choix"
Et c’est marqué en gras en plus, le type à même pas fait l’effort de lire la première phrase 😭
@M2000
A ok merci j'avais pas fait attention merci
@mixou49
Je viens de m'abonner pour 1 an, je quitte NordVPN devenu désastreux. Ils tombent à pic les petits de Mozilla, et j'ai bien plus confiance en eux que NordVPN.
Le service est très rapide, mes speedtests sont bons, voir très bon. Tous les services fonctionnent sans problème. Le protocole Torrent est bien pris en comptes aussi.
Avec l'époque qui arrive, un VPN dirigé par Mozilla est une bonne nouvelle. C'est un vrai VPN système.
@mixou49
Encore quelqu’un qui ne li pas correctement les articles ou qui ne sait pas lire ! 😏 Il est bien précisé ( juste au début de l’article) « Avec n’importe quel navigateur ». Commentaire inutile, donc !
@Chrismen78
Le fait de t’énerver sur un/des commentaires où qqn se trompe est justifié par quel complexe stp?
C’est triste de voir qqn comme toi perdre son temps et de risquer un infarctus pour ça! Allez, tu peux faire mieux que ça!
Personnellement je trouve que la limite de 5 appareils est trop peu. Je préfère Surfshark qui a l’avantage d’avoir un nombre illimité d’appareils 👍
@_Lion04_
Idem je suis chez SurfShark, et c’est moins cher. Niveau rapidité y a rien à dire alors pour le moment nope pour Mozilla !
@Adk3rn
Yes, surtout que Surfshark ont fait des audits indépendants (qu’ils ont par la suite publié) donc normalement sécurité/confidentialité c’est pas mal 🧐
@_Lion04_
Pareil je suis chez Surfshark, qui est bien mais des fois plante. D’ailleurs j’en profite pour savoir si des personnes connaissent des SmartDNS français. Malheureusement Surfshark en propose mais uniquement pour les US. C’est pour mettre sur une Apple TV.
@hervemac
Effectivement pour le SmartDNS, Surfshark propose qu’aux États-Unis mais j’ai entendu qu’à l’avenir ils allaient en mettre dans d’autre pays. J’espère que la Suisse en fera partie 🤞
@_Lion04_
J’ai discuté avec le service client hier et la personne n’avait pas l’air informé là dessus.
@hervemac
Alors ce n’était qu’une rumeur… 😢
@hervemac
ControlD.com
@nespresso92
Merci pour l’info. Mais je ne vois pas de tarif ou le fait de pouvoir sélectionner un SmartDNS sur la France.
Ces outils sont « à la mode » en ce moment, avec un intérêt réel plus ou moins justifié selon les cas.
Y’a intérêt d’avoir confiance dans le prestataire, je veux dire, ces produits sont plus proche de proxy d’anonymisation que du VPN ou de TOR.
La tentation de faire commerce des data récoltés doit être grande, voir franchie lorsque tu vois des prix autour de 2 EUR / mois.
Je serai curieux de voir l’envers du décors, y’a moyen d’être choqué sur ce qui est fait en coulisse et le business model qui en découle. (Bien que j’ai carrément plus confiance en Mozzilla que d’autres à ce sujet !).
@Rajindael
J’ai personnellement une confiance aveugle en Mozilla. L’avenir nous dira si nous avons eu TOR.
@ValentBay
👍🏻😁
TORdue ta réponse ^_^
@ValentBay
Attention ! Le TOR tue !
A comparer avec ProtonVPN….
Opéra propose un VPN intégré au navigateur et gratuit; avez vous un avis ?
@DDivo
Si c’est gratuit… je te laisse compléter :)
Tiens, tu ne va pas être déçu : https://restoreprivacy.com/vpn/reviews/opera-vpn/
@ Gwynpl@ine
En quoi trouves-tu Nord VPN “désastreux” ?
@Sonic Tooth
meme question
@Sonic Tooth
Déjà leur nouveau protocole pose des problèmes, et il est mis par défaut. On peut le changer dans les paramètres néanmoins. Mais globalement des vitesses bien en dessous depuis plusieurs mois, alors qu'avant je tapais bien plus haut. D'autre part des serveurs certes bien plus nombreux, mais au final ils ne sont pas forcément stables.
Pour info Mozilla utilise uniquement Mullvad avec le protocole Wireguard, NordVPN y passe aussi à Wireguard, mais j'ai l'impression qu'ils sont en retard.
Pour le moment totalement satisfait de Mozilla VPN. Attention, Prime ou Disney détectent le VPN, pour Netflix aucun souci. NordVPN permet encore de switcher pour avoir Prime ou Disney. Mais pour la vitesse de transfert, il y a pas photo avec Mozilla VPN. Tout dépendra de vos besoins.
@Gwynpl@ine
⚠️ Le protocole Wireguard est encore un protocole en cours de développement, il blest donc absolument pas abouti et peut donc présenter des failles. C’est pour ça que de nombreux VPN propose divers Protocole.
Le fait que Mozilla propose que Wireguard comme protocole, est un sérieux problème au niveau de la sécurité!
Parlant de protection, y a 1Blocker qui vient d’ajouter un firewall de type VPN mais en local seulement, sur iOS. Il bloque les traqueurs de toutes les applications. C’est basé, je crois, sur une App open source. Très efficace.
https://backstage.1blocker.com/1blocker-4-0-now-with-in-app-tracker-blocking-2b7ebf0b4acb
@DareMac
Oui mais par rapport à l’app tracking d’Apple mise en place dans iOS 14.5, la solution de 1Blocker apporte quoi de plus ?
@Krysten2001
Je l’ai et je vois bien qu’il bloque plein de traqueurs qui n’ont rien à voir avec la solution Apple.
@DareMac
Je pense que c’est plus des statistiques qu’autres choses 🤔 Je l’avais installé aussi 😉
@Krysten2001
Je crois que t’as pas tout compris.
« It can automatically block more than 9,200 in-app trackers, including spy pixels in emails, behavior measurement trackers, and other analytics services. »
@DareMac
Je vais aller relire mais en tout cas ce qu’Apple a mit en place c’est d’empêcher par exemple Facebook de se servir des tiers pour faire un profil publicitaire donc elle ne se base plus que maintenant sur ce qu’on fait sur le réseau social si je ne me trompe pas🤔
Perso, j’utilise ExpressVPN. Pour moi, ce sont les meilleurs notamment pour une utilisation multimédia (Netflix, Disney+, Hulu, Sling, HBO Max, Prime Video…) ! Par contre, c’est plus cher…
Moi aussi. Il y a la fonction Kill Switch (primordiale), mais aussi le Split Tunelling, bien utile pour ne pas cadenasser le système au complet lorsque le VPN est activé. Plus cher, mais ça en vaut la peine.
Je suis chez Mullvad et ça marche vraiment bien pour le coup 😇 Mieux que NordVPN que j’ai tout bonnement abandonné maintenant…
@alexandrepasco
Mozilla repose sur Mullvad.
@Gwynpl@ine
Mon commentaire était justement la pour cette raison. Pour vanter les mérites de Mullvad face à la concurrence.
Mullvad prestataire de Mozilla, est simplement le meilleur VPN au monde. Parfaitement sécurisé, connexion sans nom, ni mail, via cryptomonnaie au besoin.
Excellents débits et solution logicielle efficace.
C’est un service de premier ordre qui n’a même pas besoin de faire de pub ou de créer 30 sites de comparaisons VPN pour ne sortir que les mêmes noms dans un ordre différent pour faire semblant …
Après je pense qu'il vaut mieux utiliser directement Mullvad plutôt que de passer par Firefox, qui prend une marge au passage, et surtout qui impose d'avoir un compte Mozilla, ce qui en termes de sécurité n'est pas absolument sans reproche.
Moi-même utilisateur de Mullvad depuis plus d'un an je voyais 2 intérêts possibles à passer chez Mozilla:
- aider la fondation Mozilla pour un tarif équivalent au direct Mullvad
- que ladite fondation propose un client M1 natif (j'ai déjà titillé Mullvad sur la question, le gars qui répond a un M1 et voudrait bien aussi mais il se sent un peu seul ...), je suppose que de base il utilisent le client existant Mullvad (Intel) mais le changement de paradigme en terme de quantité d'abonnés risquent de faire évoluer la chose ...
Par contre inconvénients:
- j'espère que le dimensionnement du réseau Mulvad va suivre car potentiellement Mozilla peut amener du monde ...
Pierre
Des avis ou retours sur goldenfrog VyprVPN?