Adblocker : notre état des lieux des bloqueurs de pub au complet

Stéphane Moussie |

Chéris par les internautes, honnis par la presse, les bloqueurs de pub font plus que jamais partie de l’écosystème du web. Dans un infini jeu du chat et de la souris, les adblockers se sont progressivement diversifiés et complexifiés afin de masquer des pubs toujours plus variées et retorses. Ils sont devenus tellement incontournables que la plupart des navigateurs ont fini par en intégrer un. Mais ils ne se valent pas tous, comme nous allons l'expliquer dans cette nouvelle série réservée aux abonnés du Club iGen.

Préambule

Parler des bloqueurs de pubs sur un site tech, contrairement à ce que l’on pourrait croire, ça ne coule pas de source. Alors qu’ils font partie du quotidien d’au moins un tiers des internautes — et beaucoup plus chez les technophiles —, leur actualité est globalement très peu traitée dans les médias spécialisés.

Image Dave (CC BY-NC-ND)

Autant les comparatifs de VPN pullulent, autant c’est le calme plat pour les bloqueurs de pub. Et pour cause, les éditeurs n’ont rien à y gagner et même tout à y perdre. Il n’y a pas de liens affiliés vers les adblockers qui permettraient de gratter une petite commission. Pire, les lecteurs qui n’ont pas encore installé un bloqueur risqueraient de le faire… Évoquer Adblock Plus, uBlock Origin et autres Pi-Hole revient pour un média professionnel à scier la branche sur laquelle il se trouve.

Ce contexte, nous le connaissons bien à MacGeneration puisque nous baignons dedans depuis toujours. La montée en puissance des bloqueurs de pub a eu des conséquences fâcheuses pour nous il y a quelques années, avec notamment le départ d'un membre de l'équipe pour raison économique. Ils pèsent encore aujourd’hui de manière importante sur notre activité, d’autant qu’ils ne s’attaquent pas seulement à la pub mais aussi aux liens affiliés. Toutefois, mettre la tête dans le sable n'est jamais une solution. Le sujet des adblockers est suffisamment important et paradoxalement ignoré pour que l'on s'y attarde.

Autant vous dire que cette série est rendue possible par la croissance du Club iGen qui nous apporte une bouffée d'air frais, même si l’essentiel de nos revenus provient toujours de la pub et que cela ne changera pas de sitôt. Sans vouloir vous faire la morale, on ne peut que vous encourager à souscrire un abonnement à vos sites préférés ou à les soutenir par d’autres moyens le cas échéant… comme ne pas bloquer leurs pubs.

Block Party

Si vous utilisez un bloqueur de pub, savez-vous vraiment comment il fonctionne ? Savez-vous seulement que vous utilisez un bloqueur ? Les solutions de blocage ont considérablement évolué au fil des ans, passant de la petite extension pour navigateur au résolveur DNS qui couvre toutes les apps, du camouflage de simples bannières aux limitations contre des traqueurs toujours mieux cachés.

Sur ce marché — car c’en est un —, il y a à boire et à manger. Il y a des bloqueurs plus efficaces que d’autres, des sournois, des arnaques aussi… Nous démêlons tout cela dans ces cinq articles désormais tous en ligne, en partant des adblockers les plus accessibles aux plus sophistiqués :

  1. Même les navigateurs s’y mettent
  2. La jungle des extensions
  3. Quelle est la meilleure extension ?
  4. Le blocage par DNS, la solution ultime ?
  5. NextDNS : « Nous voulons être le meilleur service de sécurité et de protection de la vie privée »

Bonne lecture !

avatar arnaaud57 | 

@406

Et du coup t’as plus de pub nul part.?

avatar 406 | 

plus rien. même la pub qui se fout au début des videos sur le site leparisien est viré d'office.

avatar lemonsieurduval | 

Pas de bloqueur pour moi. Je profite de contenu gratuitement, je comprends les règles et les contreparties. Et oui c’est de la pub pas forcément agréable et rarement utile. Et quand j’aime mon contenu, je m’abonne (je verse mon écot au Club Macge 😋)

avatar Derw | 

@lemonsieurduval

C’est bien, vous avez un comportement responsable envers les professionnels qui vous fournissent du contenu. Le problème est que certains de ces même professionnels et toutes les régies publicitaires avec lesquels ils travaillent n’en font pas autant…

avatar marenostrum | 

je pense que tu payes parce que tu gagnes ton argent plus ou aussi facilement que les gars de ce site. celui qui le gagne difficilement il ne paye pas. c'est comme ça.

l'argent n'a pas la même valeur pour tous.

avatar raoolito | 

@marenostrum

40euros par an… faut arreter de deconner quoi. rien que le temps passé à lire et à commenter dans nos cas ici ca les vaut largement sur une année (5 heures de smic net)
UNE ANNEE (je répète pour bien assimiler la durée)

avatar marenostrum | 

Comme je l’ai dit plus haut ça dépend de comment on les gagne ces 40 euros. Quel effort on fournit pour les gagner. En plus c’est l’effort fourni qui explique la valeur d’une chose. Toi fournit moins d’efforts que moi pour gagner cette somme. Autant ou moins que celui qui écrit l’article ici. Pour ça que te paraît normal le tarif.
Tu sais pourquoi La Joconde n’a pas de prix ? Parce que pour le réaliser il a fallut beaucoup d’efforts, 20 ans. La Tour Eiffel, ou la muraille de Chine pareil, etc.

avatar raoolito | 

@marenostrum

Si la valeur d’un objet dépendait du temps de travail qui avait été fait dessus ça se saurait et depuis très longtemps
La valeur de quelque chose dépend de l’intérêt qu’on n’y porte c’est d’ailleurs ce que Apple applique en permanence

On pourrait donc dire la différence est plutôt ici par rapport à ce qu’apporte ce site est-ce que 40 € par an c’est honnête ou pas ?
à la limite je veux bien accepter ce compromis

avatar marenostrum | 

ça veut dire que tu portes un grand intérêt pour La Joconde ? sa valeur est intrinsèque. pareil la tour Eiffel, la grande muraille de Chine, etc. ton intérêt est relatif, ça ne concerne que toi.
pareil pour les articles ici, ton intérêt n'est pas le mien. j'ai aucun intérêt moi. la valeur d'un article donc ne dépend pas de nos intérêts qui sont relatifs, mais de beaucoup plus que ça.
mais le trouver facilement en déduisant, c'est effort qui le montre. par ex un journaliste n'est pas écrivain, parce que il ne veut pas fournir le même effort pour écrire. un article il a moins de valeur qu'un roman, poème, etc, parce que il demande moins d'efforts l'écrire, et ainsi de suite.
on achète les produits Apple, parce que pour gagner la somme demandée (leur prix quoi) nous on donne moins d'effort que eux pour les fabriquer (comment disait Cook, un café par jour d'économies, coute l'iPhone), etc. ça devient facile d'imaginer la valeur d'une chose sous ce prisme.

40 euros coute un disque dur, qui a plus de valeur pour moi (parce que il demande plus d'effort à le fabriquer) que un article sur son fonctionnement.

avatar fte | 

@marenostrum

"Parce que pour le réaliser il a fallut beaucoup d’efforts"

Oh non. Pas du tout. Mais alors vraiment pas.

avatar marenostrum | 

il faut être un grand peintre pour le connaitre. s'il n'aurait pas fournit d'effort, il aurait fini le tableau dans la journée et pas en 20 ans. la raison que le tableau se trouve en France et pas en Italie, il l'avait toujours avec lui, pour le finir, le parfaire.
il a fait très peu de peintures Da Vinci. il cherchait la perfection.

avatar fte | 

@marenostrum

Je n’ai pas dit qu’il n’avait pas fallu d’efforts pour réaliser ce tableau. J’ai dit que son prix n’a rien, mais vraiment rien, nib, que dalle, pouick, nada, zilch à voir avec l’effort.

avatar marenostrum | 

elle a pas de prix, la France va jamais le vendre, parce que elle amène ici des millions de visiteurs par an. même si tout est possible avec ces politiciens.

si un jour l'homme est capable de partir de le terre, c'est un des objets qui va partir d'ici. chef-d'œuvre absolu.

avatar Camousse | 

@marenostrum

Ce qui rejoint parfaitement ce qu’exposait Raoolito :
« La valeur de quelque chose dépend de l’intérêt qu’on n’y porte »

Ça n’est donc pas la notion d’effort qui prime.

avatar biky83 | 

Je n’utilise pas les bloqueurs de pubs
C’est une rémunération pour les gens qui publient les videos que je regarde.
Les gens veulent tout gratuitement...
Mais sont prêts a faire un proces pour gagner 200€ juste parce qu’il y a de l’argent a gagner...

avatar Felixba | 

Les bloqueurs et les bandeaux de consentement sont en train de tuer les petits sites! Sans parler de Google AdSense qui en profite pour gratter de + en + d’argent chaque mois en retirant des « clics incorrects »...
Je bloque uniquement les sites qui proposent des pubs style « vous avez gagné » avec 1000 pages de redirection afin de nous éviter de retourner en page précédente.
J’avais un site à 1M de visites, il est mort en 2 ans.
Bravo à macG pour le rebondissement.

avatar fte | 

Je n’utilise pas de bloqueur de pubs. Je n’en ai jamais utilisé.

J’utilise à la place un bloqueur de trackers, Privacy Badger ainsi que Better.

Je n’utilise pas de bloqueur de pub parce que je suis bien conscient que c’est le gagne pain de nombreux sites. Je suis abonné à quelques sites d’abord pour le service rendu mais aussi pour retirer les pubs. YouTube par exemple, abonnement famille, vidéos et musique pour tous sans publicité (et purée que c’est plaisant), et les créateurs touchent plus par visionnage d’abonné... abonnement ou pubs, je rémunère volontiers ces gens qui produisent et travaillent. Normal.

Quant aux sites excessivement intrusifs, ils peuvent aller se faire foutre je n’y reste ni n’y retourne. Mais certains mériteraient vraiment un bon coup de bloqueur...

avatar marenostrum | 

Les sites intrusifs ont le contenu le plus demandé, qui coûte cher (le porno gratuit ou les sites pirates). Sinon personne n’y va la bas.

avatar Bigdidou | 

@fte

« Je n’utilise pas de bloqueur de pub parce que je suis bien conscient que c’est le gagne pain de nombreux sites. »

Ceci étant, il y a un temps où ça avait l’air possible de détecter l’usage des blogueurs et d’empêcher l’accès à un site à ceux qui les utilisent.
Je ne sais pas si c’est toujours le cas, ceci dit...

Au fait, comment ça fonctionne, ces histoires de pub ?
Les sites sont payés à l’affichage des pubs ? Comment c’est mesuré ?
Dans ce cas pourquoi n’y aurait-t-il pas de bloqueurs qui feraient croire à l’affichage, ne bloquant du coup pas les revenus du site ? C’est impossible techniquement ?

avatar fte | 

@Bigdidou

"Au fait, comment ça fonctionne, ces histoires de pub ?"

Chargement des machins pub, scripts et trackers, exécution dans le navigateur. Click et liens suivis. Basiquement.

Un problème est le temps et le volume de ces téléchargements : généralement plus que le contenu lui-même. Beaucoup plus. Un bloqueur allége considérablement les pages... s’il chargeait et cachait, on perdrait un avantage majeur, et l’exécution des trackers permettrait de détecter le masquage. Il y a déjà escalade des mesures et contre-mesures, ça mettrait les bloqueurs en position de faiblesse.

Après, le détail des trucs et astuces et entourloupes, j’ai cessé de m’y intéresser depuis longtemps.

avatar ditche | 

Merci pour m’avoir fait découvrir Hush, je devenais fou.
Mais alors je suppose que les cookies sont acceptés. 😏

avatar cham | 

@nicob789

Merci également pour l’info sur Hush 👍
Je viens d’essayer, je n’ai pas vu d’option, je pense qu’il empêche simplement l’affichage de la bannière.
Donc s’il y a une mention « en naviguant sur ce site, vous acceptez bla bla bla » ça doit valoir acceptation.
Certes c’est plus agréable mais ce serait encore mieux si Hush refusait automatiquement les trackers

Édit : même si Hush ne refuse pas les cookies et trackers pour nous, en l’associant à un bloqueur de trackers, ça devrait le faire...

avatar cham | 

Quid du bloqueur Refine que j’avais installé il y a qq années sur iPhone, sur les conseils de MacG je crois ?

avatar Mike Mac | 

La pub, c'est quand même la double peine : la payer sur les produits achetés, et la subir.

On trouve des produits alimentaires bio disponibles (sans pub spécifique) qui valent le même prix voire parfois moins cher, que des produits similaires non bio qui nous saturent de pub. Cherchez l'erreur...

Et, par ailleurs, de nombreux sites se sont construit sur la gratuité au détriment de la presse écrite qu'ils ont contribué à couler en ne faisant pas payer l'information. Maintenant que c'est fait, ils veulent leur part du gâteau !

avatar marenostrum | 

Le gars a du mal les vendre. Et sans pub personne sait ce que toi proposes. Il est nécessaire donc pour un vendeur, sinon ça n’existerait pas.

avatar nicogala | 

Y a un équivalent à Hush qui fonctionnerait sur Mojave ?

avatar marc_os | 

> Évoquer Adblock Plus, uBlock Origin et autres Pi-Hole revient pour un média professionnel à scier la branche sur laquelle il se trouve

Je dirais plutôt « pour un média professionnel qui se finance essentiellement par la publicité ». Car ce n'est pas la seule source de revenus pour les « médias » !

avatar Mike Mac | 

La pub, c'est quand même la double peine : la payer sur les produits achetés, et la subir.

On trouve des produits alimentaires bio disponibles (sans pub spécifique) qui valent le même prix voire parfois moins cher, que des produits similaires non bio qui nous saturent de pub. Cherchez l'erreur...

Et, par ailleurs, de nombreux sites se sont construit sur la gratuité au détriment de la presse écrite qu'ils ont contribué à couler en ne faisant pas payer l'information. Maintenant que c'est fait, ils veulent leur part du gâteau !

avatar Myk68 | 

Bref tout ça pour dire que les pub il y en a marre, les sites en ont peut être besoins mais trop c’est trop. Et ici ils commencent à aimer l’odeur de l’argent entre les abonnements et les pub partout de plus en plus et maintenant a chaque ouverture de l’appli.
Donc non merci pour moi, je supprime l’app j’irais sur KultureGeek ou iaddict qui ne soule pas avec autant de pub bien qu’ils ne propose pas d’abonnement...

avatar Pipes Chapman | 

dans le cas d'un site comme Macgé je trouve normal de ne pas activer l'adblocker...
sauf si il a des pubs animées qui alourdissent la navigation, dans ce cas bye bye

avatar jackhal | 

Cette série d'article sur les anti-pub était une pub pour NextDNS, finalement ? 🤔

avatar Sindanarie | 

@jackhal

Sur quoi te bases tu ?

avatar jackhal | 

Sur le sommaire :
> Même les navigateurs s’y mettent
> La jungle des extensions
> Quelle est la meilleure extension ?
> Le blocage par DNS, la solution ultime ?

Finalement le top serait le blocage par DNS ?
Et l'article final :

> NextDNS : « Nous voulons être le meilleur service de sécurité et de protection de la vie privée »

Je ne suis pas membre, et quand on n'est pas membre et qu'on ne voit que les titres et la progression... ça ressemble beaucoup à une pub pour NextDNS avec quatre articles d'intro ^^

avatar Sindanarie | 

@jackhal

Il doit y avoir un histoire de dessous de tapis de souris. Ils sont prêts à tout ici pour grappiller le moindre petit trucs 😬😈

avatar kitetrip | 

Firefox sans addons ni extension.
Bref tout nu.
Confidentialité des cookies réglées sur strict.

=> Je n'ai aucune pub

Donc pas la peine de filer vos données persos à des adblockers qui se présentent comme des pseudo chevaliers blancs...

A bon entendeur...

avatar Sindanarie | 

@kitetrip

"A bon entendeur..."

Rhaaa l’aut´ pour ki y s´prend !

avatar Bigdidou | 

@kitetrip

« Firefox sans addons ni extension.
Bref tout nu.
Confidentialité des cookies réglées sur strict.
=> Je n'ai aucune pub »

J’y croyais pas trop.
Je viens de faire la manip, c’est vrai que c’est impressionnant.
Merci pour le partage.

Mais ça supprime pas les pubs dans apps.

avatar fmuser | 

L'Internet vraiment libre et gratuit existe depuis toujours. L'informatique a aussi été fondé par de nombreuses personnes qui aimaient partager leur passion au point d'être d'accord d'en assumer les frais elles-mêmes, le libre gratuit continue d'exister sur le net, tant dans le logiciel, que dans les contenus.

En fait, le pseudo gratuit rétribué indirectement par la publicité est une forme de concurrence au libre gratuit. Si les entreprises du web supprimaient leur contenu pseudo gratuit, cela referait plus de place à des initiatives libres gratuites et donc des concurrents de plus.

Alors qu'en tolérant les bloqueurs de pub, les entreprises du web limitent cette concurrence et arrivent quand même de temps à autre à avoir des clics sur des articles sponsorisés ou autres publicités. Si ces bloqueurs faisaient vraiment du tord, il suffirait de les détecter et de les interdire, plusieurs sites s'y sont d'ailleurs essayés et certains en sont revenus.

Si les revenus publicitaires baissent, c'est plutôt parce que d'une part, l'offre web s'est énormément diversifiée et d'autre part, l'Apple de Tim Cook ne fait plus rêver.

Jusqu'à la mort de Steve Jobs, les nouveautés d'Apple amélioraient souvent mon quotidien, alors que depuis Tim Cook, c'est mitigé, les régressions sont parfois même plus gênantes que les améliorations.

Comme par exemple pour le M1: je suis satisfait des performances et de l'autonomie des processeurs Intel qui dépassent largement mes besoins, le M1 ne va donc pas m'apporter grand chose de plus. Par contre, ses limitations et incompatibilités par rapport à Intel vont m'enlever des possibilités.

avatar Kdallas | 

Moi je bloque toutes les pubs sur tous les appareils. Je suis bien conscient des dommages collatéraux mais tant pis. Je ne peux pas imaginer surfer sans bloquer de pub. Je profite des contenus gratuits et lorsque je ne peux pas consulter une info payante, je la trouve ailleurs

Pages

CONNEXION UTILISATEUR