macOS Catalina : VueScan numérise en 64 bits avec presque tous les scanners
En balançant par dessus bord le support du 32 bits, macOS Catalina prend le risque de laisser sur le bord de la route pas mal de périphériques comme les imprimantes et les scanners, dont les pilotes sont parfois un peu vieillots. S'il vaut mieux se renseigner pour connaitre la situation des pilotes de son imprimante avant de basculer vers le nouveau système d'exploitation, ce dernier prendra tout de même en charge la grande majorité des périphériques d'impression (lire : Pilotes d’imprimante sous macOS Catalina : pas de panique !).
Pour les scanners, c'est moins évident. L'application Transfert d'images offre un support basique de la plupart des scanners, mais dès qu'on veut aller plus loin, avoir sous la main un pilote ad hoc peut s'avérer important. Malheureusement, tous les éditeurs ne font pas nécessairement le travail d'optimisation 64 bits et on peut se retrouver Gros-Jean comme devant.
Les utilisateurs qui veulent en faire plus avec leurs scanners tout en profitant des nouveautés de macOS Catalina peuvent se tourner vers VueScan, dont la version 9.7 fraîchement disponible apporte la compatibilité 64 bits à plus de 6 000 scanners provenant de 42 constructeurs. Les modèles ScanSnap de Fujitsu, la plupart des gammes Canon DR, d'anciens modèles Epson, beaucoup de scanners PIE et Reflecta sont ainsi invités à la fête, et bien d'autres encore (la prise en charge des Plusek d'OpticFilm sera intégrée dans une prochaine version).
VueScan est un utilitaire multi-plateformes (macOS, Windows et Linux) que l'on peut essayer gratuitement (il apposera un filigrane sur les documents). Les deux licences sont perpétuelles et assurent le support de quatre machines. La licence Standard coûte 50 $, la Professional à 100 $ ajoute des fonctionnalités supplémentaires (numérisation de films et mises à jour illimitées).
Attention.. la license basique à 50$ ne donne accès qu'à 1 an de mises à jour. Comme il faut souvent une mise à jour quand on change de version de macOS, on est vite contraint de dépenser 50$ chaque année.
La license Pro coûte 2 fois plus cher, mais elle donne accès à toutes les mises à jour sans aucune limite de temps.
@SyMich
Le meilleur software du marché du scanner. Ma licence achetée en 2001 est toujours valide avec la dernière mise à jour! Et mon scanner de cette époque fonctionne encore!
Le prix 😳
Autant acheter un scanner neuf.
@stefhan
"Autant acheter un scanner neuf."
Trouver un scanner haute définition neuf pour films ou transparences grand format est, comment dire, une aventure qui promet d’être intéressante.
A fortiori si l’on cherche une machine qui tienne un tant soit peu la route.
À défaut d’un blog, il y aurait de quoi remplir une série d’articles.
@occam
C’est pas faux... mais normalement pour ces matériels de qualité, les éditeurs font plus d’efforts non ?
Quand c’est un scanner premier prix, ou les marges sont très réduites, les éditeurs ne font pas trop l’effort d’adapter non ?
@stefhan
"normalement pour ces matériels de qualité, les éditeurs font plus d’efforts non ?"
Ni Epson, ni Canon ne montrent trop d’empressement à mettre à jour leurs pilotes pour le haut de gamme, qui lui non plus n’est pas dans sa première jeunesse.
Et la plupart des autres fabricants de matériel de qualité ont simplement abandonné le marché ou sont disparus. Exemple type : Nikon avait arrêté le support des ses pilotes bien des années avant l’abandon de sa gamme CoolScan. Comme ça, d’une simple annonce. Si vous changiez de Mac, sans VueScan, votre cher scanner Nikon se transformait en presse-papiers.
Or, si vous aviez acquis à l’époque une licence VueScan (Pro), elle serait toujours d’actualité, constamment mise à jour, et exploitable sur n’importe quel scanner ancien ou moderne. Et là, ça peut être intéressant même sur un scanner de facture modeste, quand on découvre que le logiciel permet de faire des choses que le pilote d’origine ne prévoit pas.
Tout dépend des besoins. Mais VueScan part du principe que ce sont le savoir-faire de l’utilisateur et les paramètres physiques du scanner qui doivent marquer les limites de ce qu’il est possible d’en tirer, et non pas le manque d’imagination ou de compétence du programmeur qui a développé le pilote.
Compte 200 à 300€ pour un scanner photo de qualité (CCD) neuf.
Effort support ? Laisse-moi rire ou oublie Canon. Le prix ne fait rien à l'affaire.
Je me suis payé VueScan (Pro) il y a trois ans et je ne le regrette pas. En plus du support illimité il y a plusieurs options avancées pour un travail de qualité.
@Moonwalker
👍 oki !
@Moonwalker
Est ce qu’il y a des options pour réorganiser automatiquement des pages ? Je pense particulièrement au imprimante scanner qui possède un bac de chargement par le haut, permettant de numériser tout les rectos d’un lot de feuilles, puis tout les versos du même paquet après un retournement « à la main » des feuilles. Sur le logiciel que j’ai l’habitude d’utiliser une fonction permet de réorganiser les feuilles scannées comme cela, et c’est une véritable bénédiction 😙
@stefhan
Autant ne pas faire la mise à jour catalina
@stefhan
Pas faux
J’ajoute que VueScan gère même des connexions ultra-alambiquées : scanner SCSI—>adaptateur SCSI-FireWire—>adaptateur FireWire-Thunderbolt—>Mac TB.
Enfin, testé sur les macOS précédents, non sur Catalina, et ce ne sera pas de sitôt.
L’intérêt d’une telle imbrication ?
Continuer à utiliser des scanners professionnels d’une qualité mécanique (et partiellement optique) devenue introuvable, avec des options logicielles devenues également introuvables, sauf chez SilverFast — en y mettant le prix.
@occam
"L’intérêt d’une telle imbrication ?
Continuer à utiliser des scanners professionnels d’une qualité mécanique (et partiellement optique) devenue introuvable, avec des options logicielles devenues également introuvables, sauf chez SilverFast — en y mettant le prix."
👍
« L'application Transfert d'images offre un support basique de la plupart des scanners, mais dès qu'on veut aller plus loin, avoir sous la main un pilote ad hoc peut s'avérer important. »
On peut aussi numériser avec l’application Aperçu, elle offre plus de fonctions.
@Doctomac
"On peut aussi numériser avec l’application Aperçu, elle offre plus de fonctions."
😲
Je ne savais pas !
J’ai toujours utilisé Transfert d’images...
C'est toujours Transfert d'image via Aperçu.
Il n'y a pas plus de fonctions, ça dépend du module ICA du constructeur pas d'Aperçu.
C’est ce que je dis dans le message juste ci-dessous (pour les fonctions). Indépendamment de l’ICA, je pensais que sur Transferts d’image, on n’avait pas « afficher les détails » pour afficher plus de fonctions mais c’est le cas en fait.
Sinon, non tu peux passer soit par transfert d’image soit par Aperçu (c’est deux apps différentes).
Oui tu vas dans le menu Fichier de Aperçu et tu as « importer depuis nom de ton appareil ».
Bon en fait après vérification, tu as les mêmes fonctions que dans ton Transfert d’image (en cliquant sur afficher les détails). 😀
Brilliant !
Raison de plus pour ne pas migrer vers Cata Lina
@Ginger bread
Pas mal ! 😅
Catalina... j’hésite
Combien d’extensions dont on ne sait rien: soundflower par exemple...
Tous les utilitaires de Rogue Amoeba sont à jour pour Catalina.
Par contre si on les utilise cumulés à des AudioUnits, ce sont ces AudioUnits qui peuvent ne plus fonctionner (car ils doivent désormais être "signés" ET "notarisés", ce que tous les développeurs n'ont pas fait)
Un soft génial 👏
J’ai un problème pour scanner des documents ,on voit la face recto ,comment faire pour qu’il n’y ai pas ce genre de phénomène ?
Pages