Pilotes d’imprimante sous macOS Catalina : pas de panique !
Vous préparez la mise à jour de votre Mac vers macOS Catalina, et vous avez remarqué que l’utilitaire fourni par le fabricant de votre imprimante était une application 32 bits. Pas de panique ! Dans la très grande majorité des cas, il est complètement inutile1, et votre imprimante devrait parfaitement fonctionner sous macOS Catalina.
Vous le savez, macOS Catalina abandonne les applications 32 bits, parmi lesquelles la plupart des utilitaires fournis avec les imprimantes. Des utilitaires souvent inutiles sur Mac, puisque macOS est capable d’installer automatiquement les pilotes de milliers d’imprimantes. (Les utilisateurs d’imprimantes « professionnelles » et les imprimeurs ont généralement besoin d’outils complémentaires, mais consacrent habituellement une machine — qui restera sous macOS Mojave — au contrôle de leurs périphériques.)
Mais les fabricants d’imprimantes ont élaboré un protocole standard, IPP Everywhere, pour éliminer le recours aux pilotes. AirPrint, le protocole d’impression sans-fil d’Apple, est lui-même basé sur IPP et largement compatible avec IPP Everywhere. La plupart des imprimantes produites depuis 2013 prennent en charge IPP Everywhere, et la majorité des imprimantes sans-fil prennent en charge AirPrint.
Toutes ces imprimantes pourront être installées sur macOS Catalina sans pilote, avec AirPrint ou Secure AirPrint par défaut. Apple n’ajoutera plus de pilotes spécifiques à macOS, mais continue de prendre en charge les modèles jusqu’ici compatibles. L’utilitaire de gestion des imprimantes2 conserve son onglet IP, qui permet de configurer IPP ou LPD manuellement, ainsi que son onglet Windows, qui permet de configurer une imprimante partagée par un serveur Windows.
Quelques imprimantes passeront probablement entre les mailles du filet — mais si votre gagne-pain dépend d’une imprimante, nul doute que vous allez installer macOS Catalina sur un disque externe, et tester la compatibilité de votre appareil avec la plus grande diligence. Dans la grande majorité des cas toutefois, la mise à jour vers macOS Catalina ne changera absolument rien.
Apprenez tout ce qu’il faut savoir sur la configuration des imprimantes dans Le guide de macOS Catalina.
Hélas mon hp cp1025 un modèle pourtant récent est incompatible. Je n’ai trouvé aucune solution si ce n’est réinstaller high sierra :/
@Vaudan HP dit pourtant qu’elle est compatible avec Catalina, et fournit les logiciels à jour.
@Vaudan : nouveau pilote HP compatible 10.14 sorti il y a deux jours : https://support.hp.com/in-en/drivers/selfservice/hp-laserjet-pro-cp1025-color-printer-series/4052955
Il ne marche pas?
@MacRicow
Super merci !
J’avais téléchargé une nouvelle version s’il y a un mois et cela ne fonctionnait toujours pas cela mettait impression arrêtée a chaque lancement, je vais tester avec cette nouvelle version :)
@MacRicow
Hélas cela ne fonctionne pas : echec filter :(
Quid des scanners ?
Pour mon imprimante le scanner est mis à jour mais en "Driver ICA", et une fois installé je ne vois plus l'onglet "scanner" dans la rubrique Imprimantes et scanners des Préférences Système. Est ce normal ?
@Zara2stra les scanners c’est plus problématique, parce que les outils fournis par les fabricants ont souvent des options que Transfert d’images ne propose pas. Faut espérer que ceux qui ne le sont pas encore passent rapidement au 64 bits.
Cela ne répond peut-être pas à tout, mais VueScan fonctionne avec d'innombrables scanners et notamment avec mon ScanSnap 1500 M dont le driver maison a été abandonné.
« Les utilisateurs d’imprimantes « professionnelles » et les imprimeurs ont généralement besoin d’outils complémentaires, mais consacrent habituellement une machine — qui restera sous macOS Mojave — au contrôle de leurs périphériques »
Y a vraiment des gens qui vont acheter un Mac spécifiquement dédié à l’impression ? 🤔
@MachuPicchu
> Y a vraiment des gens qui vont acheter un Mac spécifiquement dédié à l’impression ?
Et surtout, quid quand le Mac en question rendra l'âme et qu'il faudra acheter un nouveau Mac, forcément sous Catalina ou plus récent encore ?
@byte_order
"quid quand le Mac en question rendra l'âme et qu'il faudra acheter un nouveau Mac"
On rachète de l’ancien.
(Merci qui ? Merci, Apple.
Merci pour quoi ? Merci pour les incompatibilités rajoutées couche sur couche.)
Je travaille avec un institut spécialisé dans la conservation numérique des images. Leur joyau dans la couronne est un scanner à diapositives industriel Kodak, scanner multi-passes à grande vitesse et très haute définition. Pour la définition, on pourrait maintenant faire presqu’aussi bien avec un boîtier numérique haut de gamme de > 36 MP et un excellent objectif macro. Mais pour la vitesse et la couleur, le Kodak est encore imbattable.
Et irremplaçable.
Il est géré via FireWire par une tour G4. Pour le jour où elle tomberait en rade, il y en a encore 3 du même type en réserve. Un autre scanner pour transparences grand format n’est en service que les grands jours ; encore SCSI ! Et les spécialistes de l’institut m’ont expliqué qu’il existe des réseaux qui ne font que récupérer et reconditionner ce genre de machines, que les jeunes lecteurs de MacG pourrait tenir pour des antiquités. Elles sont en fait fort prisées dans l’industrie de l’image et de l’impression. Où l’on a perdu tout espoir de voir Apple revenir, et proposer quelque chose de valable.
Oui, mon père est imprimeur et il a un mac qui ne sert qu'à ça et n'est même pas connecté à internet.
@MachuPicchu
"Y a vraiment des gens qui vont acheter un Mac spécifiquement dédié à l’impression ? 🤔"
Oui. Il fut un temps où une machine dotée des applications, des pilotes et de toutes les polices adéquates, valant des fortunes par ailleurs, était la norme.
Maintenant il s’agit souvent d’un PC Windows. Moins cher, moins problématique avec les PDF depuis quelques versions de macOS...
@MachuPicchu
"Y a vraiment des gens qui vont acheter un Mac spécifiquement dédié à l’impression ? 🤔"
Oui. Il fut un temps où une machine dotée des applications, des pilotes et de toutes les polices adéquates, valant des fortunes par ailleurs, était la norme.
Maintenant il s’agit souvent d’un PC Windows. Moins cher, moins problématique avec les PDF depuis quelques versions de macOS...
"Y a vraiment des gens qui vont acheter un Mac spécifiquement dédié à l’impression ?"
Bien-sûr : tous les professionnels de l'impression un peu consciencieux et prudents
Mmm je suis pas sure qu on ne perde pas les spécificités de l imprimante. Sur Mojave’s, j’avais l imprimante avec deux drivers différents mais un seul avait mon option recto/verso...
Pour ma part j’ai une imprimante Epson et un scanner Epson. Et il n’y a pas de pilote pour l’instant. Ce qui ne dérange quand même fortement car ces deux produits sont toujours en ventes et qu’Apple a avertit depuis longtemps que le 32 bit serait abandonné
Idem, ça fait 2 ou 3 ans que j'ai des messages d'alerte compatibilité pour mon scanner Epson (l'actuel a été acheté début 2019), et aucun driver/logiciel Epson depuis des lustres; déjà qu'il est très mal foutu et laid... Transfert d'image le reconnaît mais les réglages sont plus limités. Honte à Epson ;-((
@axciel
Pour presque tout scanner (et tous les modèles Epson, à ma connaissance) il y a l’option VueScan, le logiciel d’Ed Hamrick.
Vous pouvez le tester gratuitement, mais prenez garde à acheter la licence perpétuelle, elle est de loin la plus intéressante. Et une licence VueScan donne accès à tous les modèles de scanner pris en charge par le logiciel, passés, présents ou à venir.
(Longue vie à Ed Hamrick, parce que c’est vraiment le seul !)
Le logiciel est fort bien entretenu (m. à j. bien plus fréquentes que chez Epson ou Canon) et l’éditeur est prompt à répondre et à résoudre les problèmes.
Multi-plateforme, en plus.
Attention à bien comparer les 2 types de licenses... la version basic coûte environ 45€ et la version pro 99€.
Par contre, la version basique ne donne droit qu'à une année de mises à jour, alors que la version pro n'a pas de limite d'obtention des mises à jour.
Comme il faut généralement une mise à jour pour chaque nouvelle version de macOS, la version basique revient vite beaucoup plus chère que la version pro pour ceux qui change de version de macOS chaque année, au rythme d'Apple.
@SyMich
Merci de le préciser.
La version « Pro » est évidemment la version à licence perpétuelle que je préconise.
C'est un peu cher, selon la fréquence d'utilisation du scanner, et il faut préciser que la version de base ne permet pas de scanner les négatifs ou diapos, ce qui nous mène à ± 100 € alors que le scanner (Epson v370 photo) coûte dans les 140 !!!
@Nouvoul
"C'est un peu cher, selon la fréquence d'utilisation du scanner"
Effectivement.
Mais d’une part, une licence VueScan permet de s’équiper de scanners pour dias sur le marché de l’occasion, si tel est l’emploi visé.
L’Epson V370, malgré des performances respectables en relation au prix d’achat, n’est certainement pas une machine construite pour numériser un grand nombre die diapositives ou de négatifs. Le scan en transparence est un atout, mais pas vraiment sa spécialité.
Pour ce genre d’opération, il faut toujours se demander quel prix l’on attache à son temps, et pour quelle durée et intensité d’utilisation l’on investit.
S’il s’agit par exemple de numériser un nombre déterminé et fini de diapos ou négatifs, il faut se demander si le prix du scanner, multiplié par le taux horaire du temps escompté, ne serait pas mieux investi en faisant numériser le matériel argentique dans un laboratoire spécialisé. Les prix sont assez abordables, et la qualité largement supérieure à ce que permet un scanner d’appoint dans la catégorie des V370 (surtout si l’on ne dispose pas des astuces offertes par un logiciel comme VueScan).
D’autre part, comme je l’ai indiqué ici à maintes reprises ici, dès que l’on dispose d’un boîtier numérique à objectifs interchangeables dont le capteur n’est pas trop fruste, en combinaison avec un objectif ou un adaptateur adéquat, la numérisation des diapos et négatifs en bonne ou très bonne qualité est possible, sans débourser une centime. C’est une méthode où l’investissement de temps vaut le résultat.
@occam
Je plussoie.
Je pense que le jour où je changerai de scanner je n'installerai même pas le driver d'origine...
Vive le "0" papier! 😎
Plus aucune imprimante utilisée depuis 10 ans à la maison et depuis 6 ans au travail!
@Khrys
"Vive le "0" papier!"
Vous parlez uniquement de bureautique, j’espère ?
@occam
Peux-tu préciser la question, stp?
Pas certain de comprendre ce que tu veux dire exactement.
@Khrys
Du « 0 » au « 00 », il n’y a qu’un pas.
@occam
Heu... ouais! 🤪
La drogue, c’est mal! 🤣
@Khrys
"La drogue, c’est mal! 🤣"
Et cher. Même les génériques. Augmentation de 25.8% en moyenne en 15 mois :
https://www.motherjones.com/kevin-drum/2019/10/drug-prices-skyrocket-in-california-and-probably-everywhere-else-too/
Je n’y suis plus donc je n’ai pas testé mais wework a envoyé un mail à ses clients, à Paris en tout cas, pour indiquer que leur outils (pas pratique) avec login et mot de passe ne marche pas sur Catalina.
Pas de problème pour mon imprimante HP avec macOS Catalina. Pas besoin de pilote, c'est reconnu par USB.
Ma bonne vieille imprimante multifonctions est absente de la liste... Brother MFC 7820. Catalina a d’ailleurs « désinstallé » le Control Center de Brother.
Quelles imprimantes laser N&B fonctionnent en Wifi sur Mac ( sous Mojave ) ?
« Contrairement aux outils fournis avec les scanners, qui contiennent parfois des options inaccessibles par le biais de Transfert d’images »...
Et c’est bien dommage! Car le fabricant du coup en profite pour rendre son imprimante obsolète (canon)
@pagaupa
"canon"
Ah Canon et ses logiciels.
Depuis 2 ans mon scanner c’est mon iPhone.
Et une HP officejet 200 portable pour l’impression.
Depuis longtemps l'imprimante pos t iii d'Epson ne marche plus sur Mac alors qu'elle fonctionne sur Windows 10 1903..
Intéressant, sauf que airPrint n'a que des fonctions réduites. Par exemple, impossible de sélectionner la qualité du papier (brillant, satiné, mat etc....). Donc pour ma PIXMA pro 100, ce n'est pas utilisables.
Khrys, le zéro papier, j'ai essayé, mais je n'y suis jamais parvenu du fait de certaines démarches, car certains organismes ne suivent pas.
- Je suis en train de refaire ma CNI : justificatif de domicile téléchargeable sur mon espace Ameli ou ailleurs, mais il faut l"imprimer pour le délivrer en mairie. Idem pour l'extrait de naissance requis pour cette démarche, envoyé par la poste. Il n'est pas prévu de transmettre le dossier à la mairie par courriel, il faut être présent pour comparer sa tronche avec la photo. et que tu donnes en main propre les documents papier nécessaires.
- J'ai aidé un ami à monter un dossier juridique : j'ai du scanner des dizaines de certificats médicaux et autres documents papier pour pouvoir les envoyer en PDF à son avocat.
- copies certifiées conformes de certains documents : diplômes, etc.
Cependant, si l'on imprime pas souvent, on peut passer les fichiers sur une clé USB à un imprimeur si on en a un dans les environs. Ce n'est pas forcément simple en pratique.
Merci pour ces informations. J’utilise un V850 pour scanner des dias et des négatifs. Comme logiciel j’emploie Silverfast. Il s’appuie sur le pilote Epson. Je vais attendre pour la mise à jour de Catalina
J’ai une Samsung M2070 laser N&B qui imprime correctement dans AirPlay. Malheureusement, j’ai perdu la fonction « Importer depuis un scanner » dans Aperçu.
Quelqu’un a une idée 💡 ?
Sinon pour les vieilles imprimantes, la plupart des box comme la freebox ou la livebox peuvent faire office de serveur d’impression en les branchant en usb dessus.
Un vieux Nas peut aussi faire l’affaire ou même un raspberry.
Et ça permet d’imprimer avec tous les appareils de la maison sans avoir à faire de branchement ou d’installation de driver.
Bonjour,
j'ai une imprimante BROTHER MFC J5720DW et une MFCJ6935 DW et un scanner 1600W tous mes scanner et imprimantes font du recto verso, indispensables pour mon activité.
Or la seule imprimante qui fonctionne c'est la 6935DW avec le logiciel Iprint Scan brother qui est téléchargeable sur apple store qui est un merdier infâme comparé au logiciel contrôle center qui ne fonctionne plus avec CATALINA.
Il faut arrêter de dire que CATALINA n'est pas un problème.
je rappelle que le vendeur propose un produit avec des options. Dès lors que les options ne sont plus utilisables je considère qu'il y a une obsolescence programmée dès lors que le support BROTHER déclare qu'il n'y aura pas de mise à jour.
Aussi il ne faut pas raconter n'importe quoi en disant que tout fonctionne avec AIRPRINT. c'est FAUX; avec AIRPRINT aucune des options ne fonctionne.
En ce qui me concerne je vais exiger le remboursement de mon imprimante 5720 et le Scan 1600 w ou brother va devoir effectuer les mises à jours.
Je vous invite tous à écrire au pdg de brother qui ne va certainement pas supporter de devoir rembourser toutes les imprimantes qui fonctionnaient parfaitement avant la mise à jour CATALINA. Les fournisseurs sont censés faire les mises à jour pour garantir le fonctionnement des machines qu'ils vendent options incluses.
Je remercie MAC GENERATION de ne pas écrire n'importe quoi.
OUI CATALINA engendre des problèmes graves.
OUI BROTHER est tenu de faire les mises à jour qu'il ne lui en déplaise.
J'écris immédiatement à BROTHER FRANCE il est hors de question que je reste avec une imprimante et un scanner que je ne peux plus utiliser et de repartir sur l'ancienne MOJAVE.
Cordialement
LOULA
Je suis bel et bien d'accord avec toi, j'ai une imprimante Lexmark (coût 600€), j'imprimais et numérisais à merveille, jusqu'au jour ou Catalina est arrivé (on dirait presque le nom d'un raz de maré). Mes logiciels INCOMPATIBLE, le stockage complètement bouffé, et utilisant beaucoup mon scan, je l'utilisait très souvent en passant par préférence systeme --> imprimante --> ouvrir le Scan... Grande surprise je ne peux plus imprimer en Recto / Verso (le bouton "duplex" ou "recto/verso" s'est évaporer).
GRAND RESULTAT, je doit donc numériser les papiers 1 par 1 et des fois ce sont des dossiers de 100 pages.
Étant professionnel je n'ai pas le temps à perdre à passer 20 minute à faire des allée retours alors que cela me prenait 2 minute...
Assez déçus et mes pensées vers microsoft se font de plus en plus !
Ici une Canon Pixma MP980, qui fait scanner + photocopie + imprimante.
Marche très bien. haut-de gamme de 2008.
J'ai du changer la tête depuis, mais j'ai pas trouvé d'équivalent alors je l'ai gardée.
Pas compatible catalina
Du coup obligé de garder un vieux mac pour faire serveur.