Backblaze 7 compatible Catalina et avec deux formules longue durée
La compatibilité avec macOS Catalina n'est que l'une des améliorations apportées par la version 7 de Backblaze qui se joue également des limites de temps pour la récupération de fichiers.
Le service de sauvegarde en ligne inaugure une extension de sa fonction de restauration de fichiers modifiés ou effacés. Jusqu'à présent, on pouvait remonter jusqu'à 30 jours en arrière pour récupérer des fichiers supprimés de son Mac.
Backblaze ajoute deux options, l'une qui porte ce filet de sécurité à 1 an et l'autre qui est sans limite dans le temps. Dans les deux cas cela représente un surcoût mensuel de 2 $.
La formule illimitée comprend une dîme supplémentaire de 0,005 $ par Go/mois pour des fichiers qui auront été supprimés et dont l'ancienneté dépasse les 12 mois. Une FAQ s'efforce d'expliquer, avec quelque cas concrets, ce que cela peut représenter sur la facture.
Pour accommoder ce changement lié une offre sans date butoir, le logiciel client a été modifié dans la présentation de son calendrier pour sélectionner une date de restauration.
Cet utilitaire voit aussi ses performances améliorées pour le transfert de fichiers, il seront plus homogènes et moins sensibles aux effets de la latence. Ce sont désormais des paquets de 100 Mo et non plus de 30 Mo qui sont expédiés vers les serveurs de Backblaze.
Derniers changements : la prise en charge des identifiants d'Office 365 pour se connecter à son compte Backblaze (comme c'était déjà le cas avec un compte Google) et une interface qui s'affiche plus joliment avec les écrans Retina.
J’ai supprimé backblaze lorsque j’ai dû récupérer mes données et que je me suis aperçu du sacerdoce pour tout récupérer par une connexion web...
Il était temps qu'ils permettent de pouvoir récupérer ses données au delà des 30 jours vu qu'après une période de congé et un disque dur HS je croyais être en sécurité mais NON, car tout avait été effacé sans pouvoir récupérer
Ils m'avaient, alors, en tout et pour tout QUE remboursé le mois en cours et les échéances suivantes
Un peu léger
Alors BACKBLAZE pour moi c'est NIET à jamais
Je pense que l'on confond deux choses: la durée de stockage sur le long terme et la "versionning" des fichiers. J'ai toujours une sauvegarde chez eux d'un PC datant de 2018 auquel je peux accèder puisque j'ai payé pour cela (plus de 1To de données).
Par contre, un fichier en particulier ne peut pas être "remonté" avec une durée de vie supérieure à 30 jours effectivement.
Je pense que l'on confond deux choses: la durée de stockage sur le long terme et la "versionning" des fichiers. J'ai toujours une sauvegarde chez eux d'un PC datant de 2018 auquel je peux accèder puisque j'ai payé pour cela (plus de 1To de données). Encore eux, puisque c'est une sauvegarde.
Par contre, un fichier en particulier ne peut pas être "remonté" avec une durée de vie supérieure à 30 jours effectivement sur l'abonnement de base "personnal backup".
depuis l’histoire d’iCloud, il a toujours été possible de faire une sauvegarde complète d’un appareil iOS.
Je ne comprends pas pourquoi de nos jours, il n’est toujours pas possible de le faire avec un appareil macOS.
Ce n’est pas une histoire de stockage, puisque les iPhone 512 Go sont sauvegardés dans iCloud.
Alors pourquoi pas les machines macOS 256, 512.
C’est un peu HS mais j’aimerais qu’Apple offre la possibilité d’une sauvegarde iCloud d’un Mac.
pour les documents c'est possible. la musique, les livres, les photos et les videos aussi. contacts et tout ça ça le fait aussi, pourquoi chercher plus ? c'est inutile les autres fichiers système. ça sert à rien de les sauvegarder.
et puis le macOS fonctionne différemment de iOS, ou chaque app garde ses documents dans son sein, t'en as pas accès en dehors de l'app. pour ça qu'ils proposent une sauvegarde "totale". tandis que dans macOS les fichiers sont ailleurs, pas dans les apps. pour ça que ça se fait séparément.
Vous avez une solution hors site à conseiller pour la sauvegarde de potentiellement 40To de données d'un serveur (10To déjà occupés) Synology ?
Je fais des sauvegarde locales déjà, bien sur, mais j'aimerai une solution de confiance de sauvegarde externe, la fibre arrivant dans quelques semaines/mois chez moi...
@LolYangccool
Un deuxième synology distant avec une sauvegarde du premier dessus. Synology fournit les outils pour.
@turismo
Oui je pourrais faire ça c’est vrai. Je vais y réfléchir. Merci.
Infomaniak a un service de Save de Nas.