Twitter : l'API qui déchante

Stéphane Moussie |

Depuis aujourd’hui, les clients Twitter de tierce partie ne proposent plus de notifications push pour plusieurs interactions (nouveaux abonnés, retweets, j’aime et citations) ni de rafraîchissement en continu des tweets. Ces retraits, qui concernent Twitterrific, Tweetbot, Night Owl et tous les autres clients tiers, sont la conséquence d’un changement de politique de Twitter annoncé en mai et justifié à nouveau dans un email envoyé aujourd’hui par Rob Johnson à ses équipes.

Quelques fonctions disparues de Tweetbot : la vue Activité à gauche et au centre, les notifications complètes à droite.

Le chef de produit explique que Twitter fait face à des contraintes techniques et commerciales qui ne peuvent plus être ignorées : « Les API User Streams et Site Streams qui sont liées à des fonctions de beaucoup de ces clients sont en “bêta” depuis plus de neuf ans, et sont basées sur des technologies que nous ne prenons plus en charge. »

La faute à qui si ces API sont restées en bêta autant de temps ? À Twitter, même si Rob Johnson tente de minimiser la responsabilité de l’entreprise dans ce changement qui mécontente les développeurs tiers et leurs clients : « Nous ne changeons pas nos règles ni ne tentons de “tuer” les clients de tierce partie ; mais nous tuons, par nécessité opérationnelle, certaines API utilisées par certains de ces clients. »

Pourquoi ne pas remplacer ces API obsolètes par de nouvelles ? Parce que ce n’était pas « une option réaliste » de faire ce travail pour des API utilisées par moins de 1 % des développeurs Twitter, poursuit le chef de produit. En réalité, Twitter a bien créé un service qui remplace (en partie) les API mises hors service aujourd’hui, mais son coût est prohibitif. Il faudrait que chaque utilisateur paye au minimum 11 $ par mois et par compte pour retrouver la plupart des fonctionnalités disparues, explique le développeur de Tweetbot.

Rob Johnson conclut son email de la pire des façons, en assurant que Twitter est « engagé à comprendre pourquoi les gens utilisent des clients tiers plutôt que [les] apps [officielles]. » Peut-être parce que les clients tiers proposent des fonctionnalités que n’ont pas les apps officielles (jusqu’à temps que Twitter les supprime) ? Ou bien parce que Twitter a tué son client Mac après une longue agonie ? Twitter chercherait à se racheter auprès de sa communauté historique qu’il ne s’y prendrait pas plus mal. Mais c’est sans doute là le cadet de ses soucis, occupé qu’il est à rentabiliser coûte que coûte son service.

avatar aunisien | 

Fidèle à Twitterrific depuis plusieurs années si plus rien ne fonctionne je fermerai mon compte tout simplement car le client natif Twitter est inutilisable 👎

avatar LoossSS | 

Moins bien, oui, probablement. Inutilisable, non. Les applis Twitter sont utilisées par des millions d'utilisateurs qui ne se posent pas trop de questions..

avatar Amaczing | 

Je ne comprends pas pourquoi Twitter a du mal à être rentable un minimum

avatar oomu | 

parce que la pub rapporte peu et que je la filtre.

avatar toms | 

Y'avait aussi "l'Api c'est tout..."

avatar Picaweb | 

10/10 pour le titre !
me donne envie de manger des bonbons

avatar Powerdom | 

@PicaWeb

Ha merci 😅 je ne l’avais pas vu !

avatar EBLIS | 

Ah oui excellent titre @Stéphane, je n'en avais compris que la moitié :-D

avatar Oracle | 

Twitter est pris dans les sables mouvants et décide que la meilleure façon d’en sortir est de s’agiter stupidement. Regardons cette lente agonie...

avatar marenostrum | 

il est utilisé par toute la planète et y a pas d'autres qui font la même chose. ils vont tout couper pour les tiers, mais ils y vont graduellement.

avatar PomBreizh | 

@marenostrum

Toute la planète moins un.

avatar Darwin04 | 

@PomBreizh

Moins deux

avatar misterbrown | 
avatar romainB84 | 

Personnellement j’utilise tweeter uniquement comme un agregateur rss. Jusqu’à iOS 10, j’utilisais safari sur iOS comme client tweeter qui m’allait super bien (lien partage de safari) mais Apple a décider de supprimer cette superbe fonction avec iOS 11... du coup j’ai essayé le client officiel de tweeter ....
En dehors des pubs tout les 4 articles, le reste m’allait très bien!
Mais c’était quand même trop... du coup twitterific me convient à la perfection (pour mon usage) et la perte de ces fonctions ne m’en fera pas changer vu que je ne m’en servait déjà pas avant !!

avatar Rin-Kun | 

Pour le moment, je garde mon compte…
Je verrai dans le temps si effectivement mon utilisation du site change ou non.
Et je déciderai à partir de ça si oui ou non je clôture mon compte.

avatar radeon | 

Je suis fan du titre moi aussi :)

avatar Mike Mac | 

"Twitter : l'API qui déchante", c'est un bon titre...

Vous auriez pu essayer aussi "Twitter : Your know what ? I'm API ! "

avatar stefhan | 

👍 le titre
👍 l’article

👎 twitter

avatar ancampolo | 

Twitter en terme de flux actu sont imbattable et je comprends ils font comme tous ils referment leur eco systeme pour en garder le controle.
A mon avis la loi sur les données ne va faire que verrouiller notre monde enfin l’europe.
C’est l’occasion de sortir un twitter europeen.

avatar dove38 | 

On sent énormément votre sentiment personnel dans tous ces articles sur Tweeter, alors que plus de neutralité et de distance serait préférable pour avoir un avis éclairé sur le sujet…

Quant à la recherche de rentabilité, c’est le but de chaque entreprise. Faites une comparaison avec votre structure, et vous comprendrez rapidement pourquoi ils se comportent comme ça : il faut payer les salaires, les frais de développement, de recherche, les serveurs, la maintenance, et pour le moment, seuls les actionnaires financent tous ces services…

On pourrait dire exactement la même chose de votre application depuis que la publicité s’immisce de partout, que les articles sponsorisés se multiplient, ou l’apparition de plus en plus de publireportages (à forte coloration publicitaire) qui ne disent pas leur nom (Amazon, accessoiristes divers,…)

Pour aller plus loin dans la comparaison, accepteriez vous une application ou un service proposant tous vos articles et l’accès à tous les services que vous proposez, avec plus de fonctionnalités, MAIS en coupant vos publicités (et donc les revenus qui vont avec) ? Absolument pas !

Si l’on veut conserver un service gratuit en tant qu’utilisateur, on accepte les désagréments, sinon, on passe à la caisse.

Je suis sûr que sous cet angle, vous partagerez mon point de vue

avatar Yil2201 | 

@dove38

C’est pas faux...

avatar WBH | 

@dove38

👍

avatar stefhan | 

@dove38

Entièrement d’accord.

Malheureusement les gens ont des œillères et refusent de voir la réalité devant eux. Et préfèrent râler et continuer à utiliser un service en toute connaissance de cause. Et profiter de la « gratuité ». Et râler.

Mais la faute incombe aussi à Twitter qui aurait dû chercher à rentabiliser ses services plus tôt.

avatar madzed73 | 

@stefhan

Euh des œillères pas ornières 😂

Pages

CONNEXION UTILISATEUR