Mozilla hésite entre deux nouveaux logos pour Firefox
Mozilla a un problème : le logo actuel de Firefox n’offre pas assez de latitude pour se décliner pour différents produits. Or, la fondation multiplie les applications depuis quelque temps : Firefox Focus, Firefox Reality, Firefox Rocket, Firefox Lockbox…
C’est pourquoi elle planche sur une nouvelle série de logos pour Firefox et ses petits frères. Deux pistes bien différentes sont envisagées. La première consiste en des icônes pleines et utilisant toujours les mêmes couleurs, tandis que la seconde présente des icônes creuses et exploite plus de couleurs différentes.
Comme Mozilla l’a fait il y a deux ans pour son propre logo, les propositions sont soumises à l’avis de la communauté. Les commentaires des internautes permettront de départager les prétendants, ainsi que d’affiner les réalisations.
Préférence pour le système 1, surtout le logo principal ??
@Cro_Arthur
Moi aussi bien que j'ai hésité
Le system 1 est très ressemblant à GitLab.
@FloMo
+1
Je préfere aussi le Système 1
Moi aussi le système 1 pour le logo principal mais les déclinaisons sont pas géniales...
je trouve le 2 plus lisible
Le 2
À fond pour le système 1 qui est très beau et garde une vraie singularité visuelle quand le 2 se rapproche trop du reste à mon sens.
Le système 1 mais en appuyant plus sur l'origami...
Mais bon, c'est déjà pris...
Par contre, je crois que personne n'a fait d'icône en s'appuyant sur les noeuds...
https://www.google.com/search?q=logo+proximus&client=safari&rls=en&sourc...
Ha oui, bien vu, mais ça reste plus original que l'origami.
Y'a de quoi s'inspirer :
https://thumbs.dreamstime.com/b/different-sea-boat-knots-types-noose-rop...
Du coup, je me dit que le système 2 est intéressant parce que original, mais les 4 1ère icônes ne sont pas dans le ton.
Je trouve aussi que certaines icônes devraient changer de groupe. Par contre le logo du groupe 1 ne dira rien à personne. Ils perdent un peu un signe distinctif alors que le public peine déjà à choisir Firefox.
Aucun des deux. Ce n'est pas de la déclinaison, ça. C'est la méthode Coué (si, si, si, on est dans le bon, les gars!)
Le System 1 est plus original et, pour moi, plus beau.
Je préfère le system 2 : plus aéré, identifiable, moins tartignolle aussi...
C'est bien ça le soucis. Le système 1 est plus séduisant mais le 2 est identifiable. L'identité c'est ce qui les relie au grand public.
Le mec il s'est endormi avec la tête sur le bouton saturation ?
ou
Ils vont sortir un Firefoxkids ?
Ils font bien de faire un sondage... ça va se terminer en 50%-50%
Le 1 pour les jeunes
Le 2 pour les anciens
Le 2
Système 2 est plus pérenne, plus lisible et s’inscrit bien mieux dans les traces et les valeurs de la marque.
Le système 2 est plus lisible, il sera donc probablement plus perenne.
Ce n’est jamais une très bonne idée de demander son avis à la communauté. On est alors quasiment certain... qu’il n’y aura pas d’avis ou bien qu’il y en aura trop.
Comme si Apple proposait aux clients son échantillon de prototypes avant de lancer la production.
Que Mozilla choisisse ! Mais le 1 est trop ressemblant à GitLab.
Système 2 avec en plus la ligne 1 de système 1
Le 2, et de loin !
Pages