Mozilla hésite entre deux nouveaux logos pour Firefox

Stéphane Moussie |

Mozilla a un problème : le logo actuel de Firefox n’offre pas assez de latitude pour se décliner pour différents produits. Or, la fondation multiplie les applications depuis quelque temps : Firefox Focus, Firefox Reality, Firefox Rocket, Firefox Lockbox

C’est pourquoi elle planche sur une nouvelle série de logos pour Firefox et ses petits frères. Deux pistes bien différentes sont envisagées. La première consiste en des icônes pleines et utilisant toujours les mêmes couleurs, tandis que la seconde présente des icônes creuses et exploite plus de couleurs différentes.

Comme Mozilla l’a fait il y a deux ans pour son propre logo, les propositions sont soumises à l’avis de la communauté. Les commentaires des internautes permettront de départager les prétendants, ainsi que d’affiner les réalisations.

avatar Cro_Arthur | 

Préférence pour le système 1, surtout le logo principal ??

avatar frankm | 

@Cro_Arthur

Moi aussi bien que j'ai hésité

avatar FloMo | 

Le system 1 est très ressemblant à GitLab.

avatar Mamdadou | 

@FloMo

+1

avatar android3665 | 

Je préfere aussi le Système 1

avatar Raph0658 | 

Moi aussi le système 1 pour le logo principal mais les déclinaisons sont pas géniales...

avatar jb18v | 

je trouve le 2 plus lisible

avatar Serdinant | 

Le 2

avatar Lucas | 

À fond pour le système 1 qui est très beau et garde une vraie singularité visuelle quand le 2 se rapproche trop du reste à mon sens.

avatar Un Type Vrai | 

Le système 1 mais en appuyant plus sur l'origami...

Mais bon, c'est déjà pris...

Par contre, je crois que personne n'a fait d'icône en s'appuyant sur les noeuds...

avatar Un Type Vrai | 

Ha oui, bien vu, mais ça reste plus original que l'origami.

Y'a de quoi s'inspirer :
https://thumbs.dreamstime.com/b/different-sea-boat-knots-types-noose-rop...

Du coup, je me dit que le système 2 est intéressant parce que original, mais les 4 1ère icônes ne sont pas dans le ton.

avatar bonnepoire | 

Je trouve aussi que certaines icônes devraient changer de groupe. Par contre le logo du groupe 1 ne dira rien à personne. Ils perdent un peu un signe distinctif alors que le public peine déjà à choisir Firefox.

avatar irep | 

Aucun des deux. Ce n'est pas de la déclinaison, ça. C'est la méthode Coué (si, si, si, on est dans le bon, les gars!)

avatar Giru | 

Le System 1 est plus original et, pour moi, plus beau.

avatar Liena | 

Je préfère le system 2 : plus aéré, identifiable, moins tartignolle aussi...

avatar bonnepoire | 

C'est bien ça le soucis. Le système 1 est plus séduisant mais le 2 est identifiable. L'identité c'est ce qui les relie au grand public.

avatar Nihondjin | 

Le mec il s'est endormi avec la tête sur le bouton saturation ?
ou
Ils vont sortir un Firefoxkids ?

avatar anonx | 

Ils font bien de faire un sondage... ça va se terminer en 50%-50%

Le 1 pour les jeunes
Le 2 pour les anciens

avatar Grandino | 

Le 2

avatar L.Fire | 

Système 2 est plus pérenne, plus lisible et s’inscrit bien mieux dans les traces et les valeurs de la marque.

avatar switch | 

Le système 2 est plus lisible, il sera donc probablement plus perenne.

avatar tbr | 

Ce n’est jamais une très bonne idée de demander son avis à la communauté. On est alors quasiment certain... qu’il n’y aura pas d’avis ou bien qu’il y en aura trop.
Comme si Apple proposait aux clients son échantillon de prototypes avant de lancer la production.

Que Mozilla choisisse ! Mais le 1 est trop ressemblant à GitLab.

avatar Ielvin | 

Système 2 avec en plus la ligne 1 de système 1

avatar Eyquem | 

Le 2, et de loin !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR