Adobe acquiert Sayspring pour que vous rejouiez Blade Runner

Stéphane Moussie |

À l’avenir, on parlera à Photoshop comme on parle aujourd’hui à Siri ou à Google Assistant. Lors de sa dernière grande conférence, Adobe avait présenté un avant-goût de futures commandes vocales disponibles dans Photoshop : « trouve des images liées à mon dessin », « crée des mises en page pour iPhone 8 »… De quoi, peut-être, s’éviter quelques clics.

Quelques mois plus tôt, l’équipe de recherche et développement de l’éditeur avait publié une vidéo (ci-dessus) montrant comment il serait possible d’éditer une image rien qu’avec sa voix. Une démonstration qui rappelle forcément un passage culte de Blade Runner.

Signe qu’Adobe croit vraiment en ce « nouveau » moyen d’interaction, il a annoncé l’acquisition de Sayspring, un service spécialisé dans la création d’interfaces vocales pour Alexa et Google Assistant. Toute l’équipe de Sayspring rejoint dès cette semaine Adobe et va travailler à intégrer sa technologie dans les applications du Creative Cloud. Les détails sur les nouveautés à venir seront communiqués plus tard.

avatar piklo | 

- Mais est-ce vraiment plus utile ou efficace que de le faire avec ses petits doigts?
- Non.
- Alors pourquoi on le fait?
- Parce qu'on peut le faire!

ça me fait penser à cette "superbe" idée de Samsung de vouloir faire changer les chaînes ou le volume de son TV en faisant des grands signes devant la caméra.... Bah moi je préfère appuyer sur un bouton en mode glandeur ^_^

avatar Spuolg | 

Avec ses petits doigts ?
Mais… je me souviens que Steve Jobs les avait traités de fainéants, les Adobe.
Alors, je suppose, justement, pas du genre à vouloir se les sortir, les doigts.
D’où la nécessité impérieuse de la commande vocale.

avatar vrts | 

ohlalala...ils feraient mieux de revoir l' UX et l'UI de leurs logiciels, prendre de la graine de l'interface dynamique de Affinity designer.

avatar Avenger | 

J'imagine la cacophonie dans un studio de retouche photos!

Autant un écran tactile pourrait faciliter le travail (mais bonjour les traces de doigts), autant une aide vocale me semble peu pertinente. Sauf dans certains cas bien limités.

Enfin, ce n'est que mon humble avis.

avatar Nixam | 

Je lis ça d'un Studio de photogravure, ça a bien fait rire tout le monde

avatar yurt | 

@Nixam

Ah bah si ça fait rire les gens d’un studio photo, c’est que forcément c’est pourri. Je ne pense pas que chez Adobe ils n’aient pas pensé à demander l’avis d’autres professionnels avant de développer cette idée. Essayons de voir plus loin que le bout de son nez ? ?.

avatar jean_claude_duss | 

@Nixam

Rien que le nom « photogravure » ça fait rire tous le monde !

avatar Paul Position | 

Le plus important, c'est avant tout d'avoir des capteurs de 512 millions de milliard de pixels pour pouvoir zoomer à volonté dans les photos, assistance vocale ou pas !...

Blade runner film culte.

avatar BlueberryPie | 

Il ne faut pas avoir la mémoire si courte. Quand la PAO a été inventé, les vieux de la vieille ont bien rigolé aussi. Et puis finalement, ils ont du s’adapter ou changer de métier (voire partir à la retraite c’est selon). Donc, pour un mal ou un bien, à bon entendeur... ?

avatar YARK | 

Rhaaa Ça sent le scanner rotatif et le Pelimask ici !!!
Clins d'yeux confraternels ;-)

CONNEXION UTILISATEUR