Day One prend le virage de l'abonnement

Florian Innocente |

Bloom Built, l'éditeur de Day One, succombe au modèle économique de l'abonnement. Il lancera cette semaine un service premium où des fonctions supplémentaires sont ajoutées en échange d'un paiement annuel de 49,99 $.

Une nécessité pour que perdure le logiciel et ses services, dont celui de la synchronisation des données, explique Paul Mayne le fondateur. Son application sur macOS, sur iOS, sur le web (et bientôt sur Android), permet de tenir un ou plusieurs journaux agrémentés d'images et prochainement de sons et de vidéos. Des journaux personnels que l'on peut également faire imprimer sous la forme de petits cahiers.

Les applications sont payantes (44 € sur Mac et 5,49 € sur iPhone/iPad) mais l'éditeur a besoin de rentrées d'argent régulières, une assurance que seul un abonnement peut garantir. La version Premium (faq) proposera un nombre illimité de journaux (10 maxi actuellement), 25 % de remise sur les commandes de livres imprimés, la version macOS (vendue 44 € habituellement), aucun quota sur le volume de stockage des images et, lorsqu'elles seront finalisées, les fonctions d'ajout de séquences audio et de clips vidéo.

Plus largement, les abonnés Premium auront droit à toutes les fonctions à venir alors que les autres ne recevront que les corrections de bugs. La formule "Basic" limite le logiciel à un seul journal et une seule photo par entrée et aucune sorte de synchronisation.

Tous ceux qui ont acheté Day One 2 avant le 29 juin garderont les fonctions déjà en leur possession, comme les 10 journaux et la synchronisation Day One Cloud. Ils se verront proposer une réduction de 50 % sur l'abonnement Premium la première année. Les nouveaux utilisateurs auront droit à une remise temporaire de 30 %.

D'ici la fin de l'année devraient arriver le client Android, le mode édition dans la version web et la prise en charge de contenus audio.

Il y a un peu plus d'un an, l'éditeur avait fait grincer quelques dents chez ses utilisateurs en abandonnant la synchronisation par iCloud ou Dropbox, au profit unique de son service Day One Cloud. Une migration qu'il défendait par le besoin de pouvoir créer des journaux plus nombreux, aux contenus et à la mise en page plus sophistiqués. L'abonnement marque une autre forme d'évolution qu'il est toujours difficile de faire accepter.

avatar ovea | 

Dès … coic ???

avatar Kriskool | 

Abonnement ?
Ciao !

avatar moon21 | 

Tout pareil ;)

avatar ovea | 

Un gros quoik c'est y qu'ça s'écrivait don' un koik ???

avatar Biking Dutch Man | 

Heureusement que l'abonnement annuel se paye par an!

avatar Gandalf | 

Je pense que je vais chercher une alternative à ce programme.
On voit bien qu'ils ont préparé ce virage depuis un an en verrouillant la synchronisation avant de faire la faire payer.
Je suis sûre que la majorité des gens font comme moi. Il utilise un seul journal synchronisé entre différents appareils.

avatar bellerophon17 | 

@Gandalf

Pour info, il y a aussi MacJournal, 49,99€ pour une licence, permettant d'avoir plusieurs calendriers synchronisés via iCloud.

avatar jojo5757 | 

@ArthurPrchy

Exactement. Tout comme Evernote qui a la base était excellent mais est devenu pourri en voulant trop en faire et en poussant à l'abonnement. Ça ne peut pas marcher ces histoire d'abonnement. Ou comme tu le dis très justement pour des logiciels très spécifiques et utiles en entreprise comme office ou Adobe. Mais l'utilisateur va vite faire le compte de tout ce que ces petits logiciels lui coûtent annuellement et ca va dezinguer ferme. Ils nous prennent vraiment pour des vaches à lait... Mais ca ouvre peut être la porte à des logiciels libres et utilisable sans "s'enregistrer" ni abonnement, en stockage local ou cloud perso. Ce serait bien qu'il y ait un virage dans l'autre sens. A force de pousser le bouchon on va peut être y arriver...

avatar iGeek07 | 

@Gandalf

Il faut noter que la synchronisation est toujours gratuite si vous avez acheté avant le 27 juin, et que même après le 27 Juin, synchroniser un seul journal avec une image max par entrée est toujours gratuit pour les nouveaux clients.

avatar bonenza | 

Ceci marque sûrement la fin de day one.

avatar ArthurPrchy | 

Un abonnement pour des suites bureautique type office je peux comprendre (qui plus est quand celle-ci est associée a du stockage dans le cloud comme office 365). Mais là payer 50$/an ça me paraît un peu abuser sachant que le logiciel est payant de base... Ils prennent vraiment les consommateurs pour des vaches à lait !

avatar niclet | 

Day One 1 marche super bien. Je m'en sers souvent.

avatar lll | 

Tout à fait ! L'ennui, c'est que les données sont en clair dans le cloud si on les synchronise.

avatar e2x | 

Ooh no ils ont tout tué. Vu les ambitions du simple journal aux super blocs notes, ds le nuage de surcroît, on aurait dû s'y attendre. ?

avatar djgreg13 | 

Un de plus sur la voie de la mort
Peut être pas à court termes mais les gens commencent en avoir râle bol de payer des abonnements tout le temps

avatar fte | 

Il y a trois types d'abonnements qui me semblent légitimes.

- services online : Dropbox ou Evernote par exemple
- développement continu : IDE JetBrains par exemple, qui évoluent continuellement
- prix modéré pour gros logiciels ou suites : Adobe, JetBrains

Je crois qu'un grand nombre de gens seront d'accord avec les deux premiers, beaucoup moins avec le dernier.

Il y a des machins hybrides, Office par exemple : service online et gros logiciels à prix modéré et multiplateforme. OK avec ça.

L'abo pour lisser les revenus d'un éditeur sans contre-partie évidente pour le client... j'y suis beaucoup moins favorable. A voir les détails de leur offre. Mais en première approximation, ça ne m'apparaît pas comme évident. Bon, cloud, mais...

avatar occam | 

@fte

Ainsi se profile le modèle financier prôné par Phil Schiller lors de la WWDC. (Financier, et non pas économique.)

Il met en évidence la faille majeure de l'AppStore tel qu'il est.
Au lieu d'y remédier, il l'accentue.

Car, quelle est la différence entre DayOne et Adobe CC ?
Le deuxième est un outil de production. Si on en a besoin professionnellement, c'est qu'il est indispensable. Ses frais sont des frais de fonctionnement, tout comme l'achat d'une licence était un investissement.

DayOne appartient à la catégorie des “nice to have” : utile, plaisant, mais guère vital, encore moins irremplaçable.
Un accessoire pour la plupart, mais rarement un outil.
Pousser de telles applications vers le modèle de la rente perpétuelle a deux conséquences :
1—un appel d'air pour d'autres apps ayant vocation à les remplacer
2—un examen resserré de la nécessité et de la viabilité de chaque application passant au modèle rentier.

Examen qui ne manquerait pas d'éliminer bon nombre d'apps de la panoplie des utilisateurs d'iOS (ou de macOS) qui les achetaient sans en avor la nécessité absolue et qui pouvaient devenir accro tant que l'app ne leur imposait un grèvement régulier.

Il se peut que l'AppStore compte suffisamment de clients-pigeons pour que le modèle rentier soit viable.
Il se peut aussi qu'Apple soit en train de scier, lentement, la très grosse branche florissante sur laquelle est assis confortablement son imposant postérieur.

avatar Bigdidou | 

@fte

Complètement d'accord, même si Evernote, ça se discute.
J'étais fan, mais ces abonnements, ça commence à devenir coûteux. Dès que je trouve le moyen d'exporter mes notes dans quelque chose d'autre, par exemple One Note, je lâche Evernote.

Quant à des abonnement pour les trucs comme Day One, même pas en cauchemar.

avatar fte | 

@Bigdidou

J’aimerais bien remplacer Evernote aussi.

Sauf qu’en ce qui me concerne, même sans export, rien n’approche Evernote en efficacité. Ce logiciel fait exactement ce dont j’ai besoin et exactement de la façon qui me convient.

Mais j’aimerais bien le remplacer. Mais je ne peux pas.

avatar Bigdidou | 

@fte

Bon, tu me rassures. Je n'arrive pas non plus à m'en passer, mais je ne compte plus les gens qui me disent que je suis stupide de payer pour et que One Note ferait parfaitement le boulot.
Je finissais par me laisser convaincre, mais je vois qu'effectivement je ne suis pas seul à trouver compliqué de remplacer Evernote...

avatar jojo5757 | 

@Bigdidou

Comme toi je n'ai jamais pu me faire à onenote que je ne... comprend pas. Je le trouve vraiment pas pratique ni évident. Je ne dis pas que c'est nul parce beaucoup de personnes l'utilisent mais pour moi c'est vraiment pas ergonomique. Je vais tester notebooks on verra
En clone d'evernote, si tu as un syno il ya DS note qui lui ressemble beaucoup, les notes sont stockées sur ton syno. Mais j'ai eu qq problèmes de synchro entre un pc (avec chromium et l'extension DS note) et un iPhone et je n'ai pas poursuivi. Mais c'était il ya un an et ca à sans doute évolué
À re tester

avatar akseor | 

J'étais dans la même situation, et j'ai décidé de me limiter à un logiciel beaucoup plus basique (SimpleNote), mais sans abonnement. Les fonctionnalités de Evernote me manquent de moins en moins. J'ai encore mes anciennes notes dans Evernote, mais plus le temps passe, moins je les regarde, donc peu à peu je casse la dépendance. On peut appeler cela un sevrage. :-/

Bon, je sais que tout le monde n'a pas forcément la chance de pouvoir le faire.

avatar Zeropsykopatus | 

Ils ont cru qu’on était blindé ou quoi ? À force de proposer des abonnement à tout va, je vais finir par switcher moi ... tchao Day One c’était sympa quand même !

avatar ovea | 

Re légitimer le pair à pair

Et puis un véritable outil de production pour écrivaillons
https://www.aeontimeline.com/

Scrivener and Ulysses Syncing

avatar Powerdom | 

sauf que cela n'a strictement rien à voir avec ce que propose Day One

avatar Domsware | 

Depuis l'annonce de Day One 2 j'ai décidé de fuir ce logiciel notamment pour l'abandon de la synchro via iCloud.

Après de nombreuses recherches j'utilise désormais Bear avec bonheur. À la base le logiciel est gratuit sur Mac et iOS. L'extension des fonctionnalités est payant, par abonnement : 16 € par an.

avatar Florian Innocente | 

@Domsware

Bear est sympa mais la synchro payante c’est quand même un obstacle. J’ai plus en tête s’ils ont leur propre solution, vu la petitesse de la boite, ou si c’est du iCloud.

avatar occam | 

@innocente

"la synchro payante c’est quand même un obstacle"

Rédhibitoire. Viré pour cela de tous les projets auxquels je participe. (Et sans que je m'en mêle. C'est le consensus émergent des équipes : d'accord pour acheter, d'accord de payer pour une prestation, pas d'accord pour se faire plumer.)

avatar Domsware | 

@occam

Bear peut être utilisé sans abonnement néanmoins. Puis une fois l'abonnement fini les données ne sont pas perdues et le logiciel fonctionne toujours.
À titre de comparaison, il faut 3 ans d'abonnement à Bear pour atteindre le prix de vente actuel de Day One 2.

avatar Simeon | 

@innocente

C'est du iCloud. Le tarif ne se justifie aucunement.

avatar Domsware | 

@Simeon

Le tarif ne correspond bien évidemment pas au développement de la fonctionnalité de synchronisation. Il s'agit d'un moyen de rémunérer l'ensemble du logiciel. Un moyen que je trouve élégant et loyal pour l'utilisateur.

À un moment donné il faut bien payer pour le travail réalisé. Bear est un très bon logiciel qui propose une version gratuite et qui est régulièrement maintenu. Ainsi verser 16€ par an pour ce logiciel ne me pose aucun soucis. Au contraire de logiciels que j'ai payé plein pot, Day One par exemple, qui ne sont plus maintenus. Car je suis obligé alors de chercher des alternatives puis de faire la migration de données.

avatar Simeon | 

Je critique la formule par abonnement pour ce type d'appli. Je n'aurait rien dit si les devs avaient mis en place des serveurs privés dont il faut assumer les coûts de fonctionnement.

avatar occam | 

@Domsware

• « Un moyen que je trouve élégant et loyal pour l'utilisateur. »

Avis que je ne partage pas. Ni élégant, ni surtout loyal.
La transparence signifie facturer les prestations effectives.

• « À un moment donné il faut bien payer pour le travail réalisé. »

Bien entendu, mais le meilleur moment est lors de l'achat ;)
Peu de choses sont aussi dévalorisantes pour le travail que des créateurs qui croient devoir recourir à des offres attrape-nigaud en vitrine.

Les paiements in-app pour des niveaux de prestation échelonnés seraient tout aussi acceptables ; l'expérience le montre.
Idem pour les frais d'hébergement sur les serveurs.

• « Bear est un très bon logiciel qui propose une version gratuite et qui est régulièrement maintenu. »

Personne ne conteste la qualité de l'app.
Ceux qui l'ont essayée et que j'ai contacté seraient prêts à payer d'emblée. Une version gratuite ne semble pas nécessaire.
Mais le principe de l'abonnement pour un outil aussi individuel paraît répugner à nombre de clients potentiels (dont je suis, mais ce qui est plus important, à nombre de mes jeunes collègues qui sont de vrais "digital natives", dont la réaction est épidermique).

avatar Domsware | 

@occam

Justement les prestations effectives ne sont pas facturées : en effet le logiciel est gratuit à la base. Et le développeur a "retardé" le paiement pour l'usage de certaines fonctionnalités dont la synchronisation.
Ainsi il est faux et malhonnête de dire que l'utilisateur paie pour une fonctionnalité qui ne coûte rien ou pas grand chose au développeur : la synchronisation via iCloud. Car l'utilisateur qui paye l'abonnement le fait pour l'ensemble du logiciel. Et non pas la seule synchronisation.

Enfin une fois l'abonnement terminé l'utilisateur conserve des données et peut encore utiliser l'application.

J'ai demandé au développeur de Bear de mettre en place l'import depuis Day One version 1 et il l'a fait.

avatar Domsware | 

@innocente

C'est du iCloud.

avatar Tann | 

Au lieu maintenant d'acheter un logiciel on achète du vide.... Pardon un service au prix d'un logiciel

avatar r e m y | 

.... des petits cachiers....

On écrit
- soit "à chier", si on n'aime pas le style de ce que produit DayOne
- soit "cashier" si on fait référence à l'éditeur qui désormais attend derrière sa caisse qu'on verse son obole.

Mais peut-être est-ce une habile contraction des deux pour signifier la désapprobation du rédacteur quant au virage opéré! ?

avatar Florian Innocente | 

@r e m y

:-D
Le rédacteur il n’a pas d’avis sur le virage en question. Il a abandonné Day One y’a un moment déjà.

avatar r e m y | 

@innocente

Attention à l'usage des smileys qui permettent immédiatement de situer ta tranche d'âge (> 40 ans), a fortiori en utilisant le - pour dessiner le nez du bonhomme(> 50 ans)...

Faudrait penser à passer aux emojis! ?

avatar Florian Innocente | 

@r e m y

HA HA ! Bien vu.

Mais là c’est plus la faute de la b2 d’iOS 11 qui rame tellement que j’évite de multiplier les étapes. Même afficher le clavier des emojis est une épreuve ?

avatar EBLIS | 

@remy
Aaah... Je ne connaissais pas cette règle. J'ai toujours utilisé les smileys à caractères en insérant le -. Tu viens de me rajouter 12 ou 13 ans dans la tronche avec ça !

avatar r e m y | 

@EBLIS

Oh ce n'est pas une règle.... juste un constat "statistique" utilisé pour analyser les interventions sur le Net et en déduire certains éléments de profil de l'intervenant (qui viennent enrichir les bases de données dont raffolent les marketeurs en tout genre pour nous proposer des offres ciblées)

avatar languedoc | 

J'avais choisi DayOne en remplacement de Chronories de Synium que je regrette beaucoup. Ce que je recherche c'est un logiciel pour écrire mon journal quotidien. J'ai regardé Bear mais ce n'est pas adapté à mon cas personnel.
Par contre, je suis contre la formule abonnement et ne poursuivrai pas avec DayOne dont l'ergonomie est loin d'être convaincante.
Mais je suis preneur d'autres propositions.

avatar alan1bangkok | 

RIP ..

avatar Rodri31 | 

Bye bye DAY ONE ?

avatar LeGrosJeanLou | 

C'est la pire nouvelle de la journée.

Je trouve ça proprement écoeurant de proposer un service aussi important et personnel qu'un journal intime et forcer par la suite l'abonnement. C'est de la prise en otage. Qu'ils aillent bien se faire foutre.

Je vais donc essayer de revenir à DayOne Classic du coup, en attendant de trouver mieux.

avatar occam | 

@LeGrosJeanLou

"un service aussi important et personnel qu'un journal intime "

Point essentiel en ce qui regarde DayOne.

Je viens de sonder mes collègues ce matin : personne pour accepter l'idée de louer une app pour une activité aussi personnelle, et parfois intime, que la tenue d'un journal.
Ceux qui connaissaient l'app en sont écoeurés : ils ont un sentiment d'aliénation.

Réaction la plus crasse : « on peut faire ça avec Outlook, ça va de soi tant ça nous pourrit la vie, mais jamais avec un journal ».

avatar freestef | 

Y'en a qui manquent pas d'air ! Quand j'ai acheté la version deux, il promettait déjà plein de nouvelles fonctions qui ne sont jamais arrivées. Maintenant il propose un abonnement en promettant de nouvelles fonctions. C'est une blague ou quoi ?
Je n'ai rien contre l'abonnement s'il est raisonnable et apporte des évolutions régulières de l'application. Par exemple TomTom est passé à l'abonnement qui inclut les mises à jour de l'application ET des cartes pour le monde entier et ils ont offert trois ans gratuit à tous ceux qui avaient acheté l'application. Et l'abonnement coûte 20€ par an.

avatar NOTI93 | 

On aura bientôt un abonnement par application !!!

avatar supermars | 

Day one of the last days

Pages

CONNEXION UTILISATEUR