Office 2016 pour Mac est disponible sans abonnement
Office 2016 est maintenant disponible avec une licence classique, détachée de tout abonnement à Office 365. Cette évolution est brièvement mentionnée dans un billet sur la suite bureautique. Pour le moment, le site français de Microsoft n'a pas répercuté cette disponibilité, on n'a que les tarifs de la version 2011. Mais à lire les conditions appliquées à la version américaine, il semble que le contenu de l'offre dans l'hexagone ne change pas. Il faut juste attendre une éventuelle actualisation des tarifs qui ne devraient pas changer ou à peine.
Actuellement, le pack Famille et Etudiant 2011 est facturé 139 € pour une seule licence de Word, Excel PowerPoint et OneNote (ce dernier est toutefois en téléchargement gratuit sur le Mac App Store). Pour 269 € et la formule Famille et Petite entreprise, on obtient une licence unique aussi pour ces titres, mais accompagnés d'Outlook.
Ces versions sans abonnement ne comprennent pas les déclinaisons d'Office pour mobiles, ou plus exactement, on ne peut pas activer toutes leurs fonctions comme c'est le cas avec un compte Office 365. L'espace de stockage sur OneDrive est nettement plus réduit : 15 Go au lieu de 1 To. Il n'y a plus les 60 minutes Skype offerte et pas de support technique gratuit non plus.
Sur abonnement, les tarifs démarrent à 7 € par mois ou 69 € par an. Office 2016 pour Mac a besoin de Yosemite au minimum pour fonctionner. Une version d'essai est proposée, valable 1 mois.
Enfin :)
J'ai acheter la licence Office 2016 Professionnel Plus originale et moins cher sur http://www.licence-activation.fr
Le site est super merci Sofia-RI
Lien pour Microsoft OFFICE 2016 Famille et Entreprise :
http://www.licence-activation.fr/microsoft-office2016-office-Home-Business-2016-mac-cle-licence.html
Pour les étudiants: renseignez vous si votre établissement est partenaire. J'ai pu obtenir 4 ans de licence Office 365 + 1To de Onedrive + 1h d'appels mobiles Skype pour ~70€
En effet: https://products.office.com/fr-be/university pour 4 ans renouvelable une fois au bout de 3 ans.
moi j'y comprend pas grand chose a leur truc c'est un vrai foutoir !! franchement c'est le bordel.
si vous pouvez faire une maj de l'article quand c'ets vraiment dispo pour la france avec un lien svp (oui desolé mais MacG reste une source fiable pour moi )
Qui utilise cette Daube tentaculaire qui nécessite sûrement 40 Go sur disque alors qu'il existe OpenOffice, NeoOffice ou LibreOffice ?
En tous cas on ne devrait pas vu la qualité des softs MicroMou :((
3TO rien que pour Word & Excel en fait.
Si tu veux Powerpoint, faut ajouter un disque dur de 6TO.
et si en plus on veut faire un calcul avec excel faut rajouter un xeon sur carte mère numa ? heu...
La version Mac ne permet pas de faire de calculs.
"la qualité des softs Micromou", tu comprends.
@Dumber@Redmond :
Vous etes mignons avec vos soft libres.
La philosophie, ok
La gratuité ok
Mais désolé, l'intervace utilisateur en mode années 90, c'est rédhibitoire pour moi.
Ça vous arrive de penser que si tant de gens utilisent Microsoft Office, c'est qu'il y a sans doute une (excellente) raison? La compatibilité des documents Open/Libre Office est encore pire que celle de Microsoft Office, les outils professionnels avancés y sont quasiment tous absents, etc. etc. etc. Pour ce qui est de NeoOffice, je me prononce pas, je ne connais pas.
Donc si Libre Office vous suffit, tant mieux pour vous, mais ne critiquez pas gratuitement ce que vous ne connaissez manifestement pas ou très mal.
D'autant plus que Microsoft a vraiment fait du très bon travail sur cette dernière mouture ; les performances sont vraiment incomparables avec celles de la suite de 2011. A tel point que j'ai carrément désinstallé la suite iWork, qui auparavant m'apportait un gain de réactivité et d'ergonomie conséquent ; gain qui a totalement disparu avec cette dernière version.
Et en ce qui me concerne, je n'ai installé qu'Excel, PowerPoint et Word, pour à peine 5 Go au total (et pas 40......). C'est plus lourd que la suite de 2011, certes, mais j'ai facilement compensé cet embonpoint par la suppression de Pages, Keynote et Numbers qui pesaient tranquillement 1,5 Go tout cumulé...
Une excellente raison? Mouais… moi, je pense surtout que si tant de gens utilisent Microsoft Office, c'est parce qu'on les a bien formatés à croire qu'Office est indispensable et que sans lui, on n'arrive pas à communiquer avec le monde extérieur.
Un exemple? Il y a à peine quelques semaines, un des spécialistes IT de la boîte dans laquelle je travaille m'expliquait sérieusement que seul Microsoft Word pouvait créer ou ouvrir des .docx et que c'était la raison pour laquelle rien ne pouvait remplacer Word. Il a fait de grands yeux lorsque je lui ai montré que j'ouvrais des docx avec Pages sur mon Mac.
Je ne suis pas fan de LibreOffice ou d'OpenOffice. Mais je pense que 80% des gens pourraient se passer de Microsoft Office sans trop de problèmes. Faut juste que ça évolue dans les têtes.
Oh ça va plus loin que ça:
tu veux trouver du travail: on te demande si tu maitrise la suite MS office
tu veux publier un article scientifique: les editeurs acceptent tous MS Word
tu bosses en entreprise: tu as acces a MS office et c'est tout
tu achètes un PC: t'as certainement MS Office dessus
...
Microsoft a reussi a s'imposer par diverses pratiques anti-concurentielles et maintenant le reflexe et l'habitude c'est MS Office, les gens vont meme pas se poser la question "quel tableur" ou "quel traitment de texte", les synonimes sont "Excel" et "Word"...
Après, si tu veux récupérer des fichiers Excel 2007 Windows sur Excel 2011 sur Mac, ben t'as intérêt a avoir Libre office sous la main...Mais ça on te le dit pas au départ...
En ce qui me concerne, ayant switché d'un PC sous Windows (avec Office 2007) à un MacBook sous OS X Mountain Lion (avec Office 2011) en 2012, je peux vous affirmer que n'importe lequel de mes documents Office était parfaitement compatibles, exception faite de quelques projets VBA très avancés faisant intervenir des objets ActiveX. Mais ça restait marginal, dans mon cas.
"Après, si tu veux récupérer des fichiers Excel 2007 Windows sur Excel 2011 sur Mac, ben t'as intérêt a avoir Libre office sous la main...Mais ça on te le dit pas au départ..."
Ça c'est n'importe quoi, j'ai MO 2008 et j'ai testé 2016 pendant 3 mois je n'ai eu aucun soucis de compatibilité avec d'anciens fichiers. 2016 est beaucoup plus réactif sans latence contrairement à ma version actuelle. Pour le reste l'ergonomie a changé mais je n'ai pas vu de fonction qui me changerait la vie pour mon usage (je souligne) donc au final je reste avec ma vieille version qui rame un peu mais qui me plante rarement et qui me permet de récupérer des fichiers de divers collaborateurs handicapés de l'informatique avec des logiciels zarbis.
Un particulier aux besoins standards et individuels sera sans doute satisfait des solutions gratuites d'Apple ou LibreOffice (d'ailleurs je l'étais moi même, comme je le disais) ; mais force est de reconnaître qu'en entreprise, on a bien souvent besoin d'une solution vraiment complète pour la suite bureautique. Chose que Microsoft sait parfaitement faire, et est (quasiment?) le seule à proposer. C'est exactement la même chose en travail de groupe entre particuliers, d'ailleurs : quand un groupe de 10 étudiants travaillent sur un même rapport, vous pensez vraiment qu'on va choisir LibreOffice ou Pages, ou pire un mix de toutes ces solutions? Bien sûr que non, on passe tous sur Microsoft Office, pour le meilleur et pour le pire, et basta, on se pose plus de questions.
Quant à ouvrir du Word sur Pages, c'est certes très pratique pour de la consultation... Mais personnellement je ne me risquerais pas à y apporter des modifications (sauf si c'est un document basique, encore une fois). Si c'est un Word avec un suivi des modifications ou une table des matières automatiques, par exemple, l'enregistrement après modification dans Pages risque de donner un résultat folklo... On dit au revoir aux styles Word et à toute la hiérarchie des titres, sous-titres, figures... En clair on est bon pour reconstruire tout le document.
Donc non, je continue de penser que si les particuliers (dont je fais partie en tant qu'étudiant) et entreprises utilisent Microsoft Office, c'est qu'il y a un besoin réel derrière, et non pas uniquement une habitude ou du matraquage de cerveau.
«Donc non, je continue de penser que si les particuliers (dont je fais partie en tant qu'étudiant) et entreprises utilisent Microsoft Office, c'est qu'il y a un besoin réel derrière, et non pas uniquement une habitude ou du matraquage de cerveau.»
Le monde académique a été "infesté" en priorité par Microsoft (un étudiant formé aux spécificité de Windows et Office n'ira pas voir ailleurs en arrivant en entreprise...) a grand coup de programmes promotionnels, ça a d'ailleurs fait l'objet de plusieurs enquetes internationales.
Je suis parfaitement d'accord qu'il y a un besoin réel d’accéder a des outils informatiques stables et unifiés. Mais si Office s'est grandement amélioré depuis 2 versions, il n'en demeure pas moins que d'autres suites de meilleures qualité ont ete laminées par le rouleau compresseur du dumping de Microsoft.
La situation de Microsoft aujourd'hui est quasi exclusivement la conséquence de ses stratégies anti-concurrentielles déloyales et de la mise en captivité du client. Ce n'est certainement pas du a la qualité de ses logiciels, surtout au niveau du particulier.
Je ne dis pas que Microsoft Office ne soit pas préférable voire indispensable dans certains cas. Mais je me demande vraiment combien de ceux qui disent qu'il leur est indispensable en ont véritablement besoin. Que ce soit en milieu privé ou en milieu professionnel.
Je sais qu'il ne faut pas généraliser, mais je vais quand même prendre mon cas spécifique pour illustrer ma pensée. Je travaille dans une agence de communication très très très majoritairement sous Windows. Moi je bosse exclusivement sur un Mac duquel j'ai viré Microsoft Office il y a 3-4 ans.
Pourtant, je suis rédacteur et j'écris tous les jours des textes et des articles avec Pages que je fais valider ensuite par des clients publics et privés. Si c'est un simple texte avec titres, intertitres… je le partage par mail en .docx ou en fonction du client et des besoins j'envoie un lien iCloud. Dès que je ne veux pas que l'on touche à la mise en page, je l'envoie en PDF. Et de toute façon, lorsqu'il y a une mise en page complexe ou graphique, c'est fait en InDesign.
En 3-4 ans, jamais personne ne m'a dit qu'il avait des problèmes avec mes fichiers. De mon côté, il ne m'est pas arrivé non plus de ne pas pouvoir ouvrir un fichier. Et pourtant, nos spécialistes IT — qui font de toute façon de l'urticaire dès qu'ils voient un Mac — m'expliquent régulièrement que ce que je fais tous les jours est impossible. Impossible.
Sachant que LibreOffice offre plus de fonctionnalités qu'iWork, je me demande vraiment combien de gens ont réellement besoin de fonctions avancées de Microsoft Office. Donc, oui, il doit y avoir un peu de matraquage de cerveau quand même.
" les outils professionnels avancés y sont quasiment tous absents"
Quelle proportion d'utilisateurs d'Office exploitent ces outils "professionnels avancés" ? Ceux qui utilisent Excel pour faire des plans ? Ou ceux qui se servent de Word comme d'un bloc-note ?
@Dumber@Redmond :
Tu sais de quoi tu parles?
@Dumber@Redmond :
Yosemite minimum ... ridicule ! Je reste donc sur 2011 Home Office ...
Ça fait 130 boules juste pour Outlook... Ce soft doit être phénoménal ^_^
heee correction pour dans l'article; l'abonnement commence à 7€/mois AVEC outlook
https://products.office.com/fr-be/compare-microsoft-office-products
J'ai pris office 2016. Hyper lourd et plein de bugs. Il m'a un peu déglingué le comportement du 2011 aussi. SAV minable, communication difficile (mauvaise qualité de la ligne chez eux, incroyable pour une boîte high-tech).
Bilan: je passe sur la suite d'Apple. Pour le moment, très agréable et je gagne en productivité.
Hyper lourd je veux bien le croire, mais plein de bugs, bof. Je suis resté dessus toute la beta et sans avoir une utilisation intensive, je n'ai pas rencontré le moindre soucis.
@ErGo_404 :
Je l'ai acheté fin août et la dernière mise à jour date d'une semaine ou deux. Un doc Word a planté quand j'ai voulu surligner du texte dans un tableau --> j'ai perdu 1 heure de travail
Un fichier ppt (créé avec office 2016) m'a fait planter mon MacBook de 2010 avec un ssd, en pleine présentation.
2 ou 3 fois, un fichier Word s'est figé sans raison --> Bam ! Encore du travail de perdu. A ce niveau là, c'est de l'amateurisme !
@supermars :
La dernière maj était très mauvaise avec des crash très fréquents. Je suis sur la version d'avril et aucun problème de crash
Mais
C'est plus lourd, l'icône rebondit 3 fois avec un ssd(je n'avais plus vu ça depuis des années).
Bon comme personne n'a encore commencé j'y vais :
Moi j'utilise Libre Office et c'est gratuit !
:-)
Oooooh, z'êtes durs, là.
Word, c'est très bien pour plein plein plein de choses.
Sauf pour écrire de la documentation.
Mellel http://www.mellel.com/ pour les long documents et techniques
Nisus http://www.nisus.com/ pour les documents en general
Textmate http://macromates.com/download pour les fichiers sources (C++,Python, Bash, R, HTML5, Javascript, PHP, Ruby,...)
La rolls des soft pour réaliser des documents techniques long, thèses, manuels,... reste Frame Maker
http://www.adobe.com/products/framemaker.html, mais Adobe l'a tué sur Mac et faut utiliser Windows ou Unix...
J'ai été allergique à la suite MS Office pendant longtemps, mais il faut reconnaitre que MS a fait un très beau boulot. Depuis la sortie de la beta, j'utilise Office 2016 tous les jours. J'ai bien sûr aussi LibreOffice mais il faut reconnaitre que l'interface est très laide : on se croirait revenu à Mac OS X 10.0 (beta) et le logiciel est pas vraiment performant.
De toute façon, dans le monde pro et l'administration (sauf exception), c'est MS Office, un point c'est tout.
Pour ceux qui découvrent les joies de Pages/Numbers/Keynote, AKA iWorks, que j'ai utilisé pendant des années (ma période allergique à Office), sachez que le format de fichier change tous les 2 ans (ou moins), et qu'Apple n'assure la compatibilité (l'ouverture) qu'avec l'avant-dernière. J'ai plein de fichier Pages et Numbers que les versions actuelles refusent d'ouvrir ! (Merci LibreOffice d'assurer le boulot qu'Apple ne souhaite pas faire).
J'ai des fichiers Word d'un autre siècle (1990) que je peux toujours ouvrir avec Word 2016.
Ensuite, tout dépend des raisons pour lesquelles on utilise une suite bureautique : travailler (et donc archiver, échanger) ou jouer…
@vincen :
Ouh la ! Tu me fais peur là :-/
Il n'y a donc réellement aucun moyen de récupérer ses anciens fichiers iWork dans des nouveaux iWork ?
C'est quoi cette histoire ???
Effectivement, le version actuelle de Pages refuse d'ouvrir un document Pages créé en 2008 (ca fait moins de 10 ans !). J'ai un message d'erreur qui m'annonce que je dois d'abord enregistrer le document au format Pages '09 (mais il ne dit pas comment !). Idem pour des docs numbers ou keynote.
Même les documents ont droit à l'obsolescence programmée !
Ça fait deux ans que Pages 5 est sorti et que l'incompatibilité avec Pages '08 est connue.
(idem Numbers et Keynotes)
Si tu cherches sur le forum,tu trouveras comment t'en sortir. Au besoin demande, je te répondrai en détail. Ce n'est pas le lieu ici.
Et pour info, Office 2016 n'ouvre plus les fichiers Office 95 et avant.
Oui Apple a bien merdé avec iWork.
Une suite bien efficace et prometteuse à sa sortie et maintenant un truc pénible qui a perdu des fonctions pour être "compatible" iBidule et Web, dont l'intérêt me laisse perplexe.
Pas foutu d'être rétro-compatible avec les anciennes versions de fichier!
J'ai gardé un iWork 09 sur mon Maverick pour pouvoir ouvrir les anciens docs, et la version de Maverick est incapable de lire les fichiers de la version Yosemite!
Quand un ami/client m'envoie un fichier Yosemite, je dois le lire sur mon iPad ou iPhone.
Pitoyable.
Je ne comprends pas comment Apple peut caler (dépendance) une suite bureautique sur son OS de cette manière.
J'imagine MS sortir un Office qui n'ouvre pas les docs de la version d'avant, il se feraient lyncher
Oui Apple a bien merdé avec iWork.
Une suite bien efficace et prometteuse à sa sortie et maintenant un truc pénible qui a perdu des fonctions pour être "compatible" iBidule et Web, dont l'intérêt me laisse perplexe.
Pas foutu d'être rétro-compatible avec les anciennes versions de fichier!
J'ai gardé un iWork 09 sur mon Maverick pour pouvoir ouvrir les anciens docs, et la version de Maverick est incapable de lire les fichiers de la version Yosemite!
Quand un ami/client m'envoie un fichier Yosemite, je dois le lire sur mon iPad ou iPhone.
Pitoyable.
Je ne comprends pas comment Apple peut caler (dépendance) une suite bureautique sur son OS de cette manière.
J'imagine MS sortir un Office qui n'ouvre pas les docs de la version d'avant, il se feraient lyncher
Tu n'as qu'à installer Yosemite.
@xDave :
Sur Yosemite j'utilise toujours iWork 09.
Ne JAMAIS utiliser un soft Apple pour de l'edition et encore plus si le document doit durer...
Pages est tres interressant conceptuelement, mais inutilisable en conditions reellees, en plus Apple s'amuse a en changer le format au grés du vent,... une honte!
Pour s'en sortir:
https://discussions.apple.com/thread/5230074
La discussion en lien concerne AppleWork 6, pas iWork '08.
"Ne JAMAIS utiliser un soft Apple pour de l'edition et encore plus si le document doit durer...
Pages est tres interressant conceptuelement, mais inutilisable en conditions reellees, en plus Apple s'amuse a en changer le format au grés du vent,... une honte!"
Dans les faits, les changements de formats d'iWork ne posent de problème que :
- lors d'échangent de documents de travails entre différentes versions ;
- ou si on édite un document durant plusieurs années.
Donc pour des documents achevés en quelques semaines ou mois par un utilisateur unique, ça ne pose pas de difficulté particulière.
Pour l'archivage : quiconque est méticuleux et tient à pouvoir consulter un document facilement durant des années, ne le conserve pas uniquement dans son format de travail (qu'il s'agisse d'un .pages ou .docx), mais l'exporte dans un format adapté, tel que PDF.
Le pb c'est d'introduire des cas particuliers à chaque version. Ce n'est pas à l'utilisateur de jongler avec ça.
J'ai des très vieux tableaux excel qui s'ouvrent sur MO 2008. (pour le fun, je n'en ai plus l'utilité)
Alors que une collaboratrice pas douée m'envoie des texte simples en .dot illisibles, c'est quand même énorme, même si le bug est sur la chaise...
@supermars :
Si si, y a moyen de les ouvrir mais il te demande juste de les rendre compatible! En fait j'ouvre parfois de vieux fichier pages (2007 pour les plus vieux chez moi). Soit je le modifie pas et je peux le consulter simplement, ou alors si je commence à le modifier, il me demande si je veux le mettre à jour dans la dernière version de pages (à partir de là je ne pourrai plus le lire avec des anciennes version de Pages, mais c'est pareil pour Word et les autres...)
@stefhort :
Merci :-)
@supermars :
Si c'est l'inverse qui est plus difficile je crois et encore il me semble qu'il y a une option pour convertir en ancienne version
@vincen :
Excel est un excellent logiciel.
Word un très bon TT
PowerPoint je ne sais pas.
Du reste les interfaces ne sont pas terribles, du moins jusqu'à office 2011.
Pages est ultra ergonomique pour la mise en page. Des que j'ai tableaux et images à intégrer je lache Word qui est pénible. Pages n'est pas terrible pour les titres numérotés et le pire, les tables des matières ne sont pas gérées. Word reste donc indispensable pour le moment.
Question publipostage, le couple excel - Word reste imparable pour moi.
Numbers est très sympa pour faire des trucs jolis et bien mis en page. Mais dès qu'on veut faire des formules un peu complexes il faut passer à excel qui en plus d'être très puissant permet de bidouiller plus facilement.
Keynote j'adore.
J'ai très vite lâché PowerPoint du coup. Et je ne peux donc rien en dire.
En bref la marge de progression de iWork reste énorme. Un peu moche que toute l'énergie logicielle d'Apple passe dans iOS et OS X.
" Pages n'est pas terrible pour les titres numérotés"
C'est vrai.
"et le pire, les tables des matières ne sont pas gérées."
C'est faux. Pages gère les tables des matières.
"Numbers est très sympa pour faire des trucs jolis et bien mis en page. Mais dès qu'on veut faire des formules un peu complexes il faut passer à excel qui en plus d'être très puissant permet de bidouiller plus facilement."
Numbers est beaucoup PLUS souple dans la manipulation des tableaux.
Et si Numbers ne me suffit plus, c'est que j'ai besoin d'un gestionnaire de base de données, donc pas d'Excel.
J'ai Office 365 et je peux vous dire que jusqu'à maintenant, Word 2016 bouffe plus de 50% du processeur juste pour un simple document. C'est inacceptable.
Microsoft a amélioré certains bugs depuis la sortie de Office 2016 (365), notamment le défilement qui était lent et erratique. Mais les forums de Microsoft sont plein d'utilisateurs mécontents qui doivent travailler encore sur Office 2011 pour bien faire leur travail.
Peut-être que les choses vont s'améliorer avec cette sortie pour tous. Ma dernière version est la 15.14
Pages