Certains ont manifestement eu plus de chance que nous et ont réussi à recevoir un MacBook milieu de gamme, c'est-à-dire le modèle animé par un processeur Core M à 1,2 GHz. Sans attendre, ils ont soumis l’ordinateur à la batterie de tests proposés par Geekbench, et les premiers résultats sont encourageants, sans être spectaculaires.
Jusque-là, seul le modèle de base (avec un processeur 1,1 GHz) avait été mesuré, et ses performances le mettaient au niveau d’un MacBook Air de 2011 (lire : MacBook 12' Retina : des performances dignes de 2011). Avec ce modèle doté de 100 MHz de plus, GeekBench frôle les 2600 points avec un seul processeur dépasse les 5300 points en multi-cœur.
À titre de comparaison, le modèle d’entrée de gamme tournait autour de 2000 et de 4000 points pour chaque test. Cette option, qui nécessite de payer au minimum 1800 € (mais avec 512 Go de SSD) est donc relativement intéressante. Le MacBook ne devient pas un foudre de guerre, mais il s’éloigne plus franchement de l’iPad Air 2 (environ 1800 et 4500 points Geekbench) et lui permet de dépasser légèrement les meilleurs MacBook Air de 2011.
La question, désormais, est de savoir si l’option à 1,3 GHz, facturée 250 € sur l’entrée de gamme ou 150 € sur le modèle haut de gamme, parvient à justifier son prix. Le MacBook pourrait-il alors faire aussi bien que les meilleurs MacBook Air de 2012 (2900 et 6000 points) ? Cela semble difficile, mais il n’y a a priori aucun test à ce jour. Rappelons qu’en France, tous les MacBook nécessitent au moins un mois d’attente si on commande aujourd'hui.
Source :
