Un premier benchmark sur Geekbench pour la puce M2
Les premiers benchmark de la puce M2 commencent à arriver. Vadim Yuryev de la chaîne Max Tech a diffusé les résultats d'un test Geekbench provenant de la puce M2. La machine étant disponible très bientôt (les commandes ouvrent vendredi), on peut imaginer qu'Apple a commencé à proposer quelques bécanes de test. Sans surprise, on peut observer une bonne amélioration par rapport à la puce M1 dévoilée en 2020.
CPU Benchmarks have leaked for Apple's M2 chip!
— Vadim Yuryev (@VadimYuryev) June 15, 2022
3.49GHz CPU clock vs M1's 3.2GHz
Single-core performance gain vs M1: 11.56%
Multi-core performance gain vs M1: 19.45%
A little bit better than my estimates. I'm impressed!https://t.co/TGHOHw77Ds
Thanks to @amoss_137 for sharing. pic.twitter.com/NS9xODnOdX
Comme la puce M1, cette nouvelle version a un CPU doté de huit cœurs : quatre « haute performance » et quatre cœurs « haute efficacité ». D'après les tests, la fréquence du processeur est passée à 3,49 GHz (contre 3,2 GHz sur la puce M1). Sur Geekbench, la machine obtient un score de 1 919 points en monocœur et de 8 928 points en multicœurs. En comparaison, la puce M1 obtenait un score de 1 724 points et de 7 556 points dans notre test du MacBook Pro M1. Cela représente une hausse de 11 % en monocœur et de 18 % en multicœurs, ce qui correspond à ce qu'annonçait la Pomme lors de sa présentation.
On peut imaginer que cette hausse des performances est liée à l'augmentation de la fréquence. Si on note une amélioration, la nouvelle puce d'Apple ne surpasse pas la puce M1 Pro à nombre de cœurs égal. Celle-ci obtenait un score de 9 958 points en multicœurs dans notre test.
Côté GPU, la petite dernière obtient un score de 30 627 points sur Metal, là où le MacBook Air M1 atteignait 20 496 points. Cela représente une augmentation de presque 50 % ! Ce gain pourrait être lié à l'utilisation par Apple d'un contrôleur mémoire plus rapide : la puce M2 supporte une bande passante mémoire de 100 Go/s, soit 50 % de plus que la puce M1.
26x plus rapide que Intel ! 😅
C'est incredible !! 🤣🤣🤣
@Adodane
Quelle puce Intel ?
On t'as dis 26x plus vite que la puce Intel, qu'est-ce que tu pose comme question là? Tu es complotiste c'est ça? Tu crois qu'Apple te ment??
@Crash System
Le core i5 mobile bicoeur des Macbook Pro 13" entrée de gamme de 2019.
Eh oui, ils ont peur de rien Apple
@ pocketalex
C'était le premier prix pour un portable apple donc quelque part, oui, ça a du sens.
Pour quelqu'un qui ne peut se payer que l'entrée de gamme, ces machines avec M2 (et déjà le M1) sont véloces. Apple compare avec ce qu'elle vendait avant au même prix sous Intel.
Mauvaise foi ou pas, des comparaisons avec des processeurs plus puissants sont tout aussi flatteuses.
je sais pas si c'est de la mauvaise foi, j'irai pas jusque là
mais il faut reconnaitre que c'est un tout petit peu du foutage de gueule, car on parle du plus chétif des CPU de la gamme Apple de 2019, et ce type de CPU n'existe quasiment plus dans les machines actuelles à ce tarif, or Apple compare en 2022 ses M2 et ce CPU qui représente l'entrée de gamme d'il y a 3 ans
Il y a un minimum de malhonnêteté dans cette histoire, surtout que toute personne pas trop au fait de la science informatique imagine vite, au vu des graphiques, qu'un M2 est 25x plus véloce qu'un CPU Intel, or rien n'est moins vrai
@ pocket : ah bah le jeu des comparaisons ... que ce soit apple, intel ou même ami, aucun n'est honnête, mais là on atteint des sommets !
par contre ce M2 remonte dans mon estime dit donc !
couplé à 16go ou même 24, ça devient pas vraiment dégueulasse
Par contre ce prix...
@Dimemas
Le M2 : très bonne évolution du M1
Le MBA : excellente machine, moi j’aime bien le design même si je pense qu’il aurait plus convenu pour un MBP 13’’ M2, et un MBA plutot proche du MB 12’’, mais bon la machine est pas moche et tient la route
Le prix : totalement hors sol 😡
Effectivement, un air M2 avec le meilleur GPU et 16 Go de ram arrive presque au tarif du Pro 14 pouces, qui beaucoup plus puissant, avec un meilleur écran etc... j'avoue ne pas comprendre la logique...
@Boboss29
Les futurs MBP 14” M2 Pro / Max seront sûrement sensiblement plus chers.
😬
@Faabb
Sans aucun doute, mais aujourd'hui, hormis le nouveau design, difficile de justifier l'achat d'un air M2. Nul doute que quand le M2 pro sera de la partie, l'écart de prix sera plus cohérent (hélas...).
@ pocketalex :
ah mais clairement mon MBP M1est bien, mais j'ai fait la grossière erreur de prendre un modèle avec 8Go de ram...
Vraiment j'ai fait le con mais avec tous ces tests qui disaient mais noooooon 8 go c'est amplement suffisant même en montage etc alors qu'en vrai... je lance Xcode et je fais un projet en SwiftUI je sens qu'il a du mal déja
ça fait un moment que je me retiens de prendre le MBP 14 parce que je trouve qu'il est pas donné, je me disais que le leasing est bien mais un MBA ou MBP M2 avec 24Go et 1to, ça peut être bien malgré tout
Édit : Whoah la vache !!! Je viens de voir la config, faire un MBP 13 (en plus) ou MBA en m2 et 1 to, 24go de ram, c’est plus de 2500€ quand même !!!
(Et 2300€ avec 16go de ram)
On trouve pas mal de config avec m1pro binné en 16go a moins de 2300€ quand même … qui sera plus performant et avec un meilleur écran
Je reste sur ma première idée
@ pocketalex
Je suis d'accord avec toi sauf sur les CPU qu'on retrouverait dans des portables actuels. Le marché grand public est rempli d'Athlon, de Celeron et i3/i5 chétifs. Après, tu vas me dire que sur la même gamme de prix on a tout autre chose. J'ai commandé récemment des portables DELL et franchement, les CPU sont pas dingues pour un budget de 800€. PAr contre ça fait le taf pour de la bureautique.
Au final, ce que l'acheteur doit savoir c'est que sa machine va dépoter, être à l'aise aussi bien en multimedia qu'en bureautique. Pour moi c'est le principal.
J'ai encore un MBPro 2018 que j'utilise en parallèle de mon MPBPro 2020 en M1. C'est le jour et la nuit, pour tous les usages. C'est la seule chose qui compte.
@bonnepoire:
"J'ai commandé récemment des portables DELL et franchement, les CPU sont pas dingues pour un budget de 800€. PAr contre ça fait le taf pour de la bureautique."
Ben perso pour les mêmes usages, j'ai fait acheter un Asus à la mère de mon gamin (840.-), c'est du i7, 16Go de RAM (avec un slot de libre), Nvme 512 + hdd 1To et un écran de...17". Ca fait largement plus que le job pour Office en utilisation intensive, le seul truc ou elle trouvera une limite pour son utilisation, c'est la RAM, et c'est upgradable hyper facilement pour 80.- elle aura 32Go (bien loin des 400 demandé par Apple). Et je lui ai conseillé un pc (alors qu'elle a un iMac et un iPad) simplement parce que pour de la bureautique (+web et mater des séries) il n'y a rien chez Apple (en cause principalement la taille de l'écran) sans devoir prendre des procs de malade (et le prix qui va avec).
"J'ai encore un MBPro 2018 que j'utilise en parallèle de mon MPBPro 2020 en M1. C'est le jour et la nuit, pour tous les usages. C'est la seule chose qui compte."
Perso, je suis sur un mbp 2015 (i7) et je suis un gros utilisateur de Logic. J'ai pu tester un M1pro, ben... il n'y a pas franchement de différence dans cet usage. Clairement il y a un gain de plus de 50% à l'export, mais c'est 1% du temps que je passe dans Logic et il s'ouvre plus vite sur un même projet. Mais dans l'utilisation c'est pareil, ce qui me limite c'est la RAM et le 14" testé à commencer à bugger (trop de pression sur la RAM/swap et en audio ça crée de la latence) exactement dans les mêmes conditions que mon mbp 2015. Loin du jour et de la nuit... (et le 1" qui manquait à l'écran m'a beaucoup dérangé (sans doute l'habitude de 7 ans d'utilisation de mon mbp)
Après on peut avoir des besoins spécifiques en proc (vidéo et autre) mais on est plus dans une débauche de perf qui ne seront que très rarement utilisée dans le 90% des usages.
"Faut tout racheter" 😁
80% de la hausse des perf. monocoeur est à mettre sur le compte de la fréquence plus haute du processeur.
Les 20% restants seraient liés à l’architecture (cache N2, mémoire DDR5) et au raffinements du procédé de gravure. C’est relativement modeste. 😐
Bien sûr, avec la jolie hausse de 50% sur la partie GPU et les +20% côté perfs multicoeurs, et si la consommation globale reste stable ou même baisse, ça fait une màj du M2 plutôt honnête. 🙂
Je suis impatient que les déclinaisons pro/max/ultra sortent pour voir si d’autres aspects ont évolués !
@Faabb
Je suis pas sur que 9% de hausse de fréquence (200mhz) correspondent a 80% de la hausse de perf.
Cela dit, je ne suis pas expert 😬
Si, cela représente 80% des 11% de hausse de performances en single thread. Mais si la hausse est plus importante en multithread, c'est certainement que l'augmentation de performances est plus significative sur les coeurs économes.
@pme
C’est pas faux 🤪
Finalement les 2 « vrais » apports du m2 sont la possibilité de monter a 24go (mais pkoi pas 32 ??) et le gpu (que je trouve deja très bien sur le m1)
@yd29021976
Certainement pas utile.
Il doit y avoir un rapport entre la quantité de ram et la bande passante. Apple ne fait que rarement les choses au hasard, leurs outils doivent leur permettre de voir qu’il doit y avoir une sorte de ratio quantité/efficacité idéale.
50Go/s -> 16Go de ram
100Go/s -> 24Go de ram
200Go/s -> 32Go de ram
400Go/s -> 64Go de ram
800Go/s -> 128Go de ram…
Je pense que 32Go ne serait d’aucune utilité comme le SoC est capable de travailler sur une partie de la mémoire tout en en swappant une autre…
Ou alors dans certaine tâche spécifique au niveau du GPU, la virtualization, et encore…
@redchou
Ben si ca serait utile. Simple constat avec 16go :
Hier juste un petit projet xcode ouvert (très peu de code), les apps habituelles (mail, safari, spotify, whatsapp, message…) : pression memoire « jaune »
Meme constat sanz xcode mais avec 2/3 vscode ouvert et quelques applis en plus (postman par exemple)
Pour ces cas d’usage, le cpu/gpu ne sont oas un facteur limitant. La ram « oui »
@yd29021976
La pression mémoire est jaune, ça ne veut pas dire qu’elle est saturée, si?
Il faudrait savoir aussi, quelle est la quantité de mémoire disponible, le taux d’échange, de mémoire résidente, la mise en cache fichier afin de voir si l’usage de la mémoire est efficace.
Concernant le développement, ça reste un usage particulier où je ne conseillerait pas une machine type M1 classique.
@redchou
Ca reste occasionnel le développement, donc pour moi le m1 est adapté. Et puis bon, si le mac studio était aussi silencieux que le mini, ben je l’aurais acheté 🫤
@ yd29021976
j'allais répondre la même chose que toi : si ça reste occasionnel la machine est adaptée
c'est pareil pour le montage vidéo, la post prod sur after effect, la retouche de grosses photos, etc
Le M1 est un CPU familial qui est très capable, et peut prendre en charge des gros trucs, mais si les gros trucs sont du régulier, voire ton travail, il est chaudement recommandé de se tourner vers un M1Pro ou un M1Max
C'est comme pousser sa clio à 140 ... une fois pour doubler pas de souci, mais sur du régulier la caisse est pas vraiment taillée pour
@redchou
elle est saturée si elle est dans le rouge, et si le swap est plus important que la mémoire interne (dans mon cas, j'ai 32Go de RAM, si le swap tourne autour des 30/40Go c'est que je tire trop sur la bécane)
dans le vert ça veut dire que ta machine se tourne les pouces, et dans les jaunes et orange ça veut dire qu'elle travaille, normal quoi, et dans le rouge ça veut dire que tu tires dessus.
Si cette situation arrive ponctuellement, ce qui est mon cas, alors pas de souci, c'est prévu pour.
Si cette situation arrive tout le temps, alors la machine a mal été dimensionnée
Ah merci tu as répondu à ma question du moment !
16 suffit
@yd29021976
Y’a une différence entre pression mémoire jaune et le ressenti dans la réalité.
J’arrive à travailler sur des gros projets Xcode tout en ayant chrome, musique, mail d’ouvert avec … 8Go de ram 😀
@kiddsoso
Yep ! D’ailleurs je n’ai vu aucun ralentissement malgré la pression « jaune » 😬
A voir lors de les prochaines « coding sessions » 😎
Ah bon …
C’est pas vraiment mon cas, mais bon
Ça dépend ce que je fais après mais j’ai quelques ralentissements et Xcode bug a mort depuis la dernière maj je trouve
@Dimemas
Étonnant, j’ai pourtant un MBP 2015 avec la config de base.
Pour Xcode est de pire en pire j’ai l’impression…
@redchou
"Il doit y avoir un rapport entre la quantité de ram et la bande passante."
Le truc normal utilisé depuis des décennies : des channels mémoire et des banques distincts. Rien à voir avec la quantité, tout à voir avec la répartition en channels et banques.
@fte
Pas que à mon avis, en tout cas ce n’étais pas le sens de mon propos, le M1 est capable de traiter une certaine quantité d’information, lui mettre 32Go n’aurait servi à rien dans le sens où il n’aurait pas été capable d’exploiter la mémoire supplémentaire, cela n’aurait pas augmenté les performances.. Ou alors à la marge comme je l’ai dit.
Le M1 classique avec 16Go peut remplacer l’intégralité de ce qui se trouve dans sa ram 4 fois par seconde.
Dans mes souvenir, les seuls benchmark qui montrent un intérêt de plus de mémoire vont utiliser le GPU, sinon, ça reste vraiment très faible comme différence…
La répartition n’empêche pas de mettre plus de Ram dans un M1.
J’ajouterai que si Apple avait pu facturer une option qui aurait présenté une quelconque utilité sur le M1, je pense qu’il ne s’en serait pas privé…
@Faabb
Apple n'as jamais parler de DDR5
@Mrleblanc101
Si, le M2 tout comme les M1 pro/max/ultra utilise de la DDR5 basse consommation. (LPDDR5 à 6400MHz)
Les M1 (simples) avaient conservé de la DDR4 basse consommation. (LPDDR4 à 4800Mhz)
https://www.macg.co/materiel/2022/06/apple-devoile-son-processeur-m2-129441
Mais est-ce qu’un m2 est plus balaze qu’un m1 ultra ? Hummm 🤔
@r3dzz0
Oui ça fait aucun doute, mais Apple s’en gardera de le notifié 😊
Heu, tous les experts que je lis ça et là soulignent le fait que le M2 simple est inférieur aux M1 Pro, Max et à plus forte raison Ultra... Quelqu'un(une) a un avis?
@BlueVelvet
Pas en single core
@Soner
Et possiblement pas en décodage vidéo 8K H.Z64 et HEVC.
@Soner
"Pas en single core"
normal, rien de nouveau à l'ouest et surtout, à l'ouest, rien de nouveau
Le M2 est plus puissant en single que le M1Pro, le M1MAx et le M1Ultra, et dans le même ordre de comparatif, ma trotinette électrique est plus rapide qu'une Ferrari sur les 5 premiers mètres
On en tire les conclusions que l'on veut, mais perso il ne me viendrait pas à l'idée de faire mon taf sur un ordinateur équipé d'un M2
@r3dzz0
Vu que M1 Ultra a exactement même CPU que M1, en mono cœur le M2 sera plus balaise que M1 Ultra.
Et le M2 pourrait même être plus balaise que M1 Ultra pour décoder des vidéos H.264 & HEVC 8K, grâce au Media Engine qui supporte décodage H.264 et HEVC 8K.
Alors que ni le M1 Pro, ni le M1 Max ni le M1 Ultra n’a de media engine supportant décodage H.264 et HEVC 8K.
Ils n’avaient que le support ProRes en 8K.
À voir.
@Marcos Ickx
"Vu que M1 Ultra a exactement même CPU que M1"
le M1Ultra a le même CPU que le M1 ? On doit pas lire les mêmes news ...
"en mono cœur le M2 sera plus balaise que M1 Ultra"
Et donc ? Le moindre iMac à 2000€ est infiniment plus véloce en mono qu'une tour Mac Pro Maxée à 30 000€
Le moindre PC kikoulol de gamer à 1500€ est infiniment plus véloce en mono qu'une station de travail Xeon à 50 000€
So what ?
La situation que vous décrivez existe depuis des années et des années, quel intérêt de relever ce point ?
Qu'est-ce qu'on en a à foutre des perfs mono quand on parle d'une station de travail ? pour faire tourner Excel plus vite ?
@pocketalex
"pour faire tourner Excel plus vite ?"
Certains utilisent Excel pour analyser des données, beaucoup de données, importées par SQL, et oui, il peut être nécessaire de choisir une machine adaptée pour accélérer Excel. Banques et assurances…
Excel est un outil incroyable.
Tout le monde ne peut pas switcher à R comme ça…
@pocketalex
Qu'est-ce qu'on en a à foutre des perfs mono quand on parle d'une station de travail ?
JavaScript est single thread
Pour commencer à tirer parti du multi-thread avec Node il faut se lever très tôt. La compilation de mon projet monte rarement au-dessus de 200% malgré mes 8 cores.
Pour moi, développeur frontend, le score sinlglecore, la quantité de RAM et la vitesse du SSD ont plus d’impact que le score multi core.
Donc je comprends que tu prêches pour ta paroisse, mais permet moi d’en faire autant.
Par ailleurs, je pense qu’il parlait du core CPU, qui est effectivement le même sur tous les CPU d’architecture M1 (ils sont simplement en plus ou moins grand nombre)
@joneskind
« je pense qu’il parlait du core CPU, qui est effectivement le même sur tous les CPU d’architecture M1 (ils sont simplement en plus ou moins grand nombre) »
Exact. J’ai oublié le mot core dans ma réponse.
Désolé pour la confusion que cela a engendré.
@joneskind
je ne prêche pas pour ma paroisse mon ami, je ne fais qu'étaler des choses basiques et de bon sens
les perfs mono sont à regarder de près si on a des usages qui emploient des logiciels pas optimisés pour prendre en charge le multi
les perfs multi sont à regarder de près si on a des usages qui emploient des logiciels optimisés pour prendre en charge le multi
Je n'ai pas l'impression en posant ce genre de propos de bon sens dans une discussion de prêcher une paroisse. Mais j'aime bien rappeler que le M1 est ce qu'il est et pas autre chose : un CPU familial/bureautique.
Après, on peut avoir des usages "familiaux" ou "bureautique" très poussés, je dis pas, et le M1 (ou le M2 qui est le même CPU) a les épaules pour les encaisser, c'est sa grande force.
C'est une souris de compétition, une super souris. Mais aussi super soit-elle, une souris n'est pas un boeuf
@pocketalex
« C'est une souris de compétition, une super souris. Mais aussi super soit-elle, une souris n'est pas un boeuf »
Haha, belle image !!
😄
@pocketalex
"le M1 (ou le M2 qui est le même CPU)"
le M2 qui a le même CPU que le M1 ? On doit pas lire les mêmes news ...
(J’ai pas pu m’en empêcher. Désolé)
(Taquinerie 100% gratuite. J’ai bien compris ce que tu as voulu dire)
😘
@pocketalex
« le M1Ultra a le même CPU que le M1 ? On doit pas lire les mêmes news ... »
Comme l’a relevé @joneskind, je voulais dire cœur cpu.
Donc oui, le coeur CPU du M1 Ultra est exactement le même que le coeur CPU du M1. Et oui, le M2 sera plus véloce que le M1 Ultra pour des tâches qui sont plutôt mono-cœur que multi-cœurs, et il y en a pas mal.
« La situation que vous décrivez existe depuis des années et des années, quel intérêt de relever ce point ? »
En effet, c’est pas nouveau, mais je trouvais que cela valait la peine d’être rappelé.
« Qu'est-ce qu'on en a à foutre des perfs mono ? »
Clairement pas vous. Mais d’autres oui.
L’exemple de JavaScript donné par @joneskind est un très bon exemple.
@Marcos Ickx
"pour des tâches qui sont plutôt mono-cœur que multi-cœurs, et il y en a pas mal."
Tu as parfaitement raison, et même plus que "pas mal" car il y a bien plus d'utilisateurs qui ont besoin de mono que d'utilisateurs qui ont besoin de multi.
Le multi c'est des logiciels spécifiques et ne concerne qu'une niche d'utilisateurs. Une énorme niche (photographes pro, monteurs, graphistes pro, etc on connait la liste)
"En effet, c’est pas nouveau, mais je trouvais que cela valait la peine d’être rappelé."
Vu comme ça alors tu as totalement raison 👍🏻
« Qu'est-ce qu'on en a à foutre des perfs mono ? »
J'ai pas vraiment dit ça, la phrase est coupée, et dans son intégralité elle a un tout autre sens
Pages