Lightroom Mobile est disponible sur iPad et en démo

Florian Innocente |

Lightroom est maintenant disponible dans une version pour iPad (et plus tard sur iPhone) destinée aux abonnés du Creative Cloud d'Adobe. Baptisée Adobe Lightroom [1.0.0 – Français – Gratuit – iPad – iOS 7 – 41,6 Mo – Adobe], cette application fonctionne comme un compagnon de Lightroom (v.5.4) sur Mac et PC avec plusieurs fonctions d'édition et une synchronisation des images ainsi retouchées vers les postes informatiques (photos brutes comprises via les Aperçus dynamiques Previews basés sur le format DNG). De même, les photos prise avec un iPad peuvent être automatiquement envoyées vers Lightroom Mac/PC. De manière générale, ce catalogue d'images peut-être également consulté depuis un site web.

Lightroom mobile est inclus dans le Creative Cloud mais également dans le programme de photographie Photoshop avec Lightroom et Photoshop CC, vendu 12,29€ TTC par mois. Une formule d'essai gratuite est proposée pendant 30 jours. L'application requiert au minimum un iPad 2 ainsi qu'iOS 7. Une version Android est en développement et la version iPhone est promise « pour bientôt ».

- Mise à jour 5.4 de Lightroom [525,6 Mo] avec de multiples corrections de bugs et de nouveaux profils de réflex.

avatar anti2703 | 

À l'heure où tout les réflexes et appareils photos commencent à intégrer le wifi (ont la vue hier avec l'a7s de sonny) la sortie de ligthroom sur iPad vas en ravir plus d'un.

avatar Le Chapelier | 

Quelqu'un pour tester si le bug de la version d'essai limitée à trente jours jusqu'à l'infini (présent depuis le début et jamais corrigé) de la version ordi est également présent sur la version portable ?

@ anti2703 : en français dans le texte, cela s'écrit : "À l'heure où tous les […] on l'a vu hier avec l'A7s de Sony […] sur iPad va …"

J'ai peur, parce que la dégénérescence grammaticale s'accompagne souvent d'une dégénérescence cérébrale, dont nombre de mes concitoyens semblent atteints depuis quelques années. Sûrement une conséquence de la pratique intensive du SMS et du clavardage.

avatar estebane94 | 

Idée reçue sur le fait que l'utilisation du langage SMS influe sur la qualité de l'écriture... une étude a démontré le contraire ! Mais il est vrai que ça pique les yeux de lire les commentaires des forums et blogs...

avatar Yohmi | 

@estebane94 :
Quelle étude, sur quelle langue ?

avatar twingocerise | 

Bonjour Monsieur,
Vous semblez avoir été traumatisé par quelque chose. Je vous conseille le livre "les 5 blessures qui empêchent d'être soi-même" de Lise Bourbeau - "profil rigide", il vous aidera à vous sentir mieux et à guérir votre "correct-ivite grammaticilus aigue" dont nous n'avons que faire ici.
Amicalement.

avatar joneskind | 

@twingocerise

Chacun y va de sa petite analyse psycho-merdique pour expliquer que le monsieur qui aime que certaines règles soient respectées est triste et rigide.

Personnellement j'aime la langue française. Je l'aime pour sa richesse qu'elle tient de ses influences pluri-culturelles accumulées au cours des âges. Ses racines diverses permettant de la comprendre sans n'avoir jamais vu un mot. C'est le principe de l'étymologie.

Je n'ai personnellement aucun problème avec les néologismes, tant qu'il sont justifiés (c'est à dire qu'un mot qui veut dire la même chose n'existe pas déjà) et qu'ils sont compréhensibles au premier venu (c'est à dire qu'ils respectent au moins les règles de l'étymologie, peu importe que l'origine du mot soit latine, grecque, anglo-saxonne, germanique, arabe, chinoise...)

Mais j'ai un profond mépris pour ces mots qui ne se comprennent qu'une fois lus à haute voix et au prix d'un effort intellectuel intense. C'est pas une question de compréhension, mais une question de respect pour son interlocuteur. Faire en sorte qu'il aura le moins de difficultés possibles à me comprendre. Ce n'est pas très compliqué, mais il y a un petit effort à faire.

Pour moi c'est une règle de savoir vivre. C'est comme d'éviter de péter à table ou d'arriver avec une bonne bouteille de vin rouge quand je suis invité à manger. C'est pas indispensable mais ça fait toujours plaisir.

Maintenant tu peux te cacher derrière toutes les études que tu veux. Je n'aurai aucune difficulté à t'en trouver une bonne dizaine qui t'expliqueront que d'une manière générale les gens qui ne font pas le moindre effort pour se rendre intelligibles sont des rustres quand ils ne sont pas tout simplement des arriérés mentaux, mais j'aime autant ne pas me cacher derrière ces études grotesques qui ne se concentrent que sur des traits psychologiques en oubliant l"essentiel: la beauté de la langue.

Et avant que tu ne me prennes pour un quelconque abruti nationaliste défenseur de sa chère langue fRançaise contre les envahisseurs barbares, sache que je mets la même énergie à écrire correctement dans toutes les langues.

Puisque tu donnes une référence littéraire, je me permets de t'en donner une autre, Pierre Desproges. Tu réaliseras qu'on peut mettre une énergie considérable au travail des mots et être joyeux et ouvert d'esprit.

À bon entendeur.

avatar twingocerise | 

J'aime autant la langue française que vous et je partage profondément vos idées. Toutefois, je ne profite pas de la tribune d'un article informatique pour y déverser toute ma frustration sur ce sujet précisément hors-sujet. C'est noté précisément dans les règles d'utilisations des commentaires. Il existe d'autres forums pour cela et je vous remercie d'avance de les utiliser.

avatar chrisann | 

Office, Lightroom, les mauvaises langues continueront à dire qu'on ne peut pas travailler sur iPad.

avatar DouceProp | 

Et je ferai partie de ses mauvaises langues. Au bout de 4 photos retouchées il n'y aura plus de place sur l'iPad, et puis l'écran est trop petit et puis aaargh.

avatar mbpmbpmbp | 

Euh l'ecran de l'ipad est sympa mais c'est pas le top en colorimetrie…

avatar Martin_a | 

C'est vraiment génial ! L'avenir de la photo est la ! Développer des raw sur un appareil aussi léger et puissant qu'un iPad Air va changer la vie des photographes qui voyagent !!!

avatar iPeP (non vérifié) | 

Je vais peut-être passer pour un puriste... mais pour moi c'est une hérésie, un gadget marketing qui se résume à une gestion du catalogue et quelques fonctions de retouche de base...
J'imagine assez mal gérer ma collection de plusieurs Go de photo sur un iPad. Avec mon "vieux" reflex, une image en Raw ne fait que 9 Mo... combien pouvez-vous en stocker sur votre iPad, à côté de tout le reste ?
Le vrai plus d'un logiciel comme LR est sa capacité à rectifier la colorimétrie, la balance des blancs, les défauts optique... mais pour tirer vraiment partie de cela il faut un bon écran, calibré. Quand je vois la mauvaise tenue dans le temps des écrans d'iPad et la différence qu'il peut y avoir entre une photo sur écran calibré et sur iPad... je doute que l'on puisse vraiment utiliser cela de façon sérieuse.
Il y a un marché, oui, celui de l'amateur... mais vouloir nous faire croire que l'on va transférer Lightroom sur iPad, ce serait annoncer qu'il redevient un iPhoto pour amateur ;o)

avatar Florian Innocente | 

@iPeP :
Je crois justement que personne n'a dit que c'était destiné à remplacer Lightroom pour PC, il n'y a aucune confusion là-dessus.

C'est bien pour ça que l'on parle d'une app "compagnon", et Adobe aussi.

avatar Kounkountchek | 

@iPeP

Je cite l'article "cette application fonctionne comme un compagnon de Lightroom (v.5.4) sur Mac et PC"
Une application compagnon, c'est clair non?

"J'imagine assez mal gérer ma collection de plusieurs Go de photo sur un iPad."
Tout le monde est d'accord.

avatar iPeP (non vérifié) | 

Je l'avais bien compris... je peux même te dire que c'est précisé dans les 15 premières secondes de la vidéo... mais je répondais à tous ceux qui s'imagine la fin de l'ère des portables au profit unique des tablettes !!

avatar USB09 | 

@iPeP
Avec mon "vieux" reflex, une image en Raw ne fait que 9 Mo... combien pouvez-vous en stocker sur votre iPad, à côté de tout le reste ?

L'iPad est un appareil connecté, il ne stocke rien.
Il sert à consulter, modifier et partager.

avatar Foguenne | 

En voyage léger, un APN avec Wifi et un iPad c'est déjà top pour faire un pré tri et même envoyer des images rapidement. Je teste pour le moment la formule Olympus OM-D EM-1 + iPad Air (128Go) + iPhoto iPad et bien ça me change de la formule Canon 5D mark II + MacBook Air + lecteur de carte + Aperture. (Au niveau kilos surtout)

Dans tous les cas, il sera nécessaire de revoir ses images calmement sur une machine calibrée mais en attendant, la formule iPad est bcp plus légère, relax et fonctionne très très bien.

Je ne dis pas ici qu'un EM-1 et iPad fond mieux qu'un 5D + MacBook Air / Pro, je dis juste qu'il y a moyen de faire très léger et très bien.

Bref, Lightroom pour iPad me semble une bonne idée pour les utilisateurs de Ligthroom Mac/PC.

avatar Foguenne | 

On ne parle pas ici de gérer de grosses bibliothèques mais bien de faire un premier editing et traitement. Le travail "de fond" sera fait sur un Mac ou Pc.

avatar Nathalex | 

Exactement ! Déjà pouvoir faire le premier tri avec ce qui est mal cadré, d'éliminer les moins bonnes d'une série, de faire tout le travail de métadonnées serait déjà un plus hyper appréciable !

avatar iPeP (non vérifié) | 

Pour les moins bien cadrées... l'écran du reflex suffit, de toutes façons on recadrera lors du traitement ! Les moins bonnes ? Comment le savoir sur un écran qui ne rends pas les bonnes couleurs ? Dans sa version complète LR sait traiter toutes les méta... je n'ai pas vu grand chose ici et quand bien même ! Pour compléter ces infos vous utilisez le clavier de l'écran ou vous emportez un clavier pour iPad (ce qui revient presque à un macbook air :o) ?
Là où nous somme d'accord, c'est qu'on se retrouve avec une trieuse de luxe.

Un autre point : comment se fait le transfert ? Par synchro avec la bibliothéque de LR... donc il faut emporter le Mac. Quel avantage en voyage?

avatar joneskind | 

@iPeP

T'arrives à voir les photos floues sur ton reflex ? Moi pas. Par contre sur l'iPad retina j'ai aucun souci pour ça.

Un iPad 128Go ça devrait être suffisant en voyage par exemple, ou même sur une séance de shoot d'une après-midi. Même avec un très gros APN réflex qui fait des photos de 60 Mo t'as moyen d'en traiter pas mal (j'entends par là éliminer celles qui seront de toute évidence inutilisables)

Puisque ton écran n'est pas calibré, tu ne juges simplement pas ta photo sur la colorimétrie, mais t'as pas que ça comme critère de jugement. La lumière et les ombres par exemple. Et les photos floues. Ça te permet d'écrémer quand même pas mal...

Après, Lightroom iPad n'est probablement pas nécessaire pour ça, mais si tu l'utilises sur le Mac ça te permet de faire un pré-traitement dont je ne vois aucune raison de se priver.

Mais ça dépend sans doute des workflow. Certains préfèrent tout garder et traiter tranquillement chez eux, d'autres préfèrent éliminer tout de suite au maximum.

PS: L'écran étalonné c'est bien pour le print. Pour le web tu t'en fous pas mal, et l'iPad est plutôt un bon repère.

Ça dépend de ton boulot donc.

"Un autre point : comment se fait le transfert ? Par synchro avec la bibliothéque de LR... donc il faut emporter le Mac. Quel avantage en voyage?"

À priori, tu colles ta carte SD directement dans l'iPad, via l'accessoire approprié ou encore avec un APN Wifi qui transfert tout sur l'iPad via le réseau.

avatar iPeP (non vérifié) | 

@JonesKind

Tu n'as pas du lire l'article ni regarder la vidéo... la dernière question n'en n'était pas une : ça ne fonctionne QUE par synchro... et c'est là que je trouve que l'application perds son intérêt.

Une dernière chose : je ne supprime pas obligatoirement toutes les photos floues... certaines sont réussies justement parce qu'elle ont ce côté "imparfait".

avatar Psylo | 

T'arrives à voir les photos floues sur ton reflex ? Moi pas.
Astuce n°42 : agrandir l'affichage sur l'écran de ton reflex pour vérifier la qualité de ta photo (flou, grain...). Sur mon canon EOS ça demande 2 ou 3 pressions sur un bouton.

avatar Doctomac | 

Office, Lightroom, iWork sur iPad.....l'ère PostPC a définitivement commencé.

avatar Hari-seldon | 

bah ca n est qu un moyen de récolter des abonnements, et tout les utilisateurs lambda se diront qu il font les mêmes choses qu avec toshop ou le lightroom desktop mais pour moins cher sur leur iPad.

avatar rondex8002 (non vérifié) | 

Apple a commencé le travail avec Logic puis Garageband, il serait peut-être temps de faire de même pour FCP, et Aperture avec une v4 en prime.

avatar Log_Boy | 

Est ce qu'on peux penser qu'Aperture est définitivement abandonné ?

avatar Johnny B. Good | 

@Log_Boy :
Non.

avatar Gepat | 

Une bonne claque à Aperture dont on se demande s'il sera un jour mis à jour. Ces logiciels pro Apple plongés à tour de rôle dans des léthargies profondes commencent à me lasser ... La petite PME Apple n'a pas les moyens de suivre Adobe ? ;)

avatar Juju.de.Reims | 

Est ce que ça fonctionne avec les aperçus dynamiques, comme pour le mac? Dans ce cas les images pèsent rien.

avatar PECourtejoie | 

IPeP, Lr Mobile utilise évidemment les aperçus dynamiques, comme juju de Reims le supposait! Cela n'aurait aucun sens de travailler en natif sur des raw de D800 et autres sur les tablettes actuelles.

avatar tokycarlo | 

13€ par mois ..... Ne faite pas la meme erreur que Microsoft !

avatar nicoplanet | 

Je pense qu'Aperture est abandonné par Apple. Il va juste être une sorte de super iPhoto, mais rien de comparable à Lightroom ou DxO. Apple a abandonné toute ambition à ce niveau et le retard accumulé va devenir trop important. Personnellement, je passe tout mes traitements sur DxO et Aperture me sert de catalogue.

Pour Lightroom, c'est comme Microsoft. Avec leur système d'abonnement, ils visent les pro j'imagine. Parce que je vois mal un particulier se coller pour au minimum 20 euros par mois d’abonnement pour retoucher ses photos et faire du traitement de texte. 240 tous les ans......

Cela va sans doute favoriser l'émergence de nouveaux outils qui ne prendront pas ce modèle de l'abonnement et qui correspondront aux besoins des utilisateurs experts, mais non-professionnels. Il y a même sans doute un vrai marcher à occuper en ce moment à ce niveau ?

avatar Fabeme | 

Je ne crois pas qu'Aperture soit abandonné... on a dit la même chose de FCP en son temps, de Logic après, etc. Aperture est en phase de refonte, il sortira quand il sera prêt dans sa nouvelle livrée... et surement avec un app un peu à l'image de Logic Remote (mais en autonome) pour justement donner à l'iPad plus d'autonomie. Cela dit, c'est surement sur iPhoto qu'Apple devrait se concentrer sur l'iPad car sur pas mal de points il me semble proche de ce que propose Lightroom sur iPad ici (attention, j'ai mesuré mes propos, j'ai dis "pas mal de points", pas "tous les points")

Mais aperture n'est pas abandonné. C'est juste le dernier grand à être mis à jour, en même temps par rapport à FCP ou Logic il avait moins de retard...

avatar PlastikK | 

Je trouve que Lightroom mobile a un très fort potentiel, notamment pour les premières étapes du Worflow du photographe, à savoir le tri des photos, les retouches basiques et le recadrage.

Par contre concernant l'optimisation, mon ipad 2 a un peu de mal avec les retouches, quand j'en applique une, la photo devient flou pendant une petite seconde avant de revenir nette, ce qui est assez embêtant, est-ce que quelqu'un a un retour d'utilisation sur une tablette plus récente? Dans une des vidéos de Adobe, on voit que l'ipad Air réagit très vite à la moindre petite retouche, donc j'espère que c'est à cause de ma tablette. De plus on remarque une grosse différence de colorimétrie entre l'ipad et le mac, la tablette est plus terne, pour le coup le passage à un écran rétina doit également combler ce problème.

Autre chose, l'abonnement est tout de même sacrément cher, il faut compter 12,39 euros par mois, alors que c'est un service d'un point de vue serveur, similaire à Evernote ou autre service dans le cloud, on voit qu'Adobe vise surtout les professionnels de la photo, ce qui n'est pas mon cas...

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

J'utilise photosmith pour le trie... Il se synchronise à lightroom,à la maison... Il permet d'éditer les métatags...

En reportage je vide mes cartes sur l'iPad 128 Go (en général au moins une carte de 128 Go) mais je n'efface pas les cartes, au cas ou... Cela permet de doubler les sauvegardes...

Ensuite si j'ai le temps premier trie avec photosmith, édition des métatags, mise des notes...

Puis en rentrant je synchronise sur le mac calibre et je commence le boulot...

Pour la retouche, l'écran n'étant pas calibré, l'iPad est une hérésie...

avatar malex | 

salut, j'ai téléchargé l'appli sur mon ipad, j'ai lightroom sur mon mbp, mais je sais pas comment on dit à lightroom d'être connecté à mon compte adobe ???

Dans cette page https://helpx.adobe.com/fr/creative-cloud/learn/start/tutorials/lightroom-mobile.html
il est écrit :

Cliquez sur la plaque d'identité située dans l'angle supérieur gauche de l'écran.
Cliquez sur le bouton « Connexion » et utilisez votre ID Adobe.

mais je j'ai pas de plaque d'identité en haut à gauche, ni de bouton connexion! et pourtant tout est à jour! :-(

quelqu'un pourrait m'aider please :)

avatar malex | 

c'est bon j'ai réussi....
j'ai fait un test vite fait avec des photos de l'ipad, et ça marche bien.

CONNEXION UTILISATEUR