EverWeb est sorti au mois de novembre 2013, mais il nous avait totalement échappé. Il faut dire que cet éditeur de site web qui se pose en digne successeur de feu iWeb, le logiciel conçu par Apple, a changé de nom depuis sa première présentation, il y a un petit peu plus d’un an (lire : EasyWeb se présente comme le remplaçant d’iWeb). Le nom a peut-être changé, pas les ambitions : offrir aux néophytes un moyen simple de publier un site web sur internet.
Comme iWeb, EverWeb ne laisse voir aucune ligne de code. L’idée ici est de construire le site à partir d’une page blanche ou de l’un des modèles fournis par l’éditeur et de remplir les différentes pages simplement par des glisser/déposer de blocs. Ici une image, là une forme géométrique, ou ici un bloc de texte que l’on pourra formater ensuite comme si on était dans un traitement de texte. Les modèles proposés sont plus conventionnels que ceux qu’Apple mettait en avant. Le résultat est plus classique, certes, mais en contrepartie, le site ne repose pas essentiellement sur des images et plus sur du texte et des éléments standards en CSS. L’éditeur propose en tout cas un guide pour passer d’un logiciel à l’autre.
Le code généré par EverWeb est ainsi relativement propre, même si le logiciel n’échappe pas à quelques travers de tous les générateurs de sites, à commencer par une propension à créer du code inutilement bavard. Le code CSS est ainsi propre à chaque page et directement intégré aux fichiers HTML, sans doute parce que l’éditeur a choisi d’insérer chaque image utilisée en CSS. Cette solution permet d’offrir une gestion des images Retina, mais il faudra créer vous-même les deux versions et respecter une nomenclature pour nommer les fichiers.
Si on utilise un logiciel comme EverWeb, c’est bien que l’on n’est pas trop regardant sur la qualité du code généré en sortie. Dans ces conditions, les sites créés par le logiciel sont plutôt satisfaisants pour du contenu statique et c’est d’ailleurs le seul contenu que l’on peut créer. Contrairement à ce que proposait Apple, l’éditeur n’a pas jugé bon d’ajouter un module de blog et ce n’est sans doute pas plus mal. On trouve très facilement de quoi créer son blog aujourd’hui, si bien que les solutions intégrées comme celles-ci seront systématiquement inférieures.
Comme iWeb avant lui, cet outil est proposé avec une solution d’hébergement clé en main. Si on souscrit au service, il suffit de donner ses identifiants dans les réglages de publication du logiciel et EverWeb se charge du reste. L’idée est bonne, mais les tarifs sont vraiment trop hauts par rapport au marché actuel : il faut payer plus de 70 € par an pour héberger son site et être limité à 2 Go de stockage, ou bien le double pour 10 Go de stockage.
Sachant qu’il s’agit uniquement d’un hébergement statique, sans accès aux données et surtout sans nom de domaine inclus, c’est cher. À titre de comparaison, OVH propose pour le même prix un hébergement mutualisé largement suffisant pour un site statique avec 250 Go de stockage et des dizaines d’autres fonctions (comptes mail, bases de données pour créer un site dynamique, etc.) . Les serveurs utilisés par EverWeb sont probablement installés aux États-Unis, ce qui aura une influence négative sur les performances du site.
Malgré ces critiques, il convient de noter que l’éditeur proposera dans la prochaine version d’EverWeb un module de publication sur un serveur FTP. Le logiciel est alors plus intéressant, même si la politique tarifaire pratiquée par l’éditeur n’inspire pas forcément confiance. Si vous ne voulez pas du service d’hébergement intégré, il faut payer environ 59 € pour une licence, mais celle-ci ne permet d’obtenir les mises à jour que pendant un an. Les années suivantes, il faudra payer encore près de 37 € par an juste pour avoir les mises à jour et le support technique. À vous de voir si, à ce tarif, se pencher sur un CMS comme WordPress et financer un petit hébergeur ne sera pas plus rentable à terme…
