Coup d'œil sur la coque transparente MagSafe pour iPhone 12
Les accessoires MagSafe pour iPhone 12 continuent de se dévoiler. Après un coup d'œil sur le chargeur MagSafe et la coque en silicone, on découvre la coque transparente grâce à des photos du développeur Romain Pellen. Une coque transparente qui ne l'est pas totalement, car il a fallu caser des aimants pour la compatibilité MagSafe.
Il y a ainsi un grand cercle blanc pour l'aimant central, mais aussi un petit trait en dessous pour un aimant supplémentaire (les coques en silicone ne font pas ressortir ce trait, mais elles disposent bien d'un aimant à cet emplacement).
Contrairement à la coque en silicone, celle transparente ne protège pas le bas de l'iPhone. La coque transparente MagSafe est dès à présent en vente à 55 € (c'est 10 € de plus que la coque transparente sans MagSafe des iPhone précédents).
Ca a lair bien épais 😬
@cosmoboy34
Dis pas ça mdr moi qui voulais la prendre pour le 12 pro max... 😅😂
@cosmoboy34
Elle est surtout dégueulasse 😂😂
@TrollMan06
Carrément !
En plus le prix pour cette chinoiserie sans esthétique et pour quelques aimants en plus, c’est abusé. On doit dépasser les 60% de marge 😄🤣
@Sindanárië
60% t’es gentil je mise plutôt sur du 80% !!!
@TrollMan06
Je pense que tu es encore très loin du compte.
@TrollMan06
Ça vaut 10-20 cts à produire en chine avec leur salaire (100-150€ Max / mois avec des semaines à 70H).
@Gwadarico
Plus de 1000 € / mois 🙃
Ça vaut pour le salaire mensuel median et il y a donc des disparités mais ce n’est pas pour rien que les chinois investissent dans des pays où la main d’œuvre coûte moins cher
@cosmoboy34
C’est souple ou non ?
@8enoit
Oui légèrement souple.
@cosmoboy34
Pour justifier les 55€
Est-ce qu’on a vu quelqu’un essayer une coque sur le chargeur ?
Voir la puissance de l’aimant et si on devra avoir 2 mains pour enlever l’iPhone... J’attends cette information pour savoir si j’achète ou non le chargeur.
@gave06
Selon l’enseigne et la date d’achat, tu auras des délais bien supérieurs aux 15 jours légaux pour faire un retour
@Max1000du35
Je suis en Suisse, il n’y a pas cette loi sur le retour.
Tout au plus certaines enseignes acceptent de reprendre un produit s’il n’a pas été ouvert. Moins pratique pour tester un chargeur. 🙃
@gave06
Alors regardes cela
@Max1000du35
Justement c’est seulement testé avec une ancien iPhone qui n’a pas d’aimant et donc ce n’est pas représentatif de ce qu’il va se passer avec les iPhones 12.
Vu qu’il y a des coques et des chargeurs qui sont arrivé chez les gens je me dit qu’un premier tests pourrait être fait en considérant que l’aimant présent dans les coques est le même que dans l’iPhone bien entendu.
@gave06
Ah merde oui exact oups
Cela m’étonnait aussi qu’un iPhone soit livré bien avant les dates officielles
@gave06
Il me semble que les 2 semaines durant lesquelles tu peux retourner un produit en AppleStore est une politique d’Apple peu importe la législation locale (en tous cas j’ai déjà retourné sans problème un macbook pro 10 jours après l’achat et en l’ayant déballé et utilisé, et ce à Singapour)
@GigaNinja
« Il me semble que les 2 semaines durant lesquelles tu peux retourner un produit en AppleStore est une politique d’Apple peu importe la législation locale »
Oui, c’est une politique globale d’Apple, appliquée partout dans le monde. En France la loi accorde 14 jours de rétractation uniquement pour les produits achetés par correspondance, mais pas en boutique. Alors qu’Apple le pratique aussi dans ses boutiques physiques (très pratique j’ai déjà rapporté une AppleWatch deux jours après l’achat, dans un AppleStore parisien).
@gave06
A la FNAC oui !
@gave06
"Je suis en Suisse, il n’y a pas cette loi sur le retour.
Tout au plus certaines enseignes acceptent de reprendre un produit s’il n’a pas été ouvert. Moins pratique pour tester un chargeur. 🙃"
Et commander sur AppleStore en ligne ?
Normalement tu dois pouvoir la retourner sous deux semaines, car c’est plus la politique commerciale d’Apple plutôt que du pays.
@Max1000du35
Ça ne court qu’à partir de l’envoi (ou de la réception peut-être même ?) ce délai ;)
@Vincentimes60
Oui sauf que les CGV changent selon les enseignes, les 15 jours légaux de rétractation peuvent être rallongés pour les fêtes de fin d’année
Pour Boulanger, par exemple, un produit récupéré le 07 Novembre pourra être ramené dans les 15 jours alors qu’un produit réceptionné le 08 Novembre pourra être ramené jusqu’au 31 Janvier
@gave06
Le magsafe permet de tenir un iPhone à la vertical déjà.
@fousfous
T’as vu ça ou? Ça m’intéresse!
@gave06
Il y a un support pour voiture qui tient l'iPhone à la vertical. Alors du coup c'est que ça doit être assez puissant!
@gave06
Il faut l’iPhone 12 d abord
@macbook60
Existe-t-il des coques pour avoir MagSafe sur des iPhone antérieures ?
En fait, une coque avec un anneau aimantée...
@RonDex
Patiente un peu... tu trouveras ça bientôt partout. On trouve déjà des kits induction à brancher sur le lightning...
Mais pour avoir testé, ç fait énormément chauffer la batterie... pas sûr que ce soit bon pour elle!
@RonDex
Aucune idée mais MagSafe il faut un aimant dans l’iPhone pour avoir les 15w et que ça soit magnétique
C’est la même matière que les coques en silicone « non transparentes? »
Car j’en avais pris une sur mon x il y a quelques années et en quelques mois elle était partie en lambeaux...
à 55 euros la coque....fût elle garnie d’un aimant, ils sont fort chez Apple.
Ce que je ne comprends pas c’est qu’il y en à déjà dans le phone et le plastique est assez fin, pourquoi faut il un rappel dans la coque ?
Et quid du phone avec ou sans coque qu’on va poser sur un iPad ou Laptop...
Les aimants et l’électronique faut faire gaffe. Autant j’espère que Apple a fait des essais avec ses macbooks/iPads, autant j’ai des doutes sur le gars qui pose son iPhone sur son Dell ou Asus.
@rolmeyer
Des mes très vieux souvenir de cours de physique. Un aimant perd extrêmement vite de sa force en l’éloignent de la surface qu’il attire. Il suffit des 3mm de la coque pour perdre 90% de sa force et ne serait donc plus assez puissant.
Plus ça fait vendre 10€ de plus la coque 🙂
@rolmeyer
La coque tient en place grâce à l’Aimant, et pas par les bords. Pour ne pas déborder sur l’écran. Ce qui joue aussi sur la durabilité.
@Elyandrah
👍🏻 ok.
@Elyandrah
Surprenant. Vous êtes certain ? En cas de chute sur une arête côté écran cela risque donc de moins bien protéger l’écran.
A quoi sert l'aimant dans la coque si le phone en est déjà pourvu ?
@n0ks
La coque tient en place grâce à l’Aimant, et pas par les bords. Pour ne pas déborder sur l’écran. Ce qui joue aussi sur la durabilité.
@Elyandrah
Il y a eu 11 generations de phone avec la coque qui débordait sur l’ecran: y-a-t-il eu un problème de durabilité..??
Que tu ecrives qu’en utilisant les aimants, les coques peuvent éviter de couvrir l’écran permettant d’enlever la coque plus facilement (encore plus vrai si ce sont des plastiques durs quo contrairment au souple deviennent moins jaune en veillissant, mais qui aggrippent fortement le phone), là on pourrait trouver un terrain d’attente...
@n0ks
Ah merci ! Je me pose la même question ! :)
J’ai une question sûrement assez bête
On est d’accord que cette nouveauté du MagSafe sur iPhone n’est pas lié à l’iPhone 12 ?
L’aiment est simplement présent sur les coques, non ? Donc potentiellement compatible avec les générations précédentes ?
Merci d’avance pour votre réponse 😊
@enter1010
Pas du tout. L’aimant sur la coque permet d’attirer de fixer la coque à l’iPhone.
Le format des iPhone ayant changé je ne comprends pas pourquoi vous dites que la coque est compatible avec les anciens appareils...
@Elyandrah
Merci pour votre réponse :)
Évidement je parlais de cela sous la condition express d’adapter le form factor de la coque.
Mais le principe de l’aiment ne semble donc pas exclusivement réservé à la dernière génération.
@enter1010
Il y a aussi des aimants dans les iPhone 12 et uniquement dans ceux là, pour que le Magsafe tienne en place à l’arrière, et soit 15W.
Pour n’importe quel autre iPhone / Smartphone Qi, ça ira jusqu’à 7,5W
@Elyandrah
Pourquoi ça n’irait pas à 15w avec un smartphone compatible ? Apple limite ça ?
@armandgz123
Cela ressemble effectivement à une limitation factice...
Mais bon, moi les chargeurs et les câbles, c’est Anker...
@armandgz123
parce que avec la charge Qi tu as une marge pour placer ton téléphone . Tu n’es pas obligé de centrer de façon précise. Il est fort probable le centrage parfait que donne le système d’aimants permette de faire passer plus de courant sans dépasser l’enveloppe thermique. La charge Qi ça fait quand même bien chauffer et le phone et le chargeur, au point que chez Samsung le chargeur Qi a un ventilateur.
@enter1010
"l’aiment ne semble donc pas exclusivement réservé à la dernière génération"
Ça fait des années que j’utilise le Smart Connector de Andi avec mes iPhone X, XS et 11 Pro.
https://andi.store/ch-en/products/wireless-cupholder-charger-15-watt
Apple a juste copié leur système.
@Brice21
Un système que Andi (dis-moi oui) a copié sur Apple.
@enter1010
L’iPhone 12 a des aimants + une puce NFC ce qui fait fonctionner le chargeur à 15 W.
Un ancien iphone compatible QI pourra(it) avoir une coque avec des aimants pour retrouver cette sensation de positionnement automatique mais sera limité à 7.5W pour la recharge.
Pages