Coup d'œil sur la coque transparente MagSafe pour iPhone 12
Les accessoires MagSafe pour iPhone 12 continuent de se dévoiler. Après un coup d'œil sur le chargeur MagSafe et la coque en silicone, on découvre la coque transparente grâce à des photos du développeur Romain Pellen. Une coque transparente qui ne l'est pas totalement, car il a fallu caser des aimants pour la compatibilité MagSafe.
Il y a ainsi un grand cercle blanc pour l'aimant central, mais aussi un petit trait en dessous pour un aimant supplémentaire (les coques en silicone ne font pas ressortir ce trait, mais elles disposent bien d'un aimant à cet emplacement).
Contrairement à la coque en silicone, celle transparente ne protège pas le bas de l'iPhone. La coque transparente MagSafe est dès à présent en vente à 55 € (c'est 10 € de plus que la coque transparente sans MagSafe des iPhone précédents).
Ca a lair bien épais 😬
@cosmoboy34
Dis pas ça mdr moi qui voulais la prendre pour le 12 pro max... 😅😂
@cosmoboy34
Elle est surtout dégueulasse 😂😂
@TrollMan06
Carrément !
En plus le prix pour cette chinoiserie sans esthétique et pour quelques aimants en plus, c’est abusé. On doit dépasser les 60% de marge 😄🤣
@Sindanárië
60% t’es gentil je mise plutôt sur du 80% !!!
@TrollMan06
Je pense que tu es encore très loin du compte.
@TrollMan06
Ça vaut 10-20 cts à produire en chine avec leur salaire (100-150€ Max / mois avec des semaines à 70H).
@Gwadarico
Plus de 1000 € / mois 🙃
Ça vaut pour le salaire mensuel median et il y a donc des disparités mais ce n’est pas pour rien que les chinois investissent dans des pays où la main d’œuvre coûte moins cher
@cosmoboy34
C’est souple ou non ?
@8enoit
Oui légèrement souple.
@cosmoboy34
Pour justifier les 55€
Est-ce qu’on a vu quelqu’un essayer une coque sur le chargeur ?
Voir la puissance de l’aimant et si on devra avoir 2 mains pour enlever l’iPhone... J’attends cette information pour savoir si j’achète ou non le chargeur.
@gave06
Selon l’enseigne et la date d’achat, tu auras des délais bien supérieurs aux 15 jours légaux pour faire un retour
@Max1000du35
Je suis en Suisse, il n’y a pas cette loi sur le retour.
Tout au plus certaines enseignes acceptent de reprendre un produit s’il n’a pas été ouvert. Moins pratique pour tester un chargeur. 🙃
@gave06
Alors regardes cela
https://youtu.be/QSh9vql6gOA
@Max1000du35
Justement c’est seulement testé avec une ancien iPhone qui n’a pas d’aimant et donc ce n’est pas représentatif de ce qu’il va se passer avec les iPhones 12.
Vu qu’il y a des coques et des chargeurs qui sont arrivé chez les gens je me dit qu’un premier tests pourrait être fait en considérant que l’aimant présent dans les coques est le même que dans l’iPhone bien entendu.
@gave06
Ah merde oui exact oups
Cela m’étonnait aussi qu’un iPhone soit livré bien avant les dates officielles
@gave06
Il me semble que les 2 semaines durant lesquelles tu peux retourner un produit en AppleStore est une politique d’Apple peu importe la législation locale (en tous cas j’ai déjà retourné sans problème un macbook pro 10 jours après l’achat et en l’ayant déballé et utilisé, et ce à Singapour)
@GigaNinja
« Il me semble que les 2 semaines durant lesquelles tu peux retourner un produit en AppleStore est une politique d’Apple peu importe la législation locale »
Oui, c’est une politique globale d’Apple, appliquée partout dans le monde. En France la loi accorde 14 jours de rétractation uniquement pour les produits achetés par correspondance, mais pas en boutique. Alors qu’Apple le pratique aussi dans ses boutiques physiques (très pratique j’ai déjà rapporté une AppleWatch deux jours après l’achat, dans un AppleStore parisien).
@gave06
A la FNAC oui !
@gave06
"Je suis en Suisse, il n’y a pas cette loi sur le retour.
Tout au plus certaines enseignes acceptent de reprendre un produit s’il n’a pas été ouvert. Moins pratique pour tester un chargeur. 🙃"
Et commander sur AppleStore en ligne ?
Normalement tu dois pouvoir la retourner sous deux semaines, car c’est plus la politique commerciale d’Apple plutôt que du pays.
@Max1000du35
Ça ne court qu’à partir de l’envoi (ou de la réception peut-être même ?) ce délai ;)
@Vincentimes60
Oui sauf que les CGV changent selon les enseignes, les 15 jours légaux de rétractation peuvent être rallongés pour les fêtes de fin d’année
Pour Boulanger, par exemple, un produit récupéré le 07 Novembre pourra être ramené dans les 15 jours alors qu’un produit réceptionné le 08 Novembre pourra être ramené jusqu’au 31 Janvier
@gave06
Le magsafe permet de tenir un iPhone à la vertical déjà.
@fousfous
T’as vu ça ou? Ça m’intéresse!
@gave06
Il y a un support pour voiture qui tient l'iPhone à la vertical. Alors du coup c'est que ça doit être assez puissant!
@gave06
Il faut l’iPhone 12 d abord
@macbook60
Existe-t-il des coques pour avoir MagSafe sur des iPhone antérieures ?
En fait, une coque avec un anneau aimantée...
@RonDex
Patiente un peu... tu trouveras ça bientôt partout. On trouve déjà des kits induction à brancher sur le lightning...
Mais pour avoir testé, ç fait énormément chauffer la batterie... pas sûr que ce soit bon pour elle!
@RonDex
Aucune idée mais MagSafe il faut un aimant dans l’iPhone pour avoir les 15w et que ça soit magnétique
C’est la même matière que les coques en silicone « non transparentes? »
Car j’en avais pris une sur mon x il y a quelques années et en quelques mois elle était partie en lambeaux...
à 55 euros la coque....fût elle garnie d’un aimant, ils sont fort chez Apple.
Ce que je ne comprends pas c’est qu’il y en à déjà dans le phone et le plastique est assez fin, pourquoi faut il un rappel dans la coque ?
Et quid du phone avec ou sans coque qu’on va poser sur un iPad ou Laptop...
Les aimants et l’électronique faut faire gaffe. Autant j’espère que Apple a fait des essais avec ses macbooks/iPads, autant j’ai des doutes sur le gars qui pose son iPhone sur son Dell ou Asus.
@rolmeyer
Des mes très vieux souvenir de cours de physique. Un aimant perd extrêmement vite de sa force en l’éloignent de la surface qu’il attire. Il suffit des 3mm de la coque pour perdre 90% de sa force et ne serait donc plus assez puissant.
Plus ça fait vendre 10€ de plus la coque 🙂
@rolmeyer
La coque tient en place grâce à l’Aimant, et pas par les bords. Pour ne pas déborder sur l’écran. Ce qui joue aussi sur la durabilité.
@Elyandrah
👍🏻 ok.
@Elyandrah
Surprenant. Vous êtes certain ? En cas de chute sur une arête côté écran cela risque donc de moins bien protéger l’écran.
A quoi sert l'aimant dans la coque si le phone en est déjà pourvu ?
@n0ks
La coque tient en place grâce à l’Aimant, et pas par les bords. Pour ne pas déborder sur l’écran. Ce qui joue aussi sur la durabilité.
@Elyandrah
Il y a eu 11 generations de phone avec la coque qui débordait sur l’ecran: y-a-t-il eu un problème de durabilité..??
Que tu ecrives qu’en utilisant les aimants, les coques peuvent éviter de couvrir l’écran permettant d’enlever la coque plus facilement (encore plus vrai si ce sont des plastiques durs quo contrairment au souple deviennent moins jaune en veillissant, mais qui aggrippent fortement le phone), là on pourrait trouver un terrain d’attente...
@n0ks
Ah merci ! Je me pose la même question ! :)
J’ai une question sûrement assez bête
On est d’accord que cette nouveauté du MagSafe sur iPhone n’est pas lié à l’iPhone 12 ?
L’aiment est simplement présent sur les coques, non ? Donc potentiellement compatible avec les générations précédentes ?
Merci d’avance pour votre réponse 😊
@enter1010
Pas du tout. L’aimant sur la coque permet d’attirer de fixer la coque à l’iPhone.
Le format des iPhone ayant changé je ne comprends pas pourquoi vous dites que la coque est compatible avec les anciens appareils...
@Elyandrah
Merci pour votre réponse :)
Évidement je parlais de cela sous la condition express d’adapter le form factor de la coque.
Mais le principe de l’aiment ne semble donc pas exclusivement réservé à la dernière génération.
@enter1010
Il y a aussi des aimants dans les iPhone 12 et uniquement dans ceux là, pour que le Magsafe tienne en place à l’arrière, et soit 15W.
Pour n’importe quel autre iPhone / Smartphone Qi, ça ira jusqu’à 7,5W
@Elyandrah
Pourquoi ça n’irait pas à 15w avec un smartphone compatible ? Apple limite ça ?
@armandgz123
Cela ressemble effectivement à une limitation factice...
Mais bon, moi les chargeurs et les câbles, c’est Anker...
@armandgz123
parce que avec la charge Qi tu as une marge pour placer ton téléphone . Tu n’es pas obligé de centrer de façon précise. Il est fort probable le centrage parfait que donne le système d’aimants permette de faire passer plus de courant sans dépasser l’enveloppe thermique. La charge Qi ça fait quand même bien chauffer et le phone et le chargeur, au point que chez Samsung le chargeur Qi a un ventilateur.
@enter1010
"l’aiment ne semble donc pas exclusivement réservé à la dernière génération"
Ça fait des années que j’utilise le Smart Connector de Andi avec mes iPhone X, XS et 11 Pro.
https://andi.store/ch-en/products/wireless-cupholder-charger-15-watt
Apple a juste copié leur système.
@Brice21
Un système que Andi (dis-moi oui) a copié sur Apple.
@enter1010
L’iPhone 12 a des aimants + une puce NFC ce qui fait fonctionner le chargeur à 15 W.
Un ancien iphone compatible QI pourra(it) avoir une coque avec des aimants pour retrouver cette sensation de positionnement automatique mais sera limité à 7.5W pour la recharge.
@gave06
Donc l’iPhone 12 a des aiments ?
A quoi servent ceux des coques dans ce cas ?
Le MagSafe pourrait fonctionner sans coque ?
@enter1010
Ceux de la coque permettent de fixer la coque !
Oui oui, elle est là la grosse innovation pour moi.
@Elyandrah
Oui c’est clair !
Merci 😊
L'aimant de ces coques externe sert à adhérer à celui présent dans le chassis des nouveaux iPhone. Cela permet une accroche sans grip mécanique par recouvrement partiel des bords extérieurs de l'appareil.
Donc ces coques avec aimant n'ont certainement aucun intérêt avec les iPhone précédents.
@Labsyb
Entendu ! Merci beaucoup 😊
Montée sur l’iPhone, la coque glisse t’elle sur un bureau, comme les précédentes, ou ne glisse t’elle pas comme celles en silicone ?
55 euros...
@david66
Très constructif comme commentaire merci! La communauté geek vous remercie 😂
@Elyandrah
Regardez la suite... 😉
@david66
Alors si je regarde la suite... après le 55 je vois... Le « s » en trop?
Euro est invariable car le pluriel dépendrait du pays...
C’est pour cela que sur les billets il est écrit : 5 euro, 10 euro, 20 euro, 50 euro, ...
:-)
Ok je sors...
@fendtc
Merci mais...
https://www.google.fr/amp/s/www.capital.fr/votre-carriere/faut-il-ecrire-euro-ou-euros-1249218%3famp
@fendtc
Je n'avais jamais fait attention à cela. Mais en français euro s'accorde ils disent sur Internet (et Internet a toujours raison même quand lo a tort). Pourtant, cela collerait bien au français d'avoir une exception de plus. Mais vu la brièveté du commentaire, on peut considérer qu'il était écrit en international et du coup il aurait dû mettre 55 euroευρο.
@koko256
Cf. mon post.
Académie française : « s » à euro.
@david66
C’est abusé
Si quelques un d’entre vous ont déjà eu un étui transparent de chez Apple, j’aimerais en savoir vos expériences en terme de solidité et de durabilité. Parce qu’à ce prix là... Et pour en avoir eu plusieurs d’autres marques, comme spigen par exemple, ils finissent toujours par jaunir... Merci
@Stéf06
J’ai une coque transparente Apple sur mon iPhone 11 Pro, je l’utilise en alternance avec une en cuir. Je trouve qu’elle vieillit bien (1 an), j’ai juste une petite rayure (elle a bien joué son rôle de protection...), mais pas de jaunissement...
L’avantage de ce type de coque, c’est de pouvoir profiter du design et de la couleur du smartphone, l’inconvénient, c’est principalement, une moins bonne prise en main, ça glisse plus qu’avec une coque cuir...
@eg62
Merci pour ton retour. Je l’ai commandée pour le 12 pro car justement je voulais profiter un peu plus du design qu’avec les coques en cuir.
@eg62
Me coque transparente sur iPhone 11 Pro Max de marque Apple est vraiment protectrice et ne jaunit pas, je confirme ... le seul hic c’est l’encombrement ! Purée c’est plus lourd et encore plus épais pour un téléphone déjà imposant ... je n’ose pas imaginer sur iPhone 12 pro Max encore plus grand !
Pour faire une pause esthétique j’ai acheté une coque en kevlar ultra fine et très légère (13 gr)... cela n’a l’air de rien mais dans une poche de costume ou de pantalon c’est le jour et la nuit ! A 260 grammes environ le téléphone +/- 20-25 gr c’est très vite perçu ... et cela va vite à avec les coques épaisses comme celles d’Apple !
@Stéf06
Ça glisse, ça alourdi le design. Ça protège mais j’ai encore plus de mal à tenir l’iPhone 11 Pro.
Tout le monde a peur que ça jaunisse... non, ça ne jaunit pas. Mais quel importance, cette coque est de toute façon inesthétique avec son ouverture en bas de l’iPhone.
Cette année je suppose que c’est un peu mieux.
Spigen et Rhinoshield font des coques de bien meilleure qualité pour 50 à 25% du prix...
@david66
Spigen bof : pour iPhone XR ça jaunit vite, plus vite que celle d’Apple...
Maintenant, je commande chez Baseus, c’est vraiment pas cher et ça tient presque aussi longtemps que celle d’Apple (un peu moins quand même, mais ça coûte 5€).
@armandgz123
Les miennes n’ont pas jauni.
Mais bon, les coques transparentes se rayent et, de plus, de la poussière y pénètre ce qui donne rapidement un aspect cradou...
@david66
Peut-être que c’est parce que je suis souvent au soleil ? (Terrasse + vélo surtout).
Ou peut être que c’est parce que je la nettoie souvent à cause de la poussière, du gras et des cheveux qui se glissent derrière...
C’est vraiment pas beau !
@wilfried50
Oui je confirme c’est moche et re-moche ! En plus je ne vois pas du tout l’intérêt technique face à la « dégradation esthétique »... ce machin n’aurait jamais vu le jour avec les « anciens » d’Apple !
Franchement, quand on a les moyens de s’acheter un iPhone 12 pro avec un étui transparent mettant en valeur ces nouveaux coloris est-ce qu’on a envie d’avoir cet anneau blanc avec le petit bout qui dépasse genre logo unisexe ou play school ?
C’est même limite « sectaire » ce graphisme MagSafe. Cela fait flipper 🙁
Une erreur à mon goût.
Dommage de ne pas pouvoir choisir une couleur d’aimant similaire avec celle de l’iPhone, parce là, pour le côté discret et design c’est raté, on se croirait au salon du tuning
@sdick
Ou alors il faut acheter iPhone couleur or ou blanc ça ira mieux avec la couleur de l’aimant ....
un seul mot : moche !
Ça fait cher la coque qui va péter au premier choc 😱
j'ai arrêté les coques transparents ou bien je préfère blanc mate... c'est très moche et pas pratique.
On peut imaginer que des constructeurs vont faire des coques compatible iPhone 11, xr , se avec un aimant pour pouvoir les utiliser le magsafe sur les anciens modèles.
45e c'est pas très chère au vue des prix des autres chargeur qi....
@malcolmZ07
"des coques compatible iPhone 11, xr , se avec un aimant"
Déjà en vente depuis des années :
https://andi.store/ch-en/products/case-for-iphone
alimenté = avec un aimant circulaire au niveau des bobines pour que ça soit compatible chargeur magsafe et autre accessoire ....
Depuis qu’ils ont snobé les coques pour le XR. C’est Spigen pour moi pour 15 €.
1€ de plastique, 2-3€ tout au plus
Quelques centimes d'aimants
Idem le packaging
50€ de marge
@pocketalex
Je pense même que le packaging et surtout l’emballage coûte plus cher que la coque.
Oh je n’aime pas du tout...
Que c'est laid...
En plus se se délester de 45€ pour le Mag Safe sans chargeur + acheter une coque aussi laide, vraiment ça vaut le coup ce mode de charge 😂😂
Vous en pensez quoi des MagEZ Case de PITAKA. Ils font dans toutes les séries pour les IPhone 12. Je me laisserais bien tenter, même si c’est un peu cher
Merci de vos retours
@Jeamy
"MagEZ Case de PITAKA"
J’ai leur produits : Air Omni (dock 6+1), Air Pal pour AirPod Pro, Air Case pour Apple Watch, MagEZ Case pour iPhone 11 Pro Max et MagEZ Car Mount Qi.
Très bonne qualité, aimants très puissants (plus que le concurrent Andi Be Free) mais il y a un ventilateur dans le MagEZ Car Mount Qi que tu entends à l’arrêt, et tu ne peux attacher magnétiquement ton iPhone que verticalement, pas horizontalement. (Andi Be Free permet les deux positions)
Perso j’alterne entre les deux systèmes en fonction de la coque de mon iPhone (choisit selon mes humeurs). Note que la tête Qi magnétique de Pitaka et celle d’Andi Be Free ont le même système d’attache, donc facile de changer la tête sur mon cup holder dans la voiture.
@Brice21
Merci pour les renseignements.
Je vais voir juste pour celle de l’iPhone
Dans la voiture, je ne me sers pas de mon téléphone
Bon week
Hideux à mes yeux
Quelle horreur 😂 Une coque iPhone avec une sorte de cuvette à chiotte au dos, Apple n’a vraiment pas peur de sortir des truc esthétiquement ridicules 😂 J’ai hâte de voir les gloglos avec ça à l’oreille
@Gauthinho
C’est moins ridicule quand on y ajoute le porte carte mais ça fait quand même 120€ de coques... Le prix d’un entrée de gamme Android... 😏
@Gauthinho
Tu aimes sans doute pas le design des AirPods qu’est ce que ça te fais de voir les gloglos ( beaucoup de Gloglos) avec ? Éruption cutanée ?? 🤣
Sinon je trouve pas ça moche même si je ne suis pas acheteur.
@SebKyz
J’en ai et je trouve ça utile 😚
Par contre une coque avec ce truc immonde au dos tu peux m’expliquer la valeur ajoutée ?
@Gauthinho
Nan c’est le côté pratique que je vois. Après à voir en vrai mais c’est clair que ça se remarque 🙂
Il en faut peu pour être heureux.
Vraiment très peu pour être heureux.
Il faut se satisfaire du nécessaire.
C’est quand même laid.
Quelle horreur... et que c’est cher...
Les goûts et les couleurs. Personnellement je ne trouve pas ça laid. L’intérêt des coques avec MagSafe intégré est, outre qu’elles adhèrent à l’iPhone via les aimants (elles n’ont plus besoin de pincer le dessus de l’écran),que ce sont les seules à garantir la compatibilité certaine avec les chargeurs/ supports / porte carte magasafe. Sur les coques iPhone 12 sans MagSafe il y a un risque non négligeable qu’elles ne tiennent pas bien voire que la recharge 15w ne fonctionne pas. Surtout pour les coques épaisses.
Personnellement je vais prendre une coque avec MagSafe intégré (en silicone). Je suis certain que des batteries externes avec MagSafe seront bientôt annoncés. Ça serait le combo parfait pour assurer la recharge en mobilité sans câble et sans devoir faire attention à perturber l’alignement de l’iPhone avec la batterie Qi
@cdubaldo
"Je suis certain que des batteries externes avec MagSafe seront bientôt annoncés. "
Des batteries externe Qi avec aimants existent depuis quelques années : https://www.ipitaka.com/products/magez-juice
@Brice21
Certes mais pas avec une recharge à 15w et le fait que tous les iPhone 12 auront le MagSafe va imposer ce standard chez les accessoiristes. C’est tout bénéfice pour Apple via les royalties de son programme MFI.
Pensez vous que l'aimant tiendrait sur un support voiture (à aimant)?
@CNNN
"l'aimant tiendrait sur un support voiture "
Oui et c’est même l’usage principal pour moi depuis des années.
C’est trop pratique d’entrer dans sa voiture et de juste poser l’iPhone sur un dock magnétique au pif, les aimants s’occupant de le mettre à la position parfaite pour optimiser la charge.
Andi.store ou iPitaka.com pour plus d’infos.
Je ne comprends pas l’utilité de l’aimant sur la coque, l’iphone est déjà compatible magsafe pourquoi ajouter un aimant en plus? C’est pour avoir la meme force que sans la coque malgré le surplus d’épaisseur?
@Maxstyle
La coque tient par aimantation et non en pinçant les rebords comme traditionnellement. Par ailleurs oui ça permet de garantir l’adhérence à d’autres accessoires MagSafe comme le chargeur ou le support de voiture et probablement bientôt une batterie externe avec MagSafe intégré
J’appelle ça la coque crasse.
Au bout de plusieurs dizaines de minutes d’utilisation, y a des traces de crasses liés à la transpiration qui s’installe sur la coque transparente..
Ah les goûts et les couleurs 😄
Je suis traditionnellement coque en cuir mais si je prends un iPhone bleu, je trouverais dommage de la cacher.
Cette coque m’ira très bien.
Pour ce qui est de l’utilité des aimants, l’épaisseur de la coque amoindrie l’effet.
En ajoutant des aimants dans l’élément intermédiaire, on maintient l’effet magnétique
@AppleDomoAdepte
Et comme ça on pourra ajouter :
- Porte goblet
- Allume cigare
- Lecteur de CD
- Un support pour une paire de HomePod.
- etc
Je la trouve laide une coque normale de bonne marque avec un bon chargeur 18 watts c’est bien mieux et si besoin en journée le powerbank
Là c’est un attrape pigeon d’une ils enlèvent tout des boites sauf les écouteurs car ils n’ont pas le droit en France et ils veulent te faire payer double en devant acheter un chargeur et la coque qui prend en charge ce type de recharge enfin j’aime Apple mais y’a une limite
@Gave06
Si il existe des dispositions sur le retour en Suisse, elles ont même été élargies il me semble. Regarde par exemple sur le site de la FRC.
C’est moche c’est tout pas d’intérêt de mettre en valeur en transparent l’iPhone 12 ! Coque silicone couleur c’est nettement mieux! La la transparence je ne vois pas l’interêt !???
Bien épais et bien rigide tout ça et ne parlons pas de l’esthétique 💩
55 € pour ce bout de plastic avec un aimant ... 😂
Ils n'ont peur de rien.
Ah oui, non, il y a marqué "Apple" dessus, et "California", et "Designed" aussi 🤣
@tchek
Tu es jaloux ? Va te pavaner avec ton one plus bas de gamme.
@tchek
Non non pas sur les coques transparentes 😂😂😂😂😂 enfumade complète
Au delà de l'aspect esthétique se pose quand même la question de sa capacité à protéger l'iPhone d'une chute. Qu'en est/sera-t-il ? J'ai toujours pris des bumper Rhinoshiled car leur débord protège bien le téléphone quelle que soit la chute mais là je m'interroge 🤔
@Athanorian
Coque transparent Apple protège bien, mon 11 pro est tombé 2 fois (carrelage et dans la rue) et il n’a rien 👍🏼
C’est curieux que Apple n’est pas présenté une nouvelle smart battery case recourant à ce nouveau MagSafe. Si ça n’arrive pas du côté je trouverais ça super de voir des accessoiriste proposer des batteries externes qui se calent sur ces nouveaux iPhone juste via l’aimant et épousant leur design harmonieusement.
@Lecorbubu
Je trouve l’idée pas mal aussi. Mais même sans coque. juste une petite batterie assez plate qui vient s’aimanter au dos. Je pense (j’espère) que ça va arriver
@holzmann
C’est tout à fait ça que j’avais en tête ! Les accessoiristes vont pouvoir s’y donner à cœur joie ! Vu le focus fait sur Magsafe lors du Keynote on peut imaginer assez aisément qu’Apple va en faire son nouvel El Dorado des accessoires, prenant ainsi le relais sur le lighting avec une petite période de transition, avant l’abandon de ce dernier.
C’est moche c’est moche c’est moche 🥸
Beaucoup trop épaisses et imposantes ce type de coques. J’ai pris l’habitude d’utiliser les coques plus rigides mais ultra fines, caubade, moshi modèle ultra thin. En main on a même pas l’impression d’avoir une coque. Le modèle n’est pas encore sorti pour l’iPhone 12 pro, j’attend mon max.
Comme d’habitude moi je vais prendre la coque transparente de TOTALLEE ultra fine tourne pas aux jaune et si fine qu’elle as pas besoin de rajouter les aimants ça marche direct donc pas de cercle blanc niché en plein milieu. Je recommande vivement comme coque alternative
@cecemf
Idem, j’ai pris celle de Moshi pour mon 11 pro Max , l’avantage d’avoir un contour transparent et l’arrive blanc givré . Seul défaut la poussière rentre autour et elle se déforme si on l’enlève pour nettoyer.
Par contre elle n’est pas dispo pour le 12 pour le moment
C’est disgracieux je trouve ce cercle et cette bande. Je préfère rester chez spigen.
Mwahaha !
À ce prix, je me prendrai plutôt une QuadLock + un support pour mon VTT…