Fermer le menu

Il y a une voiture Tesla dans l'espace

Mickaël Bazoge | | 23:06 |  187

Jusqu'à la fin des temps, les voyageurs intergalactiques vont devoir ajuster leurs plans de vols en fonction du Roadster qu'Elon Musk a lancé dans l'infini spatial ce mardi 6 février. Cette image n'est pas un montage ni un effet spatial spécial.

187 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Onclebat mar, 06/02/2018 - 23:13 via iGeneration pour iOS

Le jour où elle retombera dans l’atmosphère pourvu qu’elle atterrisse dans mon garage 🤞

avatar Quaternine mar, 06/02/2018 - 23:13 via iGeneration pour iOS

C’est un effet spatial. 🥁

avatar danibook mar, 06/02/2018 - 23:15 via iGeneration pour iOS

L’atterrissage des propulseurs sur Terre, juste magique !



avatar Maclowic mar, 06/02/2018 - 23:34 via iGeneration pour iOS

@danibook

Incroyable! Géant! Magique! Vraiment énorme cet exploit... tout les superlatifs sont permis je crois! 🤩🤩😍😍

avatar fredsoo mer, 07/02/2018 - 05:35 via iGeneration pour iOS

@danibook

J'ai cru que c'était la vidéo du décollage a l'envers !
Énorme !

avatar Tchobilout23 mar, 06/02/2018 - 23:16 via iGeneration pour iOS

Magnifique ce lancement.. et surtout le retour sur terre des 2 lanceurs!
Incroyable!

avatar Kaserskin mar, 06/02/2018 - 23:18 via iGeneration pour iOS

C’était un super événement à suivre en live



avatar bl@ck warrior_69 mar, 06/02/2018 - 23:23

Franchement incroyable à regarder. On en prends plein les yeux. Et voir leur énorme fusée revenir en 3 morceaux sur Terre sans problème, ça laisse rêveur pour la suite de l'aventure spatiale !

avatar Maclowic mar, 06/02/2018 - 23:33 via iGeneration pour iOS

@bl@ck warrior_69

Des news du lanceur centrale?? 🤞🤔🤔

avatar Minileul mer, 07/02/2018 - 00:02 via iGeneration pour iOS

@Maclowic

D’après quelqu’un sur Wikipedia :

Falcon heavy

Le 6 Février 2018 spacex réussi le lancement de la première fusée facon heavy et récupére les trois booster falcon neuf. La fusée met en orbite solaire le roadster Tesla d’Elon Musk.

avatar 33man mer, 07/02/2018 - 00:22 via iGeneration pour iOS

@Maclowic

Craché sur Pyongyangyang, Kim est out...😅. Non mais crashé apparement... ☹️

avatar Marco89 mer, 07/02/2018 - 12:36 via iGeneration pour iOS

@Maclowic

Apparemment version Nautilus. Retour à plus de 480 km/h. Pour le coup va pas être réutilisé tout de suite.

avatar Thegoldfinger mer, 07/02/2018 - 00:01

En 2 morceaux, apparemment Le centrale n'y est pas arrivé, mais Ça reste une expérience incroyable.

Je suis heureux d'avoir suivi ça en live.

D'ailleurs ça continue ici.

https://www.pscp.tv/w/1DXxyXggQenJM

Édit : Le troisième réacteur se serait aussi posé

"The company then successfully separated its three rocket boosters, and landed two in a ballet of controlled burns. They landed onto parallel launchpads near where they took off in Cape Canaveral, Florida.
The third booster was unaccounted for by the company. It was meant to land on a droneship in the Atlantic ocean, but the company did not explain its fate after a camera feed cut out from the vibrations of the rocket. "

avatar iRobot 5S mer, 07/02/2018 - 08:16 via iGeneration pour iOS

@Thegoldfinger

La 3eme partie, avait été annoncé pour auteur après en effet. C'est vraiment un grand jour pour l'humanité !

avatar SartMatt mer, 07/02/2018 - 10:10

Non, ils n'ont pas pu récupérer le troisième booster : https://www.theverge.com/2018/2/6/16980954/spacex-falcon-heavy-rocket-mi....

Un seul de ses trois moteurs d’atterrissage a démarré, du coup il est arrivé trop vite et à côté de la barge, qui a été endommagée par le crash.

Mais au final, c'est quand même une réussite, la récupération des trois booster était simplement un "bonus", l'essentiel était de réussir le tir.

avatar shaba mar, 06/02/2018 - 23:33 via iGeneration pour iOS

Très belle performance certes, mais quel intérêt de balancer une voiture dans l’espace à part pour la pub ? On sait déjà que l’espace est une vraie poubelle...

avatar Maclowic mar, 06/02/2018 - 23:35 via iGeneration pour iOS

@shaba

Tu as donner la réponse dans ta question 😉 avec une petite part de symbole j’aurais envie de dire 🙂 🤩😍

avatar jerome_istin mar, 06/02/2018 - 23:43

Si j'ai bien tout compris, l’idée était de tester le lanceur en condition réelles, c'est a dire avec une "charge" à son bord.

Plutôt que de risquer de lancer un "vrai" satellite qui vaut de millions, difficilement et très coûteux à remplacer, ils ont préféré envoyer quelque chose dans l'espace qui a à peu pres la même masse, mais facilement remplaçable...

Cela leur fait - aussi - un joli coup de pub...

avatar Thegoldfinger mar, 06/02/2018 - 23:43 (edité)

@Shaba

Euh tu rigoles ?
C'est pas juste balancer une voiture en orbite terrestre et encombrer l'espace blindé de vieux satellite.

Là elle va vers Mars .
d'ici 5 heures Si tout va bien, Le 4 eme réacteurs l'enverra vers Mars, Pas pour Si poser mais pour continuer dans l'espace pour toujours.

C'est un super test pour les 4 réacteurs Et pour la combinaison spatiale inventé par SpaceX .

Tu peux comparer ça aux missions Pionners

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Plaque_de_Pioneer

avatar SyMich mer, 07/02/2018 - 09:40

Le roadster ne va pas tout a fait vers Mars.
Il est supposé avoir été placé sur une orbite héliocentrique (tournant autour du soleil) croisant l'orbite de Mars.
En synchronisant bien, la voiture pourrait potentiellement, un jour, entrer en collision avec Mars.

Quant au test de la combinaison, à moins de l'avoir bardée de capteurs envoyant leurs données aux équipes de SpaceX ou d'aller un jour la récupérer pour l'analyser, je ne vois pas comment on pourrait en tirer quoi que ce soit.

avatar jeannotsarge mer, 07/02/2018 - 06:50 via iGeneration pour iOS

@shaba

C’était un tir d’essai donc impossible d’envoyer encore des satellites à des fins commerciales. Juste du lest sans réelle valeur. Ca ou autre chose? Là au moins il fait une pub groupée pour Tesla. D’une pierre 2 coups.

avatar eric691 mer, 07/02/2018 - 07:36 via iGeneration pour iOS

@jeannotsarge

Il y a sans des milliers de façon de faire un l'est biodégradable.
Envoyer une voiture et la jeter dans l'espace c'est scandaleux

avatar shaba mer, 07/02/2018 - 08:27 via iGeneration pour iOS

@eric691

A bien y réfléchir, le concept de biodégradable n’existe pas dans l’espace puisqu’il n’y a pas d’atmosphère pour enclencher le processus. Tout ce qu’on y balance y reste malheureusement.

avatar marenostrum jeu, 08/02/2018 - 20:19

y en a des trous noir. ils vont tout aspirer tout seul.

avatar reborn mer, 07/02/2018 - 08:41 via iGeneration pour iOS

@eric691

L’espace c’est grand, on pourrait y envoyer ce que l’on veut.

Biodegradable ? 😂

La nature n’existe pas dans l’espace hein.

avatar dexter mer, 07/02/2018 - 09:44 via iGeneration pour iOS

@reborn

Exactement le même discours qu’on tenait il y a 50 ans pour les océans. On en voit le résultat aujourd’hui. 👏

avatar reborn mer, 07/02/2018 - 09:47 via iGeneration pour iOS (edité)

@dexter

Le problème c’est que ça reste sur Terre, là on est dans un espace infini.

Faut se rendre compte de la taille des choses.

http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html

Edit: même en dupliquant la totalité de toute les merdes dispo sur Terre dans l’espace cela serait totalement insignifiant.

avatar Thegoldfinger mer, 07/02/2018 - 09:53

@reborn

Quoique, quand on lit les réponses de Dexter, eric691 ou Symich , on se Dit que la connerie humaine pourrait envahir l'espace infini. ;)

avatar _Teo_ mer, 07/02/2018 - 14:20 via iGeneration pour iOS

@Thegoldfinger

C'est exactement ce que je pensais !

avatar dexter mer, 07/02/2018 - 17:45 via iGeneration pour iOS

@Thegoldfinger

Merci pour l’auto-démonstration et pour cette contribution de qualité, qui doit bien refléter le niveau intellectuel de son auteur.

@reborn

Merci pour le lien, très intéressant. L’espace est vaste, OK, mais pas infini. Nos ancêtres voyaient l’océan comme une frontière et une étendue infinie qui ne se pollue pas. L’univers est en phase d’expansion pour certains, de rétrécissement pour d’autres. Dans tous les cas, il n’est pas infini.

Il ne faudra pas compter sur les fantasmes de colonisation de l’espace pour continuer à épuiser les ressources et rendre cette planète inhabitable la conscience tranquille.

avatar Phiphi mer, 07/02/2018 - 23:34 via iGeneration pour iOS

@dexter

Selon les astrophysiciens, l’espace est à la fois infini et en expansion, même si cela peut sembler contradictoire.

avatar Horfilas mer, 07/02/2018 - 14:04 via iGeneration pour iOS

@reborn

Cool alors, comme ça l’Homme va pouvoir répandre sa merde de façon illimitée dans l’univers. Ouf, fini les contraintes de cette petite planète ridicule qu’est la Terre.

avatar reborn mer, 07/02/2018 - 14:55 via iGeneration pour iOS

@Horfilas

Ben oe, mais répandre de la merde dans l’espace coute extrêmement cher.

Sinon on l’aurait deja fait.

avatar Phiphi mer, 07/02/2018 - 15:10 via iGeneration pour iOS

@reborn

Super ton lien merci.
Comme quoi une seule Tesla ou l’usine entière, ce n’est que poussière infime en comparaison à l’infini de l’espace intersidéral.

avatar MiniMac mer, 07/02/2018 - 23:23 via iGeneration pour iOS

@reborn

Bravo : bien vu de remettre les choses à leur place …!!!

avatar Thegoldfinger mer, 07/02/2018 - 08:44

@eric691

Tu me fais rigoler ...
Tu trouves scandaleux et Non écologique l'invention de la première fusée interplanétaire réutilisable ?

Tu la ramènes moins Quand à chaque missions martiennes 98% de la fusée est détruit Et reste Dans l'espace ou s'auto détruit sur terre.

C'est justement une RÉVOLUTION écologique et économique de l'aventure spatiale cet essaie.

Mais bon, Quand Le sage montre la lune, l'idiot voit le doigt...

Juste pour rigoler encore plus , tu trouvais à scandaleux aussi les missions pionner ? C'est pas écologique non plus d'envoyer ce genre de SMS ;)

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Plaque_de_Pioneer

avatar daxr1der mer, 07/02/2018 - 08:58 via iGeneration pour iOS

@Thegoldfinger

Et les 2% ?

avatar Thegoldfinger mer, 07/02/2018 - 09:11

Justement Avant c'était 100% de jetable !

La ce n'est que 2% Et en plus ça permet de tester la nouvelle combinaison spatiale, sans parler du Fait que même après la mort d'Elon Musk , une de ces inventions dérivera dans l'espace pour toujours.

C'est Ça marquer son empreinte dans sa vie, faire quelques choses qui marquera les générations futur !

avatar SyMich mer, 07/02/2018 - 09:22

Moi pareil... l'été dernier j'ai fait un trek dans l'Himalaya.
J'ai balancé mes bouteilles d'eau en plastique vides dans un glacier. Comme ça je sais que même après ma mort, elles continueront à dériver avec la descente du glacier et seront un jour retrouvées dans la vallée.
C'est ça marquer de mon empreinte les générations futures 😔

avatar reborn mer, 07/02/2018 - 09:29 via iGeneration pour iOS

@SyMich

C’est pas la même chose c’est l’espace, à l’échelle humaine cela n’a aucun impact d’envoyer des construction humaines au fin fond de l’espace.

avatar loupsolitaire97 mer, 07/02/2018 - 10:59 via iGeneration pour iOS

@reborn

Tu es cosmologiste ou physicien pour venir affirmer de cette manière que ça n’as aucun impact à notre échelle ?

avatar sachouba mer, 07/02/2018 - 11:41

@loupsolitaire97 :
Il n'y a pas besoin d'être cosmologiste pour se rendre compte que lancer une voiture dans l'espace n'a aucun impact sur nous, il suffit de logique.

Si on envoyait un matériau dans l'espace jusqu'à ne plus en avoir sur Terre, oui, ça aurait un impact à l'échelle humaine. Mais ce n'est pas le cas ici.

En revanche, le nombre de déchets spatiaux en rotation autour de la Terre est bien plus inquiétant.

avatar reborn mer, 07/02/2018 - 11:58 via iGeneration pour iOS

@loupsolitaire97

Pas besoin.

L’espace est deja assez bien hostile comme ça.

Le plus effrayant dans l’espace ce sont les radiations et les astéroïdes qui peuvent nous tomber sur la tronche.

avatar Thegoldfinger mer, 07/02/2018 - 09:50

@SyMich

Quel étroitesse d'esprit....

avatar ecosmeri mer, 07/02/2018 - 12:50 via iGeneration pour iOS

@Thegoldfinger

C'est toi l'étroitesse d'esprit. Sous prétexte que l'espace est grand et que ca nous impacts pas on peu y balancer n'importe quoi? Je ne pense pas

Dans ce cas j'irai chier dans ton salon....

Raisonnement à la con.

Il y a déjà énormément de déchets dans l'espace, pourquoi é rajouter en plus juste pour faire mumuse??

Saluons l'exploit d'avoir pu ramener une partie de la fusée.

avatar reborn mer, 07/02/2018 - 13:37 via iGeneration pour iOS

@ecosmeri

Il y a beaucoup de déchets en orbite autour de la terre, et ils sont dangereux en cas de collision avec des satellites ou de futur mission.

Par contre envoyer de la merde dans l’immensité de l’espace ne pose aucun problème.

avatar ecosmeri mer, 07/02/2018 - 16:42 via iGeneration pour iOS

@reborn

On en sait rien pour l'instant

avatar reborn mer, 07/02/2018 - 16:50 via iGeneration pour iOS

@ecosmeri

Ça risque pas de faire du mal à la nature, elle n’existe pas dans l’espace.

avatar Bigdidou mer, 07/02/2018 - 14:24 via iGeneration pour iOS (edité)

@ecosmeri

"C'est toi l'étroitesse d'esprit."

Tu es neurologue ou psychiatre ?
.Moi pas, et meme si je l'etais je serais je pense dans l'incapacité d'affirmer ce que tu dis.

"Il y a déjà énormément de déchets dans l'espace"

Tu es éboueur de l'espace ?
Moi pas, et meme si je l'etais je serais je pense dans l'incapacité d'affirmer ce que tu dis.

avatar _Teo_ mer, 07/02/2018 - 14:25 via iGeneration pour iOS

@ecosmeri

Tu compares des choses qui n'ont pas le même ordre de grandeur.
C'est comme si tu disais que faire pipi dans l'océan c'était mal, tu ne sais pas de quoi tu parles.

Pages

Tags: