Elon Musk aimerait ne plus être bloqué sur X, Apple et Google ne sont pas d’accord
La dernière idée d’Elon Musk pour le réseau social qu’il a acheté 44 milliards est de supprimer la fonction blocage, sauf pour les messages privés. Selon lui, cette fonctionnalité n’a aucun sens, car on peut utiliser la mise en sourdine (« mute ») à la place. Les deux options n’ont pourtant pas le même rôle, c’est d’ailleurs bien pour cela que les deux ont été imaginées. Alors que la mise en sourdine masque les messages d’un autre utilisateur dans votre liste de tweets Xs, le blocage empêche un tiers d’afficher vos propres messages et surtout de vous envoyer de nouveaux messages.
La possibilité de bloquer un autre utilisateur est une fonction clé de tout réseau social, tout particulièrement pour se sortir d’une situation de harcèlement. Mais cette fonctionnalité pose deux problèmes à Elon Musk : d’une part, il n’aime pas quand on le bloque sur son propre site ; d’autre part, le blocage des comptes qui font de la publicité sur X nuit aux revenus publicitaires de l’entreprise, déjà bien en difficulté. La mise en sourdine semble une mesure bien plus acceptable pour cette raison, mais ça ne veut pas dire que le blocage disparaîtra bien.
Apple comme Google imposent en effet qu’une telle fonction soit disponible pour toutes les apps qui permettent à leurs utilisateurs de générer du contenu… ce qui est le cas de X. Certes, l’entreprise de Tim Cook a cédé à plusieurs reprises face aux demandes du milliardaire, récemment en acceptant de changer le nom de l’app sur l’App Store. Mais on imagine mal Apple faire une nouvelle exception, surtout une exception aussi importante à l’heure où les harcèlements en ligne sont de plus en plus fréquents.
La fonction blocage pourrait bien disparaître sous sa forme actuelle… pour renaître sous une autre, quasiment identique. C’est ce qu’un des employés de Twitter a suggéré en parlant d’une mise en sourdine renforcée. Linda Yaccarino, CEO de X, est intervenue elle aussi pour clarifier la situation rappeler que la sécurité des utilisateurs est la priorité numéro un de son entreprise et que quelque chose de mieux que les blocages et mises en sourdine allait être créé.
Elon Musk a passé son week-end à bloquer les comptes qui se plaignent de la fin des blocages, une activité qui semble l’amuser. Le même jour, il considérait qu’il n’existait aucun réseau social excellent à ce jour, pas même X, et que son entreprise allait peut-être échouer, mais qu’elle ferait tout pour le créer. Avec ou sans la possibilité de bloquer ? Cela dépendra peut-être d’Apple et de Google…
Il passe son week-end à bloquer les comptes qui ne lui plaisent pas, mais veut supprimer la fonction de blocage.
Ce mec est dangereux !
@David Finder
Une preuve de ce que tu avances?
@bonnepoire
ben c’est dans l’article, c’est même dans le tweet de Musk lui-même partagé dedans.
N’hésitez pas à parcourir tout l’article en cas de doute sur un commentaire.
@raoolito
Merci 🙏
@raoolito
Amen.
@bonnepoire
La liberté absolue d’expression est dangereuse.
La liberté des uns s’arrête où commence celle des autres.
CQFD.
@Yoshi_1
Pas pour Musk. Il s’en tape de cet adage
@frankm
Et c’est justement pour ça qu’il est dangereux.
@frankm
C’est pour ça que ça démontre la dangerosité de ce taré.
2 lignes, 2 poncifs , pas mal.
La liberté absolue est un moindre mal.
Mais sinon, ne t'inquiétes donc pas, ce sont les gafams woke ansi que quelques milliarsdaires au dessus de tout soupcons qui décideront de la liberté de ton expresssion d'ici le 25 aout!
Bon courage!
@mimolette51
+1
@Yoshi_1
Heureusement que big brother Thierry Breton est la pour vous sauver.
Vite la censure !!
@Dodo8
Heureusement que le pseudo libertaire est là pour vous sauver et bloquer, censurer ceux qui ne vous plaisent pas
@Patrick_C
C’est littéralement ce que vous proposez : censurer les complitistes, antivax etc.
Je ne parle de censurer personne.
Probablement les ravages de la méthode globale.
@Dodo8
Vous arrivez en soutien de Musk qui annonçait la liberté totale et qui pratique l’inverse.
Et oui, la vie en société exigent des règles : celles que l’on appliquent dans la vie réelle doivent aussi s’appliquer dans la vie numérique. Si vous ne le faites pas, vous obtenez que tous les avis sont égaux y compris les plus débiles. En fait c’est faux, les plus débiles ont plus de valeurs car ils sont prêts à consacrer plus de temps à leur existence numérique alors que les plus intelligents s’arrêtent bien avant.
@Yoshi_1
+1000
@cecile_aelita
🧦
@bonnepoire
Comme répondu par @raoolito, je ne fais que citer l’article 😉
Lis avant de répondre.
A bonnepoire : tu sais lire ?
@bonnepoire
Toi t’as bien choisis ton pseudo. Je suis complètement d’accord pour dire que ce mec est dangereux. Ça crève les yeux. Il suffit de lire n’importe quelle news l’impliquant. Y’en a plusieurs par jour. Après réfléchis un peu en même temps et n’ai pas peur de tout mélanger. La vie n’est pas faite que d’eau et d’huile.
@David Finder
En foutant des notes de communauté sous ses tweets expliquant pourquoi le blocage est inutile, on va finir par ne plus pouvoir mettre de notes...
@Yoshi_1
Ça je ne sais pas, je n’utilise ni Twitter ni X.
@David Finder
Tu n’as pas compris qu’il débloque ?
@ysengrain
Complètement, justement.
Mais avec son pognon et son influence, il est dangereux quand même. 😉
@ysengrain
Haha 😝 j’adore 😻
@David Finder
Gloire à Elon Musk
@TDBI
Comme tu veux. Chacun ses choix.
@David Finder
Il est surtout hors des réalités et change d’avis comme de chemise… Twitter (pardon « X » au niveau marketing c’est mieux qu’un pépiement…) Est devenu plus un outil de propagande pour Elon Musk plutôt qu’un réseau social stricto sensu comme il était auparavant.
@RonDex
Et qui dit « propagande » dit dangereux.
@David Finder
https://media4.giphy.com/media/XknChYwfPnp04/giphy.gif?cid=2154d3d7e8v9m...
@RonDex
😂
@ David Finder
C'est l'art du « Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais ».
Ce type n'est pas dangereux, en vérité il est juste malhonnête.
@marc_os
Si justement il est dangereux parce que malhonnête et riche. Du coup il fait ce qu’il veut. Il peut favoriser les fake news, manipuler les masses et par le passé on a vu ce que cela peut donner. Imaginons qu’il arrive à faire réélire Trump. Je ne donne pas cher de l’Ukraine. Cela pourrait même donner raison à Macron qui disait que l’otan était en état de mort cérébrale. Car trump serait capable de retirer les usa de l’otan. Je ne sais pas si c’est possible comme ça mais en tout cas il fouterait bien le bordel.
@levincefr
Alors ça c’est de l’info👏
@marc_os
Non, pas juste « malhonnête ».
Avec son fric, ses positions variables sur le droit d’expression et la censure, sa forte communication et sa position dans les médias en font quelqu’un de dangereux.
Je vais peut-être me faire allumer, mais tant pis : heureusement qu’Adolf n’avait pas de tels moyens…
@David Finder
C’est comme Trump. Si les médias avides de clics à scandales cessaient de nous refiler quotidiennement des « nouvelles » des ces tristes personnages qui se nourrissent de l’attention des foules, les réseaux sociaux se porteraient peut-être bien mieux.
@Artefact3000
Ça c’est certain !!
Les médias en parlent bien trop, et le peuple continue de se shooter à cet opium.
@David Finder
😂
@LaurentDeGenève
Qu’ai-je dit de drôle ?
adepte de la liberté d’expression absolue!
-sauf contre lui
-sauf si ca fait partir ailleurs
-sauf si ca empeche la pub
-sauf si c’est trop démocrate
-sauf si…
Elon, finalement il aura fallu Twitter pour mettre a jour ta personnalité. Avant tu ressemblais de loin à Steve jobs, maintenant vous n’êtes même plus comparables…
@raoolito
Bon avec Jobs on sait quand même que les collaborateurs n’avaient pas leur mot à dire sur ses idées. Mais c’est vrai que ça touchait pas le grand public non plus.
Bref, cette histoire de Twitter a prouvé que Musk est un gros sac à merde. Il y a quelques années je le pensais génie aussi…
@Yoshi_1
"Jobs on sait quand même que les collaborateurs n’avaient pas leur mot à dire sur ses idées"
Un chef d’entreprise ne gère ni un état démocratique, ni un moyen d’expression : ses obligations ne sont pas les mêmes. Cela n’empêche pas d’espérer plus de démocratie et de représentation des employés dans l’entreprise, mais c’est un autre sujet. Même un patron de presse despotique est (ou devrait être) contraint à respecter certain règles dans ses médias.
@DahuLArthropode
"Même un patron de presse despotique est (ou devrait être) contraint à respecter certain règles dans ses médias."
Bolloré sors de ce corps, je t’en conjure
@TDBI
Nous avons pensé au même. D’où ma nuance: « ou devrait ».
@Yoshi_1
Je pense que tu avais quand même plus de chance de discuter avec Steve Jobs qu’avec Elon Musk lorsqu’il est dans sa phase « démon ».
Steve Jobs avait ses propres idées, il allait parfois trop loin, mais n’empêche que ces idées ont payé, et que je sache, il n’a pas franchi la ligne rouge.
Ici, il fait tout cela sur la place publique sans compte à rendre et il est tout le temps en train de flirter avec la ligne rouge. Il peut te mettre à la porte suite à un post sur Twitter qui ne lui plait pas.
@valcapri
Surtout Jobs n’était ni raciste, ni homophobe. Ce qui n’est pas le cas de Musk, qui est ouvertement suprémaciste, c’est à dire membre de l’extrême-droite américaine. Donc contre tout ce qui n’est pas blanc, chrétien et hétéro-normé.
Bref Jobs avait plein de défaut, mais c’était pas une pourriture.
@Yoshi_1
Steve Jobs a eu le bon goût de rester à l'écart de toute idée sociétale, d'être influent culturellement ou politiquement, et de se contenter que de parler d'ordi et qu'apple c'est trop bien, achetez en
il a au moins cette qualité : de pas avoir fait chier au delà des ordis qui font "douuuuum".
@Yoshi_1
Créez PayPal plus tout le reste et après on regarde qui est le sac à merde 😉
@LaurentDeGenève
Je ne dis pas que ce qu’il a créé est mauvais, bien au contraire.
Je parle de la personne Elon Musk là. Donc oui c’est un sac à merde.
Et si pour vous créer des entreprises innovantes vous donne l’autorisation d’être une raclure, alors ne créez aucune entreprise dans ce cas.
@Yoshi_1
Vous connaissez la personne? Allez bonne soirée 😂
Pages