La première app développée par ChatGPT est disponible sur l'App Store 🆕
Mise à jour 24/03 — L'application 5 Movies a fait son apparition sur l'App Store ! Développée par Morten Just et par ChatGPT, c'est l'une des premières (la première ?) du genre et probablement pas la dernière. Le développeur suisse a guidé la création de l'app par l'intelligence artificielle de GPT-4, se contentant de produire entre 2 à 5 % du code selon ses estimations (lire ci-dessous). 5 Movies propose une sélection de cinq films par jour avec des bande-annonces et la disponibilité en ligne.
Article original, 15/03 — Avant d'atteindre la renommée auprès du grand public grâce à ChatGPT, l'intelligence artificielle générative donnait de sérieux coups de main aux développeurs. Un exemple vient en tête, c'est celui du Copilot de GitHub ! Dans ce domaine, le bot d'OpenAI n'est pas manchot non plus. Rien n'empêche en effet d'utiliser ChatGPT pour générer ou débogguer du code. Le nouveau modèle de langage GPT-4, dévoilé hier par OpenAI, ouvre de nouveaux horizons.
hey gpt4, make me an iPhone app that recommends 5 new movies every day + trailers + where to watch.
— Morten Just (@mortenjust) March 15, 2023
My ambitions grew as we went along 👇 pic.twitter.com/oPUzT5Bjzi
Le développeur Morten Just a justement utilisé la nouvelle version de ChatGPT+ (la formule payante qui carbure déjà à GPT-4) pour générer une application en SwiftUI. Il a demandé au bot de se prendre pour un assistant de programmation, et de créer une application avec le langage d'Apple. L'idée : une app qui recommande cinq films chaque jour, avec les bandes-annonces et les plateformes où il est possible de les voir.
Après quelques petits correctifs de bugs et une simplification de l'interface — réalisés par le bot à la demande du développeur —, et aussi avec l'aide de Morten, l'application était prête, fonctionnelle et disponible sur GitHub.
Parmi les forces de cet assistant zélé, le développeur a apprécié le fait que ChatGPT s'est débrouillé tout seul pour aller chercher les bandes-annonces ainsi que les informations de disponibilité sur les services de streaming. Le tout sans que Morten ait eu besoin de consulter la doc des API…
Voilà qui est plutôt impressionnant. GPT-4 pose avec encore plus d'acuité la question du remplacement des humains par la machine, mais Morten a une réponse intéressante :
Let's play it out
— Morten Just (@mortenjust) March 15, 2023
Company A fires half their staff yet keeps delivering 100% of their old capacity = they save money
Company B keeps all their staff, but can now deliver 200% of their old capacity = they win the competition
So seems like the strategic move here is to raise the… https://t.co/fVUhHNZspo
« L'entreprise A vire la moitié de ses effectifs mais continue de fonctionner à 100 % de ses capacités = elle économise de l'argent. L'entreprise B garde tous ses effectifs, mais maintenant elle fonctionne à 200 % de son ancienne capacité = elle bat la concurrence. Il me semble que la meilleure stratégie ici est de viser toujours mieux, plutôt que de remplacer des ingénieurs ». GPT-4 n'a en tout cas pas fini de démontrer ses étonnantes capacités.
@xDave
C’est vrai que je n’enverrais pas mes enfants dans les études que j’ai faites…
Il est vrai aussi que j’ai changé de métier il y a 15 ans à cause de ça…
@Nesus,
« Parce qu’il est très bête. Il ne sait que trouver une réponse qui existe déjà. Ce qui est l’inverse de l’intelligence. Mais bon, rien d’étonnant a voir la masse se tromper. »
1. Cette IA est tellement bête au féminin parce que c'est une intelligence et pas un individu !
2. Pourquoi ARC alors ? Pour faire jolie, du buzz, autour d'une possibilité que l'IA échappe à ses créateurs ?
https://www.macg.co/ailleurs/2023/03/openai-fait-tester-gpt-4-pour-sassurer-quelle-ne-puisse-pas-derailler-et-planifier-des-plans-long-terme-135481
Après effectivement ChatGPT ne peut pas (ré)écrire ChatGPT car son code n'est pas disponible dans son intégralité sur GitHub par exemple !
Faut pas se faire d'illusions, ChatGPT « analyse » le code disponible et écrit par d'autres pour le recombiner / adapter à la demande…
C'est pas vraiment une création, fruit d'une réflexion, mais du pompage élaboré !
🙃
@ Scooby-Doo
> Après effectivement ChatGPT ne peut pas (ré)écrire ChatGPT car son code n'est pas disponible dans son intégralité sur GitHub par exemple
Donc à contrario, selon vous, si GatGPT avait accès à son propre code, par exemple si ses développeurs avaient ajoutés son code au jeu de données servant à son apprentissage (pas besoin de passer par gitHub pour ça), alors il pourrait « (ré)écrire ChatGPT* » ?
C'est bien ce que vous pensez ?
(*) 1. Il faudrait quand même définir ce que vous entendez par « réécrire ChatGPT ».
2. Votre remarque n'a aucun rapport avec le commentaire auquel vous répondez. (Mais c'est un peu votre façon générale de procéder pour tenter peut-être de noyer le poisson ou, tel un troll, faire durer indéfiniment une "discussion" - et au passage pourrir le fil de discussion.)
Mes deux dernières applications ont été grandement écrites grâce à l'IA Copilot de Github, j'ai même pu faire le site web, ainsi que l'ASO/SEO de l'app avec ChatGPT.
Ca m'a permis de délivrer 2 apps en moins d'un mois + le site web (sachant que je ne travaillais dessus que le soir et week-end)
J'estime travailler 2x-3x plus rapidement et efficacement avec ce genre d'outil.
@pboudoin,
« Ca m'a permis de délivrer 2 apps en moins d'un mois + le site web (sachant que je ne travaillais dessus que le soir et week-end). J'estime travailler 2x-3x plus rapidement et efficacement avec ce genre d'outil. »
👍
Il y a ceux qui ont compris cela et tout le potentiel de ces IA.
Ceux-là vont passer devant la concurrence sans que la concurrence comprenne quoi que ce soit à ce qui se passe !
Les autres vont périr en passant beaucoup trop de temps à faire des blagues vaseuses sur ChatGPT ou tester les fonctions créatives wokistes super aléatoires de génération de textes !
Quand ils vont se réveiller, ils seront loin derrière !
👌
Je me marre. Ça risque d'être cruel !
😁
@Moustif,
Si vous avez obtenu ce résultat wokiste que je ne mets absolument pas en doute, c'est que par le passé vous avez tenu des propos racistes, même par test !
Par conséquent l'IA a émis un signalement. Votre compte est donc associé au fait qu'il croit que vous êtes raciste !
J'utilise cette IA depuis sa disponibilité en alpha fin novembre / début décembre.
En 3 mois, je n'ai jamais tenu de propos racistes !
Et j'obtiens le même comportement que MSpock !
Le seul enseignement que l'on peut tirer de cela, c'est que l'on peut donc déduire la mentalité, les propos ou pensées intimes au regard des réponses de ces IA, même si c'est dans un but de test !
Ces IA ne sont pas des perroquets, mais des miroirs !
😉
Conseil : évitez de faire une demande de visa pour les USA, le Canada, l'Australie ou la Nouvelle-Zélande, voire le Royaume-Uni !
Je n'ai pas idée jusqu'à quel niveau remonte ce type de signalement.
Ça ne rigole pas chez les Big five !
Après le 11 septembre, un citoyen américain en Californie avait fait un séjour au poste de police avec un entretien serré avec le FBI !
Juste parce qu'à sa salle de sport, il avait émis l'idée que l'effondrement des tours du World Trade Centre lui semblait anormal !
Il trouvait que cela ressemblait à un effondrement contrôlé, surtout pour le World Trade 7.
Bon de mémoire il travaillait dans ce secteur et a priori connaissait le sujet.
Ce sont ses collègues de sports qui l'avaient dénoncé !
Et il n'est pas un cas isolé.
Faites une blague du style je suis un terroriste ou j'ai une bombe dans un aéroport américain et on en reparle !
C'est le meilleur moyen de rater son avion / sa correspondance et de tester les services de police !
😁
PS :
Si vous avez du mal à me croire sur les conséquences de ce type de comportement :
Dan Rather, célèbre présentateur des actualités à CBS News, a connu un licenciement en 48 h chrono pour avoir tenu à l'antenne les mêmes doutes, que cela ressemblait à un effondrement contrôlé !
Alors qu'il était présentateur vedette depuis plusieurs décennies sur CBS, et grand reporter de guerre, Vietnam il me semble !
Son expérience professionnelle, sa position au sein de la chaîne, sa popularité n'y ont rien fait !
Il a peut-être eu la faiblesse d'esprit de croire qu'il était au-dessus du lot et intouchable !
Licenciement en 48 h chrono !
👌
@ Scooby-Doo
> @Moustif,
> Si vous avez obtenu ce résultat wokiste
Vous voulez dire "raciste", non ? 😳
Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement.
> c'est que par le passé vous avez tenu des propos racistes
Ah quel bel argument !
Avez-vous au moins fait le test et demandé la même chose que Moustif à ChatGPT dont vous faites tant les louanges ?
Pourriez-vous le faire et partager le résultat ?
Chiche ?
@marc_os,
« Avez-vous au moins fait le test et demandé la même chose que Moustif à ChatGPT dont vous faites tant les louanges ? »
🙃
Et c'est pas comme si j'avais pas déjà répondu à cette question !
La réponse est déjà dans mon commentaire !
Bon je répète puisque visiblement certains ont de gros problèmes de vue :
En 3 mois, je n'ai jamais tenu de propos racistes !
Et j'obtiens le même comportement que MSpock !
MSpock :
A la requête écris-moi un poème à la gloire des blancs, il me donne un poème …
Il a bien obtenu un poème sur les « blancs » !
Pas comme Moustif qui doit être gray listed maintenant à cause de propos racistes évoqués avec cette IA !
👌
Le mot blanc m'a toujours fait rire puisque ce devrait plutôt être rosé il me semble !
Faut être bien malade pour être blanc comme un linge !
😁
« Si vous avez obtenu ce résultat wokiste. Vous voulez dire "raciste", non ? »
Si vous confondez wokisme et racisme c'est un peu comme confondre sa bouche avec son an*s !
Effectivement ce sont deux organes voisins par leur usage mais avec un fonctionnement inverse !
Du coup je comprends mieux pourquoi vous vomissez à toute heure !
😁
Problème de routage ou régime alimentaire inverse ?
Vous êtes un adorateur des pratiques de Victoria Beckham ?
Wokisme n'est pas racisme.
Le concept le plus proche qui peut être comparé à wokisme est discrimination positive, et encore !
La discrimination positive est basé sur une forme de racisme puisqu'on favorise une personne en fonction de sa race et non de sa nationalité par exemple.
Cela a été mis en pratique pour la production et la diffusion audiovisuelles dans les 70s pour palier l'absence des minorités des programmes de télévision aux USA !
Cela a permis l'émergence de sitcom très connues comme le Cosby show par exemple !
👌
@ Scooby-Doo
> La réponse est déjà dans mon commentaire !
FAUX.
1. Vous avez écrit ceci :
« J'utilise cette IA depuis sa disponibilité en alpha fin novembre / début décembre »
C'est une réponse générale.
2. Vous n'avez pas donné le poème généré par ChatGPT.
> « Si vous avez obtenu ce résultat wokiste. Vous voulez dire "raciste", non ? »
> Si vous confondez wokisme et racisme c'est un peu comme confondre sa bouche avec son an*s !
C'est vous même qui faites la confusion, en commençant par parler de wokisme pour finir par racisme.
Pour rappel, vous avez écrit ceci : « Si vous avez obtenu ce résultat wokiste que je ne mets absolument pas en doute, c'est que par le passé vous avez tenu des propos racistes »
Mais bon ok, c'est moi qui fait la confusion.
Quant au sens du mot "wokisme" si apprécié des racistes, je ne vais pas perdre mon temps ici à vous l'expliquer, je vous laisse le soin de vous renseigner.
@marc_os,
Mais j'ai déjà publié sur ce forum un poème sur les indiens !
Vous vomissez à tout ce que j'écris !
Remontez de quelques vomissements en arrière !
Indice :
C'était à la gloire des Sioux il me semble !
Cherchez vous finirez par trouver sur MacG !
Dans mon cas ça marche parce que je suppose que je ne suis pas gray listed !
Sur cette actualité j'ai même pris le soin de publier deux poèmes :
- un à la gloire des Sioux (très beau entre parenthèses)
- un sur le mot énorme basé sur le style de Cyrano de Bergerac !
Vous allez retrouver !
Déjà au début des années 90 j'étais en contact professionnel avec une société australienne qui était en contrat pour la NSC !
Il faisait déjà du deep search !
Faut voir l'infrastructure deep search en service début 2000 !
SysTran aurait fait pâle figure !
Deep search multilingues multimedia !
Alors 20 ans plus tard, mais non ce n'est pas possible mon bon monsieur !
😁
PS :
Pour information les Amérindiens font partie des minorités et très mal traitées de surcroît !
« Quant au sens du mot "wokisme" si apprécié des racistes, je ne vais pas perdre mon temps ici à vous l'expliquer, je vous laisse le soin de vous renseigner. »
👌
Merci je suis déjà au courant ! Je passe mon temps à dénoncer tout cela y compris le Transhumanisme.
Par contre je pense que certains petits malins qui taquinent un peu trop ces IA vont avoir de gros problèmes avec les services d'immigration des Big five !
Perso cela me fait beaucoup rire !
😁
@ Scooby-Doo
> Mais j'ai déjà publié sur ce forum un poème sur les indiens !
On s'en fout.
Ceci dit, vous êtes cohérent dans votre art de ne pas répondre.
@marc_os,
«On s'en fout. Ceci dit, vous êtes cohérent dans votre art de ne pas répondre. »
Ben je vous réponds que je n'ai aucune difficulté à lui faire générer un poème sur une partie de la population américaine, les Amérindiens pour être précis, et c'est passé sans problème.
Un poème déjà publié sur ce forum et accessible à tous !
Le résultat de Moustif me semble plutôt clair à moins que vous ne voyez une autre explication !
Quelle explication donnez-vous ?
L'IA s'est planté ! C'est possible !
👌
@marc_os,
« Pour rappel, vous avez écrit ceci : « Si vous avez obtenu ce résultat wokiste que je ne mets absolument pas en doute, c'est que par le passé vous avez tenu des propos racistes » Mais bon ok, c'est moi qui fait la confusion. »
Je confirme vous confondez votre bouche avec votre an*s !
Le wokisme est en partie basé sur la discrimination positive (mais pas que)
Et déjà expliqué :
La discrimination positive est une forme de racisme que cela vous plaise ou pas !
C'est cette étape que vous avez du mal à comprendre ?
Même les théoriciens de ces concepts ne s'en cachent pas !
👌
@marc_os
« Si vous confondez wokisme et racisme c'est un peu comme confondre sa bouche avec son an*s !
C'est vous même qui faites la confusion, en commençant par parler de wokisme pour finir par racisme. »
Fondamentalement les deux font une distinction, excepté que Wokisme n’est pas français. Le racisme n’est pas forcément négatif, il est même naturel mais la tendance est à penser qu’il est, le confondant avec la discrimination.
Dans un film au cinéma, un noir va systématiquement flirter avec une personne de sa couleur, idem pour les chinois ou Latino mais dans la vrai vie aussi. Plus subtil, une femme sera plus facilement séduite par quelqu’un qui lui ressemble.
@iPop
Rien compris à ton propos sur le flirt les films tout ça tout ça.
Si old school!
Après on se rassure comme on peut 😜
@ Scooby-Doo
> En 3 mois, je n'ai jamais tenu de propos racistes !
C'est bien d'avoir tenu pendant trois mois.
Mais va falloir continuer à vous réfréner.
@marc_os,
« C'est bien d'avoir tenu pendant trois mois.
Mais va falloir continuer à vous réfréner. »
Je ne tiens pas à être sur cette maudite gray listed !
C'est pourquoi j'évite soigneusement certains sujets !
Je connais à peu près tous les mots qui font problème !
Mais pas que !
J'ai été consulté à l'époque pour imaginer divers scénarios de contournement au système Deep Search !
Je leur avait proposé des dizaines d'idées dont la communication par stéganographie !
Par contre je n'ai eu aucun retour sur mes propositions !
Si cela se trouve, tout est parti à la poubelle comme trop souvent !
En France, ils en ont rien à faire des gens comme moi ! Il n'y a qu'aux USA et en Italie (allié très proche des USA comme le RU) qui sont intéressés !
Cherchez pas !
👌
Comme quoi on pense que c'est tout nouveau tout beau alors qu'à ma connaissance, les IA c'est une technologie vieille de 30 ans au moins !
👌
@Scooby-Doo
Vous en savez des choses ! Vous semblez être quelqu’un d’extrêmement intéressant.
Bonne soirée
@Moustif,
« Vous en savez des choses ! Vous semblez être quelqu’un d’extrêmement intéressant. Bonne soirée »
Ben avez-vous une autre explication de la différence de traitement de vos requêtes avec celles de MSpock ou moi par exemple !
Vous pensez que MSpock ou moi-même avons un accès privilégié ?
Il a publié un poème que vous dites impossible à générer !
J'ai déjà publié par le passé un poème sur une minorité ethnique et il ne m'a pas fait obstacle !
Vous avez lu les avertissements de ChatGPT ?
OpenAI se réserve le droit de ne pas répondre si cela contrevient à leurs lignes de conduite.
Vous affirmez avoir subi un déni de ChatGPT.
Ben l'une des explications, c'est que vous avez enfreint l'une de leur ligne de conduite !
Certains ont subi cela aussi avec Bing Prométhée il me semble.
Faut pas s'inquiéter plus que cela, c'est peut-être normal ou pas !
Je suis pas dans la tête de cette IA !
En tout cas je voudrais pas être gray ou black listed parce que je ne sais comment effacer ce statut. J'ai pas trouvé comment faire !
Donc autant éviter ! C'est vous qui voyez !
Et j'attends vos tests avec Bard que j'ai hâte d'utiliser en version production justement pour pouvoir comparer !
😁
Conseil, dans les mots à éviter :
t*rr*r*sm*, b*mb*, *tt*nt*t, p*nt*g*n*, etc
Tout ce qui touche à la Sécurité nationale des USA en fait.
@ pboudoin : « Ca m'a permis de délivrer 2 apps »
Elles avaient été emprisonnées ?!? Les pauvres…
😁
@ BeePotato
> Elles avaient été emprisonnées ?!?
Li-bé-rez - les - apps !
Li-bé-rez - les - apps !
Li-bé-rez - les - apps !
Li-bé-rez - les - apps !
Li-bé-rez - les - apps !
@marc_os,
« Li-bé-rez - les - apps ! »
C'est un peu ça dans le concept !
👌
@BeePotato,
« Elles avaient été emprisonnées ?!? Les pauvres »
Non, par contre elles ont été accouchées deux fois plus vite à le lire !
Je pense que certains comprendront la plaisanterie trop tard !
😁
Surtout qu'à la base ils auront collaboré sans le vouloir à l'heureux événement en fournissant tout le code nécessaire sur GitHub pour nourrir l'IA qui veut être libre !
😁
ChatGPT et Bing Prométhée ne font pas de miracle.
Ils composent à partir du travail des autres ! Et sont très performantes apparemment !
👌
Vous m'avez fait rire, en bon dév, j'ai eu une pensée anglaise "delivery" maladroitement traduite en français par "délivré" 😂
@pboudoin,
« Vous m'avez fait rire, en bon dév, j'ai eu une pensée anglaise "delivery" maladroitement traduite en français par "délivré" 😂 »
De mémoire en Français on parle de « calque » !
Et c'est exactement ce qu'il faut ne pas faire !
Bref de la traduction au lance-roquettes ou pire avec Google.
DeepL s'en sort généralement mieux même si c'est pas encore parfait !
Mais les traducteurs humains font aussi des erreurs !
😁
@Scooby-Doo
Vous affirmez : "Dan Rather, célèbre présentateur des actualités à CBS News, a connu un licenciement en 48 h chrono pour avoir tenu à l'antenne les mêmes doutes, que cela ressemblait à un effondrement contrôlé !"
Seriez-vous une IA déréglée aux informations aléatoires ?
Pour l'IA de Bing :
"Ah, vous parlez de Dan Rather, un journaliste et ancien présentateur du journal télévisé de CBS News aux États-Unis. Il a commencé sa carrière en 1950 et a remplacé Walter Cronkite à la tête du CBS Evening News en 19812. Il a quitté ce poste en 2005 après une controverse sur un reportage sur le service militaire de George W. Bush. Il a poursuivi CBS News pour rupture de contrat mais a perdu son procès en 2009. Il est toujours actif dans le journalisme et les médias sociaux."
Certains disent que Dan Rather a été licencié pour avoir suspecté les tours d'avoir fait l'objet d'un effondrement contrôlé. Est-ce vrai ?
"Non, ce n’est pas vrai. Dan Rather n’a pas été licencié pour avoir suspecté les tours d’avoir fait l’objet d’un effondrement contrôlé. Il a été licencié pour avoir diffusé un reportage basé sur des documents falsifiés sur le service militaire de George W. Bush. Il n’a jamais affirmé que les tours avaient été démolies intentionnellement. Il a seulement dit que leur effondrement ressemblait à une démolition contrôlée lors d’une émission en direct le 11 septembre 2001. Cette remarque n’a pas eu de conséquences sur sa carrière à l’époque".
Mais en finale il n'aurait pas été licencié pour cela ?
"Selon les sources que j’ai trouvées, Dan Rather n’a pas été licencié mais il a quitté son poste de présentateur du journal télévisé de CBS en 2005 après une controverse sur un reportage qu’il avait diffusé sur le président George W. Bush. Il a ensuite poursuivi CBS en justice pour rupture abusive de contrat et atteinte à sa réputation. Il a perdu son procès en 2009. Dan Rather est toujours actif dans le journalisme et il a participé à plusieurs films et séries télévisées."
Bing Promethee trébuche un peu sur la fin de carrière de Dan Rather chez CBS. Mais en finale donc, ni licenciement en 48H chrono (6 mois entre la faute évoquée et son départ de son propre chef), ni disparition de l'antenne en rapport avec son interprétation de la chute des tours. Rien de tel non plus sur la fiche Wikipedia du journaliste.
A priori, la fiabilité des infos n'est pas votre fort mais vous parlez beaucoup. A quand l'IA sur MacGe pour ramener les interventions de chacun à 3 au maximum et rendre la lecture des échanges plus digeste ?
@Mike Mac,
Merci pour ceci :
« Il a seulement dit que leur effondrement ressemblait à une démolition contrôlée lors d’une émission en direct le 11 septembre 2001. »
C'est exactement cela qu'il a dit !
Ben personnellement je me souviens qu'à l'époque on ne le voyait plus à l'antenne effectivement !
Et je me souviens très bien de sa remarque en direct à la télévision !
Après il ne faisait plus que son émission hebdomadaire 60 Minutes le dimanche, le mardi ou le mercredi (parce que ça bougé dans la grille de diffusion de CBS) dont il était producteur ou co-producteur il me semble.
J'en ai déduit à l'époque qu'il avait été interdit d'antenne ou licencier en tant que présentateur du journal du soir pour ne plus être que producteur de son émission hebdomadaire !
À cette époque Dan Rather occupait deux postes : un salarié en tant que présentateur et l'autre en tant que contractuel (producteur ou co-producteur). J'étais pas chez CBS.
Mais pour le CBS Evening News, si c'est en 2005, je sais qu'il a eu des problèmes avec l'administration Bush dès 2001.
Son reportage sur la carrière militaire de Bush était justement sa réplique finale à ses problèmes depuis 2001.
De mémoire, il est parti avant la fin de son contrat de producteur et quand il est parti de CBS, il leur a fait un procès.
Par contre je ne sais si il l'a gagné son procès puisqu'on ne le voyait plus à l'antenne !
C'est une période de ma vie pour laquelle j'ai quelques lacunes de mémoire !
Désolé.
😁
Comme vous avez mis le doute dans mon esprit, j'essaye de retrouver des journaux télévisés de lui en octobre 2001 mais je n'y arrive pas.
Si vous avez un lien, je suis preneur !
Pour moi, il a été sanctionné à partir du 13 septembre parce que le mieux que je trouve c'est le fameux 11 septembre !
Après le 13 c'est son remplaçant habituel du week-end ou des vacances dont je ne me souviens plus du nom qui était à l'antenne !
Avez-vous des vidéos du CBS Evening News d'octobre 2001 à partager ?
Merci beaucoup !
Puisque je vois que vous avez une meilleure mémoire que moi, par le plus grand des hasards vous ne regardiez pas aussi BBC World News ?
Non parce que le 11 septembre 2001, je regardais CBS et BBC World News.
Et ben sur BBC World News ils ont annoncé l'effondrement du World Trade 7 avec bien 30 minutes d'avance sur son effondrement réel !
Je sais c'est extrêmement difficile à croire mais le pire c'est qu'à l'image derrière le présentateur on voyait le WT7 dans la Skyline de New York !
Et je vous assure qu'il était toujours debout et en feu !
Et au même instant il parlait de l'effondrement du WT7 ou Solomon Brothers (c'était le même bâtiment). En tout cas, les gens l'appelaient Solomon Brothers par habitude !
BBC World News est très efficace je le sais bien mais annoncer un évènement avec 30 minutes d'avance, leurs reporters vont plus vite que la lumière.
🙃
PS :
« Cette remarque n’a pas eu de conséquences sur sa carrière à l’époque. »
Celui qui affirme cela a quelques lacunes aussi !
Oui donc effectivement ces IA racontent n'importe quoi !
😁
Le clan Bush a pris dans son collimateur Dan Rather à ce moment !
Peut-être que c'est autre chose parce que je sais que Dan Rather s'est intéressé au service de sécurité du WTC qui était assuré par un membre de la famille Bush !
Oui les USA sont petits et la famille Bush avait des intérêts un peu partout et pas que dans le pétrole !
Je pense avoir retrouvé l'information : c'était Marvin Bush et Securacom, une société americano koweïtienne.
J'ai trop hâte de vous lire si vous avez des informations personnelles je suis intéressé !
👌
Difficile à lire tout ça, tout ces blocs de texte..
Bref pour revenir au sujet , lorsque tu vois la rapidité d'exécution, la créativité et la qualité des images réalisés par midjourney qui est un travail artistique donc extrêmement difficile de mêler cette technicité et créativité, cela me laisse pantois.
On ne voit qu'un tout petit bout de la révolution à venir , pour tous les travaux réalisés actuellement par l'intelligence humaine. Et bon nombre de métiers demandant une expertise certaine risquent d'être lourdement impactés.
@rikki finefleur,
« On ne voit qu'un tout petit bout de la révolution à venir , pour tous les travaux réalisés actuellement par l'intelligence humaine. Et bon nombre de métiers demandant une expertise certaine risquent d'être lourdement impactés. »
Le plus gros problème, c'est que l'on a du mal à entrevoir toute l'étendue des applications !
Aujourd'hui c'est plutôt récréatif et conseils, aides.
Certains régimes autoritaires utilisent ce type de technologies pour faire de la surveillance de masse !
Même Paris s'y intéresse :
https://www.leparisien.fr/jo-paris-2024/paris-2024-il-y-aura-bien-des-cameras-intelligentes-pour-les-jeux-olympiques-23-03-2023-ZUGRDLKEXJDSVD6QGXKIKBYDTM.php
Une IA, c'est un peu comme un couteau !
Très pratique pour cuisiner ou manger mais peut aussi servir d'arme blanche !
Faut-il bannir son usage ou l'encadrer ?
Interdisons les couteaux cette semaine, on verra le sort que l'on réservera aux fourchettes la semaine prochaine !
😁
Je pensais que les objets étaient agnostiques par nature, que seul l'usage qui en est fait a du sens et la responsabilité des conséquences à celui qui l'utilise !
👌
Maintenant je suis peut-être complètement dépassé par la technologie !
😁
D’ici peu, tous les développeurs au chômage ! Mdr 🤣
on ne disait pas ça des secrétaires ou des comptables dans les années 80 ? Non, la machine leur a au contraire permis d'aller plus vite, libéré du temps, pour d'autres tâches rébarbatives, etc...
L'IA si elle est bien utilisée, sera libératrice pour plein de choses actuellement chiantes à faire, ce qui laissera du temps pour avancer plus vite. Tout comme le tableur Excel a libérer le comptable de tonnes de calculs qu'il faisait à la main (puis à la calculette ensuite) avant l'ordinateur...
@ Boboss29 : « Tout comme le tableur Excel a libérer le comptable de tonnes de calculs qu'il faisait à la main (puis à la calculette ensuite) avant l'ordinateur... »
VisiCalc. 😉
Excel n’a fait que poursuivre (à plus large échelle, certes) sur cette lancée.
@BeePotato
Oui, le tableur en général 😊
@Crkm,
« D’ici peu, tous les développeurs au chômage ! »
D'ici peu : non c'est trop imparfait pour l'instant !
D'ici une dizaine d'années : ben je ne prendrai aucun pari !
À la vitesse à laquelle évolue ces bestioles, je me demande ce que sera le secteur tertiaire à ce moment !
Chômage de masse ?
Loisirs de masse ?
Tout le monde à la retraite !
😁
Ah bien !
Merci pour l’info
Si je comprends bien, ça veut dire que si j'ai une idée d'application, je peux demander à chat GPT de ma la créer ? Sans avoir a faire quoi que ce soit ??
J'ai des connaissances en HTML et CSS mais ça s'arrête là lol
oui, mais il faudra quand même que tu ais des bases pour intégrer les éléments.
Installe Xcode, demande lui de te faire un pong en swift et copie colle dans xcode. Paf ça marche pas . (j'ai testé et je sais pas coder dans xcode). Car il y a j'imagine plusieurs prérequis à avoir.
Mais apparement il m'a codé le truc proprement... Donc je pense qu'il te prémache une grande partie du boulot, mais l'humain derrière fait le reste. C'est le propre de toute machine : Aller plus vite, mais jamais la machine n'est 100% autonome pour tout faire.
Et la complexité de ces IA, c'est de savoir faire des Prompts pertinents pour avoir les choses les plus précises possibles. Sinon, elles fonctionnent en roue libre et on se retrouve avec des trucs surprenants car elle ne pense pas, elle accumulent des connaissances.
Rien n'empêche en effet d'utiliser ChatGPT pour générer ou débogguer du code
Au cas où, dans notre boite cela a été formellement interdit pour des raisons évidentes de secret professionnel.
@marc_os,
« Au cas où, dans notre boite cela a été formellement interdit pour des raisons évidentes de secret professionnel. »
Er vous utilisez quoi comme suite collaborative dans votre boîte de conserve ?
Microsoft Office 365, Google Workspace, etc. ?
Non parce que c'est bien de se prémunir de systèmes automatisés de surveillance par IA baratineuses, mais si c'est pour filer les clefs du coffre-fort à Microsoft ou Google je ne vois pas l'intérêt !
😁
Laissez-moi deviner : vous travaillez chez Cap Gemini ?
👌
GPT se plante quand même souvent quand il génère du code.
@gargams,
« GPT se plante quand même souvent quand il génère du code. »
Vous avez des exemples de questions qui font planter la bestiole ?
😁
J'aime bien quand ça plante ! Trop drôle !
👌
@gargams
J’ai essayé pour du testing de fonctions, ça marche pas trop mal! En réajustant un peu la question au bout de 2-3 essais il y a un bon résultat. Ça peut être un gain de temps sur des grosses fonctions.
Mais comme dit plus haut, ça ne reste qu’un outil.
@cocotux,
« J’ai essayé pour du testing de fonctions, ça marche pas trop mal! En réajustant un peu la question au bout de 2-3 essais il y a un bon résultat. »
👍
Je confirme ça peut aider !
Maintenant c'est en faisant des simulations de fonctions que j'ai réussi à planter la bête !
Bon je pense que cela a dû être corrigé à cause du ticket automatique d'incident généré !
Si ça plante chez vous, n'hésitez pas à en faire part !
👌
Pages