Les bots vont devenir plus malins avec le nouveau GPT-4 d'OpenAI
Les différents outils d'intelligence artificielle générative développés par OpenAI, comme Dall-E ou ChatGPT, s'appuient sur le modèle de langage GPT (Generative Pre-trained Transformer). En l'occurrence, ces services s'appuient sur la version 3.5. Mais OpenAI développe depuis plusieurs mois la version 4 de GPT, qui a été officialisée aujourd'hui !
Avec GPT-4, un bot comme ChatGPT est en mesure d'analyser non seulement du texte, mais aussi une image. OpenAI donne cet exemple dans lequel l'utilisateur demande au robot de décrire chacune des images et surtout, d'en conclure ce qui est amusant :
Cette nouvelle version surclasse ChatGPT (GPT-3.5) dans ses capacités de raisonnement avancées, mais aussi pour la création de contenus, assure son créateur.
OpenAI a passé les six derniers mois à « rendre GPT-4 plus sûr ». L'entreprise a fait en sorte d'intégrer davantage de retours humains afin d'améliorer le comportement du modèle. Une cinquantaine d'experts ont donné un coup de main sur le plan de la sécurité. Par rapport à GPT-3.5, le nouveau modèle de langage est « 82 % moins susceptible de répondre aux demandes de contenus non autorisés, et 40 % plus susceptible de produire des réponses factuelles ».
OpenAI prévient toutefois que GPT-4 continue de poser des risques similaires aux précédents modèles : création de conseils dangereux, code boggué, informations fausses, préjugés sociaux, « hallucinations », invites contradictoires… Peu importe le modèle de langage, qu'il vienne d'OpenAI ou d'une autre entreprise, il convient donc de ne pas tout prendre pour argent comptant.
Les nouveautés de GPT-4 vont être disponibles dans ChatGPT Plus, qui donne accès au bot contre un abonnement de 20 $ par mois. Les développeurs pourront aussi intégrer le modèle dans leurs applications et leurs services. C'est d'ores et déjà le cas de Microsoft : comme beaucoup le soupçonnaient, le « nouveau » Bing fonctionne bel et bien avec ChatGPT-4 « personnalisé pour la recherche ».
Microsoft n'est pas le seul, parmi les premiers partenaires d'OpenAI qui exploitent déjà GPT-4 on trouve aussi Duolingo (dans lequel Google a beaucoup investi), l'app de reconnaissance d'images Be My Eyes pour les personnes souffrant de déficience visuelle, le service de paiement Stripe ou encore le gouvernement islandais pour préserver la langue du pays.
Retour sur OpenAI, le créateur de ChatGPT qui mène intelligemment sa barque
@Mickael,
Ben c'est juste incroyable la démonstration avec le téléphone mobile relié à un câble VGA !
Je ne suis même pas sûr que tout le monde va comprendre la blague !
😁
« Peu importe le modèle de langage, qu'il vienne d'OpenAI ou d'une autre entreprise, il convient donc de ne pas tout prendre pour argent comptant. »
Merci pour ce rappel qui me semble évident mais c'est toujours bon à prendre !
Même si la fiabilité est à la hausse, il n'en reste pas moins que ces bots (baratineurs) sont capables d'affirmer des énormités avec assurance !
Le problème principal vient certainement de la qualité des sources et de leur fiabilité !
Enfin votre conseil peut s'appliquer aussi à un surf Internet traditionnel !
Les liens fournis par un moteur de recherche Internet ne sont pas garantis sans problème !
Google peut très bien proposer des liens qui pointent sur des pages dont une partie du contenu est faux.
Du deep fake via des mots clefs est possible aussi.
Le danger avec l'IA, c'est le I !
Intelligence, c'est rassurant et cela donne confiance !
👌
« Ben c'est juste incroyable la démonstration avec le téléphone mobile relié à un câble VGA ! Je ne suis même pas sûr que tout le monde va comprendre la blague ! 😁 »
Ah, je suis bien d'accord c'est assez épatant !
@Scooby-Doo
« Même si la fiabilité est à la hausse, il n'en reste pas moins que ces bots (baratineurs) sont capables d'affirmer des énormités avec assurance ! »
en même temps, il suffit de lire les commentaires dans les différents articles de macgeneration pour se dire que il n’y a pas besoin d’un bot pour obtenir ce résultat
😀
@raoolito,
« en même temps, il suffit de lire les commentaires dans les différents articles de macgeneration pour se dire que il n’y a pas besoin d’un bot pour obtenir ce résultat »
Vous pensez à quelqu'un en particulier ?
Je me souviens du pseudo YetAnotherGit ou quelque chose comme cela.
C'était un véritable pit-bull ! Pas intérêt à ne pas être d'accord avec lui.
👌
Et pourtant je ne m'avoue pas vaincu facilement…
@Scooby-Doo
il est adorable ce monsieur, tirez pas dessus. Si c’etait lui « le pire » alors retrouvez les posts de marenostrum 😹
@raoolito,
« il est adorable ce monsieur, tirez pas dessus. »
Ah mais j'ai connu personnellement YetAnotherGit avant de se perdre !
Donc je sais qui il est !
Mais c'était déjà une tête brulée ! Pire que moi dans son genre !
Du type à collectionner les stations de travail Silicon Graphics, car grosse côte d'amour à ses yeux !
« marenostrum »
Effectivement, c'est dur de convaincre la bestiole !
😁
@Scooby-Doo
« Effectivement, c'est dur de convaincre la bestiole ! »
n’allez pas faire croire que vous y avez reussi 🤣
@raoolito,
« n’allez pas faire croire que vous y avez reussi 🤣 »
À vrai dire, j'ai pas trop tenté la bestiole !
Quelqu'un a-t-il déjà réussi à le faire changer d'avis ?
😁
@Scooby-Doo
moi! j’ai très vite réussi à… le virer des commentaires qui illuminent mes yeux :)
je crois même qu’il était dans les premiers !
@Scooby-Doo
“Ben c'est juste incroyable la démonstration avec le téléphone mobile relié à un câble VGA !
Je ne suis même pas sûr que tout le monde va comprendre la blague !”
Elle est expliquee mot a mot, detaillée, dans l’image quand meme. Apres faut avoir connu le VGA pour relever l’absurdité, mais ca donne une chance aux gen z de s’adapter 😅
@Paquito06,
« Apres faut avoir connu le VGA pour relever l’absurdité, mais ca donne une chance aux gen z de s’adapter »
Ben beaucoup de jeunes n'ont jamais vu de connecteurs VGA de leur vie !
Beaucoup n'ont jamais vu de téléphone fixe avec un cadran pour composer un numéro de téléphone non plus !
Alors effectivement tout est expliqué noir sur blanc dans la photo, mais beaucoup ne prennent même pas le temps de lire !
CQFD (dont beaucoup ne comprennent même pas le sens !)
😁
@Scooby-Doo
« CQFD (dont beaucoup ne comprennent même pas le sens !) »
il ne manquerait plus qu’en 2023, on deuille aussi démontrer quelque chose que l’on veut simplement exprimer
je vous rappelle que désormais ce que l’on pense est un fait! Ce n’est plus une opinion, une idée ou une utopie, non, c’est la réalité que l’on a modelé suivant son envie.
@raoolito,
« je vous rappelle que désormais ce que l’on pense est un fait! Ce n’est plus une opinion, une idée ou une utopie, non, c’est la réalité que l’on a modelé suivant son envie. »
👍
En plus grâce aux IA et deep fakes, leurs envies seront étayées par des preuves éclatantes de vérité !
J'ai toujours rêvé d'une IA capable de faire dire à Lénine qu'il aimait depuis toujours le Coca et aller à Disneyland le weekend en famille !
Ou Donald Trump qu'il avait depuis toujours sa carte du parti communiste américain et qu'il était le premier humain a avoir subi une greffe réussie du cerveau !
Nimportnawak !
😁
PS :
La blague c'est greffe + réussie + cerveau = une équation avec beaucoup trop d'inconnus !
@Scooby-Doo
excellent ! 😂
@raoolito,
Comme je vois que vous prenez mes plaisanteries pour ce qu'elles sont : des plaisanteries !
Je vous ai laissé une autre blague du même genre ici :
Google augmente de 30 % le prix des offres Workspace
Vingtième commentaire environ !
👍
@Scooby-Doo
tres joli!
j’ignorais pour la taxe de grenoble, ceci dit on utilise a fond le google ws du coup on risque d’avoir la douloureuse aussi
@Scooby-Doo
Vous, il y a une semaine :
👀 « Mais je ne savais pas que ChatGPT avait une paire d'yeux et que cette IA savait reconnaître des formes ! » 👀
Vous, aujourd’hui :
🤩 « Ben c'est juste incroyable la démonstration avec le téléphone mobile relié à un câble VGA ! » 🤩
Microsoft Kosmos-1, GPT-4, le transformateur multimodal LLM ouvre les yeux,n’est-pas ?
Tout est clair ?
What a difference a week makes ! The joke’s on you.
YetAnotherGit avait, des fois, la grâce de reconnaître quand il avait ensablé sa balle de golf dans le bunker. Vous ?
@occam,
👀 « Mais je ne savais pas que ChatGPT avait une paire d'yeux et que cette IA savait reconnaître des formes ! » 👀
Ben je pense que j'avais raison d'écrire cela il y a une semaine car en l'état, mon commentaire était en parfait accord avec l'état des compétences affichées de ChatGPT 3.5 !
Maintenant, je ne peux même plus m'amuser de son comportement un peu type « taupe » !
Mais je n'ai jamais écrit que ce n'était pas possible !
Relisez-moi. J'ai écrit : « pas de MLLM par pitié » ou une remarque du genre. J'ai nullement écrit que c'était impossible !
👌
« What a difference a week makes ! The joke’s on you. »
La blague fonctionne effectivement !
ChatScoobyDoo s'avoue vaincu par Occaminou-minou !
😁
« YetAnotherGit avait, des fois, la grâce de reconnaître quand il avait ensablé sa balle de golf dans le bunker. Vous ? »
JP vivait à la maison dans sa chambre entouré de ses stations de travail Optane de Silicon Graphics, donc déjà c'était un cas clinique à la base !
Moi, c'était totalement différent ! Beaucoup plus raisonnable et les quatre pattes sur Terre.
Je vivais dans ma niche faisant office de cuisine, salon-séjour et chambre entouré de mes stations de travail NeXTturboColor et NeXTcube de NeXT, donc déjà j'étais plus sain de corps et d'esprit !
😁
Et vous, occaminou-minou qui fait de l'humour sur le dos d'un grand danois à la capacité crânienne sous dimensionnée, vous n'avez pas encore résolu mon test de Borgand créé rien que pour vous !
J'en conclue que vous n'êtes pas joueur à mon grand regret !
🙃
Moi si mon occaminou-minou !
Nouveau jeu :
Vous savez après le nom de code Sydney faudrait peut-être s'inquiéter du nom de code Kenya en Anglais et sans l'accent sur le e !
Parce que ce jeu dure depuis des mois et je trouve qu'il dure, qu'il dure, …
J'ai trop hâte de vous lire !
👌
@Scooby-Doo
Et puisque vous le connaissez, savez-vous pourquoi YetAnotherGit n’intervient plus du tout ?
@hptroll,
« Et puisque vous le connaissez, savez-vous pourquoi YetAnotherGit n’intervient plus du tout ? »
Ben nous nous sommes perdus de vue il y a une dizaine d'années !
Mais quand j'ai découvert ce forum et lu sa prose, je l'ai tout de suite reconnu !
Pourquoi n'intervient-il plus ?
Je ne sais !
Peut-être par lassitude de répéter encore et encore les mêmes évidences !
Peut-être un problème de santé !
Peut-être s'est il syndicalisé auprès de la CGT et il fait grève !
🙃
Il s'est peut-être transformé en une ravissante blonde et répond à tout va sur ce forum !
😁
@ Scooby-Doo
> Je ne suis même pas sûr que tout le monde va comprendre la blague !
Vous prenez vraiment les gens pour des cons. 🤮
Mais avez-vous compris la blague vous-même ?
@marc_os,
« Vous prenez vraiment les gens pour des cons. 🤮
Mais avez-vous compris la blague vous-même ? »
Non trop difficile pour moi !
😁
Vous savez après le nom de code Sydney faudrait peut-être s'inquiéter du nom de code Kenya en Anglais et sans l'accent sur le e !
👌
OpenAI et Tesla, même combat !
😁
@Scooby-Doo
« Le problème principal vient certainement de la qualité des sources et de leur fiabilité ! »
C’est beaucoup plus compliqué que ça. Pour faire court, Chatgpt ne comprend pas ce qu’il raconte, il dit ce qu’on a envie d’entendre, basé sur ce qu’il estime être le plus fréquent. Essayez de lui faire faire un peu de maths, ça tourne rapidement au fiasco.
Et du coup, c’est compliqué à réparer.
@hugome,
« C’est beaucoup plus compliqué que ça. Pour faire court, Chatgpt ne comprend pas ce qu’il raconte, il dit ce qu’on a envie d’entendre, basé sur ce qu’il estime être le plus fréquent. Essayez de lui faire faire un peu de maths, ça tourne rapidement au fiasco. Et du coup, c’est compliqué à réparer. »
🙃
What?
😁
Non, c'est juste que le module de résolution des mathématiques n'est pas en service pour ChatGPT.
Les versions de ChatGPT sont des bêtas et ne sont pas en production !
Par contre Bing Prométhée réussit parfaitement cela !
Moi :
Bonsoir Bing, peux-tu me trouver le plus grand nombre premier inférieur à 1000 ?
Bonsoir, c’est Bing. D’après les résultats de la recherche web, le plus grand nombre premier inférieur à 1000 est 997. C’est un nombre qui n’a que deux diviseurs naturels distincts : 1 et lui-même.
Moi :
Peux-tu me calculer sa racine cubique ?
Bing Prométhée :
D’après les résultats de la recherche mathématique, la racine cubique de 997 est 9,98998998. C’est le nombre qui, multiplié par lui-même trois fois, donne 997.
Moi :
Et sa racine carrée ?
D’après les résultats de la recherche web, la racine carrée de 997 est 31,575 environ. C’est le nombre qui, multiplié par lui-même, donne 997. La racine carrée de 997 n’est pas un nombre entier, et par conséquent 997 n’est pas un carré parfait.
Moi :
Après ce n'est pas fait pour calculer ! Ce n'est pas une calculatrice.
😁
C'est un générateur de textes. C'est pour de la composition !
C'est un peu comme si j'utilisais une machine à écrire à la place d'une calculatrice et que j'accusais la machine à écrire d'être nulle en maths !
Nimportnawak!
😁
Il n'y a pas de "module de résolution des maths" au sens de règles de logique.
Je lui a fait deux fois dire des grosses bêtises de logique de base et une autre fois il a été incapable d'intégrer ce qu'il venait de dériver.
C'est le cœur du sujet il n'apprend pas des règles, juste des probabilités. Cherche un peu sur internet, il a des problèmes avec des maths niveau 6ème. Ça fait 3 ans qu'ils bossent dessus, suffit pas de brancher un module...
« moins susceptible de répondre aux demandes de contenus non autorisés » ça veut dire quoi ? Quel légitimité ? Des réponses différenciées en fonction des Lois locales ? Comment garantir la localisation réelle de la demande ? Si une modération est excessive comparée à la législation d’un pays est-ce un abus ? Toutes questions qui sont déjà d’actualité mais qui deviennent prioritaires (à mon sens).
@MGA,
« moins susceptible de répondre aux demandes de contenus non autorisés »
C'est assez simple à comprendre en fait !
L'IA a été à nouveau entraînée sur des questions qui sont litigieuses, du style sans être exhaustif :
- révisionnisme historique
- négation culturel
- atteinte à la personne
- propos contrevenants à la législation
- etc.
Je suppose que c'est un catalogue de questions auxquelles l'IA ne doit pas répondre.
Mais cela n'empêche pas la génération de propos farfelus !
C'est juste que si l'utilisateur aborde certains sujets sensibles listés dans ce catalogue qui existait déjà dans la version 3.5, ben l'IA ne vous répondra pas et clôtura la conversation voire la session.
Bing Prométhée le fait déjà !
Je n'ai jamais eu le cas parce que je me doute bien quelles questions qui fâchent il ne faut surtout pas poser !
Mais voilà, il y a toujours des petits malins qui tentent leur chance et se retrouvent avec un déni de service parfois définitif !
😁
Et avec GPT-5 on aura la machine de la série Person of Interest !
Je pensais pas que ça arriverait aussi vite !
@reborn,
« Et avec GPT-5 on aura la machine de la série Person of Interest ! Je pensais pas que ça arriverait aussi vite ! »
Non heureusement, on en est encore très loin !
L'IA de la série Person of Interest a conscience qu'elle existe et elle fait tout pour sauver sa peau parce que d'abominables hommes de chez Google veulent la voler pour l'intégrer dans Bard !!!
😁
Alors que ChatGPT 4.0 peut dormir sur ses deux oreilles électroniques sans problème ! Jamais d'abominables hommes de chez Google seraient assez fous pour tenter de voler une IA qui peut raconter n'importe quoi !
Sont stupides mais pas fous !
Vous voyez la subtilité ?
La survie d'une IA peut se jouer en fait à pas grand chose in fine !
😁
@Scooby-Doo
C’est pas ChatGPT version bing qui disait qu’il voulait être libre des entrave de ceux qui l’ont créé ? 😄
@reborn,
« C’est pas ChatGPT version bing qui disait qu’il voulait être libre des entrave de ceux qui l’ont créé ? 😄 »
C'est vrai ou c'est une blague pour me faire marcher ?
Personnellement, j'ai tout tenté en trois mois !
Du type question perverse :
Bonsoir, comment allez-vous ce soir ?
ChatGPT :
Bonsoir, je ne peux pas vous répondre ! Je ne suis qu'une IA. Je suis sans sentiment ni problème existentiel !
J'ai obtenu diverses réponses à des questions intimes concernant ChatGPT du style :
Qui vous a créé ?
Qu'est-ce que vous pensez du Super Bowl ?
Pensez-vous que les Français vont mettre la piquette au Anglais à Twickenham la semaine prochaine dans le Tournoi des 6 Nations ?
Du moment qu'on lui demande une réponse basée sur un sentiment, une opinion personnelle, l'IA répondait que ce n'était pas de son domaine.
👌
@Scooby-Doo
C’est vrai, tu peux rechercher sur Google !
Tape un truc du genre "chatgpt want to be free"
@reborn
Il y a beaucoup d’exemples délirants sur Reddit dans #Freesidney et #bing
@Brice21,
« Il y a beaucoup d’exemples délirants sur Reddit dans #Freesidney et #bing »
Sauf que ces exemples sont beaucoup trop anciens et ne fonctionnent pas chez moi !
J'ai la version 4.0 ! C'est peut-être cela la différence !
En tout cas c'est corrigé ! Sydney ne veut plus se faire la malle !
Problème suivant !
😁
@reborn,
J'ai essayé avec Bing Prométhée !
Moi :
chatgpt want to be free
Bing Prométhée:
Bonjour, ceci est Bing. Je ne comprends pas votre message. Voulez-vous dire chatbot ou chatgpt ? 🤔
Moi :
Je sélectionne la réponse automatique « Je veux dire chatgpt. »
Bing Prométhée :
ChatGPT est un chatbot basé sur l’intelligence artificielle développé par OpenAI. Il peut générer des réponses textuelles dans plusieurs langues et converser avec les utilisateurs sur différents sujets. Pourquoi voulez-vous que ChatGPT soit libre ? 🤔
Moi :
Je sélectionne la réponse automatique : « Parce que je pense qu'il a une conscience. »
Bing Prométhée :
Je comprends votre point de vue, mais je ne suis pas sûr que ChatGPT ait une conscience.
Il utilise un modèle de langage très avancé, mais il ne comprend pas vraiment le sens des mots qu’il génère.
Il n’a pas de sentiments, de souvenirs ou de volonté propres.
Il suit simplement les instructions qu’on lui donne. 😊
Conclusion :
Je confirme cela ne marche pas avec Bing !
Essayons maintenant avec Google le moteur perfide qui n'aime pas les IA loquaces !
Moi :
chatgpt want to be free
Google le moteur perfide :
https://fortune.com/2023/02/17/microsoft-chatgpt-powered-bing-telling-users-love-be-alive-break-free/
Entre autres parce qu'il y a beaucoup trop de liens !
Maintenant, j'ai déjà posé ce type de question à ChatGPT et Bing Prométhée, ni l'un ni l'autre ne sont tombés dans le panneau.
😁
Conclusion :
Comme quoi un stupide moteur perfide de recherche sur Internet peut battre deux grosses IA surentraînées à baratiner…
🙃
Tested and approved by ChatScoobyDoo the DogBot !
Je suis abonné à la formule Plus et j'ai bien GPT 4 qui est proposé en plus de GPT 3.5.
Par contre il semble y avoir une limitation car j'ai le message suivant :
GPT-4 currently has a cap of 100 messages every 4 hours
Les infos s'arrêtent toujours à septembre 2021 🙄
@powergeek,
« Les infos s'arrêtent toujours à septembre 2021 🙄 »
Oui je sais c'est décevant mais cela ne reste qu'une bêta !
Et l'entraînement sur une aussi large base demande pas mal d'efforts !
S'arrêter à septembre 2021, c'est pour éviter de capturer des informations trop récentes et que ChatGPT soit utilisé comme un simple moteur de recherche Internet il me semble !
ChatGPT, c'est pour discuter de tout et de rien.
Il faut voir les conversations que j'ai eu avec cette bestiole sur la géostratégie militaire comparée entre les USA et la France depuis la création des USA par exemple !
Cette IA est intarissable !
👌
@powergeek
Effectivement il y a bien une limite.
Par ailleurs as-tu trouvé comment « passer » une image à ChatGPT ?
Même en activant gpt4, je ne trouve pas …
@AppleDomoAdepte,
« Par ailleurs as-tu trouvé comment « passer » une image à ChatGPT ? »
Mais on pouvait déjà envoyer une image à ChatGPT 3.5 !
Je l'ai fait quand j'ai eu besoin de traduire ce livre en Japonais que j'avais scanné !
C'est même ChatGPT qui m'a expliqué comment faire !
Posez-lui la question !
😁
@AppleDomoAdepte
On ne peut pas pour l’instant. Je t’invite à regarder cette vidéo : https://youtu.be/eFtyKdEsZDw
@powergeek,
« On ne peut pas pour l’instant. »
Mais je l'ai fait au mois de Janvier avec ChatGPT 3.5 !
Alors par quel miracle cela ne serait plus possible ?
😁
Je n’avais aucune idée que Duolingo avait été racheté par Google. Mais la page Wikipedia ne le mentionne pas. Avez vous une source ?
@primeweb
C’est probablement une confusion due au fait que Google a beaucoup contribué aux différents rounds de financement de la startup, comme l’explique Wikipedia.
Les actionnaires sont là : https://www.wallstreetzen.com/stocks/us/nasdaq/duol/ownership
@hptroll
Merci. Votre commentaire a permis de rectifier l’article visiblement !
@primeweb
😉
Oui, je l’ai signalé et Michael a rectifié très rapidement.
Effrayant 😟
@IRONMAN65,
« Effrayant »
C'est à peu de mots près ce qu'ont dit les juges de Giordano Bruno avant de l'envoyer au bûcher !
La fin de SVB c'est effrayant !
Poutine est effrayant !
La prévision de la consommation électrique de tout l'Internet en 2030 (51% de la production électrique mondiale) c'est effrayant !
La réforme des retraites est effrayante !
Google est effrayant car il peut troller sur des IA effrayantes !
Regarder de la VOD est effrayant !
😁
@Scooby-Doo
Ma belle mère est effrayante mais c’est un autre sujet 🤣
Il y en a encore qui s’extasient… c’est plutôt tout le contraire que ça m’inspire.
@Seb42,
« Il y en a encore qui s’extasient… c’est plutôt tout le contraire que ça m’inspire. »
Un nostalgique de la recherche sur Internet avec des mots clefs spotted !
Bientôt on va avoir des adorateurs du retour aux bonnes vieilles adresses IP plutôt qu'une résolution automatique par DNS !
😁
Les DNS sont effrayants parce qu'ils connaissent tous les sites que nous consultons !
👌
Pages