Twitter et modération : Thierry Breton rappelle à Elon Musk l'existence du DSA 🆕
« La liberté d'expression est le fondement d'une démocratie qui fonctionne, et Twitter est la place publique numérique où sont débattues des questions vitales pour l'avenir de l'humanité » : c'est la vision quelque peu romantique d'Elon Musk, qui devrait s'emparer du réseau social dans le courant de l'année.
Dans l'esprit du patron de Tesla, ces questions « vitales » doivent pouvoir être posées sans l'épée de Damoclès d'une modération jugée soit trop exigeante par les extrêmes et les adeptes des théories du complot, soit pas suffisamment par tous les autres. Thierry Breton, le commissaire européen au Marché intérieur, a rapidement rebondi sur l'actualité en postant un tweet (évidemment…) rappelant que n'importe quelle entreprise présente dans l'Union européenne doit se plier aux règles du bloc.
« Monsieur Musk le sait très bien », ajoute celui qui a été une des chevilles ouvrières des récents textes européens sur la régulation des plateformes. En particulier le DSA, qui impose aux grandes sociétés du numérique davantage de transparence et une plus grande lutte contre la désinformation. « [Elon Musk] connaît les règles européennes en matière d'automobile et s'adaptera rapidement au Digital Services Act », a ajouté le commissaire.
Après le DMA, la régulation européenne des plateformes s'amplifie avec un accord sur le DSA
Lors d'une conférence TED, Elon Musk a convenu que Twitter devait respecter les lois des pays où opère le réseau social, ce dernier n'aura de toute manière pas d'autres choix que de se plier au DSA. Si ce n'est pas le cas, Thierry Breton a rappelé au Financial Times que les sanctions peuvent être très lourdes pour les entreprises refusant de se plier aux règles : 6 % du chiffre d'affaires mondial, voire l'interdiction d'opérer dans l'UE en cas de récidive.
Mise à jour — Elon Musk a réagi aux nombreuses voix qui se sont élevées craignant les dégâts qu'une liberté d'expression totale pourrait engendrer. « Par "liberté d'expression", je veux simplement dire ce qui correspond à la loi. Je suis contre la censure qui va au-delà des lois. Si les gens veulent moins de liberté d'expression, ils demanderont à leurs gouvernements de légiférer. Donc, aller au-delà des lois est contraire à la volonté du peuple ».
By “free speech”, I simply mean that which matches the law.
— Elon Musk (@elonmusk) April 26, 2022
I am against censorship that goes far beyond the law.
If people want less free speech, they will ask government to pass laws to that effect.
Therefore, going beyond the law is contrary to the will of the people.
Thierry Breton ? C'est qui ce no name ? 😆
@madaniso
Et toi t’es qui ? Ah oui , c’est vrais, un inculte qui parle de quelque chose qu’il ne maîtrise pas…
Et au passage, achète toi une culture…
C'est ce que va se dire Elon Musk quand il entendra ça 😋
@madaniso
Elon rachète iGéneration pour préserver la liberté d’expression😂
@ys320
Certainement pas ! Il y’a assez de pubs pour des gadgets !
@madaniso
C'est marrant cette propension à l'appeler par son prénom chez les fans de Musk
@madaniso
Quand vous aurez son parcours, vous pourrez éventuellement vous moquez de Thierry Breton...
La France est un pays de castes, son parcours est parfaitement corréler à ses relations 🙂
@madaniso
« La France est un pays de castes, son parcours est parfaitement corréler (corrélé) à ses relations 🙂 »
C’est le cas de tout à chacun...
@madaniso
vous n'aviez qu'à être comme le Oomu dans une caste.
pfff! les sans castes... c'est débectant...
@madaniso
C’est amusant comme on peut étaler son ignorance sans même s’en rendre compte.
Tout le monde prend tout au premier degrés ce soir ??!!! Détendez vous un peu 🥳
@madaniso
Quand on dit de la merde faut assumer c’est tout…c’est très facile de ce cacher derrière l’excuse du 2nd degré quand on voit qu’on as tord. Et encore plus quand on dit que la France est un pays de castes alors que pas du tout…
@Gerrer
Petit rappel pour votre culture personnelle https://www.youtube.com/watch?v=w1MZt9oSHWc
@madaniso
un lien n'est pas un argument
un lien est une information hyper-textuelle vers un document.
La prochaine fois, si vous avez un argument exposez le.
ha au fait, j'ai moi aussi uen collection de lien hypertexte qui affirme avec brio et intelligence tout le contraire de votre position; et cela quelle qu'elle soit.
Abandonnez par pitié, tout espoir de convaincre qui que ce soit sur internet, ou tout forum orange. okay ? Je vous ai convaincu ? bien....
@oomu
https://media1.giphy.com/media/p1ZyVnYuqod8Pg9Toe/giphy.gif?cid=5e214886...
@madaniso
Prendre un youtubeur comme exemple 🤣 c’est le fond des chiottes de la crédibilité ton gars…si encore c’était un site fiable et spécialisé dont c’est le métier ok mais pas un no name d’internet qui as moins de 200k abonné et qui plus es sur YouTube quoi 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@Gerrer
Et même, le nombre d’abonnés n’est pas gage de fiabilité. C’est simplement une indication du nombre de décérébrés qui suivent des idiots incompétents et incultes qui n’ont probablement pas terminé leur école obligatoire sur la toile. 😂
@Sillage
Tout n’es pas as jeter sur YouTube, y’en as qui sont vraiment spécialisé dans leurs domaines donc leurs nombre d’abonnés est justifié mais la , le mec il fait limite des vidéos complotistes as côté de la plaque…il ferais de mieux de faire des études que de raconter de la merde non fondé pour rameuter quelque gogol…
@Gerrer
C’est vrai, en général les chaîne YouTube sur la technologie sont bonnes. Mais honnêtement, je n’ai jamais vu quelqu’un traiter des sujet politiques, pandémiques, etc…, qui requiert une certaine connaissance, être un temps soit peu crédible. Le terme “influenceur” est finalement bien trouvé, ça influence les gens, bien souvent dans les pires directions.
@Sillage
C’est pour ça que sur YouTube, je regarde principalement les chaînes tech , jv , manga , musique et voilà. Pour tout ce qui es politique,je regarde as la tv ou dans des sites spécialisés et pas des petit youtubeurs de merde qui veulent justes faire du buzz facile en utilisant le complotisme car c’est as la mode…
@madaniso
😂😂😂II est consternant ce youtubeur ! L’intitulé de ses autres vidéos vaut le détour …
Niveau 0 de la crédibilité !
@madaniso
On prend au premier degré ce qui a été écrit au premier degré. 🤷🏻♂️
@madaniso
Il n'y aura pas de DETENTE !
Il n'y aura que la liberté TOTALE D'exprimer la HAINE !
@madaniso
Elon Musk envisage de faire une OPA sur la Bretagne pour être tranquille
Thierry Breton ? C'est le gars qui s'occupe du marché intérieur de la 3ème puissance économique mondiale...
@lmouillart
Le Japon ?
@xtyou
Fait pas semblant de pas comprendre…
@lmouillart
L'Union Européenne ?
Vivement qu'elle s'arme et se mette en position de s'imposer dans la face de gens comme 2ème puissance économique mondiale.
« La liberté d'expression est le fondement d'une démocratie qui fonctionne »
Oui si on met fin à l’anonymat sur ces services. Sinon c’est la haine décomplexée
Un plaisir de voir la bien pensance qui tremble déjà à l'idée que le peuple puisse s'exprimer librement 😇
@madaniso
Le peuple 😂
Le seul moyen de donner plus de pouvoir au 'peuple' c'est de copier nos voisins suisses avec des 'votations' (référendum) concernant toutes les propositions de lois ayant un impact sociétal... Le reste c'est pour les aigris 🙃
@dorninem
Non
@Gerrer
Développez un peu...
@dorninem
pas la peine, c'est une idée stupide.
https://www.youtube.com/watch?v=gIgsN_PPHhA
Pas convaincu non plus 🙃
@dorninem
Je ne vois pas pourquoi il faudrait élire et payer des politiciens si en plus il faut faire leur boulot à chaque loi 😁
@Tomtomrider
Le pouvoir corromp et donc il faut des garde fous (dans tous les sens du terme)
EM va par ex dire 'vous m'avez élu' donc vous êtes d'accord avec mes 345 propositions et hop... Ben non...
La 5ème République est très datée et pas du tout adaptée au 21e siècle 😳😱
@dorninem
"Le pouvoir corromp et donc il faut des garde fous (dans tous les sens du terme)
EM va par ex dire 'vous m'avez élu' donc vous êtes d'accord avec mes 345 propositions et hop... Ben non... "
Un temps, j’ai cru que tu parlais d’Elon Musk !
@dorninem
Ça ne fonctionne que dans des petits pays (et encore, c’est au niveau cantonal) et avec une certaine population… Tout le monde n’est pas capable de décider en tout état de cause sur tout les sujets.
@Eyquem:
Euh, non, absolument pas uniquement au niveau cantonal, au niveau fédéral aussi, on vote aussi bien le plan d'aménagement du territoire d'une commune, que le taux de TVA, que l'achat d'avions de combat, que la quotité d'impôt que l'on va payer, que la préréquation financière, que ....
Et je ne pense pas que c'est valable uniquement avec une certaine population, mais avec une certaine culture politique de la population.
@debione
"Et je ne pense pas que c'est valable uniquement avec une certaine population, mais avec une certaine culture politique de la population"
Tu veux dire qu’il n’y a aucun décérébré en âge de voter en Suisse ? 🫥
#ouijeplaisante
@Eyquem
Cf réponse de debione.
Dire ce que vous dites peut aussi se traduire en 'il faut un qcm avant de pouvoir voter afin de vérifier si ''électeur à un minimum de connaissances'
Cela se tient mais ce n'est plus du tout une démocratie....
Il est vrai qu'avec le fameux référendum Maastricht dont les politiques ont refusé le résultat on peut se poser raisonnablement la la question concernant le concept de démocratie...😳🤔
@dorninem
Ou encore celui de 2005… D’où le questionnement par rapport au « mauvais » vote car au final peu importe les résultats, l’Etat choisit toujours seul ce qu’il veut faire passer. Ce qui pose deux questions : est-il légitime pour un État de ne pas prendre en compte le vote du peuple si celui-ci va à l’encontre du bien-être du pays ? (Maastricht en 92, référendum de 2005, l’euro etc.). Du coup, est-ce que le vote universel doit être conservé ? Au final, le vote est une façade démocratique qui fonctionne relativement bien car les dirigeants européens ne sont pas comparables à des oligarques, mais œuvrent tout de même dans le sens de la prospérité commune malgré les lobbies et autres corruptions variables inévitables.
@dorninem
"Il est vrai qu'avec le fameux référendum Maastricht dont les politiques ont refusé le résultat on peut se poser raisonnablement la la question concernant le concept de démocratie..."
Le référendum sur le traité de Maastricht a eu lieu en 1992 et le « oui » l’a emporté.
Si tu parles de celui de 2005 sur le TCE, il a permis de mettre sur le côté un traité qui avait été approuvé par de l’ordre de 400 millions d’européens, parce que les Pays-Bas et surtout la France ont dit « non », alors qu’on n’attendait plus que la promulgation du président allemand et la ratification par les Tchèques et les Britanniques. Alors le concept de démocratie vu par les pays autres que la France, je crois qu’ils ont franchement l’impression qu’on s’est assis dessus…
@madaniso
on peut s'exprimer librement à appeler au meurtre d'une communauté au pif ? Youpi ! Ho que ma liste est déjà prête...
@oomu
...ajouter oomu, voilà, ca c'est fait 😉
( je blazague!)
J'ai plus le souvenir d'avoir voté pour ou contre ce type m'enfin c'était déjà le cas avec l'autre von der leyen, alors ça doit être normal 🤡
@anonx
Coluche disait: « si voter servait à quelquechose, il y a longtemps que cela serait interdit »...
Bref! Vous me faites rire avec vos propos...
@pagaupa
Oui c'est une citation qui revient beaucoup ces temps-ci... Enfin le problème du droit de vote c'est que quasiment n'importe qui le détient maintenant 😁
Je serais curieux de voir les abstentionnistes par ex (et bien d'autres bien sûr) en être dépossédés par exemple 🕵️😂
Pages