La négociation entre Nvidia et Softbank passe l'Arm à gauche 🆕

Florian Innocente |

Mise à jour

Softbank a officialisé l'abandon des négociations avec Nvidia au vu des difficultés posées par les enquêtes des autorités de la concurrence.

Le groupe japonais conservera néanmoins 1,25 milliard de dollars avancés par Nvidia, tel qu'il avait été convenu, même en cas d'échec de la vente. Une offre publique de vente d'Arm est prévue dans le courant de l'année fiscale qui s'achèvera le 31 mars 2023.

Chez Arm, Simon Segars le directeur exécutif, depuis 30 ans dans l'entreprise, démissionne et cède son poste à Rene Haas qui entre également au conseil d'administration. Ce dernier avait en charge la propriété intellectuelle d'Arm depuis 2017. Avant son arrivée en 2013 il avait passé 7 ans chez Nvidia.

Nvidia de son côté verse une l'Arm sur cette occasion manquée et déclare qu'il reste client des licences du britannique.


Article original

Le conseil d'administration de Nvidia a décidé hier d'abandonner son projet d'acheter Arm à Softbank, a appris le Financial Times. Aucune des parties n'a encore communiqué sur le sujet mais cette hypothèse avait été déjà avancée fin janvier par Bloomberg. Les enquêtes et les réserves des autorités de la concurrence en Europe, aux États-Unis ainsi qu'au Royaume-Uni ont poussé Nvidia à jeter l'éponge.

Crédit : Arm

Softbank envisagerait désormais une offre publique d'achat pour l'entreprise britannique. L'option de la vente étant abandonnée, la nouvelle question maintenant est de savoir si cette opération sera lancée à la bourse de Londres — le gouvernement britannique fait valoir des questions de sécurité nationale à cet effet — ou celle de New York qui aurait les faveurs de Softbank, car plus adaptée à ce profil d'entreprise technologique.

En septembre 2020, Nvidia avait fait une offre à 40 milliards de dollars à Softbank, avec l'intention d'affermir sa position sur le marché des processeurs — les designs d'Arm sont partout présents dans l'industrie des mobiles et au-delà — ainsi que dans l'équipement des centres de données où cette architecture puissante et basse consommation est également populaire.

En octobre dernier, Arm annonçait que 200 milliards de processeurs basés sur ses designs avaient été vendus par ses clients ces 30 dernières années et la moitié de ce volume l'avait été durant ces 5 dernières années. Au gré de l'envolée de l'action de Nvidia, l'opération était évaluée récemment à 66 milliards de dollars, voire même 87 milliards courant novembre.

Cependant la perspective de voir Nvidia — l'un des principaux acteurs du secteur — mettre la main sur un autre poids lourd, avait ouvert un front d'opposition. Pas seulement de la part des régulateurs nationaux mais de groupes concurrents ou dépendants d'Arm.

Apple ne s'était pas manifestée publiquement sur le sujet, toutefois Qualcomm, Google, Intel, Huawei ou encore Microsoft s'étaient opposés à cette consolidation. Nvidia avait assuré pour sa part que les relations établies ne changeraient pas, en vain.

Nvidia pourrait renoncer à acheter Arm

Nvidia pourrait renoncer à acheter Arm

Acquisition d

Acquisition d'Arm : un long chemin semé d'embûches pour Nvidia

Tags
avatar DamienLT | 

Rhoooo mais quel titre ! 👏🏼👏🏼👏🏼

avatar mapiolca | 

@DamienLT

+1

avatar DG33 | 

NVidia n’a pas eu l’Arm assez long

avatar fendtc | 

@DG33

C’est le contraire en fait !
Les autorités ont trouvé que Nvidia négociait l’ARM à la main !

avatar Ingmar97432 | 

@fendtc

Mince ils n’ont pas réussi à signer l’Armistice?

Enfin c’est pas l’Armageddon non plus hein

avatar vincentn | 

Et si Nvidia avait pu la racheter, cela aurait donné : Nvidia, l'Arm à l'œil.

Abandon logique, vu que les autorités et la concurrence étaient vent debout face à cette volonté de rachat.

avatar reborn | 

Du coup Nvidia a perdu les 2 milliards qu’ils avaient avancé ? 🤔

avatar Furious Angel | 

@reborn

« Euh dites je peux récupérer la caution ? »

avatar Florian Innocente | 

1,25 milliard seulement.
Soit l'équivalent d'une journée de CA chez Apple au précédente trimestre.
Une paille.

avatar cosmoboy34 | 

@innocente

Si je pouvais gagner ça chaque fois que je discute avec quelqu’un 😅

avatar Florian Innocente | 
Et qu'au final tu discutes… pour rien !
avatar YetOneOtherGit | 

@cosmoboy34

"je discute avec quelqu’un "

Là c’était bien plus que des discussions : le closing avait été fait 🤝

avatar cosmoboy34 | 

@YetOneOtherGit

Rabat joie

avatar YetOneOtherGit | 

@cosmoboy34

"Rabat joie"

C’est pas de ta faute Florian à parlé un peu vite de négociations. (Termination of Agreement, ce n’est pas une fin de négociation mais une fin d’accord)

Le deal est fait et même public sur ses grandes lignes (Cf le doc de la SEC) que j’ai partagé.

Mais sur ce type de deal il y a toujours une fenêtre de rétractation si la FuSac semble devenir impossible à cause des régulateurs.

Et en général cette possibilité de rétractation vaut pour les deux parties : Le vendeur ne peut pas attendre indéfiniment de réaliser la vente.

avatar YetOneOtherGit | 

@innocente

"1,25 milliard seulement."

On a maintenant donc le détail du deal sur la répartition des 2B$ mis sur la table lors de la signature :

- 750 M$ pour ARM achetant l’ensemble des droits d’usage du portefeuille d’IP par NVidia (Droits qui restent évidemment actifs)
- 1,25 B$ de dépôt qui reste dans l’escarcelle des propriétaires (Moins les confortables commissions des départements FuSac banques conseils)

C’est donc aussi une bonne opération pour ARM

avatar iPop | 

@innocente

Ça en fait des purificateurs d’air…🤔

avatar YetOneOtherGit | 

@reborn

"Du coup Nvidia a perdu les 2 milliards qu’ils avaient avancé ? 🤔"

Ils ne sont pas totalement perdus une part de cette somme étant un achat à ARM de l’ensemble des licences par NVidia

en remontant au doc du deal transmis à la SEC c’est plus clair.

http://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0001045810/d14e39aa-d296-4a34-bf4e-d2a3df8e822d.pdf

C’est bien 2B$ dontc une part va dans les caisses d’ARM car cette part ne concerne pas l’achat de l’entreprise ARM mais d’une licence globale des droits d’usage des propriétés intellectuelle d’ARM.

C’est assez intéressant car ce ça signifie que même si le deal ne va pas à son terme les 2B$ ne sont pas totalement perdus : il y a un achat global des droits d’usage des licences ARM par NVIDIA.

avatar Insomnia | 

@YetOneOtherGit

Merci pour ce retour 😁

avatar iftwst | 

Ah ah ah ah ah !

avatar iNicolas1721 | 

Vraiment sympa ce titre ! 😂🤣

avatar fendtc | 

D’un côté le rachat de ARM fait peur aux clients…
De l’autre on a la pression de gouvernement pour interdire l’usage de technologie aux « méchants » (ex Huawei et la guerre menée par Donald… Trump pas Duck)
On ajoute le lancement de l’architecture ARMv9 qui cherche encore son public alors que la transition vers ARMv8 n’est pas achevée (ex les plateformes industrielles comme les i.MX6 mais surtout 7 qui est encore en début de carrière)
Il y a de quoi lorgner sur les alternatives comme la très prometteuse RISC-V (encore jeune mais potentiellement très alléchante !)

Je suis curieux de savoir si on a des statistiques sur les PDM d’intel pour les Data Center (ou ARM devait « rapidement » tout balayer) ou sur la PDM d’ARM sur les petits contrôleurs embarqués (machines à laver…)

avatar totoguile | 

@fendtc

Sur les petits contrôleurs je pense qu’arm est leader. Par exemple, toutes les ampoules connectées c’est de l’arm.

avatar YetOneOtherGit | 

Ce retour en bourse permettra d’avoir un accès détaillé aux comptes de l’entreprise ce qui est toujours très intéressant.

attendons de voir le niveau de valorisation de l’entreprise par rapport à celui du deal avec Nvidia 🤑

avatar raoolito | 

@YetOneOtherGit

mais bon, on notera que vous etiez passionnés par ce rachat et ses conséquences. Alors pas trop déçu :) ?

avatar YetOneOtherGit | 

@raoolito

"Alors pas trop déçu :) "

Pourquoi je serais déçu ?

Je n’ai jamais dis que je souhaitais le rapprochement.

Je m’intéresse au business de la tech rien de plus.

Par exemple sur la procédure EPIC Vs Apple que je mets régulièrement en perspective je n’aurais aucune déception quelque soit l’issue 😎

avatar FredMac92 | 

Le titre 😂😂

avatar oomu | 

bonne chose.

avatar Lucas | 

Excellente nouvelle et jolis jeux de mots ! 👏🎉🥳

avatar yoyo3d | 

Respect pour le titre 👏

avatar zoubi2 | 

@yoyo3d

"Respect pour le titre"

Yep. C'est Mickaël Innocente le meilleur :-)

avatar Un Type Vrai | 

Tant mieux ou tant pis ?
Franchement je ne sais pas.
Idéologiquement, ça aurait pu accélérer Risc-V.
D'un autre côté, ça bouge déjà pas mal sans ce rapprochement...
Je ne sais pas quoi en penser en définitive. Alors je vais en être heureux...

avatar Mike Mac | 

D'un autre côté, Intel rentre dans le consortium RISC-V...

https://www.minimachines.net/actu/intel-rejoint-risc-v-106428

avatar YetOneOtherGit | 
avatar Mike Mac | 

@YetOneOtherGit

Tout à fait logique, c'est vrai.

Et, par ailleurs, comme écrit dans l'article que j'ai donné en lien :

"En plus de ce mouvement d’ouverture, Intel annonce un plan d’investissement d’un milliard de dollars pour développer des architectures différentes au x86. La planche à billet au secours de la planche à dessin, Intel veut consacrer cette manne financière au développement de l’architecture RISC-V mais également aux solutions permettant de marier cette architecture avec d’autres. Les combinaisons de composants x86, ARM et RISC-V sont ainsi mises en avant, qu’elles soient physiquement séparées ou implantées sur le même processeur".

Et comme vous l'auriez dit en d'autre temps, enterrer Intel à cause de la progression des solutions ARM est de la vaine élucubration. :-)

avatar YetOneOtherGit | 

@Mike Mac

"Et comme vous l'auriez dit en d'autre temps, enterrer Intel à cause de la progression des solutions ARM est de la vaine élucubration. :-)"

C’est toujours nécessaire de le rappeler à quelques hurluberlu qui voient!n Intel aux abois dans tous et n’importe quoi 😉

Risc V est un projet fort intéressant qui dans une approche open-source prolonge finalement ce qui a été démontré avec ARM : il est possible de préserver des avantages compétitifs sans être propriétaires de l’ISA et même d’éléments d’implémentation de celle-ci.

Et au delà de l’arrivée d’Intel, les tensions entre la Chine et les USA ont donné un jolie coup de pouce à la fondation Risc-V aujourd’hui de droit Suisse 😉

avatar 0MiguelAnge0 | 

Ce deal était mort né car dans cette guerre de la tech comment Nvdia a cru qu’ils auraient pu avoir les accords dans chaque région?

D’ailleurs c’est bien poir cela que Softbank va en bourse avec…

avatar YetOneOtherGit | 

@0MiguelAnge0

"Ce deal était mort né car dans cette guerre de la tech comment Nvdia a cru qu’ils auraient pu avoir les accords dans chaque région?"

Toujours surpris que l’on puisse à ce point se croire plus malin que les dirigeants reconnus d’entreprises 😳

CONNEXION UTILISATEUR