SpaceX au bord de la faillite, s'alarme Elon Musk
SpaceX devra enchaîner les tirs de Starship l'année prochaine, au moins un toutes les deux semaines, si l'entreprise veut « éviter la faillite », prévient Elon Musk. Le patron du lanceur spatial a tiré la sonnette d'alarme auprès de ses troupes dans un courriel envoyé vendredi dernier, au lendemain de Thanksgiving.
La situation est grave : le programme Raptor, du nom des moteurs de la fusée de nouvelle génération Starship, subit de très sérieuses difficultés de production. Les prototypes de Starship utilisent jusqu'à 39 moteurs de ce type, ce qui nécessite une ligne d'assemblage sans faille. Or, il semble que la crise entourant ce programme soit « pire que ce qu'il paraissait il y a quelques semaines ».
Elon Musk fait porter le blâme sur la précédente équipe en charge des Raptor, qui a laissé pas mal de problèmes en chemin empêchant la production d'aller de l'avant. C'est pourquoi le big boss demande aux employés de prêter main forte tant qu'ils le peuvent pour remettre d'aplomb « ce qui est, franchement, un désastre ».
Pas assez de moteurs Raptor fiables, c'est moins de vols de Starship, martèle-t-il. Une des victimes collatérales de ce coup de mou, c'est Starlink : le fournisseur d'accès à internet (autre activité d'Elon Musk) veut envoyer la deuxième génération de ses satellites avec les Starship de SpaceX. La rentabilité de Starlink repose en grande partie sur cette nouvelle génération. Mais sans Starship, pas de satellites.
Si SpaceX est valorisée autour de 100 milliards de dollars (grâce au succès de Falcon 9, sa fusée actuelle), son avenir est entre les mains de Starship, une fusée entièrement réutilisable qui permettra à l'entreprise d'emporter dans l'espace des cargaisons plus importantes pour un prix moins élevé. Starship pourra aussi envoyer des astronautes vers la Lune et vers Mars le jour où ce sera possible.
Après avoir multiplié les lancements de prototypes, le premier lancement orbital de Starship pourrait avoir lieu en début d'année prochaine (en fonction du feu vert des autorités). Le tout sur fond de concurrence avec les fusées commercialisées par l'européen Arianespace, et aussi par la Chine qui a bien l'intention d'imposer ses lanceurs Longue Marche sur le marché.
Du bluff ? On apprendra que Elon a vendu des actions hier pour les racheter au rabais le lendemain. Quel génie :)
@adrien1987
« On apprendra que Elon a vendu des actions hier pour les racheter au rabais le lendemain. Quel génie :) »
Si c’est le cas, c’est un délit punissable par la loi. Musk s’est déjà fait taper sur les doigts par le gendarme américain, pour ce genre de pratiques. A force, il risque la prison et une grosse amende !
Une amende de combien ? (en pourcentage de ses gains)
Parce que c'est ça le nerf de la guerre.
@adixya
« Une amende de combien ? (en pourcentage de ses gains)
Parce que c'est ça le nerf de la guerre. »
Je suis incapable de mettre des chiffres là-dessus. Si Paquito06 passe par ici, il pourra nous donner des infos plus précises sur les montants.
@IceWizard
“« Une amende de combien ? (en pourcentage de ses gains)
Parce que c'est ça le nerf de la guerre. »
Je suis incapable de mettre des chiffres là-dessus. Si Paquito06 passe par ici, il pourra nous donner des infos plus précises sur les montants.”
Si la SEC te tombe dessus parce que t’as manipulé les cours? Tu peux prendre jusqu’a 20 ans. Pour le moment Musk a tjrs su negocier et regler cela a l’amiable avec la SEC concernant ses tweets sur Tesla. Il a violé 2 fois un accord où ses avocats devaient valider ses tweets avant qu’il puisse les publier. Il a payé une somme ridicule genre $20 millions, et Tesla a payé $20 millions egalement.
@IceWizard
Il me semble que son frère avait vendu un gros paquet d'action la vieille qu'il n'annonce lui même vendre 15 milliards de $ d'action pour régler une ardoise au fisc. Il fait ce qu'il veut. "Too big to fail".
@adrien1987
« Il me semble que son frère avait vendu un gros paquet d'action la vieille qu'il n'annonce lui même vendre 15 milliards de $ d'action pour régler une ardoise au fisc. Il fait ce qu'il veut. "Too big to fail". »
Heureusement pour lui, les VIP ont droits à des cellules de prison avec douches privées !
@IceWizard
"Heureusement pour lui, les VIP ont droits à des cellules de prison avec douches privées !"
Ça c’est nul 👎🏻 c’est pas du jeu de ne pas faire partager les meilleurs morceaux
@adrien1987
C’est plus complexe que ça.
Quand on est aussi gros porteur sur un titre côté, ce sont des sociétés de gestion qui vendent et elles doivent annoncer les ventes significatives à l’avance (plusieurs trimestres) justement pour éviter des manipulations de cours.
Le soucis c’est que ce genre d’information n’est pas exploitée par les petits porteurs les moins informés et que les coups de com de Musk lui permettent d’optimiser dans la mesure du possible ses ventes programmées.
Mais les fonds et autres investisseurs de place ne se font pas avoir or ce sont les plus gros porteurs et donc il ne risque quasiment rien légalement.
Comme toujours avec Musk c’est sur le fil du rasoir
@adrien1987
> Il fait ce qu'il veut. "Too big to fail".
C'est SpaceX qui est "too big", en particulier pour la NASA qui a soustraité beaucoup à SpaceX (ce qui fait dire qu'en pratique SpaceX est payé principalement par le contriuable américain d'ailleurs...). Mais Elon Musk, il peut "fail" sans coulé SpaceX pour autant.
Au pire, l'expertise partie chez SpaceX reviendrait chez la Nasa, les USA ne peuvent se permettre de perdre ce savoir faire.
@adrien1987
Sauf que c’est interdit 😅 si il se fait prendre et c’est certains çà risquerait de lui coûter bien plus cher.
@adrien1987
SpaceX est privée. Elle n’est pas cotée en bourse.
@seraphinmi
Et starlink ?
Starlink ? Rentabilité douteuse
SpaceX ? Le meilleur et le pire de la privatisation heu de l’externalisation…
de l'externalisation d'une industrie ricaine hypocritement financée par l'état fédéral américain (obligation faite à la nasa de prendre des contractants, et ces contractants doivent être ricains)
@oomu
“de l'externalisation d'une industrie ricaine hypocritement financée par l'état fédéral américain (obligation faite à la nasa de prendre des contractants, et ces contractants doivent être ricains)”
C’est du simple protectionnisme, qu’on voit egalement beaucoup en Asie, dont l’Europe et surtout la France devraient s’inspirer davantage.
@ oomu
> obligation faite à la nasa de prendre des contractants
Tiens, c'est marrant, ça me rappelle les obligations faites à Orange il y a un temps pour permettre à free de démarrer sans rien investir...
@la rédaction de MacG
Vraie question, pas polémique : pourquoi écrivez-vous des articles sur les activités liées à Elon Musk (Tesla, Starlink, SpaceX) dans vos news ? Je comprends le lien avec la technologie, mais Musk semble toutefois avoir une place particulière sur MacG.co.
@Mr Bob
parce qu'il l'a en general.
on a eu des news sur amazon aussi, free ou le patron d'orange. C'est ainsi un macro cosmos avec beaucoup de monde.
on parle des ouighours aussi, de tousanticovid et de facebook..
" on parle des ouighours aussi, de tousanticovid et de facebook.."
bof. ces actus avaient un rapport ténu avec Apple au moins (app ios, usage par la chine de pression sur l'app store ou faille d'ios)
mais je suis d'accord avec vous : supprimons Facebook ! ;)
Le fanboyisme chez Apple et Tesla sont des phénomènes très similaires.
@Mr Bob
Culture geek basique, il me semble. Bof.
@iBaby
A mon avis vu les déchaînements dans les commentaires, le calcul doit être vite fais. Ça fais du clic et c’est geek ! Moi ça me dérange pas mais c’est vrai que musk fais un peu n’imp et tout le monde l’adule alors que c’est le symbole du capitalisme, alors qu’on essaie de changer mais bon.
@whocancatchme
Je suis content de lire cette nouvelle, qu’il périclite, ce n’est que mon opinion 🥴
"Je suis content de lire cette nouvelle, qu’il périclite, ce n’est que mon opinion 🥴"
bah ça on s'en fiche. et si ça marche tant mieux.
mais je dirais juste : "apple is doooooomed" :)
combien de fois a t'on prophétisé la Fin ? (d'apple, microsoft, intel, etc)
alors la fin d'un musk parce qu'il a vaguement dit "houlalala, c'est po facile"... Non. il le fait régulièrement.
Parce que les geeks adorent Tony Stark alias Ironman, et les geeks regardent des pubs
-
et aussi, parce qu'il nous faut déifier les Milliardaires pour que ces derniers, lors de leur mort, puissent croire avoir été une bonne personne sur Terre et atteindre l'au-delà.
@oomu
A mes yeux, Poutou est un Dieu.
@oomu
Oomu est un Dieu*
@ apaisant
Ni dieu ni maître !
Ben parce que c'est du contenu qui marche voilà cherchez pas plus loin. Si demain les ricains inventent les frigos du futur avec une tech disruptive et ses fanboys vous les aurez sur macg aussi.
Starship est une fusée qui semble totalement différente de ses concurrentes.
On dirait presque une fusée tirée d’une couverture de magazine de sciences fiction des années 50-60 du type « Astounding Stories » pour ceux qui connaissent.
Le concorde, et autres projet de fusée, ou même la Navette Spatiale parurent en leur temps sortir de la SF.
Et ils étaient sublimés sur des couverture de magazine de prospection technologique de mon enfance.
@oomu
De ton enfance ? Quel âge as tu Oomu?
@apaisant
L’âge de l’apparition de la T.S.F.
J'espère qu'il va faire faillite, la pollution de l'espace pour ses projets megalos doit cesser.
Non! Il faut fermer le Ciel ! Que l'Humanité ne s'échappe pas et ne vienne pas polluer Europe et aspirer tout le gaz de Jupiter ! (ho non la belle boule de gaz...) :)
@fousfous
La pollution de notre atmosphère bien avant même que celle de l’espace
Combien de kg de co2 pour finalement augmenter la résolution de films déjà bien trop importante pour des écrans de téléphones…
De l’inutile pollution payée par la population en parallèle d’un transfert d’argent dans les caisses de ceux qui n’en manquaient déjà pas !
Un beau gâchis…
"SpaceX devra enchaîner les tirs de Starship l'année prochaine, au moins un toutes les deux semaines"
Bonjour le bilan carbone... Messieurs Dames, ne prenez plus votre voiture, ça pollue l'air...
@vreu
mais eux ils ont le droit, ils sont riches :)
@vreu
Le bilan carbone est epsilon par rapport à la production des mac et autres iPhone en Chine qui est largement à base de charbon …
@marsnet
Même s’il ne faut pas oublier le bilan global pour fabriquer toute cette constellation de satellites et leurs lanceurs, il n’y a pas de " petites économies " de carbone
Il y a un truc qui m'échappe. Qu'est-ce qu'il l'empêche de continuer d'utiliser la Falcon pour ses activités commerciales en attendant que la nouvelle soit au point ?
@codeX
J’imagine qu’en terme d’économies d’échelle et donc de rentabilité, c’est pas la même chose entre une Falcon 9 ou même Heavy, et une Starship.
> Si SpaceX a franchi le cap des 100 milliards de capitalisation boursière
SpaceX est maintenant cotée en bourse ?
@ElFitz
Il ne me semble pas. C’est la partie starlink qui pourrait sortir du giron et passer en bourse il me semble.
Pour ceux que ça intéresse, je vous conseille la chaîne YouTube StarBase FR
https://youtube.com/channel/UCLg3UuuZ8_gn9Z3XyrzDKhg
C’est un projet délirant, et c’est incroyable de voir que tous les éléments sont construits quasiment sur la plage de Boca Chicca, juste à côté d’une route ouverte au public.. on se croirait sur un chantier naval tellement c’est le bordel ! Et pourtant ça part bientôt dans l’espace. Passionnant, d’un point de vue technique !
Pour ceux qui connaissent Spore, nous venons de changer d'ère avec cet article j'ai l'impression x)
La vraie conquète de l'espace en est à ses balbutiements.
J'ai adoré ce jeu... quel dommage qu'il n'ait pas été mis à jour pour tourner sur les Macs actuels ☹️
quel dommage que personne n'ait relevé le défi de faire un Spore nouvelle génération, bardé d'outils d'apprentissage profond et d'usage des coeurs "tensor" des nvidia et autres cpus.
y a vraiment quelque chose à faire là
?
rien n'a changé entre hier et aujourd'hui.
Et intéressez vous à l'Europe et aussi la Chine. L'Inde est intéressante.
Ho et intéressez vous au projet du télescope spatial James-Webb. Certes on y envoie pas des mammifère faire les zazou sur des terres stériles bombardées de radiations mais c'est techniquement fabuleux, c'est scientifiquement extraordinaire et c'est passionnant.
La "conquête" (je n'ai rien à conquérir, je ne veux qu'un bout de terre sur Terre pour un potager non irradié) n'a pas commencé aujourd'hui, mais dans les années 60s.
Mais surtout, on a des progrès concrets sur les robots, sondes et satellites qui rendent essentiellement caduques les mammifères.
-
Starlink comme tous les projets de constellations satellites basses altitudes est une abomination que les générations à venir paieront très chères.
Il y a certes des besoins d'îles isolées à couvrir pour internet, qui en dépendent tragiquement, mais ces projets de constellation:
1: s'en foutent
2: ne sont pas la solution technique adaptée
3: la bonne conscience à chaque fois de dire "c'est pour l'Afriqueuuuh snirrRrfl" ne s'est jamais concrétisée, que ça soit le projet microsoft, le projet facebook (mais si vous savez, les ballons!) , etc.
Bah, ça fera du job pour éboueur spatial un jour...
Pages