Blade et son service Shadow finalement repris par Octave Klaba
C'est finalement Octave Klaba qui remporte la timbale Blade : le tribunal de commerce de Paris a tranché en faveur de l'offre du fondateur d'OVHCloud face à celle de salariés soutenus par Iliad, maison-mère de Free. Blade, qui opère le service de PC dans le nuage Shadow, est en redressement judiciaire depuis début mars.
Octave Klaba, au travers de son fonds d'investissement Jezby Ventures, avait mis sur la table une offre de reprise à 5 millions d'euros, plus une soixantaine de millions d'euros pour développer de nouveaux projets et services. Il reprend 123 salariés, soit un de moins que les effectifs totaux de l'entreprise. Jean-Baptiste Kempf, le directeur technique, ne sera plus de l'aventure et pour cause, il portait l'offre concurrente.
Maintenant que le repreneur est connu, c'est la procédure de cession en elle-même qui entre en piste, elle devrait durer quelques semaines le temps de tout caler. Ensuite, il sera temps de relancer Shadow, qui compte 100 000 abonnés… plus un certain nombre qui poireaute dans la file d'attente. Octave Klaba avait l'ambition de mettre au point une « alternative européenne » à Office 365, sans oublier le cœur de métier de Blade : le jeu vidéo en streaming.
Très heureux d’avoir été retenu par le Tribunal de Commerce de Paris pour le 1UP de @Shadow_France !
— Octave Klaba (@olesovhcom) April 30, 2021
L’ambition est simple : bâtir la meilleure offre du Cloud Gaming au Monde ! On a désormais tout dans 1 seule boite: équipe talentieuse, aucun souci de CAPEX, le marché mondial ! pic.twitter.com/Yz3RlV02dy
@Furious Angel
"Ce n’est pas ça le sujet de son commentaire."
Pourtant:
“mais l’alliance de tous en même temps, salariés, Iliad et OVH ça aurait eu vraiment de la gueule et la capacité de devenir un champion européen voire mondial ! On verra bien…”
@Furious Angel
Merci, vous avez tous raison, ce n’était pas faisable mais ça aurait pu être souhaitable, ce qui était mon point.
Très bonne nouvelle 👏
En espérant pour eux qu’un bon modèle économique est possible.
Faire un bon produit n’est pas suffisant. Encore faut-il le proposer à un prix et au bon nombre d’utilisateurs pour le rendre rentable.
Ils vont être tout feu tout flamme avec ce nouveau service 😎
@andr3
😂
Allez, remontez-nous les abos à 30€ et dites-nous que ça peut tenir des années comme ça.
Je prophétise pour cet article un phénomène YOATM by YOAG (i.e. yet one another topic monopolized by YOAG) 🧙♂️
@Oracle
"Je prophétise pour cet article un phénomène YOATM by YOAG (i.e. yet one another topic monopolized by YOAG) 🧙♂️"
Mon pauvre 🙄
D’une part c’est factuellement absolument faux, les topic où je suis actif sont plus que minoritaires.
D’autres part je suis actifs sur des sujets où je pense avoir des contributions intéressantes à proposer, dans des proportions largement équivalentes à par exemple celle de ByteOrder sur les sujets qui lui tiennent à cœur. (Mais lui tenant une posture qui ne déplaît pas à la meute des manichéens ça passe)
Sur cette question j’avais dans une actualité précédente remontée l’ensemble des dossiers déposés au TC que j’avais mis en perspective.
Je sais ça n’a pas la valeur pour toi d’un “Apple vilain pas beau” 🙄🙄
Bref “quand on veut noyer son chien…”
Pitoyable de médiocrité 🤢
@Oracle
C'est pas YOAG, c'est YOOG. D'abord.
Bon, le Octave veut concurrencer Office en proposant une alternative.
Et le gaming ?
Que va-t-il devenir ?
@fabricepsb71
"Et le gaming ?
Que va-t-il devenir ?"
Déjà les majors ont des doutes sur l’avenir du cloud gaming.
Pour un micro-acteur c’est loin d’être évident.
Bien plus d’opportunités sur le B2C.
Pages