Mark Zuckerberg veut « faire mal » à Apple
Après avoir été les meilleurs amis du monde1, Apple et Facebook se tapent dessus à bras raccourcis. En cause, la collecte et l'exploitation des données, sur lesquelles les deux entreprises s'opposent radicalement. Quand le constructeur serre la vis sur le suivi des utilisateurs, le réseau social lance une campagne de presse pour « sauver les petits commerces », et menace de lancer une plainte antitrust contre la Pomme.
En attendant, la guerre des mots s'intensifie. Dans un long résumé des bisbilles entre les deux groupes, le Wall Street Journal explique qu'en privé, Mark Zuckerberg demande à ses troupes de « faire mal » à Apple en raison des mauvais traitements qu'infligerait le constructeur au réseau social. Mais comment s'y prendre ? Les appareils d'Apple sont très populaires et ce n'est pas a priori ce projet de montre connectée qui va changer grand chose.
Le fondateur et patron de Facebook a sa petite idée qui n'a jamais été mise en pratique. Il aurait ainsi proposé à ses équipes de favoriser Android pour le lancement de nouveaux services. Le système d'exploitation mobile de Google bénéficierait ainsi d'une fenêtre d'exclusivité sur iOS. Mais jusqu'à présent, la proposition, réitérée à plusieurs reprises par Mark Zuckerberg, est restée lettre morte.
-
À tel point qu'entre iOS 5 et iOS 10, il était possible de se connecter à son compte Facebook directement depuis les réglages du système. ↩︎
@Ajioss
« Qui organise ? »
Nope, ce serait lui donner un pouvoir qu’il n’a pas, sauf à avoir une vision étrange du verbe organiser.
PS : A la base mon propos était juste un clin d’œil à ce que je croyais être une maladresse involontaire 😄
@Ajioss
« Héberge te convient mieux ? »
Quoi ?
La vie ?
L’enjeu n’est pas que cela me convienne ou pas, mais que cela est du sens 😉
@YetOneOtherGit
Oui,monsieur le professeur. Je pense que gérer est le terme le plus approprié en effet concernant l’activité de Facebook ( whats app / Instagram). Influer sur l’algorithme d’une timeline , bannir des comptes VIP ( Trump) vous appelez ça comme vous voulez moi j’appelle ça gérer .
@Ajioss
“moi j’appelle ça gérer”
Libre a toi de changer le sens des mots et de les vider de leurs sens 😀
Et en vidant les mots de leurs sens on fini par ne plus pouvoir penser 🥺
Non FB ne gère pas nos vies et ce n’est pas prendre la défense de FB que d’écrire cela 😎
@YetOneOtherGit
🥺
@Ajioss
"🥺"
Enjeux d’ego mis de côté, tu ne vois vraiment pas pourquoi je te proposes respecter le sens des mots ?
Tu ne vois pas en quoi écrire que « FB gère nos vie » est problématique ?
@YetOneOtherGit
Mais c’est quand que tu arrêtes de croire que tu sais tout alors que tes limites sont énormes et on le constate à chacun de tes posts. Ce n’est pas pcq tu es vieux que ton avis est plus pertinent que les autres. Ça fait longtemps qu’on ne vit plus dans un monde où l’expérience est une plus value pour donner des avis péremptoires sur tout comme tu le fais si bien. NON tu n’as pas raison sur tout ! Et même très rarement après avoir un recul de plusieurs mois (années) à lire tes pavés remplis d’inepties quand tu crois avoir la science infuse.
@marveyhumus
"Mais c’est quand que tu arrêtes de croire que tu sais tout alors que tes limites sont énormes et on le constate à chacun de tes posts. Ce n’est pas pcq tu es vieux que ton avis est plus pertinent que les autres. Ça fait longtemps qu’on ne vit plus dans un monde où l’expérience est une plus value pour donner des avis péremptoires sur tout comme tu le fais si bien. NON tu n’as pas raison sur tout ! Et même très rarement après avoir un recul de plusieurs mois (années) à lire tes pavés remplis d’inepties quand tu crois avoir la science infuse."
Comment dire ?
Libre à toi de pointer mes erreurs et d’argumenter.
Mais là c’est juste du grand vide ton commentaire 😳
- « de croire que tu sais tout » absolument pas le cas, bien au contraire, je suis contrairement à beaucoup ici absolument conscient des nombreuses limites de mes connaissances et n’aborde que des sujets où j’ai quelques légitimité. L’ultracrépidarianisme ce n’est pas mon truc alors qu’il est si courant ici.
- « Ce n’est pas pcq tu es vieux que ton avis est plus pertinent que les autres. » m’as tu vus une fois faire appel à l’argument d’autorité ridicule de mon âge et de mon expérience ?
- « Ça fait longtemps qu’on ne vit plus dans un monde où l’expérience est une plus value pour donner des avis péremptoires sur tout comme tu le fais si bien. » Effectivement cela fait quelques temps que beaucoup considèrent qu’il n’est plus nécessaire de savoir de quoi on parle pour parler. Est-ce un bien ? J’en doute. Quand à considérer que mes propos sont péremptoire, il faudrait peut-être que tu regardes la définition du terme : où diable serait-il interdit d’opposer des arguments à mes propos ?
- « NON tu n’as pas raison sur tout ! » Là encore où diable serais-je sur cette posture, mon enjeu n’est nullement d’avoir raison. Par contre par exemple ici, ce n’est pas une question d’opposition d’opinion. Prétendre que « FB gère nos vie » c’est au mieux ne pas connaître le sens des mots. C’est hélas un des phénomènes de l’époque : ne plus se soucier du sens des mots.
- « Et même très rarement après avoir un recul de plusieurs mois (années) à lire tes pavés remplis d’inepties quand tu crois avoir la science infuse. » Là c’est assez confus comme propos. Si tu crois voir de la « science infuse » ce doit être facile de contre-argumenter sur des propos manquant d’étayages, non ? Au passage il est amusant que tu sois dans la contradiction entre l’accusation de « science infuse » et « d’abus de valorisation de l’expérience ». Pour les « pavé » désolé de ne pas produire des messages primaires se réduisant à des éructations et de construire mes propos avec un étayage.
Au final ce qui te poses problème c’est finalement ton incapacité à te confronter à mes positions qui te dérange : tu montres dans cette saillie maladroite avant tout tes limites et ton impuissance.
@marveyhumus
"tes pavés remplis d’inepties"
Que diable ne les énumères-tu pas !!
S’il y a des inepties ce devrait être facile de construire un discours articulé, structuré et étayé les dénonçants, non ?
Mais étrangement je ne vois rien de cet acabit, juste un très maladroit et brouillon argumentum ad personam où strictement rien n’est démontré ou étayé.
Du bruit vide de sens à la réthorique de préau de primaire 🥸
@marveyhumus
"Mais c’est quand que tu arrêtes de croire que tu sais tout alors que tes limites sont énormes et on le constate à chacun de tes posts. Ce n’est pas pcq tu es vieux que ton avis est plus pertinent que les autres. Ça fait longtemps qu’on ne vit plus dans un monde où l’expérience est une plus value pour donner des avis péremptoires sur tout comme tu le fais si bien. NON tu n’as pas raison sur tout ! Et même très rarement après avoir un recul de plusieurs mois (années) à lire tes pavés remplis d’inepties quand tu crois avoir la science infuse."
Pour résumer ton propos : tu revendiques le droit inaliénable de parler de ce que tu connais mal sans être confronté à la dénonciation de cette méconnaissance des sujets abordés.
Un signe des temps qui paupérise la civilisation 🥺
Tu veux fonder l’association française de défense de l’ Ultracrépidarianisme ?
Hello, question avec réponse certainement évidente pour certains, mais n'ayant pas de compte (ni aucun RS sauf LinkedIn) je la pose : en quoi Facebook était intéressant du temps ou vous l'utilisiez plein pot ?
@esclandre77
Dans mes souvenirs je l’utilisais principalement pour :
- Discuter (c’est encore le cas, mais moins qu’avant je l’avoue si je peux, je préfère privilégier les iMessage et sms)
- partager et voir des événements de vie (clairement remplacés par Instagram)
- Organiser des événements, participer et découvrir des événements (La raison pour laquelle je garde Facebook)
- s’informer en suivant des journaux (encore le cas aujourd’hui)
Mais ce qui me fait de moins en moins aller sur Facebook aujourd’hui, c’est que j’ai vraiment l’impression que c’est devenu le café du coin en version géante et donc bourré de complotiste, d’expert en tout et surtout rien, incapable d’écouter les autres. Bref il y a une ambiance nauséabonde
@Lirche
"d’expert en tout et surtout rien, incapable d’écouter les autres. "
On jurerait que tu décris les commentaires macg 🤭
Je pense que Mark Zuckerberg fait une erreur. Il a créé sa boite au moment ou internet entrait dans tous les foyers. Les questions de vie privé, collecte de données ou sécurité ne se posaient pas. Les gens ne voyaient que les avantages de cette révolution. C’était un autre temps. Pour donner un exemple, j’ai jamais changé le MDP de mon compte Amazon créé en 2000, il est composé de 4 chiffres.
Facebook devrait essayer de se réinventer au lieu défendre le temps d’avant.
Une petite bande dessinée qui montre bien pourquoi les utilisateurs se détournent de Facebook : http://www.bouletcorp.com/2021/02/12/le-reseau-social/
Apple et d’une manière générale tout le monde peut faire mal à Facebook en en sortant. Ce truc ne sert en effet à rien sinon a servir le Narcisse qui est en chacun de nous.
Les autres réseaux grand public aussi il me semble.
Twitter ne vaut pas mieux question narcissisme et bistro du coin. Instagram pas plus...
Bref, que reste-t-il que FB fait pire que les autres ?
Le problème, c'est justement l'importance que l'on donne aux réseaux sociaux, qui en fait ne reflètent pas du tout la majorité. La démarche de s'y exprimer filtre déjà beaucoup.
pas d'accord avec Instagram, enfin pas complètement
Il y a moultes comptes avec des poufs ou des nanards qui montrent leur gueule, leurs muscles, leur belle voiture ou leur cul à chaque photo mais ... on peut vivre sur Instagram sans jamais être inondés de leur crasse et j'ai découvert sur ce réseau de véritables talents que j'ai plaisir à suivre.
Et l'on parle de photo, tu suis une personne, tu auras .... un contenu de lui dans ton fil, tu regardes, tu apprécies, ou pas, mais tu rentres pas dans des discussions à la con le réseau social est pas fait pour ça
C'est celui qui a ma préférence pour le moment, même la présence des marques n'est pas forcément débile, sur ce réseau elles font souvent preuve de créativité je trouve. Pas tout le temps, mais souvent.
Sur Facebook ... elles se rabaissent au niveau de l'audience, autant dire que c'est la pub, ou la com', au raz des pâquerettes
"Faire mal à Apple"... mais quel malade. Sachant qu'on peut accéder à son réseau à la noix via le web.
par le web tu bloques la pub, et le suivi. (ça veut dire tu fais toi même ce que leur fait Apple en ce moment) contre l'app c'est plus difficile, pour la plupart impossible même. il faut des connaissances, etc.
C’est pathétique...
Dire que cela fait des années que Facebook passe entre les mailles de la justice après tous les travers qui auraient déjà dû mener à son démantèlement...
Si ça va au fight j’espère que Tim fera mordre la poussière au petit merdeux... ce petit merdeux qui n’est même pas à l’origine du concept ayant fait sa fortune 🙄
@corben
"ce petit merdeux qui n’est même pas à l’origine du concept ayant fait sa fortune 🙄"
Tu parles de Steve Jobs ? 😎
@DG33:
Non il parle de Bill Gates...
Non il parle d'Elon Musk...
Non il parle de....
Il y a les gens qui créent des concepts, et ils y a les requins qui font fortune avec....
@debione
"Il y a les gens qui créent des concepts, et ils y a les requins qui font fortune avec...."
👍
Même sans parler de fortune.
Tim Berners-Lee n’a pas inventé le concept de l’hypertext qui est au cœur de la révolution web.
Il vient de Ted Nelson et son projet Xanadu au milieu des années 60, qui lui même s’inspirait des travaux de Vannevar Bush au milieu des années 40.
Le fantasme de la génération spontanée n’est qu’un fantasme. 😉
c'est la caractéristique principale de la technologie, qui se fait par Accumulation de connaissances, pierre après pierre. chacun apporte sa (petite) trouvaille, et que seuls les gens qui ont une vision plus large en profitent, mais eux aussi sans laisser de traces longtemps. d'où on connait pas l'inventer de la roue par ex.
tous ces gens de notre époque on va pas les connaitre après quelques années. parce que personne n'a fait le truc SEUL. en plus ce qui font ce n'est pas important. on vivait mieux sans google, facebook, apple, microsoft, etc, bref ils apportent rien de précieux à la vie.
Le blaireau
Quand j’ai installé WhatsApp sur iPhone, c’est précisément parce que c’était multiplateformes, contrairement à iMessage.
Même si j’étais sur Android, le fait qu’une application de messagerie soit absente d’une plateforme majeure serait une raison suffisante de changer.
À part Signal et Telegram, il reste Skype, Meet, Teams: quelques grands acteurs qui ne demandent que ça, que Facebook dégrade le service sur iPhone.
@DahuLArthropode
👍
? Je savais pas que Marc était un VRP d’Apple. Quel meilleur argument pour Apple que d’avoir Facebook contre soi? Facebook y a déjà plus grande monde qui y va pour poster, Instagram là aussi ça se tasse. WhatsApp est très bon mais Marc est en train de la pourrir. Tous les milliards que fait FB c’est seulement parce que les boites pensent que les réseaux sociaux sont l’Alpha et l’oméga du marketing (y’en avait même qui disait qu’on aurait plus besoin d’émail et que tout se ferait avec Facebook, ces visionnaires 😂😂😂). Ça aussi ça passera...
Ce Zuckerberg fait déjà très mal à notre civilisation en l’abêtissant et maintenant il veut faire mal à ceux qui l’en empêchent.
@ fabricepsb71:
Zuck a mis un outil à disposition.... C'est notre civilisation qui est est bête....
C'est donner beaucoup de pouvoir à Zuck que de croire qu'il a la capacité de rendre bête une civilisation entière.
FB c’est un truc de vieux! J’approuve ! Et je fais partie des « vieux » ! Jamais aimer ce réseau et son créateur! De plus aujourd’hui FB c’est le ramassis des théories du complot des fake news et autre daube qui polluent nos vies! Bref le jour où FB disparaîtra je ne pleurait pas! Le seul truc qui me chagrine c’est qu’il ont pollué Instagram ! Qui a la base ,elle, était une super app!
@jyf69
+1
Et incapable de résoudre le problème des faux comptes 🙄
@Glop0606 Exact :
Les Autres vous z'avez donc rien compris..?
Mark, c'est une Taupe d'Apple. Son un plan com machiavélique.
Qui (à part sur MacG) connaît la politique d'Apple "protecteur de nos données personnelles";
Mark, en sous-marin, par ses attaques répétées met en valeur la spécificité et l'importance de la politique d'Apple. Et plus il l'attaque, plus il mettent valeur les protections qu'Apple tissent pour nous protéger.
Merci Mark, Merci Facebook. Surtout ne lâcher pas prise : il y en a encore qui ont besoin d'une piqure de rappel. Nos données privées doivent-être protégées. Il faut être inconscient pour leur laisser ses données médicales, politiques, etc. en libre accès
GAFAM bientôt GAAM ? Un icône n’est pas irremplaçable.
Personnellement je ne vais pas nager dans cet aquarium géant qu’est Facebook et cela me va bien.
@ perlaurent:
J'espère que vous avez raison, parce que cela va pas être facile si à l'avenir il va falloir prononcer "GFAM" ou "GAFM".... ;)
C’est drôle, beaucoup de gens ici (ou ailleurs) disent du mal de FB (oui MZ est un c......d), mais dans mon entourage je suis le seul à ne pas avoir de compte FB....tous des hypocrites?
Oui manifestement c'est un exercice de style.
Il y a ceux qui le critiquent mais qui l'ont installé et l'utilisent.
Et il y a ceux , plus rares qui ne l'ont vraiment jamais utilisé, pas plus que twitter
@rikki finefleur |
D'un point de vue perso, j'ai jamais utilisé... Pour la promotion musicale, par contre j'ai strictement rien trouvé de mieux question auditoire, et si je devais actuellement garder un seul outil, ce serait FB.
@belrock
"mais dans mon entourage je suis le seul à ne pas avoir de compte FB....tous des hypocrites"
Comme toujours : ne jamais tirer de conclusions de l’observation d’un microcosme :
-Les commentateurs de MacGe ne sont pas représentatif de la globalité
- Ton entourage n’est pas représentatif de la globalité
On ne comprend jamais rien de global en observant ce qui gravite autour de son nombril.
FB est une entreprise majeure mais elle est confrontée à de nombreux challenges :
- Une saturation de son potentiel de croissance
- Un désamour des générations montantes vis-à-vis de son produit phare
- Une prise de conscience des enjeux de confidentialité chez une part croissante des citoyens et des politiques
- Une dépendance forte à un faible nombre d’offres commerciales
- Une identification de son pouvoir social et politique par de plus en plus de monde
- Une image de marque qui commence à être challengée et qui n’est plus un parangon de coolitude et de modernité
...
L’entreprise n’est évidemment pas au bord du gouffre mais elle traverse une période complexe plus encore pour son dirigeant qui n’est plus l’enfant chéri de la révolution internet.
Tu as une masse conséquente d’études et d’analyse sur ces questions.
Ce n’est pas pour rien que MZ est un peu chafouin ces derniers temps 😉
@YetOneOtherGit
Je ne vois pas en quoi ton commentaire serait constructif et ce qu’il apporte...tu ne connais rien non plus sur mon microcosme alors pourquoi tu te permets de juger? Si je parle de: « ici ou ailleurs « c’est une figure de style bien identifiable. Tu me crois visiblement assez stupide pour prendre les commentaires MacG pour représentatifs...
@belrock
"Je ne vois pas en quoi ton commentaire serait constructif et ce qu’il apporte.."
Il apporte une règle de base : ne jamais faire d’extrapolation à partir de ce qui gravîtes autour de son nombril 😎
Une bonne pratique de base.
@belrock
"tu ne connais rien non plus sur mon microcosme alors pourquoi tu te permets de juger?"
Parce que tout microcosme est biaisé par construction et ne représente rien d’autres que lui même.
Tu prends mon propos comme un jugement à ton égard ce qui n’est absolument pas le cas.
Pas plus mon microcosme que le tien ne permet de comprendre quoi que ce soit de portée générale 😉
@belrock
"Tu me crois visiblement assez stupide pour prendre les commentaires MacG pour représentatifs..."
Nope mais comme tu enchaînes sur ce que tu constate autour de toi ...
Pour le reste rien à voir avec l’intelligence, les biais cognitif touchent absolument tous les esprit même les plus brillant.
Au passage réagir sur des enjeux d’ego en se drapant dans sa dignité bafouée et aussi un bon moyen identifié de passer à côté de l’essentiel.
Tu vois une attaque personnelle là où je ne fais que te montrer un piège cognitif 😉🖖
@YetOneOtherGit
Je te souhaite un bon dimanche de troll!
Tu me confortes dans l’impression que j’avais de tes réactions ici 😊
Merci!
@belrock
"Tu me confortes dans l’impression que j’avais de tes réactions ici 😊"
Grand bien te fasses et continue donc à chercher à comprendre le monde en extrapolant des conclusions de portée globale de l’observation d’un microcosme.
La propension de l’humain à,défendre ses erreurs et ses biais est absolument remarquable tout comme la facilité avec laquelle l’ego obère toute capacité de remise en question.
Il faut éviter de discuter avec des mecs qui t'entraine intellectuellement vers le bas... En l'occurence lui il est plus con qu'un escadron de valises sans poignées 😊
@Le gabian
"Il faut éviter de discuter avec des mecs qui t'entraine intellectuellement vers le bas..."
Tiens j’avais l’impression que c’était exactement le contraire.
En appeler aux bonnes pratiques et identifier des pièges cognitifs c’est choir intellectuellement 🧐
Thèse audacieuse quand même 😳
Je serai curieux de connaître ta défibrillateur de la montée en qualité intellectuelle d’un échange.
@YetOneOtherGit
Je présume que tu voulais dire “définition” plutôt que “défibrillateur”?
À part ça, effectivement ton contradicteur ici n’apporte pas d’exemple pour confirmer ses dires, c’est dommage.
Perso, même si je ne suis pas toujours d’accord avec ton point de vue ou l’angle sous lequel tu analyses les choses, je trouve ça très intéressant, un peu comme les interventions du oomu.
Après, pour revenir au sujet, rien n’empêche les considérations financières de cohabiter avec les aspirations idéalistes des dirigeants. J’ai même envie de dire qu’on ne tient pas assez compte d’un fait majeur ici: les dirigeants des grosses entreprises telles que les GAFAM, mais aussi Epic et autres sont soit dirigées par des ressortissants des États Unis, soit basées principalement sur place. Et culturellement, ça a son importance, tant dans la façon de voir la philanthropie que de faire du business (en fait, c’est justement un point distinctif de la pensée américaine par rapport à l’Europe, si je grossis le trait: être capable de faire du profit avec du caritatif/bien commun et être glorifié pour cela).
@pommier
"Après, pour revenir au sujet"
Yep beaucoup se monde crois que la motivation principal des dirigeants et l’argent, c’est une vision très réductrice : l’argent donne peu de sens à l’existence une fois un certain niveau de confort matériel atteint.
Pages