Apple Car : pourquoi il faut prendre Apple (très) au sérieux !
On aurait pu le prendre comme un marronnier. Comme chaque année ou presque, la voiture Apple s’est invitée dans l’actualité durant les dernières semaines de 2020. Le timing est à vrai dire idéal : le père Noël a vidé son sac de produits Apple et l’actualité tourne au ralenti. Alors rien de tel qu’une bonne vieille rumeur pour se changer les idées.
On aurait très bien pu en rester là. Mais cette rumeur a tendance à prendre de l’épaisseur. Il est intéressant de noter que les différents échos sont la plupart du temps venus de la presse traditionnelle, et non des sites spécialisés dans la rumeur. Les milieux financiers prennent d'ailleurs cette rumeur au sérieux, et commencent à anticiper un tel produit au milieu de la décennie. Seule la date fait débat : 2024 pour les plus optimistes, 2029 pour les plus pessimistes… Les déclarations maladroites de Hyundai n’ont fait qu’ajouter du crédit à cette rumeur qui nous occupe depuis 2014 !
Je veux pas être méchant mais être fanboy n’est pas une bonne chose.
L automobile c’est une industrie à part entière.
Apple ne fera jamais de voiture jamais.
Un logiciel embarqué oui pourquoi pas .
Un jour il serait bien de revenir 5 ans en arrière pour relire d’anciennes rumeurs.
Est les comparer avec la réalité des faits .........
Je me rappelle avoir même lu que l’espacement des portes dans les apple store était le signe de la futur voiture......
L’argent ne fait pas tout .
@karl59
"Je veux pas être méchant mais être fanboy n’est pas une bonne chose.
"
Non mais faut rentrer chez vous là m'sieur ! Faut laisser travailler les honnêtes paysans ! Sans ça vous allez ramasser des fourches dans le cul !
@Sindanárië
Cette référence 👌🏼😍
@Sindanárië
Zut alors ils ont des voitures d’occam lotte ou de pacotille ? 😅
@karl59
« Je veux pas être méchant »
Ce n’est nullement « méchant » mais peut-être un peu bête avec un péremptoire : « Apple ne fera jamais de voiture jamais. »
Nul besoin de faire référence à l’imbécile concept de « fanboy » pour masquer le fait que l’interrogation dépasse largement le microcosme des sites Apple.
La possible implication d’Apple est un sujets sérieux analysé et commenté par l’ensemble de la presse économique et par tous les acteurs de l’industrie.
Contrairement à toi je ne tomberai pas dans les assertion sans appel, strictement rien n’est certain mais considérer que « jamais Apple » c’est juste une bêtise.
@YetOneOtherGit
Ah bon ton argument a toi est que tu la lu donc c’est vrai ? Tu te pose la question du modèle économique des sites ?
Non je vais pas être comme toi est te prendre de haut car après tout tu as droit a la diarrhée verbale.........
Alors bravo mon gars tu est un bon mouton comme tout le monde l’écrit c’est forcément vrai...
Ok excuse moi d’avoir un libre arbitre...
Mais merci pour la leçon c’est gentil j’espère au moins t’avoir permis de palier a la platitude de ton existence...
Toi aussi tu as un libre arbitre normalement si un avis contraire au tiens te dérange tu est libre de pas lire .
Ainsi tu lira que des articles qui iront dans ton sens .....
J’ai bien lol quand tu écris que l’ensemble de la presse économique............
Les mêmes qui nous parlaient des TV ou de airtags depuis 3 ans....
Tu as bien raison de les croire
@karl59
"Ok excuse moi d’avoir un libre arbitre..."
Entre le libre arbitre et la mégalomanie il y a un pas 😎
Ce n’est pas l’avis qui pause pb mais le jugement sans appel qui est inepte.
@karl59
J'en connais un qui a oublié ses petites pilules roses 😅
@karl59
"Toi aussi tu as un libre arbitre normalement si un avis contraire au tiens te dérange tu est libre de pas lire .
Ainsi tu lira que des articles qui iront dans ton sens ....."
Vision manichéenne illustrant parfaitement ce que je pointe du doigt d’inepties dans tes propos.
Il n’y a aucun pb à croire que les chances d’Apple d’entrer sur le marché automobile sont faibles ou fortes.
Par contre affirmer de façon péremptoire que cela n’arrivera jamais n’est pas un signe d’intelligence pour le moins 😉
Après l’incipit de ton propos : « Je veux pas être méchant mais être fanboy n’est pas une bonne chose. » annonce la couleur quant à la finesse de tes analyses.
@YetOneOtherGit
laisse tomber tu as raison est c’est toi le meilleur je cherche pas à avoir le dernier mots.
Tu est libre de penser faux après tout va lire ta presse ainsi tu pourras reprendre en Coeur ta leçon.. De même les mots ont un sens n’utilise pas le mot péremptoire si tu n’est pas capable de comprendre le sens d’une phrase ....
@karl59
"laisse tomber tu as raison"
Ni tort, ni raison justement 😉
« Autant que savoir, douter me plaît. »
Dante Alighieri
Le type de jugement à l’emporte-pièce sans appel manichéen que tu portes sous couvert d’un « à moi on ne la fait pas » est une des abjections mortifère de l’époque 🤢
@karl59
"Les mêmes qui nous parlaient des TV ou de airtags depuis 3 ans"
Pour les airtags, tu risques d’être surpris cette année. On prend les paris ? ✋
J’avoue avoir du mal à y croire à moyen terme aussi. Peut-être sur le (très) long terme, en passant par le rachat d’un constructeur, continuant de vendre sous sa marque, puis, en travaillant sur sa propre marque en sous-marin, enfin sortir sa propre voiture.
Enfin... bien malin celui qui peut prédire aujourd’hui ce qui pourrait se passer dans 10 à 20 ans...
Trop risqué : les haters vont aller rayer les bagnoles Apple au lieu de venir passer leurs nerfs sur les forums !
@bazino
Sauf si elles ont un bumper 😀
Personne ne sait si la voiture 100% autonome existera réellement un jour. Que l’IA de mon Apple Watch se trompe de temps en temps sur les mouvements que je fais en soi c’est pas très grave. C’est pas la même chose avec une voiture et la plupart des grands Data Scientist émettent de sérieux doutes.
@YosraF
L’objectif de la voiture autonome n’est pas de réduire le nombre d’accident à 0 (ce serait impossible) mais d’y tendre. Plus précisément, il faut que la voiture autonome fasse moins de morts et de blessés qu’un homme.
Là ce sera une réussite, et on y viendra.
@Ramlec
C’est là où tu fais fondamentalement erreur. La société n’acceptera jamais que des morts soient commis par des ordinateurs. Imagine ton gamin se fait écraser, comme des dizaines d’autres, suite à une mise à jour foireuse de la cartographie? Ce ne sera jamais acceptable, d’où l’impasse de ces projets de voiture 100% autonome en tous lieux à court et moyen terme
@TheRV
"La société n’acceptera jamais que des morts soient commis par des ordinateurs."
C’est déjà le cas avec les avions qui se crashent...
Sinon il y a des mini-bus autonomes dans certaines villes, comme à Lyon dans le quartier de la confluence, ils ne roulent pas vite et ont une voie dédiée, mais c’est l’idée je pense vers laquelle les constructeurs se dirigent.
@John McClane
Les voies autonomes ont leur limites. On va pas sortir tous les piétons des villes pour faire des voies autonomes et sans obstacles 🤷🏻♂️
@TheRV
Pourquoi pas ? On construit bien des voies de tram, des métros, des voies piétonnes, des trottoirs, des ponts... Chacun peut trouver sa place je pense. A mon avis, et du moins en zone urbaine ou en hypercentres, il y a un avenir pour les voitures autonomes. Pour le reste du pays par contre, je ne pense pas.
@TheRV
Jusqu'au même moment où les mêmes gamins se feront écraser par des personnes âgées de 85 ans qui ne sont plus en état de conduire, mais qui ont un permis ! Je sais de quoi je parle, c'est arrivé à ma femme l'autre jour (sans gravité heureusement).
Je comprends parfaitement ton point et la résistance que certains vont opposer à la conduite autonome. Mais le fait d'avoir une population de plus en plus vieillissante, va à mon avis, permettre de faire évoluer les mentalités.
@cl97
"Jusqu'au même moment où les mêmes gamins se feront écraser par des personnes âgées de 85 ans qui ne sont plus en état de conduire, mais qui ont un permis"
Il me semble que ce que tu dénonces (à juste titre) n'est qu'anecdotique dans la mesure où c'est facilement réglable : à partir d'un certain âge (à définir...) re-passage de permis obligatoire. Point.
Mais ce ne serait peut-être pas très populaire parmi les électeurs seniors (j'en suis un).
@Ramlec
"L’objectif de la voiture autonome n’est pas de réduire le nombre d’accident à 0 (ce serait impossible) mais d’y tendre."
Je pense plutôt que l'objectif de la voiture autonome est de vendre de nouvelles voitures.
@YosraF
Dans une montre tu ne doubles/triples pas les capteurs identiques ni de disposes de la même capacité de processeur que dans une voiture.
Un seul suffit, et tant pis si la montre se décolle un peu du poignet de temps en temps.
Bref ce ne sera pas une Apple Watch 9 qui sera le cerveau d’une Apple Car...
Ça te va comme début de réponse ?
Pages