Facebook : des données personnelles partagées plus longtemps que prévu avec 5 000 développeurs

Sabrina Fekih |

À la suite du scandale de Cambridge Analytica, Facebook avait annoncé de nombreuses mesures pour protéger les données personnelles de ses utilisateurs vis-à-vis des applications tierces exploitant sa plateforme. Parmi celles-ci, Facebook limite automatiquement l'accès des développeurs aux données des utilisateurs dès lors que ceux-ci sont inactifs sur leurs applications pendant 90 jours.

Toutefois, dans une note publiée sur le blog de la société, le réseau social révèle une erreur qui a permis à 5 000 développeurs de continuer d'accéder aux infos des utilisateurs inactifs (par exemple le sexe ou la langue).

Image: Kon Karampelas/Unsplash

« Nous avons découvert que dans certains cas, les applications continuaient à recevoir les données précédemment autorisées, même si les utilisateurs n'avaient pas utilisé l'application au cours des 90 derniers jours. Nous estimons actuellement que ce problème a permis à environ 5 000 développeurs de continuer à recevoir des informations au-delà des 90 jours d'inactivité reconnus par nos systèmes », indique le réseau social.

Facebook précise que le problème est désormais résolu, mais que l'enquête va se poursuivre. De nouvelles conditions générales viennent par ailleurs d'être mises en place à destination des développeurs afin de renforcer la confidentialité des données personnelles.

avatar NEWIPHONE76 | 

Et ça continue, c’est sans fin !!!

avatar raoolito | 

@NEWIPHONE76

ben pas vraiment justement, c'est plutôt positif

avatar NEWIPHONE76 | 

@raoolito

Toutefois, dans une note publiée sur le blog de la société, le réseau social révèle une erreur qui a permis à 5 000 développeurs de continuer d'accéder aux infos des utilisateurs inactifs (par exemple le sexe ou la langue).

Je ne trouve pas.

avatar raoolito | 

@NEWIPHONE76

Ben ils corrigent une erreur, a ce niveau de database ce n'est pas tres etonnant et c'est une regle recente, pas " depuis 10 ans 5 milliards de comptes ont été siphonnés par des compagnies de publicités pedophiles en ligne"
Vous voyez l'idée ?

avatar NEWIPHONE76 | 

@raoolito

Je vois l’idée mais ça reste à moindre échelle certes, une passoire.

avatar raoolito | 

@NEWIPHONE76

Je crois que dès le début ça n'a pas été conçu pour sécuriser les données et vu le mammouth que c'est devenu au-dessus je ne vois pas comment ils arriveront à un ensemble stable et verrouillé

avatar NEWIPHONE76 | 

@raoolito

On est donc d’accord c’est une boîte à éviter.

avatar raoolito | 

@NEWIPHONE76

Ah mais la n'est pas la question
Je trouvais juste que cette info etait moins négative que d'habitude consentant FB :)

avatar NEWIPHONE76 | 

@raoolito

Mouais si on veut.

avatar CorbeilleNews | 

@NEWIPHONE76

C’est le mot qui m’était également venu à l’esprit 😝

avatar Florent Morin | 

@NEWIPHONE76

Tant qu’ils ont des clients, ils continuent. Pourquoi s’en priver ?

avatar NEWIPHONE76 | 

@FloMo

C’est vrai 😔

avatar CorbeilleNews | 

@FloMo

Et oui c’est comme ca que tourne le monde, et pour les politiques qui sont réélus également après des scandales !!!

avatar kitetrip | 

Dire qu´il y a encore des gens inscrits sur ce truc...

avatar alan1bangkok | 

@kitetrip

2, 6 milliards d'utilisateurs au 1 er trimestre 2020
une paille quoi...
y'a même plein de fanboys qui jurent sur leur poisson rouge qu'ils n'utilisent pas Facebook
la preuve hein ?

avatar victoireviclaux | 

#DeleteFacebook

avatar fransik | 

@victoireviclaux

#DeleteFaceBook
Au moins c‘est clair, chacun jugera en son âme et conscience, mais je trouve ça excellent.

5000 une paille par rapport au nombre d’utilisateurs?
Ah, oui, mais il faut se souvenir des excuses à la plus-jamais-ça, nous-promettons-la-main-sur-le-cœur.

Et surtout, combien il y en avait-il vraiment en plus lorsqu’ils avaient annoncé un chiffre la dernière fois?
Beaucoup.
Et à leur niveau, un de plus est un de trop.

avatar Paquito06 | 

@fransik

"5000 une paille par rapport au nombre d’utilisateurs?"

On parle de developpeurs, qui affectent de nombreux utilisateurs. Pas de 5k users. Sens inverse.

avatar CorbeilleNews | 

@victoireviclaux

sudo rm -rf /FaceBook

avatar victoireviclaux | 

@CorbeilleNews

😌 +1

avatar fousfous | 

Non mais je comprend pourquoi les devs veulent pas de sign in with Apple aussi...

avatar victoireviclaux | 

@fousfous

Ça ne va pas dans leur sens (moins de données récoltées)

avatar r e m y | 

"Le sexe ou la langue..." 🥴

avatar CorbeilleNews | 

@r e m y

Les deux ils ont dit 😋

avatar DamienLT | 

@r e m y

La langue va souvent sur le sexe mais ça c’est un autre sujet 🙄😋🤣

Pages

CONNEXION UTILISATEUR